Ranskan rähinät?

Ranskaliset ovat sanoneet,, että mielenosoituksilla ei saa mitään aikaan. Siihen on yhdistettävä väkivalta. "Pannaan paikat remonttiin" meininki, mutta suurella intensiteetillä. Eliitti ja vallanpitäjät ei muuta noteeraa. Kun oma henkikulta alkaa olla uhattuna, niin jotain voi saavuttaakin. Pannaan pää pölkylle, kuten Ranskan vallankumouksessa. Kun maa alkaa olla kaaoksen partaalla, niin jotain myönteistä saattaa tapahtuakin.

Marssimalla asiat eivät muutu. Tarvitaan järeämpiä aseita ja suuria väkijoukkoja. Väkijoukkojen akstivointiin pitää tehdä työtä sosiaalisessa mediassa. Sana kiertää kulovalkean tavoin. Ihmiset lähtevät helposti liikkeelle, kun niin moni on syrjäytetty yhteiskunnasta. Ei Suomi sen onnellisempi maa ole kuin mikään mukaan, joka on nykyisen globalisaation ja uusliberalismin piirissä. Varallisuus on pienen vähemmistön käsissä. Sitä ei saada jakoon muutoinkuin tappelemalla.
Eliitti on vähemmistö, eikä pärjää massoja vastaan fyysisellä voimalla.

Yksityistämiselle sekä valtion yritysten myynnille pannaan piste. Kaikkinainen turha automatisointi lopetetaan työtä syövänä toimintana. Ihmistyö kunniaan. Vapaakauppa lopetetaan kokonaan ympäristöä tuhoavana toimintana. Lento- ja laivaliikenne on pudotettava minimiinsä saastuttavina. Kotimarkkinayrityksille verohelpotuksia suomalaisia työllistävinä yrityksinä. Tuontitullit voimaan välittömästi.

Paljon muuta, mutta tehkää nämä ensin!

Juur tuossa uutisoitien kautta tuli julki ,että Ranskassa kansalaiset ovat tottuneet siihen ,että päätöksenteon suunta ei muutu hyyvällä ja kansalaiset lähtevät kaduille muuttamaan suuntaa. Ei se näytä Suomessa kaan muuttuvan sen kummemmin jotta odotellaan ,kyllä se siitä kypsyy vielä täälläkin jollei tahti muutu ,että aina on köyhät ja työttömät joita kurmutetaan. Sopisi herätä ennen ,muuttaa suuntaa, enne kuin täälläkin alkaa tapahtumaan. On se kumma ku aina pitää lyödä päätä seinää ja kattoa miten käy, enne ku mitään saadaan aikaan tai mikään muuttuu.

havahtuisivaajoissa kirjoitti:

Juur tuossa uutisoitien kautta tuli julki ,että Ranskassa kansalaiset ovat tottuneet siihen ,että päätöksenteon suunta ei muutu hyyvällä ja kansalaiset lähtevät kaduille muuttamaan suuntaa. Ei se näytä Suomessa kaan muuttuvan sen kummemmin jotta odotellaan ,kyllä se siitä kypsyy vielä täälläkin jollei tahti muutu ,että aina on köyhät ja työttömät joita kurmutetaan. Sopisi herätä ennen ,muuttaa suuntaa, enne kuin täälläkin alkaa tapahtumaan. On se kumma ku aina pitää lyödä päätä seinää ja kattoa miten käy, enne ku mitään saadaan aikaan tai mikään muuttuu.

Päästäiskö vuoden 1918 tunnelmiin. Tuntuu, että ei kaukana ole. Sen verran vituttaa, että , jos kuolet niin kuolet oikean asian puolesta. Pistin porvarin rintaan on ok.

Maailma on muuttunut sitten 1980-luvun. Nyt ei tapella isänmaan puolesta, vaan oman olemassaolon puolesta.

Ase kotona on hyvä. Hanki ase, joe ei sinulla vielä ole. Laiton tai laillinen - ei sillä väliä - sama teho.

nnjjkbjbjkbjb kirjoitti:

Päästäiskö vuoden 1918 tunnelmiin. Tuntuu, että ei kaukana ole. Sen verran vituttaa, että , jos kuolet niin kuolet oikean asian puolesta. Pistin porvarin rintaan on ok.

Maailma on muuttunut sitten 1980-luvun. Nyt ei tapella isänmaan puolesta, vaan oman olemassaolon puolesta.

Ase kotona on hyvä. Hanki ase, joe ei sinulla vielä ole. Laiton tai laillinen - ei sillä väliä - sama teho.

Suomen vaaliin ei vakuta kukaan muu kuin sinä ja eliitti suurella rahalla,.!!!

nnjjkbjbjkbjb kirjoitti:

Päästäiskö vuoden 1918 tunnelmiin. Tuntuu, että ei kaukana ole. Sen verran vituttaa, että , jos kuolet niin kuolet oikean asian puolesta. Pistin porvarin rintaan on ok.

Maailma on muuttunut sitten 1980-luvun. Nyt ei tapella isänmaan puolesta, vaan oman olemassaolon puolesta.

Ase kotona on hyvä. Hanki ase, joe ei sinulla vielä ole. Laiton tai laillinen - ei sillä väliä - sama teho.

80´´s good part of word but something that happened? varoalueelleko tuolloin tarvetta tuli siirtyä jollekin ?Kylmän sodan aikaa.. ,mmutta kultainen 80.tä luku..

Sillä on väliä ketkä päättävät. Otetaanpa esimerkki:

Nyt saatiin aikaiseksi aktiivimalli ja monen viimesijainen tuki on työmarkkinatuki josta leikattiin .Tuo tuki on puolet alle mitä on köyhyysraja Suomessa. maamme päättäjät ovat saaneet selkeän huomautuksen viimesijaisen toimeentulon tasosta eivätkä syyttä.Tuolla Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitean huomautuksella ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta.

Jos siis leikataan jo köyhyysrajan alapuolella olevasta tulosta ,kuvastaa se silkkaa piittaamattomuutta kansalaisten toimeentulosta. Joas sitten ihminen tuo julki asian ja valittaa tällaisesta päätöksestä että hän elää sosiaalisesti alle köyhyysrajan ei hän saa siihen muutosta koska muutoksen haussa päättävä elin vetoaa nähin päätöksen tekijöiden lakeihin .Näin on suljettu valituksen kautta asian muuttamisen mahdollisuus ja laillisten keinojen puitteissa on ihmisten tyytyminen tilanteeseensa. Tämän kaltaiset tilanteet ovat juuri niitä jotka johtavat Ranskan tilanteeseen. Tuotakaan ei pureta kuin vaihtamalla päättäjät jos sittenkään ilman että kansalaiset aktivoituvat asiaa vahvasti vastustamaan jukisesti.

No tiedä häntä nyt jos nyt ihan rutto ,mutta melkosta kyytiä on mm .työttömät saaneet. Olematon sosiaaliturva ja vielä aktiivitoimin leikataan tuloa joka on jo sinällään toimeentuloon riittämätön ,sen ollessa alle puolet köhyysrajasta ja vieläpä leipäjonolaisiltakin leikattiin. On suorastaan nurkkaan ahtamista ja sellaisesta ei hyvä seuraa .Kyllä täytyy todeta ,että melkosen raakaa politiikkaa on ollut jossa inhimillisyys on syrjäytetty.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497556.html

Sähköautojen akuissa käytettävä koboltti on saamassa syöpäluokituksen – Kemikaaliviraso huolissaan mielettömästä sähköpopulismista.
Koboltti ja litium ovat ehtyvä luonnonvara, joiden louhinta aiheuttaa laajaa luonnontuhoa, kuin kookospalmujen raivaaminenkin.
Sähkökeskustelussa oli laitettava matalemmat kierrokset,
ettei käämi aiheta odottamatonta oikosulkua ja verkkojen kaatumisia kylmässä Pohjolassa.
Lisäydinvoiman tarve on selviö.

Sähköautoja markkinoidaan ekologisuudella, sillä, että sähkömoottorista ei tule paikallispäästöjä. Sähköautolla on kuitenkin heikkouksia, jotka jätetään mainitsematta, Tekniikka & Talous uutisoi.

Ensinnäkin sähköauton valmistaminen vie kolmanneksen enemmän energiaa kuin tavanomaisen auton valmistaminen. Ympäristön kuormitusta kasvattaa myös se, että nykyiseen tekniikkaan perustuva akusto pitää vaihtaa auton käyttöiän aikana kerran. Akuston raaka-aineista litiumin ja koboltin kaivaminen aiheuttaa ympäristöongelmia.

Ympäristötietoista kuluttajaa kiinnostaa sekin, miten paljon sähköauton käyttämän sähkön tuotanto aiheuttaa päästöjä.