Fennot ovat mielestään kovia suomalaisuusihmisiä, mitä lieneekin tarkoittavan.
Yksi asia mikä on jäänyt askarruttamaan muita, on fennojen kielitaito. Kysymys kuuluu, osaavatko he mitään kieltä?
Nyt asiaan on tullut uutta valoa. Normisuomenkielisillä lukiolaisilla on suomalaisen valtalehdistön mukaan ongelmia melko yksinkertaisten asioiden kanssa suomenkielessä. Miten on fennojen keskuudessa, meneekö testi heittämällä läpi, vai onko tarvetta kerrata montakin kertaa?
https://www.riddle.com/showcase/135068/quiz
Yksi asia mikä on jäänyt askarruttamaan muita, on fennojen kielitaito. Kysymys kuuluu, osaavatko he mitään kieltä?
Nyt asiaan on tullut uutta valoa. Normisuomenkielisillä lukiolaisilla on suomalaisen valtalehdistön mukaan ongelmia melko yksinkertaisten asioiden kanssa suomenkielessä. Miten on fennojen keskuudessa, meneekö testi heittämällä läpi, vai onko tarvetta kerrata montakin kertaa?
https://www.riddle.com/showcase/135068/quiz
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jag hade 9 rätt av10....nå mitt modersmål är svenska så kanske jag får förlåtelse för felet ?
"Ruotsinkieliset koululaiset pärjäävät Suomen kouluissa selvästi huonommin kuin suomenkielistä opetusta saavat. Lukutaidon ja luonnontiedon kohdalla erot ovat korkeimmat: ruotsinkielisten oppimistulokset ovat peräti yhdeksän kuukautta suomenkielisiä jäljessä, kertoo Hufvudstadsbladet.
Matematiikkaakin ruotsinkieliset joutuisivat opiskelemaan peräti puolivuotta lisää kuroakseen eron kiinni suomenkielisiin. Oppimiserot ruotsin- ja suomenkielisten välillä selviävät Pisa-tutkimuksen tuloksista tehdystä analyysistä.
Oppimistuloksissa on huomattavia eroja myös ruotsinkielisten keskuudessa. Esimerkiksi Ahvenanmaalla oppilaat yltävät lähes samoihin tuloksiin suomenkielisten oppilaiden kanssa. Heikoimmin pärjäävät Pohjanmaan ruotsinkieliset."
"Arvioinnissa suomenkieliset koulut menestyivät yhteistoiminnallisessa ongelmanratkaisussa ruotsinkielisten koulujen oppilaita paremmin. Suomenkieliset koulut saivat 535 pistettä ja ruotsinkieliset 517.
Taustalla tässä voi olla se, ettei ruotsi olekaan kaikkien ruotsinkielisissä kouluissa opiskelevien oppilaiden vahvin kotikieli, Vainikainen kertoo.
– Vuoden 2009 Pisa-tulosten analyysi paljasti, että kun tuloksista oli karsittu pois kaikki ne, jotka eivät käyttäneet ruotsia aktiivisesti kotioloissa, tulokset olivat hyvin lähellä suomenkielisten koulujen tuloksia, Vainikainen mainitsee.
Kielitaito vaikuttaa Vainikaisen mukaan vahvasti taustalla myös maahanmuuttotaustaisten opiskelijoiden tuloksissa, joiden vuorovaikutustaidot olivat myös suomalaistaustaisia heikommat.
– Hyvin pitkälti maahanmuuttajataustaisten oppilaiden ero muihin selittyi sillä, että lukutaitoa vaativien tehtävien määrä oli suuri. Niissä ei puutteellisella kielitaidolla voi pärjätä.
– Kielenopetukseen pitääkin kiinnittää entistä enemmän huomiota. Se on avainasia, Vainikainen sanoo."
"Kielitaito vaikuttaa Vainikaisen mukaan vahvasti taustalla myös maahanmuuttotaustaisten opiskelijoiden tuloksissa, joiden vuorovaikutustaidot olivat myös suomalaistaustaisia heikommat."
Nyt tässä vahvasti haiskahtaa siltä, että tarkoitushakuisesti sekoitetaan kaksikielisten (ruotsi-suomi) / pelkästään ruotsinkielisten lasten ja maahanmuuttajalasten ongelmat tässä suhteessa. Näillä ei ole kauheasti tekemistä toistensa kanssa.
Ja olet kaiken lisäksi heittänyt vain jonkun "Vainikaisen" kertomaan 'totuuksia', kun lukijalla ei ole mitään käsitystä, kuka on Vainikainen ja mitä hän oikeastaan on sanonut. Joten voisitko postata linkin asiasta, jotta selviää, mistä on kyse. Tällaisia irrallisia lauseita ja kappaleita ei kannata postata.
Gammal skåpmat från år 2009.Hur är det idag ?
"Sen sijaan maamme ruotsinkielisten poikien Pisa-testitulos lukemisessa jäi alle OECD-maiden keskitason. Suomessa suomenkieliset pojat saivat lukemisessa selvästi paremmat tulokset kuin ruotsinkieliset."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomen-ruotsinkieliset-nuoret-pohjoismaiden-karkitasoa-matematiikassa-tulos-selittyy-yllattavalla-yksityiskohdalla/7065436#gs.w4UD6Rk
"Vuosi sitten julkaistun PISA 2015 -tutkimuksen kolmea ydinaluetta (lukutaito, matematiikka, luonnontieteet) koskevassa raportissa Suomessa havaittiin ensimmäistä kertaa suorituseroja maantieteellisten alueiden välillä. Yhteistoiminnallisessa ongelmanratkaisussa erot olivat kuitenkin huomattavasti pienempiä kuin muilla sisältöalueilla eivätkä ne pääsääntöisesti olleet tilastollisesti merkitseviä.
Suomenkieliset koulut menestyivät arvioinnissa ruotsinkielisiä kouluja paremmin. Kuten muissakin PISA-sisältöalueissa, myös yhteistoiminnallisessa ongelmanratkaisussa maahanmuuttajataustaiset oppilaat menestyivät muita oppilaita huonommin.
PISA 2015 -tutkimukseen osallistui 73 maata ja aluetta. Suomessa sen toteutti Jyväskylän yliopiston koulutuksen tutkimuslaitoksen ja Helsingin yliopiston koulutuksen arviointikeskuksen yhteenliittymä. Tutkimukseen osallistuivat 15-vuotiaat nuoret."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3809750-suomalaisnuoret-menestyivat-pisa-testissa-tyttojen-ja-poikien-ero-suuri
Tack,hur var det år 2016 och 2017 ?
Pisa tehdään kolmen vuoden välein...
Nettisveko ei huomannut astuvansa omaan ansaan. Hänhän tuolla avauksella yrittää todistaa, että osaa paremmin suomea kuin susut!
Joten MIKSI teikäläisiä pitää susujen palvella ruotsiksi eli miksi yleensä pitää olla pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsi!?
"Lukutaidon ja luonnontiedon kohdalla erot ovat korkeimmat: ruotsinkielisten oppimistulokset ovat peräti yhdeksän kuukautta suomenkielisiä jäljessä, kertoo Hufvudstadsbladet.
Matematiikkaakin ruotsinkieliset joutuisivat opiskelemaan peräti puolivuotta lisää kuroakseen eron kiinni suomenkielisiin. Oppimiserot ruotsin- ja suomenkielisten välillä selviävät Pisa-tutkimuksen tuloksista tehdystä analyysistä."
Järjestelmällä saadaan ruotsinkielisille helpompi pääsy koulutuksiin ja se tulee selkeästi tarpeeseen.
Sket sig testet för dig?
Det verkar så.
"Joten MIKSI teikäläisiä pitää susujen palvella ruotsiksi"
Sinun ei pidä palvella ketään ruotsiksi, eikä millään kielellä, jos et halua. Tämä on vapaa maa. Olet ymmärtänyt jotakin pahasti pieleen.
"Järjestelmällä saadaan ruotsinkielisille helpompi pääsy koulutuksiin ja se tulee selkeästi tarpeeseen."
Onko siis Helsingin ulkopuolella olevien kaupunkien yliopistoihinkin laitettu alemmat sisäänpääsyvaatimukset siksi, kun paikkakuntien asukkaat eivät ole yhtä päteviä kuin pääkaupungin asukkaat? Eli miksi tällainen "järjestelmä"?
Kyllä vain tarvitsee, jos on vaikka kuinka alhainen virkamies!
Sinä et näköjään tiedä mitään kielipolitiikasta, mutta esiinnyt hyvinkin polleasti?
Eri viroissa on eri kielivaatimukset. Ota selvää asioista.
Oxfordiin ja Harvardiin saa hakea sitten vissiin vain paikkakuntalaiset? Tuntuu olevan vaikea ymmärtää että parhaimpiin yliopistoihin pääsee sisään parhaiten menestynteet hakijat eivätkä suomenruotsalaiset noin maailman mittakaavassa.
Mihinköhän tämä viestisi liittyy? Helsinkiin pääsee myös parhaat hakijat, joten mikä on se "uutinen"?
Minä olen 'fenno' , osaan venäjää sen verran että pärjään normaaleissa tilanteissa. Ruotsinkieliset osaavat kai paremmin kiinaa.
Om man har mycket ryska kunder så har många studerat ryska på Arbis på fritiden.
Kinesiska behöver man sällan i vardagen i Finland.
Fennona borde eventuellt lära sig finska om svenskan känns motbjudande eller svår. Med ryska och savolaxiska blir det att snurra kring östgränsen med lörtsy i ena handen, smuggelsprit i den andra och dubiös diesel i Mossen. Nog kan väl det vara ett liv det också?
Hur som helst fennon, ta testen och kolla er status som finsktalande.
Suomen kielen osaaminen on tärkeää, mutta yhtä tärkeää on pakkoruotsin vastustaminen.
Oman äidinkielen osaaminen hyvin on tärkeää, olen samaa mieltä. Pakkoruotsin vastustaminen taas ei tunnu olevan kovinkaan tärkeää kansalaisille tällä hetkellä.
Vi ska hjälpa språkativisterna ,vi ska underteckna det tredje medborgarinitiativet för slopandet av obligatoriska svenska och finska och i samma veva slopandet av tjänstemannasvenska och finska.
Det har inte riktigt fått luft under vingarna, litet på 700 namn sedan 1november.
Man har nog en känsla av att det inte blir någon framgång den tredje gången heller.