roikkuminen

"Yleisesti tiedossa olevat kovat sanktiot voisi laittaa miettimään kapakassa kahteen kertaa kummalla pääsee halvemmalla taksilla vai poliisiautolla."

Tuo on ihan spekulaatiota, tutkitusti näyttäisi, ettei asialla juuri ole merkitystä, kunhan sanktio on sentään edes kohtuullisen korkea.

....valitettavasti kirjoitti:

"Yleisesti tiedossa olevat kovat sanktiot voisi laittaa miettimään kapakassa kahteen kertaa kummalla pääsee halvemmalla taksilla vai poliisiautolla."

Tuo on ihan spekulaatiota, tutkitusti näyttäisi, ettei asialla juuri ole merkitystä, kunhan sanktio on sentään edes kohtuullisen korkea.

Nyt ei paljoa stressaa jos ajaa vaikka 100km/h alueella 140km/h. Korttihan siinä menee (huom ehkä menee) ja pikku rapsut tulee mutta vähäisen valvonnan takia tämänkin riskin uskaltaa sakkojen suhteen ottaa. Toki en muun liikenteen seassa näin ajakkaan vaan voi olla että jos hiljasempaan aikaan tulee pidettyä enemmän kiirettä :) Mutta jos saisin 5000€:n sakot tälläisestä ylinopeudesta niin en todellakaan sitä tekisi, se olisi jo 99% varma asia. Tämän lisäksi voisi olla vielä muitakin sanktioita kuten nyt se kortin menetys mutta lisänä vielä että auto jolla rike tehtiin otettaisiin pois niin kauan kuin sakko on maksettu.

Olisiko tälläset rangaistukset muka liikaa vaadittu? Vahingossa ei voi ajaa 40km/h ylinopeutta! Vahinkoja on loppujen lopuksi hyvin vähän, aina taustalla melkein on jonkun säännön laiminlyönti. Pointti on se että kun nyt on kuitenkin liian lepsut rangaistukset niin onhan niillä merkitystä että uskalletaan ajaa hyvinkin poikkeavasti muusta liikenteestä. En erittele mitään mikä on vaarallista ja mikä ei ja tuo ylinopeus tilanteen mukaan ei aina ole välttämättä mikään suuri paha edes, ei edes sakkojen arvoinen. Mutta silloin kun sääntöjä rikotaan räikeästi pitäisi olla kunnon sanktiot eikä mitään pikku näpertelyä. Tosin sakkohan on sakko ei rangaistus..

Kyllä minä tiedän että ei joka asiassa auta kovat rangaistukset mutta ne pätee juuri niihin ihan tavallisiin pulliaisiin jotka myös on joskus suuria liikenteen vaarantajia. Vaikka huumerikoksissa on todella kovat rangaistukset ympäri maailman niin niissä asioissa on kyse aivan muusta kuin selväpäisestä porukasta ja miksi ne jotkut silti tekee rikoksen vaikka tuomio olisi KUOLEMA jne. Liikenteessä kukaan ei pakota, kukaan ei ole ylinopeus riippuvainen, harvempi on niin pahaluonteinen että haluaa tarkoituksella olla vaaraksi muille jne.

vaikutusta kirjoitti:

Nyt ei paljoa stressaa jos ajaa vaikka 100km/h alueella 140km/h. Korttihan siinä menee (huom ehkä menee) ja pikku rapsut tulee mutta vähäisen valvonnan takia tämänkin riskin uskaltaa sakkojen suhteen ottaa. Toki en muun liikenteen seassa näin ajakkaan vaan voi olla että jos hiljasempaan aikaan tulee pidettyä enemmän kiirettä :) Mutta jos saisin 5000€:n sakot tälläisestä ylinopeudesta niin en todellakaan sitä tekisi, se olisi jo 99% varma asia. Tämän lisäksi voisi olla vielä muitakin sanktioita kuten nyt se kortin menetys mutta lisänä vielä että auto jolla rike tehtiin otettaisiin pois niin kauan kuin sakko on maksettu.

Olisiko tälläset rangaistukset muka liikaa vaadittu? Vahingossa ei voi ajaa 40km/h ylinopeutta! Vahinkoja on loppujen lopuksi hyvin vähän, aina taustalla melkein on jonkun säännön laiminlyönti. Pointti on se että kun nyt on kuitenkin liian lepsut rangaistukset niin onhan niillä merkitystä että uskalletaan ajaa hyvinkin poikkeavasti muusta liikenteestä. En erittele mitään mikä on vaarallista ja mikä ei ja tuo ylinopeus tilanteen mukaan ei aina ole välttämättä mikään suuri paha edes, ei edes sakkojen arvoinen. Mutta silloin kun sääntöjä rikotaan räikeästi pitäisi olla kunnon sanktiot eikä mitään pikku näpertelyä. Tosin sakkohan on sakko ei rangaistus..

Kyllä minä tiedän että ei joka asiassa auta kovat rangaistukset mutta ne pätee juuri niihin ihan tavallisiin pulliaisiin jotka myös on joskus suuria liikenteen vaarantajia. Vaikka huumerikoksissa on todella kovat rangaistukset ympäri maailman niin niissä asioissa on kyse aivan muusta kuin selväpäisestä porukasta ja miksi ne jotkut silti tekee rikoksen vaikka tuomio olisi KUOLEMA jne. Liikenteessä kukaan ei pakota, kukaan ei ole ylinopeus riippuvainen, harvempi on niin pahaluonteinen että haluaa tarkoituksella olla vaaraksi muille jne.

ylisuuret sakot. ylinopeus miesmurhaan verrattava teko. saksassa takavuosina kiire lautalle, rajotus 130, ajoin 170, poliisit anteeks pyydellen kirjottivat 60 Dmk:n sakon!!!

julle,., kirjoitti:

ylisuuret sakot. ylinopeus miesmurhaan verrattava teko. saksassa takavuosina kiire lautalle, rajotus 130, ajoin 170, poliisit anteeks pyydellen kirjottivat 60 Dmk:n sakon!!!

sä salettiin luulet kuuluvas siihe "puoleen suomalaisista" jotka lulevat olevansa "huippukuskeja"..
sun kaltases ihmiset tappaa toisia.

sakot pitäis vähintäänkin TRIPLATA.