Valtaosa suomalaisista on maahanmuuttomyönteisiä, mutta tälläkin foorumilla mölisee pääasiassa pieni joukko maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvia.
Katsokaa YLE:n kannatusmittaus perussuomalaisten kannatus 8,1 %. Siis murskaava enemmistö tukee maahanmuuttomyönteisiä puolueita.
https://yle.fi/uutiset/3-10540626
Oulun mielenosoitus sinänsä valitettavien yksittäistapausten johdosta peräti noin 100 osallistujaa.
Vain persut rutisivat GCM sopimuksesta ja Mykkänen kävi sutaisemassa rutiininomaisesti nimen paperiin.
Katsokaa YLE:n kannatusmittaus perussuomalaisten kannatus 8,1 %. Siis murskaava enemmistö tukee maahanmuuttomyönteisiä puolueita.
https://yle.fi/uutiset/3-10540626
Oulun mielenosoitus sinänsä valitettavien yksittäistapausten johdosta peräti noin 100 osallistujaa.
Vain persut rutisivat GCM sopimuksesta ja Mykkänen kävi sutaisemassa rutiininomaisesti nimen paperiin.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Nainen ei osaa erottaa työperäistä ja islamilaista maahanmuuttoa.
Valtaosa suomalaisista ei ole maahantunkeutumismyönteisiä eikä edes haittamaahanmuuttomyönteisiä, jos joku tarviseekin tilapäisesti siirtotyöläisiä.
Ei ole suomalaisten eikä Suomen valtion asia elättää muiden maiden kansalaisia Suomessa eikä muuallakaan! Se ei edes kuulu valtion tai kuntienkaan tehtäviin.
Valtion tärkein tehtävä on huolehtia suomalaisten turvallisuudesta ja tukevaisuudesta.
... tulevaisuudesta :)
Halla-aho ihmetteli, eikö 500 miljoonan (Eurooppa tai EU) alueelta löydy työntekijöitä?
Nyt haluaa etenkin Kokoomus, mutta esim. vasemmistosta löytyy halukkaita poistamaan työlupien tarveharkinta. Silloin voisi tulla paljon helpommin Suomeen töihin. Pitäisikö kuitenkin olla joku työnantaja, jolle tulee töihin?
Tämä tarkoittaisi ainakin sitä, että etnisiin ravintoloihin tulisi lisää työvoimaa ravintoloitsijoiden kotimaasta. Palkathan saadaan kyllä näyttämään laillisilta, eli TES-sopimusten mukaisilta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/orpo-verkkouutisissa-suomen-rajat-voitaisiin-sulkea-pakolaiskriisin-vuoksi/5320312#gs.rHF=viI
https://www.suomenuutiset.fi/suomen-uutiset-kysyi-mediapomoilta-naetko-ongelmana-etta-jsnssa-vihrea-kallistuma/
http://www.promerit.net/2011/09/mediapomo-katuu-lehtitalojen-yhteista-eu-lobbausta-2/
Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Samaa tehdään nyt maahamuutto asioissa! Suomalaisia viilataan linssiin olantakaa joka asiassa.
Jatka Häkan päiväuniasi ihan rauhassa. Todellisuuteen heräät sitten joskus ennemmin tai myöhemmin.
Se on karvahattu. Poisti heti tiedon.
Riippuu niistä "maahanmuuttajista" mitä mieltä ollaan. Tuskin kukaan haluaa tänne enempää niitä raiskaajia, ryöstelijöitä ja radikalisoituneita terroristeja, työn perässä tulevat osaajat tervetulleita jotka hyödyttää yhteiskuntaa. Kuitenkin sitä roskasakkia on ihan liikaa ja sitähän vastaan tässä ollaan ja ainoa puolue joka tuo totuuden esiin on perussuomalaiset, ihan yksi lysti joku kannatusmittaus, käy vielä samalla lailla kun Ruotsissa kun yhtä puoluetta sorsitaan poliittisesti niin ei saada aikaiseki kuin yhteiskunnallinen sekasotku.
" käy vielä samalla lailla kun Ruotsissa kun yhtä puoluetta sorsitaan poliittisesti niin ei saada aikaiseki kuin yhteiskunnallinen sekasotku."
Tällähän ollaan paljon edellä sitä mitä Ruotsissa. Teidän päästettiin hallitukseen ja saitte monta ministeriä. Siinä oli sitten mahdollisuus näyttää että onko teillä niitä fiksuja ratkaisuja asioihin. Ja kävi kyllä ilmi että mitään sen kummempia järkeviä ajatuksia ei ollut kuin muillakaan puolueilla.
Ja nyt sitten kannatus on sen mukainen. Ihan itse olette sen sinne saaneet ilman mitään sen kummempaa sorsimista.
Kannattaa huomioida että petturit pettivät puolueensa, kenttäväen sekä äänestäjät, todelliset ps jäi ja olisivat edelleen pelintekijöinä mutta kun poliittinen rasismi toimii niin homma piti jättää.
Oliko yhtäkään nykyistä persua ministerinä, jotka sallivat tuon vyöryn tapahtua kolme vuotta sitten? Ei tule mieleen. Tälläkin hetkellä tulee tuhansia vuodessa näitä miehiä (pääasiassa kovakuntoisia miehiä) maahan, eikä siinä persuilla ole osaa tai arpaa.
Hookkani voi suksia vittuun .
Håkani hoitelee nyt omaa " 2staan eikä puutu asioihin mistä et tajua mitään !!!
Onneksi suomen kansa tajuaa ja rupiaa pistämään asiat järestyksiin ja turhat loisijat pihalle.
En halua olla myönteinen lapsenraiskaajapakoloisille.
Toivottavasti ehdin kuolla ennekuin näitä ryhdytään sijottamaan perheisiin
Valtaosa suomalaisista suhtautuu varsin neutraalisti maahanmuuttoon ja maastamuuttoon, ne ovat normaalia elämää ja tapahtuvat lakien ja asetusten mukaisesti. Valtaosa suomalaisista vastustaa jyrkästi maahantunkeutumista, se on satavarma. Mutta valtaosa suomalaisista on kohteliaita, mitä ikääntyneempi sen kohteliaampi. Ja valtaosa suomalaisista ei yleensä äänestä yhdenasianliikkeitä, se on historiallinen fakta, ikävä kyllä. Vasta sitten alkaa tapahtumaan kun yhteiskunta alkaa rapautumaan silmien alla, kuten alkuvuonna 1918 jolloin jolloin pantin punaiset ... ojennukseen.
Neytraali suhtautuminen maahanmuuttoon on mennyttä aikaa, jolloin ei vielä tiedetty miten pahasti mamuttajat sahasivat oksaamme piilossa kulissien takana. Miljardikustannukset maahanmuuttajille ovat yksikertaisesti liikaa. Se romuttaa veronmaksuhalun ja luottamiksen valtion ja kuntien asioiden hoitoon suomalaisten edun mukaisesti!
Maahanmuttoon ei ole kulunut kulunut rahaa ollenkaan. Maahanmuuttajat ovat joko äveriästä väkeä tai työntekijöitä. Maahantunkeutuminen on syönyt miljardeja.
Niin. Maahanmuutto vie vain työ- ja opiskelupaikat.
uug, meiltä myös muutetaan ulkomaille töihin ja opiskelemaan, joten kokolailla tasan kay onnen lahjat niillä saroilla. Sellaisa hermeettistä kuplaa jota sinä ilmeisesti halajat ei ole olemassakaan jossa ei olisi muuttoliikettä (lakien ja asetusten mukaista) kumpaankin suuntaan.
avoimesti loisimaan vaikkapa Saksaan tai Amerikkaan ??
"Lähdetäänkö_täältä", edellä on ollut keskustelua maahanmuutosta/maastamuutosta, ja vähän siitä miten se eroaa maahantunkeutumisesta. Etkö sinä lainkaan lue sitä mihin töräytät "vastauksesi", vai etkö ymmärrä lukemaasi.
Aloittaja on muslimitrolli ja siten Pirun kätyri.
Maahanmuutto on kirous. Ei mulla muuta.
Persujen kannattajuus ei suomessa korreloi maahanmuuttovastaisuuden kanssa - ainakaan jos on valtamediaa uskominen.
"Suomessa kantaväestö suhtautuu maahanmuuttajiin keskimääräistä penseämmin. Iäkkäästä väestöstä noin 70 prosenttia suhtautuu muuttajiin negatiivisesti, kun nuoremmissa ikäryhmissä osuus on 50 prosenttia."
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/304951-90-prosenttia-tai-10-prosenttia-vastustaa-nain-voimakkaasti-maahanmuutto-jakaa
"Valtaosa+suomalaisista+on+maahanmuuttomyönteisiä,+mutta+tälläkin+foorumilla+mölisee+pääasiassa+pieni+joukko+maahanmuuttoon+kielteisesti+suhtautuvia.+
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/586392-hs-asenteet-maahanmuuttoa-kohtaan-lientyneet-2010-luvulla-lahes-puolet
Yleistinkö vähän liikaa... ehkä., mutta kuvaa nykypäivän stereotyyppistä ajattelua niin äärivasemmalta kuin äärioikealtakin katsottuna...
Suomalaiset suhtautuvat turvapaikanhakijoihen negatiivisesti. "Ulkomaalaiset" eivät ole mikään yksi joukko.
"Vastaajista 76 prosenttia oli ”eri mieltä” tai ”vahvasti eri mieltä” väitteestä, että kielteisen päätöksen saaneella turvapaikanhakijalla on oikeus jäädä oleskelemaan Suomeen. Sen sijaan 78 prosenttia vastaajista oli samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että viranomaisten tulee palauttaa ne kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat, jotka eivät poistu maasta vapaaehtoisesti.
Edellisiä lukuja selittänee se, että 69 prosenttia vastaajista koki nämä paperittomat henkilöt uhaksi yhteiskunnan sisäiselle turvallisuudelle ja vakaudelle.
Väittämästä, että yksittäinen kansalainen voi suojella kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita palautukselta, oli eri mieltä 66 prosenttia vastaajista. Yli puolet, 57 prosenttia, vastaajista oli eri mieltä tai vahvasti eri mieltä myös siitä, että kirkot ja aatteelliset järjestöt voivat suojella kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita palautukselta."
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216929-suomalaisten-enemmisto-kielteisen-paatoksen-saaneet-turvapaikanhakijat-poistettava
Veikkaan että valtaosa on nykyään maahanmuuttokielteisiä. Ei maahanmuuttokielteisen tarvitse persu olla. Ei kukaan täysijärkinen halua tänne rikollisia, terroristeja ja raiskaajia.
Siis on maahanmuuttokielteinen, mutta äänestää niiden saamiseksi tänne. huh huh.
Aniharva on maahanmuuttokielteinen, maahanmuutto on sellaista joka tapahtuu lakien ja asetusten mukaan. Se mitä vastustetaan on maahantunkeutuminen, siis rajojen läpi rynniminen, siis invaasio.
Käsitteillä kikkailu on juurikin yksi valtamedian peruskeinoja väännellä galluppeja. Ei kai nyt sitä maahanmuuttoa itsessään monikaan vastusta, mutta kehitysmaamaahanmuuttoa, elintasopakolaisuutta ja islamilaista kyllä sitten useampikin. Ja aiheesta.
Sanotaan vaikka että valtaosa suomalaisista on hölmöläisiä sen näkee siinä miten vaaleissa äänestetään aina niitä puoluelaisia jotka eniten ovat tuomassa maahamme rikollisia ja joukossa ihan aitoja Isis-sotilaita. Sitten on se pieni vähemmistö jolla vielä on järkeä ja aivotoimintaa, he ymmärtävät mihin tämä hulluus johtaa täällä hölmölässä. Tällä hetkellä on neljä johtavaa puoluetta ja mitä ilmeisemmin hölmölässä äänestetään heitä ja uusi hallitus koostuu juuri tuosta pölvästien ryhmästä ja sitten me olemmekin melkoisessa kurimuksessa ja turvattomuuden tilassa.
Nuoret äänestäjät kannattavat viheranarkisteja ja näin he sahaavat samalla oksaa millä itse istuvat kun kaikki autoilu tulee niin kalliiksi ettei nuorilla ole varaa muuhun kuin korkeintaan polkupyöriin.
Vihreäväri harhauttaa pahasti ja sillä ei maailmaa pelasteta, mutta meille itselle se tulee kalliiksi.
Minä ainakin kannatan maahanmuuttoa, varsinkin haittamaahanmuutto on mielestäni aivan ihqua!
Minä olen kuitenkin parempi ihminen, kuin muut.
Ei Suomalaiset ole tyhmiä, mutta nyt vaan päätetään siitä että Islamisoidaako Suomi näillä sairasta Islamia palvovilla kehitysmaamuslimeilla vai ei.... päätöshän on vain ja ainoastaan teidän Suomalaiset tolkunihmiset.... jos enemmistö päättää että näin tehdään, niin sitten niin tehdään ja pulinat pois.... mutta miettikää suvakit miettikää.... koska tästä ei sitten ole paluuta enää koskaan ja tämä on teidän lastenn ja lastenlastenne tulevaiuus.... miettikää uudenvuoen pyllistelyä....no ettehän te mieti tietenkään..... mutta muistakaa Suomalaiset...
Onko+asiasta+tehty+kansanäänestys?
Lapsilla ei ole tulevaisuutta on vain pelkoa ja turvattomuutta.
Voi Håkan, maahanmuuttoa on niin montaa eri sorttia. Jonkun pelifirman USA:sta tai Intiasta rekrytoimat kooderit ovat ihan toinen juttu kuin tämä toinen sakki:
https://yle.fi/uutiset/3-10551464
Joillakin on haittamaahanmuuton osalta pienempi sietokynnys kuin toisilla. Vähän kuin, jos taloudessa on vintillä tai asuinhuoneistossa hiiriä tai rottia. Toiste hermostuvat vähemmästä.
Ei kannata omalla mielipiteellä luoda yleistystä kirjoittajien profiileista.
Valhetta. Ei olla kunnolliseen maahanmuuttoon kriittisiä, vaan haittamaahanmuuttoon ollaan sellaisia. Stasbourgissa oli esimerkki haittamaahanmuutosta.
Tervetuloa sellaiset joilla on työpaikka sekä ammatti valmiina täällä. Mutta sellaiset eivät ole tervetulleet jotka eivät haluakaan sopeutua maassa maan tavoille elämään. Mikä tässä on epäselvää?
Jos asia on aloittajasta sillä lailla niin sittenhän lienee syytä lisätä ihmisten tietoisuutta:
https://www.youtube.com/watch?v=mz5-CgVIoqQ
ohessa+nettiäänestysten+tuloksia
IL+24.7.2017
Valtaosa suomalaisista tuomitsee oulun kaltaiset lapsiin kohdistuneet törkeät joukkoraiskaukset. Vain pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi suvakkivähemmistö yrittää puolustella noita tekoja.
Hei herjaaja. Joko ilmoitit itsesi tuonne
https://www.poliisi.fi/nettivinkki
Suosittelen lämpimästi.
2/3-osalla ns. isänmaallisista on rikosrekisteri. Luku on paljon suurempi mitä maahanmuuttajilla.
Linkki valheeseesi tai muuten pelkkää huutelua.
Jälleen yksi sontalinko jauhamassa juttujaan siellä.
Suomessa muutkin ihmiset voivat olla isänmaallisia/patrioottisia/länsimielisiä/islamin tai elintasopakolaisuuden vastaisia kuin vain ainoastaan PVL:n jäsenet.
Älä usko kaikkea mitä Yle valehtelee...
"2/3-osalla ns. isänmaallisista on rikosrekisteri. Luku on paljon suurempi mitä maahanmuuttajilla. "
Onko tuon laskelman laatija itse niitä viheranarkisteja jotka räyhäävät kaikissa julkisissa tilaisuuksissa ja ovat aina häirikköinä kun kansalaiset yrittävät esittää mielipiteitään ?
Tulee aika kun nämä viheranarkistit kokevat että heidän aatteensa on tiensäpäässä ja koko lössi painuu unholaan.
Kyllä on.
Maahanmuuttovastaisuus? Kuinka hullu pitää oikeasti olla halutakseen tänne "maahanmuuttajina" Lähi-idän ja Afrikan kehitysmaaväkeä, pääasiassa kouluttamattomia nuoria miespuolisia onnenonkijoita, joista enemmistö on lisäksi muslimeja?
Maahanmuutto on ihan eri asia kuin näiden elättien tänne roudaaminen. Maahanmuutto on sinänsä ihan ok-juttu, mutta jos tuo termi pitää sisällään pääasiallisesti tuon väen, niin ei kiitos!
Just näin. Kunnolliset ihmiset tervetuloa.
Tuolta Aasiasta tulee ahkeraa ja nöyrää, kilttiä sekä hiljaista väkeä. Eivät levitä erästä vaarallista uskontoakaan. Näitä voisi ottaa paljon enemmän.
Sitten etenkin kristityt ovat tervetulleita. Heillä on jo ”sisäsyntyisenä” valmiina kristillinen työmoraali sekä sopeutumishalut ovat huippuluokkaa.
Ehkä maahanmuuttomyönteisiä, mutta ei sentään haittamaahanmuuttomyönteisiä. Minäkin hyväksyn työperäisen tipoittaisen maahanmuuton. En hyväksy sitä että maa joutuu erään uskonnon kouriin. Se tulee hallitsemaan rautaisella valtikalla Suomen kansaa. Näin käy tällä menolla.
Onneksi haittamaahanmuuton vastustus on kasvamaan päin maassamme. Tuota GCM-sopimusta on vastustanut neljässä päivässä lähes 13-tuhatta ihmisiä kansalaisaloite-sivulla. Voi ollakin hyvät mahdollisuudet sillä mennä eduskunnan käsittelyyn. Tästä eivät sopimuksen pimittäjät niin vain pääsekään eroon, vaan joutuvat vastaamaan siihen kysymykseen. Sen minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Kaikki ne älykkäät, joilla on vähintään 120 ÄO, ottavat asian vahvasti esiin täällä. Tuosta älykkyysosamäärästä voi päätellä, että harva yltää samaan, joten siksi he ovat vähemmistönä täällä Maahanmuutto-keskustelualueella.
Yle suoltaa valheuutisia torven täydeltä eetteriin. Ne ei hyväksy millään esim. Thaimaalaisia naismarjanpoimijoita mutta toivottavat parrakkaat sotilaskarkurit tervetulleiksi...
Kuinkahan sille Perjantai ohjelmassa esiintyneelle lukiolaispojalle käy...
Jotenkin sympatiat ovat hänen puolellaan, mutta riittääkö lahjakkuus ja fiksuus perusteeksi jäädä ? Jäi epäselväksi, miksi hän kokee olevansa hengenvaarassa kotimaassaan. Jos ei saa jäädä, on opetellut suomen kielen turhaan, ehkä Viroon, mutta siellä ei kai valtio tue opiskelua ja ei ole maahanmuuttajien suosiossa.
Maahan muutto on monen laista ,työperäistä ,pakolaispohjaista, avioliittojen kautta jne..
Tuskin ettisyyden pohjalta harkittua maahan muutto akukaan kyseenalaistaa sinänsä,mutta Suomessa koettiin pakolaisaalto joka oli kaikkea muuta kuin hallittu ja ikäviä lieveilmiötitä on esiintynyt,joista on viimeaikoina uutisoitu lehdistössä. Tuo osoittaa sen kuinka onnistunutta ,harkittua ja hallitusti tuossa maahanmuutossa onnistuttu. poliittisesti hallituksessamme on puoueen jäseniä jotka olivat kovinkin kriittisiä vaaleja edeltävänä aikana ,joten tilanne koettelee myös poliittista uskottavuutta joka on jo aiemin saanut kolauksen kosklien maahan muuttoa.
Suomeen haluttiin maahanmuuttoa kovasti työvoimapulaa paikkaamaan etenkin Kokoomuksen taholta ,kaikki muistanemme Kataisen palopuheet
https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s
Tuota työvoimapulaa on podettu nyt 10 vuotta, joten noiden puheiden motiivit mitä luultavimmin moni kyseen alaistaa .Itse miellän nuo puheet lähinnä hapatyövoiman tuonnin tarpeeksi,joten maahan muutton suhteen olen skeptinen sen eettisyydestä ja pidän erittäin tarpeellisena ettisyyden harkintaa ja viranomaisvalvotaa maahanmuuton yhteydessä,sekä julkista keskustelua asioista asioina ,sillä asioiden on kestettävä jukinen käsittely joka on tae sille että toiminta on asiallista, näin varsinkin kun toimitaan jukisia varoja käyttäen.
Håkanin aloitus oli taas näitä Islamilla aivopestyn suvakin juttuja, jossa tahallaan sekoitetaan kehitysmaamuslimeiden haittamaamahanmuuto siis ”turvaan” tulijat, pakolaiset sekä muu Islamilainen paskasakki muihin maahanmuuttajiin.... täällä ei kukaan pysty sanomaan näistä omia viiteryhmiään yhteiskunnan varoilla palvelevista kehitysmaamuslimeista ja niiden rikollisuudesta, sopeutumattomuudesta länsimaiseen yhteiskuntaan, holtittomasta lisääntymisestä yhteiskunnan piikkiin jne jne mitään hyvää tai puolusteltavaa kun sellaista ei vaan yksinkertaisesti ole.....Nämä sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävää naisia sortavaa poliittista Islamia palvovat kehitysmaamuslimit ovat vaan yksinkrtaisesti paskasakkia ja yhteiskuntaa nakertava syöpä....
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933057.html
belgiassa liki hallitus kaatui
Miksi suomi ei kuuntelisi mitä rakkaassa EU:ssa tapahtuu
nythän pitää olla se kuuluisa yhtenäinen Eurooppa
Ny tuli kyllä todella väärää tietoa. Valtaosa suomalaisia on matuvastaisia. Se tulee hyvin ilmi, kun keskustelee ihmisten kanssa sellaisessa paikassa, missä ei ole mahdollisuutta median saada tietoa. Ihmiset pelkää valtavasti tuoda esille omia mamuvastaisia mielipiteitään, koska rasistin leima on heti päällä, jos puolustaa oman maan kansalaisia.
Yle on meillä kaiken pahan alku ja juuri, sen valtaa ja politiikantekoa pitäisi hillitä eduskunnan toimesta.
Nykyisellä toimillaan poliitikkomme joutuvat ottamaan kaikki pakolaiset mitkä Eurooppaan ovat tulossa.
Aloittaja on "päätään pensaassa" pitänyt kuuronpuoleinen suvakki? Suurin osa suomalaisista ei todellakaan ole haittamaahanmuuton, eli tunkeutumisen kannattajia.
Jos tyytymättömien joukon saisi edes kerran vaaleissa yhdessä äänestämään riesaksi muuttunutta rinnakaistodellisuutta vastaan, matu öyhötykselle koittaisi loppu.
Laitetaans vähän totuuksia...kaveripiiri,työyhteistö,tuttavat,oma perhe,sukulaiset sanotaan noin 150 osittainen työperäinen maahanmuutto ok MUTTA haittaperäinen maahanmuutto/tulo eli matut ym valepakolaiset EI !
Vain muutama näistä on ollut jossain mielenilmauksessa/tapahtumassa joka vastustaa haittamaahanmuuttoa/matuja.
Nää persut on pieni vähemmistö. Äänekkäitä ne ovat, mutta vaarattomia. Pikkusen hölmöjä myös.
Oos ny moktar hiljaa jo. Puskanikkisi jälleen.
En hei usko, että joukkoraiskareita ja terroristeja kannattaa kovin moni muu kuin mielenterveyden ongelmista kärsivä suvakkijoukko. Ja näistä ensimmäisistähän on nyt tässä kyse ei kaikista maahanmuuttajista yleensä. Voit toki olla eri mieltä.
Katsomatta tietää, että YLE:n kannatusmittaus on säälittävää propagandaa.
Kyllä+perunaneniä+potuttaa+kun+kukaan+ei+kuuntele.++Mun+mieleen+ovat+komeat+adonikset+ja+jos+joku+minut+raiskaa,+niin+se+on+pottunokka+joita+pääasiallisesti+inhoan+enkä+todellakaan+heille+jalkojani+levitä+vapaaehtoisesti.++Vain+8%+suomalaisista+on+rasisteja+ja+heistä+varmaan+99%+pottunokkapersumiehiä.+