Miksi pieni vähemmistö pitää kovaa ääntä täällä.

Nainen ei osaa erottaa työperäistä ja islamilaista maahanmuuttoa.

Jatka Häkan päiväuniasi ihan rauhassa. Todellisuuteen heräät sitten joskus ennemmin tai myöhemmin.

Riippuu niistä "maahanmuuttajista" mitä mieltä ollaan. Tuskin kukaan haluaa tänne enempää niitä raiskaajia, ryöstelijöitä ja radikalisoituneita terroristeja, työn perässä tulevat osaajat tervetulleita jotka hyödyttää yhteiskuntaa. Kuitenkin sitä roskasakkia on ihan liikaa ja sitähän vastaan tässä ollaan ja ainoa puolue joka tuo totuuden esiin on perussuomalaiset, ihan yksi lysti joku kannatusmittaus, käy vielä samalla lailla kun Ruotsissa kun yhtä puoluetta sorsitaan poliittisesti niin ei saada aikaiseki kuin yhteiskunnallinen sekasotku.

Hookkani voi suksia vittuun .

Håkani hoitelee nyt omaa " 2staan eikä puutu asioihin mistä et tajua mitään !!!

Onneksi suomen kansa tajuaa ja rupiaa pistämään asiat järestyksiin ja turhat loisijat pihalle.

Valtaosa suomalaisista suhtautuu varsin neutraalisti maahanmuuttoon ja maastamuuttoon, ne ovat normaalia elämää ja tapahtuvat lakien ja asetusten mukaisesti. Valtaosa suomalaisista vastustaa jyrkästi maahantunkeutumista, se on satavarma. Mutta valtaosa suomalaisista on kohteliaita, mitä ikääntyneempi sen kohteliaampi. Ja valtaosa suomalaisista ei yleensä äänestä yhdenasianliikkeitä, se on historiallinen fakta, ikävä kyllä. Vasta sitten alkaa tapahtumaan kun yhteiskunta alkaa rapautumaan silmien alla, kuten alkuvuonna 1918 jolloin jolloin pantin punaiset ... ojennukseen.

Aloittaja on muslimitrolli ja siten Pirun kätyri.

Maahanmuutto on kirous. Ei mulla muuta.

Persujen kannattajuus ei suomessa korreloi maahanmuuttovastaisuuden kanssa - ainakaan jos on valtamediaa uskominen.

"Suomessa kantaväestö suhtautuu maahanmuuttajiin keskimääräistä penseämmin. Iäkkäästä väestöstä noin 70 prosenttia suhtautuu muuttajiin negatiivisesti, kun nuoremmissa ikäryhmissä osuus on 50 prosenttia."

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/304951-90-prosenttia-tai-10-prosenttia-vastustaa-nain-voimakkaasti-maahanmuutto-jakaa

"Valtaosa suomalaisista on maahanmuuttomyönteisiä, mutta tälläkin foorumilla mölisee pääasiassa pieni joukko maahanmuuttoon kielteisesti suhtautuvia.

Katsokaa YLE:n kannatusmittaus perussuomalaisten kannatus 8,1 %. Siis murskaava enemmistö tukee maahanmuuttomyönteisiä puolueita."


Vaikka valtaosa suomalaisista äänestää tiettyjä puolueita "kun suku on aina tätä äänestänyt, isä ja vaari ja..." . Siis ovat lampaita ja muuta vaalikarjaa.
Niin turha kuvitella että enemmistö on maahanmuuttoMYÖNTEISIÄ. Ainakaan nykymenon kannattajia.
En ole juurikaan myönteisyyttä kuullut, vaikka tuttavapiiriini kuuluu aika monen puolueen kannattajia.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/586392-hs-asenteet-maahanmuuttoa-kohtaan-lientyneet-2010-luvulla-lahes-puolet

Lähes puolet haluaa lisää ja lähes puolet ei halua... galluppi viime vuodelta (ajalta ennen Oulun joukkoraiskauksia ja hyväksikäyttöjä)... Lisäksi osa ajattelee asiaa vieläkin vain työelämän ja yhteiskunnan näkökulmasta, kun luulevat että se "moniosaaja" tarkoittaa suunnilleen lääkäriä, insinööriä, tai jonkin alan ammattimiestä... mutta sitten kun sieltä tuleekin se muslimipersu joka ajaa parhaassa tapauksessa viikot bussia tai siivoa toisten paskoja (jollei ole siis se 90%:iin kuuluva työtön mamu)...töiden jälkeen vetäisee perskännit, hakkaa ja raiskaa perheen tai jonkun satunnaisen ohikulkijan...

Veikkaan että valtaosa on nykyään maahanmuuttokielteisiä. Ei maahanmuuttokielteisen tarvitse persu olla. Ei kukaan täysijärkinen halua tänne rikollisia, terroristeja ja raiskaajia.

Sanotaan vaikka että valtaosa suomalaisista on hölmöläisiä sen näkee siinä miten vaaleissa äänestetään aina niitä puoluelaisia jotka eniten ovat tuomassa maahamme rikollisia ja joukossa ihan aitoja Isis-sotilaita. Sitten on se pieni vähemmistö jolla vielä on järkeä ja aivotoimintaa, he ymmärtävät mihin tämä hulluus johtaa täällä hölmölässä. Tällä hetkellä on neljä johtavaa puoluetta ja mitä ilmeisemmin hölmölässä äänestetään heitä ja uusi hallitus koostuu juuri tuosta pölvästien ryhmästä ja sitten me olemmekin melkoisessa kurimuksessa ja turvattomuuden tilassa.
Nuoret äänestäjät kannattavat viheranarkisteja ja näin he sahaavat samalla oksaa millä itse istuvat kun kaikki autoilu tulee niin kalliiksi ettei nuorilla ole varaa muuhun kuin korkeintaan polkupyöriin.
Vihreäväri harhauttaa pahasti ja sillä ei maailmaa pelasteta, mutta meille itselle se tulee kalliiksi.

Minä ainakin kannatan maahanmuuttoa, varsinkin haittamaahanmuutto on mielestäni aivan ihqua!

Minä olen kuitenkin parempi ihminen, kuin muut.

Ei Suomalaiset ole tyhmiä, mutta nyt vaan päätetään siitä että Islamisoidaako Suomi näillä sairasta Islamia palvovilla kehitysmaamuslimeilla vai ei.... päätöshän on vain ja ainoastaan teidän Suomalaiset tolkunihmiset.... jos enemmistö päättää että näin tehdään, niin sitten niin tehdään ja pulinat pois.... mutta miettikää suvakit miettikää.... koska tästä ei sitten ole paluuta enää koskaan ja tämä on teidän lastenn ja lastenlastenne tulevaiuus.... miettikää uudenvuoen pyllistelyä....no ettehän te mieti tietenkään..... mutta muistakaa Suomalaiset...

Lapsilla ei ole tulevaisuutta on vain pelkoa ja turvattomuutta.

Voi Håkan, maahanmuuttoa on niin montaa eri sorttia. Jonkun pelifirman USA:sta tai Intiasta rekrytoimat kooderit ovat ihan toinen juttu kuin tämä toinen sakki:
https://yle.fi/uutiset/3-10551464

Joillakin on haittamaahanmuuton osalta pienempi sietokynnys kuin toisilla. Vähän kuin, jos taloudessa on vintillä tai asuinhuoneistossa hiiriä tai rottia. Toiste hermostuvat vähemmästä.

Ei kannata omalla mielipiteellä luoda yleistystä kirjoittajien profiileista.

Valhetta. Ei olla kunnolliseen maahanmuuttoon kriittisiä, vaan haittamaahanmuuttoon ollaan sellaisia. Stasbourgissa oli esimerkki haittamaahanmuutosta.

Jos asia on aloittajasta sillä lailla niin sittenhän lienee syytä lisätä ihmisten tietoisuutta:

https://www.youtube.com/watch?v=mz5-CgVIoqQ

ohessa nettiäänestysten tuloksia


Helsingin uutiset 13.9.2017

Pitääkö pitääkö kirkon majoittaa paperittomia
90 % sanoi että ei
10 % kyllä

- tamperelainen äänestys 1.9.2017 : saako kielteisen turvapaikka päätöksen saaneille antaa väliakaisen oleskeluluvan
ei 98 % äänistä
kyllä 2 %


IL 24.7.2017

suomeen ei saa päästää enää yhtään turvapaikan hakijaa 60 % tätä mieltä
kielteisen päätöksen saaneet on eristettä ja poistettava maasta 90 % tätä mieltä

- Yle,kuntavaalit 2017 , Arvokone : 75 % haluaa vähemmän pakolaisia suomeen

- Sisäministeriön julkaisu 21.3.2017: 78 %:a suomalaisista karkottaisi laittomasti maassa oleskelevat ihmiset

- Turkulainen lehdessä kysely: voiko Suomi sulkea rajat maahanmuutolta
Tulos
Kyllä 94% (5905 ääntä)
Ei 6% (386 ääntä)

nettilehti:

Pitääkö Euroopan sulkea rajansa islamilaisista maista tulevilta, kunnes islamiin liittyvät ongelmat ja epäselvyydet saadaan ratkaistua?
1. Kannatan porttikieltoa islamilaisista maista tuleville. Moniraiskauskulttuurisuus saa nyt riittää. 3653 ääntä, eli noin 96% äänistä.
2. Haluan että rajat pidetään auki kaikille, 103 ääntä, eli noin 3% äänistä
3. Yhdentekevää. 33 ääntä, eli noin 1% äänistä.



- Helsingin uutiset: Pitäisikö rautatieasemalla oleva teltta leiri purkaa : 90 % äänesti kyllä

Maahanmuutto kriittisyydestä saimme toki syyskuun lopulla hiukan osviittaa kun kun MTV3 kysyi:
"Pitäisikö Suomen pistää rajat kiinni?"

Kyllä vastasi 88% ja Ei 12%, kyselyyn vastasi 43 000 henkilöä.

Syyskuun puolenvälin aikoihin Iltalehti kysyi puolestaan myös epäsuorasti maahanmuuttokriittisyyttä.
Kysymys kuului; "Haluatko vastaanottokeskuksen naapuriisi?"

Kyllä vastasi 25% ja Ei 75%

BAROMETRI osoittaa kuitenkin että 64 prosentilla suomalaisista on kielteisiä tuntemuksia maahanmuutosta EU:n ulkopuolelta. Tässä asiassa Suomi jää alle EU-maiden keskiarvon.

EU:n ulkopuolelta tulevan laittoman maahanmuuton haluaa kuriin 96 prosenttia suomalaisista.

Kun suomalaisilta kysyttiin, mitkä ovat EU:n kaksi suurinta ongelmaa, 56 prosenttia vastanneista mainitsi maahanmuuton. Toiseksi tuli julkisen talouden tila, jonka mainitsi 30 prosenttia vastanneista.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002889280.html

Valtaosa suomalaisista tuomitsee oulun kaltaiset lapsiin kohdistuneet törkeät joukkoraiskaukset. Vain pieni, mutta sitäkin äänekkäämpi suvakkivähemmistö yrittää puolustella noita tekoja.

2/3-osalla ns. isänmaallisista on rikosrekisteri. Luku on paljon suurempi mitä maahanmuuttajilla.

Maahanmuuttovastaisuus? Kuinka hullu pitää oikeasti olla halutakseen tänne "maahanmuuttajina" Lähi-idän ja Afrikan kehitysmaaväkeä, pääasiassa kouluttamattomia nuoria miespuolisia onnenonkijoita, joista enemmistö on lisäksi muslimeja?

Maahanmuutto on ihan eri asia kuin näiden elättien tänne roudaaminen. Maahanmuutto on sinänsä ihan ok-juttu, mutta jos tuo termi pitää sisällään pääasiallisesti tuon väen, niin ei kiitos!

Ehkä maahanmuuttomyönteisiä, mutta ei sentään haittamaahanmuuttomyönteisiä. Minäkin hyväksyn työperäisen tipoittaisen maahanmuuton. En hyväksy sitä että maa joutuu erään uskonnon kouriin. Se tulee hallitsemaan rautaisella valtikalla Suomen kansaa. Näin käy tällä menolla.

Kaikki ne älykkäät, joilla on vähintään 120 ÄO, ottavat asian vahvasti esiin täällä. Tuosta älykkyysosamäärästä voi päätellä, että harva yltää samaan, joten siksi he ovat vähemmistönä täällä Maahanmuutto-keskustelualueella.

Yle suoltaa valheuutisia torven täydeltä eetteriin. Ne ei hyväksy millään esim. Thaimaalaisia naismarjanpoimijoita mutta toivottavat parrakkaat sotilaskarkurit tervetulleiksi...

Kuinkahan sille Perjantai ohjelmassa esiintyneelle lukiolaispojalle käy...
Jotenkin sympatiat ovat hänen puolellaan, mutta riittääkö lahjakkuus ja fiksuus perusteeksi jäädä ? Jäi epäselväksi, miksi hän kokee olevansa hengenvaarassa kotimaassaan. Jos ei saa jäädä, on opetellut suomen kielen turhaan, ehkä Viroon, mutta siellä ei kai valtio tue opiskelua ja ei ole maahanmuuttajien suosiossa.

Maahan muutto on monen laista ,työperäistä ,pakolaispohjaista, avioliittojen kautta jne..

Tuskin ettisyyden pohjalta harkittua maahan muutto akukaan kyseenalaistaa sinänsä,mutta Suomessa koettiin pakolaisaalto joka oli kaikkea muuta kuin hallittu ja ikäviä lieveilmiötitä on esiintynyt,joista on viimeaikoina uutisoitu lehdistössä. Tuo osoittaa sen kuinka onnistunutta ,harkittua ja hallitusti tuossa maahanmuutossa onnistuttu. poliittisesti hallituksessamme on puoueen jäseniä jotka olivat kovinkin kriittisiä vaaleja edeltävänä aikana ,joten tilanne koettelee myös poliittista uskottavuutta joka on jo aiemin saanut kolauksen kosklien maahan muuttoa.

Suomeen haluttiin maahanmuuttoa kovasti työvoimapulaa paikkaamaan etenkin Kokoomuksen taholta ,kaikki muistanemme Kataisen palopuheet

https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s

Tuota työvoimapulaa on podettu nyt 10 vuotta, joten noiden puheiden motiivit mitä luultavimmin moni kyseen alaistaa .Itse miellän nuo puheet lähinnä hapatyövoiman tuonnin tarpeeksi,joten maahan muutton suhteen olen skeptinen sen eettisyydestä ja pidän erittäin tarpeellisena ettisyyden harkintaa ja viranomaisvalvotaa maahanmuuton yhteydessä,sekä julkista keskustelua asioista asioina ,sillä asioiden on kestettävä jukinen käsittely joka on tae sille että toiminta on asiallista, näin varsinkin kun toimitaan jukisia varoja käyttäen.

Håkanin aloitus oli taas näitä Islamilla aivopestyn suvakin juttuja, jossa tahallaan sekoitetaan kehitysmaamuslimeiden haittamaamahanmuuto siis ”turvaan” tulijat, pakolaiset sekä muu Islamilainen paskasakki muihin maahanmuuttajiin.... täällä ei kukaan pysty sanomaan näistä omia viiteryhmiään yhteiskunnan varoilla palvelevista kehitysmaamuslimeista ja niiden rikollisuudesta, sopeutumattomuudesta länsimaiseen yhteiskuntaan, holtittomasta lisääntymisestä yhteiskunnan piikkiin jne jne mitään hyvää tai puolusteltavaa kun sellaista ei vaan yksinkertaisesti ole.....Nämä sairasta ahdasmielistä keskiaikaa elävää naisia sortavaa poliittista Islamia palvovat kehitysmaamuslimit ovat vaan yksinkrtaisesti paskasakkia ja yhteiskuntaa nakertava syöpä....

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005933057.html

belgiassa liki hallitus kaatui

Miksi suomi ei kuuntelisi mitä rakkaassa EU:ssa tapahtuu

nythän pitää olla se kuuluisa yhtenäinen Eurooppa

Nykyisellä toimillaan poliitikkomme joutuvat ottamaan kaikki pakolaiset mitkä Eurooppaan ovat tulossa.

Laitetaans vähän totuuksia...kaveripiiri,työyhteistö,tuttavat,oma perhe,sukulaiset sanotaan noin 150 osittainen työperäinen maahanmuutto ok MUTTA haittaperäinen maahanmuutto/tulo eli matut ym valepakolaiset EI !
Vain muutama näistä on ollut jossain mielenilmauksessa/tapahtumassa joka vastustaa haittamaahanmuuttoa/matuja.

Nää persut on pieni vähemmistö. Äänekkäitä ne ovat, mutta vaarattomia. Pikkusen hölmöjä myös.

Katsomatta tietää, että YLE:n kannatusmittaus on säälittävää propagandaa.

Kyllä perunaneniä potuttaa kun kukaan ei kuuntele. Mun mieleen ovat komeat adonikset ja jos joku minut raiskaa, niin se on pottunokka joita pääasiallisesti inhoan enkä todellakaan heille jalkojani levitä vapaaehtoisesti. Vain 8% suomalaisista on rasisteja ja heistä varmaan 99% pottunokkapersumiehiä.
Onneksi naisilla on suomessa enemmistö ja äänivalta, joten saamme päättää mitä rajoillamme teemme.