En ole mikään Perussuomalaisen puolueen fani, en todellakaan, mutta lueskelin aikani kuluksi ja tietoa kerätäkseni tuon Halla-Ahon mielipiteitä ja blogeja.
Niitä lukiessani vahvistui käsitys että mieshän kirjoittaa ihan asiaa, ei mitään provokatiivista eikä rasistista, vaan realistista tarinaa esim. maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä. Toki paljon muustakin yhteiskuntaa koskevaa epäkohtaa saa asiallisen arvostelun. Älykkään tuntuinen heppu.
En tule varmaankaan koskaa äänestämään puoluettaan, mutta en myöskään alennu arvostelemaan alatyylisesti toisten faktoja. Jokaisenhan on tunnustettava että lähitulevaisuuden suureksi ongelmaksi kriminaalijuridiikan kannaltakin on nousemassa haittamaahanmuutto. Ruotsia on hyvä pitää esimerkkinä.
Niitä lukiessani vahvistui käsitys että mieshän kirjoittaa ihan asiaa, ei mitään provokatiivista eikä rasistista, vaan realistista tarinaa esim. maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä. Toki paljon muustakin yhteiskuntaa koskevaa epäkohtaa saa asiallisen arvostelun. Älykkään tuntuinen heppu.
En tule varmaankaan koskaa äänestämään puoluettaan, mutta en myöskään alennu arvostelemaan alatyylisesti toisten faktoja. Jokaisenhan on tunnustettava että lähitulevaisuuden suureksi ongelmaksi kriminaalijuridiikan kannaltakin on nousemassa haittamaahanmuutto. Ruotsia on hyvä pitää esimerkkinä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katos vanha persu riensi kehumaan Mestariaan eli vastuuta pakoilevaa Sivaria.
Yksi suvakkipropagandan monista keinoista - maahanmuuton haittoja koskevan uutispimennon lisäksi - on se, että maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat leimataan rasisteiksi ja natseiksi ja luodaan mielikuva, että vain persujen kannattajat suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttoon.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että Halla-Ahon puheet ja kirjoitukset maahanmuutosta perustuvat tosiasioihin ja niistä tehtyihin loogisiin johtopäätöksiin. Suvakkien jokeltelu on liturgiaa, joka perustuu kyvyttömyyteen tunnistaa tosiasiat ja ajatella omilla aivoillaan.
Tekihän Aatukin aikoinaan tosiasioiden pohjalta ns loogisia johtopäätöksiä ja sai jotkut ihan vapaaehtoisesti ja loput pakolla kannattamaan niitä
Aadolf Hitler oli homo
Onhan se uskottava kun kokemuspohjalta niin kerrot.
Ja hyviä johtopäätöksiä aatu tekikin. Loistava johtaja kun sai miljoonat sotilaat tottelemaan. Ahneus vain tuli esteeksi.
oli ns mielenvikainen, sai eka maailmansodassa liikaa taistelukaasua ja loppu järki meni vankilassa istuessa
Ajelihan hän sentään joskus braunilla, siis partaansa
Oli hullu tai ei, mutta piti parhaimmillaan saappaansa alla aika isoa osaa maailmasta. Suurmiehiä.
Söi itsekin keittämäänsä soppaa eli teki lopullisen ratkaisun myös itselleen
Voi perkele niitä pösilöitä jotka jotaki Shitleriä ja Stalinia ihailee.
Psykopaattisia ihmisten murhaajia ne oli,,ei mitään muuta,eikä niissä ollu mitään hyvää.
Epäonnistuneita ihmisiä.
Aivan sama koskee Putinia ja Trumpia.
Aivan, totta joka sana.
Jos Aatu olisi pärjännyt niin vähemmän olisi tullut uhreja verrattuna kun neukut ja jenkit voittivat. Eikä olisi nyt Ukrainan ja Lähi-Idän kriiseistä tietoakaan. Välimeren rannatkin olisivat rauhaisat jne.
Eli ei tämä pallo ainakaan nykyistä paskempi paikka olisi jos Saksa olisi ollut voittaja.
Mutta jos ja jos...
Aivan. Hitler olisi lahjoittanut aseveli Suomelle suuren osan pohjoisesta Neuvostoliitosta jolloin olisimme tällä hetkellä paljon Norjaa rikkaampi öljyvaltio. Viking- lotossakin voittaisimme kaksinkertaisesti päävoittoja Norjaan verrattuna. Kaikki olisi paremmin.
Niin, kohta olemme vain pieni osa Venäjää. Puskurialue Natoa vastaan.
Siinä olisi puolensa. Ne molemmat . Ladat ja sinkkiämpärit.
Meinaan Ladojen hinnoilla keinottelu loppuisi ja ei tarvitsisi jonottaa muoviämpäreitä.
Kaali , Vodka ja maatuskat siinä sivussa vielä.
Paskaaks tässä sitten ?