Kaurajuoma maksaa maltaita

Suhteessa maitoon ympäristöystävälliset kaura- ja soijamaitojuomat maksavat suhteettoman paljon. Kun rasvaton maito maksaa 74 senttiä litralta, niin kauramaidosta saa maksaa 1,74 euroa litralta ja soijamaidosta 1,59 euroa litralta. Jos haluaa valita elintarvikkeensa niin, että ilmastonmuutos hidastuisi tai pysähtyisi kokonaan, niin siitä joutuu maksamaan pitemmän sentin.
Tällä hetkellä soijamaito ja kauramaito pakataan erilaisiin pakkauksiin, kuin lehmänmaito, joka lisää kustannuksia. Mutta ihmetyttää tämä hintojen ero, sillä kaura- ja soijamaidoissahan kyse on yksinkertaisemmasta tuotteesta. Ei luulisi tulevan niin kalliiksi sekoittaa kauraa veteen tai soijajauhoja veteen, että hinta siitä kaksinkertaistuisi.

Lehmänmaidon alhainen hinta selittyykin maataloustuilla. Me myönnämme maataloustukia tuotantoon, joka johtaa ilmastonmuutokseen. Jotta ilmastonmuutos pysyisi kohtuullisissa rajoissa, pitäisi maitotaloustuotteiden kulutusta vähentää 60 % http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262507-ilmastonmuutoksen-torjunta-tuhoaa-suomen-maatalouden

Jos haluaa torjua ilmastonmuutosta siirtymällä esimerkiksi kaurajuomaan, niin siitä joutuu maksamaan. Suurperheelle tästäkin tulisi jo merkittävä menoerä kuukausittaiseen ruokalaskuun.
Maataloustuki vääristää hintoja ja halventaa liha- ja maitotaloustuotteita. Näin Härkistä ja Nyhtökauraa ostavat joutuvat epäedullisten valintojen eteen kaupoissa. Tilannetta pitäisikin seuraavalla hallituskaudella korjata joko vähentämällä maataloustukia tai tuomalla kuvioon ympäristötukia ilmastonmuutosta vastustaville vaihtoehtoisille elintarvikkeille.
3109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä kauranviljelijätkin saavat maataloustukia ja nauravat makeasti matkalla pankkiin ajatellessaan, että kuluttajat on saatu hullaantumaan paitsi kauraleipään, myös nyhtökauraan ja kaura"maitoon".

Äänestä

Kukaan todellisuudessa tiedä ilmastonmuutoksesta mitään. Aloittakin sen propakannan pauloissa. Kukaan tiedä mennäänkö jääkauttta kohti vai vielä poispäin siitä, kun maakin kohoaa sentin vuodessa, niin se näkyy ihan kogretiana.
IPCC todettiin takavuosina huojarijärjestöksi, nyt se on päinvastoin sanelemassa ohjeita ja neuvoja, tietämättä niistä ketään paremmin.

Me liikutaan täällä dellusella huimaa vauhtia avuruudessa, ja sitäkään ei tiedetä mitä me kierretään, vaikka aurinkoa siksi sanottu, sekään ei tunnu pitävan paikkaansa, kun aurinkokin kiertää jotain tuntematonta. Avaruus niin valtava, ettei ihmismieli voi sitä käsittää. Siinä samalla ilmasto maapallolla on mitä ei tunneta. Parempi pysyä vain joulupukki uskossa, se taas on ajankohtaista. Elämä maapallolla on niin käsittämätöntä ettei ole ratkaisua löytynyt, ja tuskin koskaan löytyykään, mikä kaiken takana.

Mutta turhaa kulutusta tulisi jotenkin hillitä, mutta kun mallimme maapallolla tähän ajettu, sitä vaikea muuttaa. Se ottaa joka saa, vaikka ilmstokokouksista rahan ja hyvin, joka yhtä mediaa kuin muukin.

Äänestä

Ketkukepujen uusi ryöstö!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaurajuomamies kirjoitti:

Suhteessa maitoon ympäristöystävälliset kaura- ja soijamaitojuomat maksavat suhteettoman paljon. Kun rasvaton maito maksaa 74 senttiä litralta, niin kauramaidosta saa maksaa 1,74 euroa litralta ja soijamaidosta 1,59 euroa litralta. Jos haluaa valita elintarvikkeensa niin, että ilmastonmuutos hidastuisi tai pysähtyisi kokonaan, niin siitä joutuu maksamaan pitemmän sentin.
Tällä hetkellä soijamaito ja kauramaito pakataan erilaisiin pakkauksiin, kuin lehmänmaito, joka lisää kustannuksia. Mutta ihmetyttää tämä hintojen ero, sillä kaura- ja soijamaidoissahan kyse on yksinkertaisemmasta tuotteesta. Ei luulisi tulevan niin kalliiksi sekoittaa kauraa veteen tai soijajauhoja veteen, että hinta siitä kaksinkertaistuisi.

Lehmänmaidon alhainen hinta selittyykin maataloustuilla. Me myönnämme maataloustukia tuotantoon, joka johtaa ilmastonmuutokseen. Jotta ilmastonmuutos pysyisi kohtuullisissa rajoissa, pitäisi maitotaloustuotteiden kulutusta vähentää 60 % http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262507-ilmastonmuutoksen-torjunta-tuhoaa-suomen-maatalouden

Jos haluaa torjua ilmastonmuutosta siirtymällä esimerkiksi kaurajuomaan, niin siitä joutuu maksamaan. Suurperheelle tästäkin tulisi jo merkittävä menoerä kuukausittaiseen ruokalaskuun.
Maataloustuki vääristää hintoja ja halventaa liha- ja maitotaloustuotteita. Näin Härkistä ja Nyhtökauraa ostavat joutuvat epäedullisten valintojen eteen kaupoissa. Tilannetta pitäisikin seuraavalla hallituskaudella korjata joko vähentämällä maataloustukia tai tuomalla kuvioon ympäristötukia ilmastonmuutosta vastustaville vaihtoehtoisille elintarvikkeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu