Naispappeus kirkossa

Eikö sinulla olisi tärkeämpi rukoilla Kristusta pelastamaan sinut helvetistä?

Esikoiset tekee omat päätöksensä. Ja jokainen henkilökohtaisesti valitsee seuraako hän uskossa Jeesusta. Änkyrät kyttäävät tilaisuutta osoittaa oma vanhurskautensa parhaaksi kuten farisekset aikanaan.

Piru haluaa syrjäyttää evankeliumin Kristukswsta kääntämällä puheet pelastuksen kannalta epäoleellisiin asioihin, joilla lakihenkiset änkyrät pyrkivät osoittamaan oman vanhurskautensa.

Ksiken tällaisen sijasta, kristittyjen tulee hakeutua jumaöattomien keskusteluryhmiin julistamaan siellä parsnnusta synnistä ja Kristusta pelsstikseksi uskosta osattomille.

Julistetaanko kirkossa pappeja ja kirkkoa? Jaetaanko kirkossa pappien ruumis ja veri ehtoollisessa?

Jos nämä asiat eivät avaudu ymmärrykseen, niin jää tyhjä käteen.

Apostolisella ajalla Jumalan sanan kuulijoilla oli vain kysymys, mitä MINUN pitää tekemän, että perisin iankaikkisen elämän. Ja vastaus oli, usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut.

Tähän totuuteen kristikunnan pitää palata. Jeesus on tie totuus ja elämä ja me syntidet olemme kadotettuja ja tuomittuja iankaikkiseen kadotukseen. JOS JUMALA EI MEITÄ KRISTUKSEN TÄHDEN ARMAHDA.

Minne totuus syntisistä on kadonnut? Minne Kristus on hävinnyt syntisiltä?

Lopun aikojen vastakkainasettelu on alkanut myös kristittyjen keskuudessa. Kaikki ihmiset ovat toinen toisiansa vastaan ja koittavat ahnehtia kaiken itselleen.

Jeesus toi jakamattoman pelastuksen. Jokainen joka häneen uskoo, pelastuu. Ja lähetti omansa viemään tätä ilosanomaa kaikkeen maailmaan. Jeesus ei siis lähettänyt omiaan muhimaan keskenään ja onnittelemaan itseään samalla kun tuomitsee muita.

Esikoiset siis hyväksyy naispapit. Sitä minä vähän arvelinkin... Surullista.

Esikoiset siis eivät hyväksy naispappeja. Miksi pitää jatkuvasti valehdella?

Pappeus on julistus- ja palvelutehtävä, jossa Kristuksen sanaa julistetaan ja sakramantteja jaetaan. Papin jalkovälissä olevat värkit liittyvät suvunjatkamiseen, - eivät hänen tehtäväänsä.

Evankelisluterilaisessa kirkossa on naisia pappeina, siksi edustajamme kirkolliskokouksessa on allekirjoittanut toivomuksen miespappien aseman muuttamiseksi kirkossa.

Nasten pappisvihkimys on ollut jo 30 vuotta Suomen kirkossa, tämän asian muuttaminen ei ole mahdollista. Ei edes kirkon ulkopuolelta, ateistien kanssa kiviä heittelemällä.

Eikö änkyrä- mänteillä mene perille faktat? Änkyröimällä ja syyttelemällä toisia sellaisista asioista, jotka eivät ole muutettavissa, - te ainoastaan vahvistatte omaa vanhurskauttanne ja hengellistä ylpeyttänne. Tuo naukuminen netissä tapahtuu lihanne tyydyttämiseksi, ja se on vailla mitään arvoa.

Muiden kyttääminen ja arvostelu sellaisista asioista, joilla ei ole pelastuksen kanssa mitään tekemistä, on oiva tapa välttää kohtaamasta omaa raadollisuuttaan ja nöyrtymistä kokosyntisena armoa kerjäävänä Jumalan ansaitsemattoman armon alle.

Gal. 3:23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
Gal. 3:24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen,
*) että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.

Gal. 3:25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
Gal. 3:26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
Gal. 3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.

*) Gal. 3:28 Ei ole tässä
- juutalaista eikä kreikkalaista,
- ei ole orjaa eikä vapaata,
- ei ole miestä eikä naista;
*) sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.

Nythän änkyröillä on varaa valkata itselleen mieluiset papit. Voi valita seurakunnan joka täyttää henkilön tarpeet. Täällä on turha mouruta ja valehdellen panetella toisia kristittyjä.

Tuo juuri osoittaa nurkkapatriotismin heikkouden. Maailmantilanteen kokonaisvaltaisuus, epäjumalat epäuskon tulva hirvittävä tuhoon johtava syntielämä ja kristittyjen velvollisuus julistaa evankeliumia kaikille luoduille, muuttuu itsetyytyväiseksi itseään onnittelevaksi netissä mouruamiseksi.

Kyllä vanhimmat olivat sittenkin äärettömän viisaita ja koko näköisiä kirkkomme suhteen
Nyt on niin nuotta eskari eriseurakin on sen jo huomannut Nyt yritellään sinnitellä siellä kuolleen kirkon helmoissa keinolla millä hyvänsä ja keksiä hyviä puolia väkisin
Antakaa nöyryyden hengen vaikuttaa sydämmisäänne ja tulkaa takaisin isän kotiin

Olen kuullut aikoinaan lapsena ja nuorena ja nyttemmin vanhemmalla iällä satoja satoja esikoislestadiolaisten saarnaajien saarnoja. Ne kaikki ovat kuin parempia tai huonompia kopioita toisistaan. Ilman käsikirjoitusta pidettyjä samanlaisia höpinöitä suurimmaksi osaksi jotka on opittu ulkoa kuuntelemalla lapsesta alkaen lukijaksi asettamisern asti ja siinä hommassa ollen vielä lisää kunnes oppii puhumaan kuin robotti toistaen samoja opittuja latteuksia kuin kaikki muutkinentiset ja nykyiset saarnaajat. Ja se nuotti, voi h6vät hyssykät sentään. Eräälläkin uudella saarnamiehellä oli jo ensimmäisessä saarnassaan peilin edessä hiottu göbbelsmäinen ilme, eleet ja puheen nuotti jota kuunnellessa seurakunnan oli vaikea pitää pokkansa ja olla ulvomatta naurusta. Taitavimmat saarnaniehet ulvahtelevat ja pyrskähtelevät itkuntynkää huipentaessaan höpinäänsä kohti finaalia.. joka kerran samalla kaavalla. Parempi olisi jos esikoislestadiolaisten seuramenoista karsittaisiin saarnaajan mitään sanomaton joutava osuus pois kokonaan ja luettaisiin vain Lestadiuksen saarna jonka jälkeen virsi, loppurukous ja loppuvirsi ja sitten kahville joka on monelle esikoislestadiolaiselle seurojen odotettu kohokohta. Esikoislestadiolaisten mies-saarnaajien saarnat eivät pärjää vertailussa ev.lut kirkon naispappien saarnoille mitä tulee niiden sisältämään evankeliumin julistamiseen.
Esikoislestadiolaiset eivät kehtaa edes arkistoida pidettyjä saarnojaan nettiin kuten kirkon naispappien ja esikoisten saarnaajien saarnat on arkistoitu kaikkien, koko maailman kristittyjen ja pakanoiden kuultavaksi.
Paavali sanoi että hän ei häpeä evankeliumia, esikoislestadiolaiset saarnamiehet, alkaen lapin vanhimmista häpeävät julistaa evankeliumia tallenteina maailmalle, toisin kuin Paavali, esikoisten saarnaajat ja kirkon naispapit.
Kirkon naispappien ja esikoisten saarnaajien saarnat ovat sitä oikeaa lähetyskäskyn mukaista evankeliumin julistusta kaikille, eli sitä todellista julkaisukelpoista lähetystyötä.

On todella outoja "uskovia", kyttäävät papin haarovälejä. :))))

Missä te olitte näsäviisaat silloin, kun naisia oltriin hyväksymässä papin tehtäviä hoitamaan.

Milloin tämä 30 vuotta sitten tapahtunut muuttui esikoisten viaksi?

Mitä olette itse tehneet karkoittaaksenne papeiksi oordinoidut ja virkaa asetetut naiset Suomen evankelisluterilaisesta kirkosta?

Joku roti pitäisi toisten syyttelemisellä ja paskanjauhamisella olla. On paljon asioita joihin emme voi vaikuttaa kirkossamme.

Ev.lut kirkon naispapit vs esikoislestadiolaisen lahkon mies-saarnaajat on dilemma johon vastaus löytyy ensi sunnuntain kirkon messussa naispapin pitämän saarnan kuuntelussa ja vertailussa esikoislestadiolaisen saarnaajan millä tahansa paikkkunnalla pitämän höpöhöpö saarnaan.

Papin jalkoväli on heillä sseena. :)))))))

Esikoislestadiolaisuudessakin on luurankoja kaapissa

Jumala antoi miehille ja naisille omat roolit, joista täytyy pitää kiinni. Se on Jumalan tahto. Lukekaa Raamattua, älkää omaa järkeänne.

Lukeminen ei aina riitä, nimittäin kirjoitusten taustoja tuntemattomat, kuten sinäkin tuossa, tulkitsette Raamatun tekstejä väärin, OMAAN korvasyyhyynne.

Ei silti, minunkin mielestäni papin tehtävä on nimenomaan miehelle kuuluva tehtävä. Mutta Suomen ev.lut. kirkon 30 vuotta voimassa olleita käytänteitä emme voi muuttaa, tämä on fakta.

Sitten vielä: Mikäli Ehtoollisen jakaja on nainen, en edes kuvittele että tämän naisen ruumista ja verta tarjottaisiin Ehtoollisessa.

Ainahan näille Raamatun sanoille on annettu eri merkityksiä. Mutta on ainakin yksi paikka, jossa vaimolla tekstien mukaan ymmärretään tosiaan seurakuntaa. Mutta on aivan väärää Raamatun tulkintaa alkaa joka paikassa Raamatun tekstejä luulemaan miestä Kristuksesksi ja vaimoa seurakunnaksi. Pitää siis aina huomioida ASIAYHTEYS, joka selviää lukemalla laajemmin kyseistä kirjaa, tai kirjettä.


Ef. 5:22 Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle;
Ef. 5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
Ef. 5:24 Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset.

Ef. 5:25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,

PYHÄ KASTE -> Ef. 5:26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
Ef. 5:27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.

Ef. 5:28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
Ef. 5:29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä, niinkuin Kristuskin seurakuntaa,
Ef. 5:30 sillä me olemme hänen ruumiinsa jäseniä.

Ef. 5:31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
*) Ef. 5:32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.

Ef. 5:33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.

Paavali oli kai poikamies, suhtautui naisiin vähättelevästi ja alistavasti kuten siihen aikaan miehillä oli tapana. Paavalihan kielsi naisten puheoikeuden seurakuntakokouksissa (joka on vastoin nykyistä suomen perustuslakia joka takaa kaikille yhtälaisen mielipidevapuden ja puheoikeuden).
Fakta on, että jos Paavali eläisi nyt ja kirjoittelisi facebookiin noita naista koskevia vähätteleviä raamattuun liittyviä kirjoituksiaan, niin femakot nostaisivat Paavalin tikun nokkaan ja tutkintapyyntöjä satelisi ja Paavali haastettaisiin käräjille vihapuheesta kansanryhmää kohtaan, sillä kyllä kai naiset muodostavat suomessakin kansanryhmän

Suosittelen kuuntelemaan Pekka Sartolan ja Pekka Reinikaisen opetuksia Youtubesta.

vihpuhetta 13.12.2018 16:08

Sinun kannattaa perehtyä 2000 vuotta vanhaan juutalaiseen kulttuuriin. Kyllä tuo naisen asema oli ihan kaikilla sama.

Paavalin syyttely vihapuheesta on ainoastaan sinun tietämättömyydestäsi lähtevää vihapuhettasi Herran apostoli Paavalia kohtaan.

Synnytystä jos ei lasketa, niin nainen ei mitenkään selvästi miestä parempi ole missään asiassa. Oikeastaan ihan päinvastoin. MUTTA papiksi tai saarnaajaksi varmasti sopii siinä kuin mieskin. Eikä ole Raamatun vastaista. On vain vallanhaluisten miesten ajatusten vastaista.

Kun kuuntelee nykyisiä saarnaajia (Esikoislastadiolaiset ry), tulee mieleen, että olisipa meilläkin naissaarnaajia. Voisi olla kaikin puolin hyvä juttu.

Mitähän tuo tarkoittaa ,jos vaimo rukoilee tai profetoi peittäköön päänsä?
Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja. Minä kiitän teitä, että minua kaikessa muistatte ja noudatatte minun opetuksiani, niinkuin minä ne teille olen antanut. Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää. Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu.
1. Korinttilaiskirje 11:1‭-‬5 FB38

Valitettavasti esikoislestadiolaisuuden lähetystyön "hedelmät" eivät näy minkään paikkakunnan seurakunnan kasvuna (ulkopuolelta tulleiden kääntymisinä) vaan liike kasvaa ja sikiää vain sisältäpäin lapsien syntymien kautta. Nykyään suuri osa näistä esikoislestadiolaisten lapsista jättää liikkeen kuitenkin jo ennen kahtakymmentä ikävuottaan. Liikkeeseen jäljelle jääneet lapset kompensoivat määrällään nipin napin vuosittain tapahtuvan luonnollisen poistuman, eli vanhukset. Jotakin vikaa on esikoislestadiolaisten lähetystyössä, jota ei käytännössä ole ollenkaan vaan,paikkkuntien pyhäseurat pidetään 100%:sti vain oman porukan kesken ja isot seuratkin joihin saapuu "Lähetysmiehet, sama juttu, mutta suuremmalla määrällä omaa porukkaa, osan saapuessa muilta paikkakunnilta. Herätysliikkeen statusta esikoislestadiolaisuus ei ole ansainnut vuosikymmeniin johtuen harjoittamastaan sisäsiittoisesta "lähetystyöstä" vain oman väen keskuudessa.

Aihe pisti silmään.
Nainen ei voi olla pappi.
Jos nainen esittää pappia, hän ei tunne Raamattua.
Jos hän tuntee Raamatun, hän ei halua papiksi.
Nainen ei ole pappi, eikä seurakunnan paimen.
Sen kertoo Raamattu.

Sinä et tunne Raamattua, eli juutalaisen kansan kulttuuria 2000 vuotta sitten. Et tunne alkukieliä, etkä tiedä, millaiseen kirjeeseen Paavali vastasi, koska se on kadonnut. Naisia on valtavat määrät pappeina, kuten itsekin tiedät, eikä ole sinun asiasi antaa pappeutta eikä ottaa pois.

Duuva kyseli 13.12.2018 23:56

Tarkoittaa sitä, mitä sanoo. Pää tarkoittaa Raamatussa sitä kohdetta, mistä on lähtöisin.

Esimerkki: Mies on vaimon pää, tarkoittaa että vaimo luotiin miehen kylkiluusta, hän on siis miehestä lähtöisin.

Tarkoittaa myös sitä, että tuo väite on valhetta, että naisilla olisi ollut puhekielto seurakunnan kokouksissa. Meluamisen eli seurakunnan aikaisen juoruilemisen lupaa heillä ei olut.

Tämä muiden Kristukseen uskovien tuomitseminen ja mitätöinti on tätä esikoislestadiolaisilta isiltä perittyä jargonia. Jokainen joka Jeesuksen Kristuksen tuntee henkilökohtaisena Vapahtajanaan Lunastajanaan ja syntiensä sovittaja, ei voi muuta kuin sääliä näitä sokeita, harhaan johdettuja raukkoja. On väärin leimata kaikkia. Liikkeen rutsalainen johto ja pieni änkyräjoukko eri maissa, siellä vie, muiden vikistessä. Helvetillä uhkailu, pelottelu, syyllistäminen, näillä konsteilla johtoryhmä hallitsee tätä joukkoa. Monet heistä vakaita, tunnollisia kristittyjä. Uusi johto aloitti heti valtaan päästyään aivopesemään puhujia, ja vaati heiltä kritiikitöntä luottamusta heihin (itseensä), joita liikkeessä palvotaan ja on palvottu vuodesta 1902 saakka jumal-olentoina, "lapin vanhimpina".

Tämä vaarallinen ihmisoppi, joka palvoi ihmistä Jumalana, vei liikkeen metsään, narsistien henkilöiden Gunnar Persäter, alias Pietiläisen ja Odd Miden tultua valituiksi tähän tehtävään.
Siitä päivästä asti liike suistui päivä päivältä yhä syvemmälle ihmisoppien ja ihmispalvonna syövereihin, joka on nyt päätynyt kokonaan eroon luterilaisesta tunnustuksesta ja luterilaisesta kirkosta. Näin viimeinenkin yhteys muiden kristittyjen kanssa katkaistiin.

Nyt koko esikoislestadiolainen liike on itsensä erehtymättömäksi uskovan paavin hanskassa. Ote on niin kova, että jokainen puhujaksi valittu joka tämän paavin vallan ja erehtymättömyyden kyseenalaistaa, menettää oikeutensa saarnata kyseisessä liikkeessä.

Porkkanana liikkeen johdolle kuuliaisille on sitten tämä leima,

- kuulut maailman ainoaan oikeaan Kristuksen seurakuntaan,
- sinulla on asuvainen Pyhä Henki,
- saat tuomita kenet haluat ja koska vain, helvettiin.

Tämähän on vallan ylevää, saat olla kaikkivaltiaan Jumalan oikea käsi, tätähän piru on aina ihmisparalle tarjonnut, asemaa kaikkitietävänä, muiden ihmisten yläpuolella. Kun tämä yhdistyksen johdon vakuuttamana joka sunnuntai kultalautasella tarjotaan, niin sehän menee useimmille ihmisille, kuin häkä päähän. :)