Mitä ovat ne "valtavat" edut joita EU tarjoaa ja joiden vuoksi

"Mitä ovat ne "valtavat" edut joita EU tarjoaa ja joiden vuoksi
kannattaa epäkohtien korjaamiseksi taistella ? Nuo oli Sipilän sanat, mutta edelleenkään ei"?..

Orpo: Ei sulla mitään puomia siellä?
Totta on, että rajoja ei ole haluttu sulkea, mutta eihän sitä ole kukaan vaatinutkaan. Sen sijaan enemmistö haluaa, että myös länsirajalla suoritettaisiin rajavalvontaa. Demokratia ei toteudu, koska samalla myönnettäisiin, että rajatarkastusten laiminlyönti oli virhe. Miljardiluokan tuho tehtiin jo siinä, että irakilaisten kohdalla ei huomioitu maan sisäistä muuttomahdollisuutta. Pakolainen määritellään siten, että pitää kokea henkilökohtaista vainoa, maan sisäinen muutto ei ole mahdollista eikä naapurimaihinkaan ole asiaa. Puhumattakaan tässä tapauksessa Shengen-alueen muista turvallisista maista, es. Ruotsista. Nytkin rajavontamme on ruotsalaisten, tanskalaisten ja norjalaisten varassa.
Suomalaiset poliitikot ovat sössineet oikein urakalla, ja se on meiltä kaikilta pois - näin se vain on, ja virhettä yritetään korjata vaientamalla ne jotka ovat koko ajan yrittäneet tuoda totuutta esiin. Siitähän tässä on kysymys.
Rajojen sulkeminen ja siitä seuraava kaupan ja turismin tyrehtyminen ovat vain osa "rajat auki" -väen tekemää mielipidemuokkausta. Se jatkuu ja on mahdollista perinteisen valhemedian suosiollisella avustuksella mm. pitämällä haittamaahanmuuttokriittinen näkemys pimennossa.
Kuvaavaa on, että suuresta julkisuusarvosta ja asian tärkeydestä huolimatta vanhamedia ei ole järjestänyt ainuttakaan julkista keskustelutilaisuutta jossa vastakkaiset mielipiteet saisivat ottaa tasapuolisesti mittaa toisistaan. Se on toisaalta ymmärrettävää, sillä media on nukkunut tai haukkunut väärää kohdetta kun on eletty maan kohtalon kannalta tärkeitä hetkiä. Kansalaisia johdetaan harhaan - se on suomalaista "demokratiaa".
Kuinka turvapaikanhakijasta tuli ikiliikkuja.youutuse
Maahantuketujat olisi pitänyt käännyttää rajalta Miksisilti pitkätleipäjonot vaikka Suomi on muka hyötynyt EU:sta?.

Sipilä kertoo, että ei voitu asialle mitään… Miksi sitten hän ja stubb olivat niiiin iloisia kun saatiin ”unelmaa”, Mogadishu meinikiä kehuttiin itäkeskuksessa… unelma-konsertti ja kaikki…. kutsu maailmalle ja talonsa tarjous…. Miksi?
Entäs PASSINtarkastus rajalla? Miksi päästetään ja tuodaan jopa lentokoneilla täysin tuntemattomia ja passittomia LISÄÄ koko ajan? Miksi ei poisteta ripeästi näitä 9000 negan saaneita, tällä hetkellä vielä täällä täysihoidossa olevia laittomasti (!) tulleita, joista ei tiedetä mitään, ei edes oikeaa nimeä?

Kokoomus näyttää tehneen sisäasianministerin virasta jonkinlaisen sisäisen vallankumouksen instrumentin. Taktiikka muistuttaa II maailmansodan jälkeen Itä-Euroopassa tapahtunutta kommunistista vyörytystä. Yleensä muutos kansandemokratiaksi tapahtui kommunistisen sisäministerin, kansanmiliisin tai Puna-armeijan suosiollisella avustuksella.
Orpolla on oikeus omiin poliittisiin kantoihinsa, myös omiin poliittisiin arvoihin. On väitetty, että hänen puolisonsa & firmansa hyötyvät näistä tulijoista. Jos näin on, voisi jonkin mielestä olla moraalisesti arveluttavaa, jos maahanmuuttajien parissa työskentely hyödyttää taloudellisesti maahanmuuttoa lobbaavan ministerin lähipiiriä. ”Arvoista” pitää puhua niiden oikeilla nimillä, sillä mitä kukin arvopuheellaan tarkoittaa. Kysymys arvopuheesta kannattaa palauttaa pienimpään mahdolliseen nimittäjään: henkilökohtaiseen rahalliseen hyötyyn. Maahanmuutosta on tullut ansaintakeino monille. He voisivat todeta kuten renessanssipaavin Leo X ajatellaan sanoneen: ”tarina Kristuksesta on tuottanut meille paljon” ts. ”jutut ihmisarvoista ja välittämisestä ovat tuottaneet meille paljon”. Myös talouselämällä on oikeus lobata sen puolesta, että se saa uutta ja halpaa työvoimaa. Mutta älköön kukaan naamioiko tätä taisteluksi arvoista tai ihmisoikeuksista vaan sellaiseksi kuin se on: kylmäksi ahneudeksi.
Vielä kerran: Suomen pakkoasuttaminen merkitsee itsenäisyyden viimeisen hitusen menettämistä. Stalin oli talvisodan aikana sitä mieltä, että suomalaiset pitäisi asuttaa muualle ja Suomeen olisi saatava asukkaita Neuvostoliitosta. Onko näin, että siinä missä Stalin epäonnistui, niin Sipilä ja Orpo aikoo onnistua?.
Olisi Sipilän ja Orvon aika tutkia arvopohjansa sekä ruvettava harrastamaan aktiivia katumusta.

Kepulin tuottama sonta pääsee Pohjanmaalta helpommin EU:n sisämarkkinoille, muutenhan tälle 'maailman puhtaimmalle ruoalle' laitettaisi samanlaiset vientitullit kuin jenkkien moskalle.

britit lähtee paska jää paskasta nousee EU = euroopan uloste unoinoin fanin pipi pää.