Työkyvyttömyyseläkeläinen tekee "pimeitä töitä"

Jos todella on näin, on uskomatonta miten toiset onnistuu vedättään samalla kun toisten ja moniongelmaisten hakemuksia hylätään! Työkyvytönkin saa kyllä tienata jonkin verran, mutta kyllähän jatkuva työskentely raksalla vähän epäilyttää. Iso merkitys sillä mitä on perusteiksi kirjattu eläkehakemukseen.

Kai eläkeyhtiöiltä löytyy joku lomake netistä, jolla voi antaa anonyymiä palautetta. Toisaalta voit ihan hyvin kertoa myös nimelläsi, jos pystyt uskottavasti perustelemaan. Mitään perätöntä ilmoitusta ja sen seurauksia tms. ei tarvi sun miettiä ellet ihan satuile. Tietty saa varautua, että kuullaan vielä myöhemmin todistajana tms.

Kyllähän tk-eläkkeellä saa töitä tehdä tiettyyn rajaan asti.Itse saisin tienata n.1500€/kk,mutta ei ole tarvetta.

Näinhän se on. Vakuutusyhtiö kertoi tuon saamassani eläkepäätöksessä. Siinä kerrottiin myös paljonko voin ansaita niin ettei se vaikuta saamaani eläkkeen määrään eli max 40 % keskiansiosta. Pidin tuota hieman outona mahdollisuutena. Minullakaan ei ole tarvetta työkyvyttömyyseläkkellä ollessani lisäansioihin. Saan aikani kulumaan muissa harrastuksissa kuin työn teossa.

Täitä tekee omaksi huvikseen vain kun on varallisuutta kertynyt.

Aloittaja on selkeästi kunnon kansalainen, naapuri kateus ilmentyy vähintäänkin selkeästi.

Tulihan sitä eloa tähänkin palstaan hyvä pojat ja tietysty tytötkin.

Anna jokaisen elää oma elämänsä,ei kannata puuttua.jos se ei koske sinua.
joskus kannattaa mennä sieltä missä aita on matalin.

mielipide jolla ei tee mitään nm. 6? 8? ehkä 9

Älykäs tyyppi, paitsi kehuskelu sillä

Valtiovalta suosii niitä jotka syövät hitaat!
Äänestä; Tähtiliikettä" Meillä ei ole enää Amerikan dollareita sotavelkana.

Niin sinä uskoit häntä vaikka valehteletkin. Hänen tavoite toteutui, sai sinut kateelliseksi!

Helppohan tuo on puheilla pääsee eläkkeelle.

Suomessa eläkkeelle pääsy ei ole helppoa ja työttömyyseläkeputki on poistettu . Eläkeikää on myös nostettu portaittain.

Nykyisessä tilanteessa tarkastellaan nähtävästi liiaksikin yksittäisten eläkekustannukisien nousua ,joka nähdäkseni johtunee suuremmalta osin kunnallisen ja valtiollisten osuuksien eläkekustannuksista.

Ehkäpä tulisi enämmälti kiinnittää tuossa yhteydessä huomiota myös sosiaalisiin kustannuksiin jotka nousevat nykytavan muotoisesta toimitavasta ,sillä selkeää on että toimeentulon vähäisyyden johdosta joudutaan turvautumaan sosiaaliseen tukeen joka on aina viimesijaisesti taustalla toimeentuloja turvaten.

Eikö tällöin olisi syyytä paneutua enneminkin realiseti ihmisten toimeentulomahdollisuuteen ja valtiollisiin kustannuksiin huomioiden työllistymis mahdollisuus,sekä eläkeratkaisuiden käyttö kun keskustellaan työttömyys asteesta ,joka vaikuttaa myös valtiollisiin lainan otto kustannuksiin ja työttömyys asteeseen.

Työttömyys astete on asetettavissa tasolle joka on reaalinen työllistymismahdollisuuksien ja valtion talouden kannalta edullinen myös eläköitymisratkaisuin.

Tuossa suhteessa yksityisten kassojen käyttö olisi järkevää sikäli ,että ne eivät rasita valtoion kassaa ja säästöä on saatavissa myös nykyisten soso kustannuksien suhteen kun ihmiset jotka eivät tule työllistymään siirretään eläkkeelle .Tuossa suhteessa on ajateltava vajaakuntoisia ja työelämän ikä ihmisiä jotka roikkuvat työttöminä vuodesta vuoteen.

Toki asian suhteen nousee valtiolliset ja kunnalliset eläkkeensaajat ,sekä heidän asemansa valtiollisena kuluna esiin,mutta on huomioitava että myös heidän kohdallaan sosiaaliset kulut muuttuvat eläkekuluikis jolloin meneoeränä asia laajemmin tarkasteltuan ei ehkä reaaalisesti olekkaan se este miksi se usein äkkiseltään koetaan. Asian suhteen on myäös huomionarvoista se että eläkkeistä osa palautuu veroituksen kautta valtion talouteen takaisin .Olisiko tuota kautta palautettavissa usko huomispäivän Suomeen ja työntekoon ,nykyisen politiikan sijaan jossa pitkäänkin työtä tehneet lähinnä vastuullistetaan työttömyydestä erinnäisin poliittisin ratkaisuin joilla ei ole ollut työllistävää vaikutusta vaan pikeminkin ne ovat johtaneet monen kohdalla syveneviin taloudellisiin vaikeuksiin viimesijaisen toimeentulon leikkamisen johdosta.

Lisäys :Yhtenä yleisenä ja oleellisenä seikkana pidän myös keskutelun ylösnostämistä asiayhteydessä tuota eläkeellä työskentelemistä yleisesti,sillä se liittyy vankasti työmarkkinatilanteeseen ,sekä eläkevastuisiin eläkekertymien kautta. Tuossa yhteydessä eläketyövoima on reservi hyvän työllisyyden aikan ja huonomman työvoima poliittisen tilanteen aikana on myös huomioitava eläkkeillä toimeentulo mahdollisuus joka johtaa keskutelua eläke tasojen ja kestävyyden suuntaan .Kansonikin että eläkej järjestelmän yhtenäisyyden aikaan saamiseksi olisi tuossa suhteessa tehtävä ratkaisevia muutoksi jollin mahdollisesti eläke katto keskustelu olisi avattva uudelleen.

Päissään tuon pitkän sepustuksen tehnyt. Eläkkeellä voi tehdä töitä, mutta veron osuus vie järkevyyden siitä mahdollisuudesta, sillä eläkkeet ja työtulot lasketaan yhteen, jonka mukaan veroprosentti määräytyy. Hyvätuloisen eläkeläisen töissä käynnissä ei tunnu olevan kyllä järkeä, eikö elämään muuten saa sisältöä.