Malliesimerkki kuntien oudosta "kaksikielisyydestä"!

Vantaan asukkaista vain n. 2,5 % on ruotsinkieliseksi rekisteröityjä. Siis nimenomaan VAIN rekisteröityjä, koska lähes kaikki heistä osaa paremmin suomea kuin ruotsia. Muunkielisiä Vantaalla on jo n. 12%!

Kuitenkin kaupunki on muka suomi/ruotsi-kaksikielinen!? Mikä osoittaa kielilakiemme järjettömyyden ja kohtuuttomuuden. Ne pitäisi päivittää täysin uudelleen vastaamaan nykyaikaa ja modernia kansalaisyhteiskuntaa, jossa kaikki kansalaiset ovat tasaveroisessa asemassa.
1376
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vantaalaiset rusut puhuvat ruotsia(?) tyyliin "Det är kiva juttu.", mikä osoittaa heidän osaavan suomea paremmin kuin ruotsia.

Äänestä

Inte försvinner väl de ursprungliga svenskspråkiga ortsborna någonstans trots att det flyttar en massa finskspråkiga och invandrare till orten ?
Många familjers släkter har kanske bott där i flera hundra år .
Är det sedan rätt att lämna dem utan alla samhälleliga tjänster på svenska till förmån för alla"nya invånare "?

2Äänestä
  • Lite borde man väl respektera svenskspråkiga människor som hela sitt liv och deras förfäder före dem bott i fd.Helsinge kommun tex.
    Ska man låtsas att de inte finns?
    Det är fråga om riktiga levande människor man kan inte stirra på procenter.
    I framtiden blir Vanda säkert enspråkigt finskt,men låt nu de svenskspråkiga som nu finns där leva sitt liv i fred.
    Även om invandrare ska tas om hand så borde också svenskspråkiga finländare ha rättigheter även om de inte är lika många på orten.

    1Äänestä

Allekirjoitin kansalaisaloitteen tästä kieliaiheesta. Käykää tekin allekirjoittamassa. Yritetään pitää Suomi suomalaisena.

Äänestä
  • Så utmärkt,då har ni något att sysselsätta er med.
    Nu gäller det att få många underskrifter,ut på gator och torg.

    1Äänestä

  • lyckatillbara kirjoitti:

    Så utmärkt,då har ni något att sysselsätta er med.
    Nu gäller det att få många underskrifter,ut på gator och torg.

    Nästan 700 namn på en och en halv månad.
    Kanske det behövs litet aktivitet ?

    2Äänestä

Nykyisen+kielilain+mukaan+tilanne+on+tämä:+Jos+muodostettaisiin+yli+miljoonan+asukkaan+Suur-Helsinki,+niin+se+olisi+muka+kaksikielinen+vaikka+rusuja+asuisi+kaupungissa+vain+3+000+eli+alle+kolme+PROMILLEA!?Noin+siitäkin+huolimatta,+että+kaupungissa+asuisi+vaikkapa+20%+muunkielisiä!+Voiko+olla+enää+järjettömämpää+ja+kohtuuttomampaa+kielisysteemiä???

Äänestä
  • Suomeen on jotenkin saatu aikaan täysin typerät kielilait .
    Kaikkien suomalaisten on pakko opetella tankeroruotsia mutta ei ole pakko opetella suomea !
    Entisellä siirtomaa-isännällä on vieläkin henkinen yliote .

    Äänestä

  • Denveri kirjoitti:

    Suomeen on jotenkin saatu aikaan täysin typerät kielilait .
    Kaikkien suomalaisten on pakko opetella tankeroruotsia mutta ei ole pakko opetella suomea !
    Entisellä siirtomaa-isännällä on vieläkin henkinen yliote .

    Jag vet åtminstone inte en enda svenskspråkig skolelev som inte pluggar obligatorisk skolfinska.
    Senast från och med tredje klassen i lägstadiet,i någon skola ännu tidigare.

    2Äänestä

  • Denveri kirjoitti:

    Suomeen on jotenkin saatu aikaan täysin typerät kielilait .
    Kaikkien suomalaisten on pakko opetella tankeroruotsia mutta ei ole pakko opetella suomea !
    Entisellä siirtomaa-isännällä on vieläkin henkinen yliote .

    "Kaikkien suomalaisten on pakko opetella tankeroruotsia mutta ei ole pakko opetella suomea ! "

    Koeta opetella paremmin Suomen yhteiskunnan asiat ja koulutuspolitiikka, mikäli aiot tällä palstalla keskustella. Nyt kerrot itse keksimiäsi satuja täällä. Suomessa on molempien kansalliskielten opiskelupakko molemmille kieliryhmille. Ruotsinkielisiltä vain vaaditaan tässä suhteessa paljon enemmän ei suinkaan vähemmän, kuten "kieliaktiivit" kuvittelevat.

    2Äänestä

  • pweoåwpårp kirjoitti:

    "Kaikkien suomalaisten on pakko opetella tankeroruotsia mutta ei ole pakko opetella suomea ! "

    Koeta opetella paremmin Suomen yhteiskunnan asiat ja koulutuspolitiikka, mikäli aiot tällä palstalla keskustella. Nyt kerrot itse keksimiäsi satuja täällä. Suomessa on molempien kansalliskielten opiskelupakko molemmille kieliryhmille. Ruotsinkielisiltä vain vaaditaan tässä suhteessa paljon enemmän ei suinkaan vähemmän, kuten "kieliaktiivit" kuvittelevat.

    Ensinnäkin Ruotsin kieli ei ole eikä voikaan olla Suomen kansalliskieli, sanoo lakikirjat mitä tahansa. Lakikirja EI ole mikään tietosanakirja, josta löytyy totuuksia. Päinvastoin. Lakikirjoista löytyy usein ns. poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia!

    Ja on ihan luonnollista ja oikein, että pieni vähemmistö opettelee ylivoimaisen enemmistön kielen ILMAN mitään vastavelvoitetta. Kuten on tapana muissakin maissa kuten Skandimaissa.

    Äänestä

  • Huomautan kirjoitti:

    Ensinnäkin Ruotsin kieli ei ole eikä voikaan olla Suomen kansalliskieli, sanoo lakikirjat mitä tahansa. Lakikirja EI ole mikään tietosanakirja, josta löytyy totuuksia. Päinvastoin. Lakikirjoista löytyy usein ns. poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia!

    Ja on ihan luonnollista ja oikein, että pieni vähemmistö opettelee ylivoimaisen enemmistön kielen ILMAN mitään vastavelvoitetta. Kuten on tapana muissakin maissa kuten Skandimaissa.

    Ai, lakikirjasta ei löydy totuutta - päivän naurut kiitos :)

    2Äänestä

HA+HA+HA!+2,5+%+ja+muka+kaksikielinen!+Ei+voi+olla+totta!+Kohta+varmaan+0,2+%+tekee+kunnasta+muka+kaksikielisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vantaalainen kirjoitti:

Vantaan asukkaista vain n. 2,5 % on ruotsinkieliseksi rekisteröityjä. Siis nimenomaan VAIN rekisteröityjä, koska lähes kaikki heistä osaa paremmin suomea kuin ruotsia. Muunkielisiä Vantaalla on jo n. 12%!

Kuitenkin kaupunki on muka suomi/ruotsi-kaksikielinen!? Mikä osoittaa kielilakiemme järjettömyyden ja kohtuuttomuuden. Ne pitäisi päivittää täysin uudelleen vastaamaan nykyaikaa ja modernia kansalaisyhteiskuntaa, jossa kaikki kansalaiset ovat tasaveroisessa asemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu