Kissa on omaisuutta, aivan kuten esim. 50€ seteli. (*)
Mieti, miten käy, jos jätät 50€ setelin julkiselle paikalle HEITTEILLE.
Kauanko se säilyy ehjänä ja sinun käytettävissäsi?
(*) Asia erikseen, onko kissa arvoltaan verrattavissa 50€ seteliin, mutta jospa sinäkin tuosta hoksaisit pointin.
Mieti, miten käy, jos jätät 50€ setelin julkiselle paikalle HEITTEILLE.
Kauanko se säilyy ehjänä ja sinun käytettävissäsi?
(*) Asia erikseen, onko kissa arvoltaan verrattavissa 50€ seteliin, mutta jospa sinäkin tuosta hoksaisit pointin.
Vastaukset 140
Vanhimmat
Heh heh. Alatko jo pikkuhiljaa sekoamaan, kun oot ollu neljän seinän sisällä "maanpaossa" pitkän aikaa. Taidat nukkua haulikko sängyn alla, ja säpsähtelet pitkin yötä hereille, ja kattelet ikkunoista koska sua tullaan noutamaan. Kannattaa vain jatkaa samaan malliin. Pääset vielä lepositeisiin Törnävälle, ennemmin taikka myöhemmin, sano mun sanoneeni.
Kauhavalla kuulemma käyt kaupoolla, nyt ne kuule tietää sun maineen sielläkin. Kannattaa käydä Alajärvellä, ihan oman turvallisuutes vuoksi. Maineesi on kiirinyt myös Kauhavalle.
Hetken se kissan tappaminen oli kivaa. Mutta nyt maksat kovaa hintaa siitä, koska terveytesi on rappiolla ja olet sekoamispisteessä. Suosittelen että hankkiudut äkkiä Törnävälle, niin et ainakaan joudu lahdatuksi omassa kodissasi. Sua jahdataan, oon kuullu kylällä semmoista. Äläkä nyt käsitä väärin, mä en sua jahtaa. Mutta eräät joukot on sun kintereillä, ja odottaa oikeaa hetkeä, semmoista oon kuullu. Että kannattaa pitää silmät ja korvat auki yöllä varsinkin. Ja miettiä kannattiko tosiaan noin tehdä, kannattiko. Paras olisi jos soittaisit Törnävälle, niin ne hakis sut sinne lepositeisiin turvaan, itseltäsi ja muilta.
Taitaa sekopäitä olla molemmin puolin rintamalinjaa.
Toinen puoilisko ei malta olla hiljaa vaikka sai syyttämättäjättöpäätöksen ja toinen osapuoli haluais nähdä kuolleiden kissojen takia tekijän lopettavan itsensä. Mitä nämä laittavat aamupuuronsa sekaan?
Sinähän se olit, joka kävi lomailemassa Tyrnävällä. Taisit kirjoittaa tapauksesta itsekin eräässä toisessa säikeessä.
Oliko siellä hauskaa?
Opetettiinko sinulle siellä asiallista kissojen pitämistä?
Huvittavaa, ettet kestä tuotakaan totuutta, vaan vingut ylläpidolle.
Hehheh!
Miten niin toinen puolisko ja syyttämättäjättämispäätös?
En ole ikinä ollut epäiltynä mistään rikoksesta, enkä kuulusteltavanakaan. Eikä minua koskevia syyttämättäjättämispäätöksiä ole ikinä tehty.
Ei kissojen HEITTEILLÄ juoksuttamisen vastustaminen ole rikollista.
Vammais palvelu auttaa
Tapelkaa pojat niin saatte keksin! ;) https://media.giphy.com/media/pUeXcg80cO8I8/giphy.gif
Mieti sellaista bisnestä jossa coronaviruksen runtelemia kroonisesti sairaita katteja levitetään ihmisten koteihin ymmärtämättä sitä tuskaa mikä sairaan ja sokeutuvan lemmikin lopettamisesta aiheutuu.
Tämä ei kuulu aiheeseen. Kyse on löytötavaran varastamisesta. Joidenkin suvussa tuntuu kulkevan ominaisuus, ettei lakia tarvitse noudattaa, veroja saa kiertää niin paljon kuin pystyy ja jos joku maksaa, niin viidelläkympillä tappaa naapurin norjalainen metsäkissa, johon kuuluu kotiinkuljetus kotiportaillesi.
Yli kaksikymppisen löydetyn setelin pitäminen on rikos. https://yle.fi/uutiset/3-6482477
Naapurin norjalaisen metsäkissan toimittamisesta tuo pyytää 500€, ei 50€. Tarjous löytyy aijaa.com sivuilta haulla 'kissantappaja', tai sitten miehen omalta facebook-seinältä, ellei ole viime aikoina poistanut sitä.
Oliko Hyrre koronan takia sairaalassa? Minä luulin että siltä leikattiin jalka.
Lapualtako tuo korona onkin lähtöisin? Ei sitä 2018 vielä muualla ollut.
Sitä tuossa, itsekin kummeksun.
Kissat on kaiken pahan alku ja juuri. Jopa koronan.
Meidän kissa on rokotettu.
Monestiko? Onko sairastanut?
Ookko nää Oulusta?
Pelekääkköö nää kissoja?
mettäkoirat verolle, pakollinen vahinko vakuutus mettä koirille, mettä koirat korva merkittävä että erottuvat tapettavista koira susista, metsästäjille pakollinen mielenterveys passi joka on vuosittain uusittava, ainakin näistä asioista pitäisi tehrä kansalais alote, ja ehrottaa näitä asioita uurelle maa ja metsätalous ministerille.
Miten se auttaa ääliömäisten kissanrääkkääjien parantamisessa?
Eihän metsästyskoirista ole kenellekään haittaa. Niiden omistajathan ovat valistuneita ja kotieläimistään hyvää huolta pitävää porukkaa.
Toisin, kuin valitettavan suuri osa kissanomistajista, jotkä ääliömäisesti pitävät lemmikkejään HEITTEILLÄ.
Tuon perusteella jokaisen metsässä tavatun koiran saa ampua jos se ei ole hihnassa eikä ketään ole näköpiirissä.
Tuo suoli24 on sellainen tyhjännauraja akka
lexville lailla onkin tarkoitus turvata kissojen vapaa liikkuminen metsässä, mettä koirista on haittaa jos ne on opetettu tappamaan kissoja, siksi metsästäjien mielen terveys on syytä tutkia kerran vuoressa ja samalla harkitaan aseen ja koiran piron oikeutta, koiran korva merkit taas auttaa siinä ettei vahinkossa niitä ammuta kun hävitetään rakki koiria luonnosta.
On jo olemassa lexVille. Kieltää kissan päättämisen ilman valvontaa liikkeelle luontoon.
Mutta sen ymmärtäminen on todella vaikeaa.
Mutta, älykkyys loppuu fanaattisuuteen.
Ja tiedän sen. Villellä on sellaisia koiria. Joku muu kuolee kuin koira.
Koirallekin voi metsässä tulla noutaja. Tai vaikka kotopihassa juoksunarussa.
Sekä virkavalta että eläinsuojelijat TOIVOVAT, että kissat eivät kulkisi irrallaan taajamissa. Mikään laki sitä ei kuitenkaan kiellä.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/f0c300df-72bb-44f7-8fd3-3573e7bb6f84
Lapualla kukaan ei piittaa laista tuon taivaallista. Kissoja ammutaan ja veroja kierretään niin paljon kuin ikinä voidaan.
Aloittaja syyllistyisi varkaauteen, koska noin iso seteli pitää vielä löytötavaratoimistoon. Luulee se kissojen ampumistakin luvalliseksi, vaikka ei se sitä ole kuin aivan poikkeustapauksessa.
Niinpä syyllistyy kissan HEITTEILLEjättäjäkin rikokseen.
Ei saa kissoja pitää HEITTEILLÄ.
Huolehdi sinäkin kissastasi!
Puuklapia myidään pimeästi.
Ja kissit kuolee. Jos paikka tulee.
Joka paikkakunnalla on omat sekopäänsä, kissanvihaajat mukaanluettuina.
Järkevintä on pitää lemmikki kotipihassa, vaikkapa sille tehdyssä 'aitauksessa'.
Näin se on suojassa liikenteeltä ja sekopäiltä ja muilta vaaroilta.
Näin meillä tehdään.
"Näin meillä tehdään."
Semmoinen on suurta viisautta ja oikeata toimintaa.
Kunpa muutkin kissanomistajat tuon ymmärtäisivät.
Hieno homma! Arvostan korkealle kuinka teet ja toimit. Todella vastuuntuntoista lemmikin hoitoa.
Varmaan naapurisi myös arvostavat sinua kun menettelet noin.
Kiitos sinulle!
Näitä kissakeskusteluja lukiessa, herää ajatus, että mikä sairaalloinen pakko on tappaa luontokappale, tässä tapauksessa kissa. Sillä ei ole mitään merkitystä, antaako laki siihen mahdollisuuden vai ei. Vaan se, että mikään ei estä myöskään jättämästä luontokappaletta rauhaan.
Luonnossahan on saalistajia ja saaliseläimiä, se on aivan normaalia. Kissa on alunperin saalistaja, ja sillä on luontainen saalistusvietti. Useimmiten kohteita on linnut ja hiiret, yms pienet eläimet.
Se että jonkin kotikissa väijyy lintuja, ja yrittää saalistaa, on aivan normaalia kissan käytöstä. Siitä huolimatta kissa tulee ihmisen luo paijattavaksi. Sanoipa laki mitä hyvänsä kissan kiinnipidosta yms, niin on naurettavaa että joku pelle alkaa sitten toimimaan jonain poliisina, ja surmaa kissoja jollain lakipykälän nojalla. Kun aivan hyvin voisi jättää surmaamisen tekemättä.
Käytännössä kotikissojen satunnaisista lintujen saalistamisesta ei ole mitään haittaa yhtään kenellekään. Lintuja on miljardeja ei ne lopu kesken. Päinvastoin se on luonnon kannalta ihan normaalia toimintaa, jota on tapahtunut satoja tuhansia vuosia.
Ihmisen ei pitäisi seata luonnon kiertokulkua, omilla laeillaan yms. Kyllä luonto tietää parhaiten, miten asiat toimii. Jopa pikkulintujen itsensä kannalta on hyvä asia, jos kissat pitää ne valppaina. Toki kissat ovat linnuille varsin pieni murhe, luonnon petoeläimet harventaa lintuja paljon tehokkaammin.
Eipä tässä muuta. Olkaa ihmisiksi älkääkä leikkikö poliisia.
Kerrassaan upea kirjoitus. 😻
Kissan tappamisen tarve syntyy siitä, kun eläimen omistaja on laiska, piittaamaton sekä vastuuton ja päästää lemmikkinsä HEITTEILLE häiriköimään syyttömien ihmisten pihoissa.
Tappaminen on käytännössä ainoa varma keino päästä häiriköstä eroon.
Jokainen, joka haluaa kissoja pihaansa pyörimään, voi hankkia niitä ihan itse. Se seikka olisi kissojaan HEITTEILLÄ juoksuttavien ääliöiden syytä ymmärtää.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Heh hehh, mitä se kissa sua nyt häiriköi. Kulkee niitä munkin pihas, eikä ne mitään häiriköi. Kissalle on luontaista kuljeksia missä sitä huvittaa. On joidenkin pösilöiden keksimä päähänpinttymä että ne olisi heitteillä. Kissalle tekee hyvää, kun se saa luonteensa omaisesti kuljeksia omia polkujaan. Kissa jota pidetään sisällä, on sama kuin olisi vankilassa.
Sitäpaitsi, kyllähän ihmisiäkin käy viikonloppuisin kylillä humalassa häiriköimässä ja rikkomassa paikkoja. Eikä se oikeuta ketään tappamaan.
Joten annappa vain olla niiden kissojen, ei ne sua pure. Keskity tekemään jotain muuta, hanki vaikka elämä.
Luulenpa että elämää on muuallakin kuin postilaatikolla? Olisiko oikeasti elämän vastuun ottaminen jotain muuta kuin yhteiskunnan vastuulla? Varsinkin, ihminen joka ottaa lemmikin, siinä on suuri vastuu. Ensiksi sen lemmikin elämästä ja hyvinvoinnista. Ei lemmikkiä hoideta avaamalla ulko-ovi, työntämällä eläin omalla vastuullaan maailman pahuutta vastaan.
Eli iskulausesi, hanki elämä. Sopisi sinulle. Turvaa lemmikkisi elämä.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta sietää HEITTEILLÄ juoksentelevia vieraita lemmikkejä pihassaan.
Jos omistaja ei viitsi asiasta huolehtia, niin sitten huolehtii joku muu...
HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on määritelty Suomen Laissa, asetuksessa 49/1992.
Lue vaikka itse täältä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm45949345075072
"HEITTEILLÄ oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa."
Kahavipaketilla lunastettu kissi, ei sillä oo mitää väliä.
Kauppaan seiniltä uutta peliin, kissi ku kissi, kelepaa.
Mikä tämä heitteilläolo juttu oikein on kissu on syntynyt vapaana kulkemaan boooorrrnnnn freeeeeeee
Älähän taas viitsi höpötellä joutavia!
Kissan paikka EI OLE HEITTEILLÄ.
Lemmikin omistajan on huolehdittava lemmikistään, eikä huolehtimista ole se, että eläin päästetään vapaasti HEITTEILLE kulkemaan.
Hyihyi kissan HEITTEILLEjättäjiä!!
Etkö sä heitteillä-hokija tajua että sua kusetetaan?
Mitä väliä sillä sitten muka on?
Lapualaiset kissinomistajat selkeästi tarvitsevat tietoa ja valistusta oikeasta ja lakien mukaisesta kissinpitämisestä.
Eikä minulle ole mikään ongelma sitä heille jakaa.
Montako kissaa on elokuulla. Lapualla? Kuollut liikenteeseen.
Tienvarsilta nyt ollaan kahdeksassa.
Hienoa, lemmikit liiskaantuu ja lapset rääkyy?
Vastuuntuntoista lemmikin pitoa?
Nimim. Kahavipaketilla kissinpentu, auton alle.
kyllä ne lapset ainakin sitten rääkyy, kun naapurit käyvät niitten lemmikit ampumassa
Miksi et opeta lapsillesi asiallista ja lakeja sekä naapureita kunnioittavaa kissinpitoa?
Silloin ei tarvitse rääkyä.
Järjestyslain mukaan kissalla on vapaa liikkumisoikeus koko maassa muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Erehdys! Eipä vaan olekaan.
Kissan ei välttämättä tarvitse olla kytkettynä, kuten koiran, mutta silti kissankin ulkoilua on valvottava.
Koska OMISTAJANSA KOTIPIIRIN RAJOJEN ULKOPUOLELLA ILMAN VÄLITÖNTÄ VALVONTAA OLEVA LEMMIKKIELÄIN ON HEITTEILLÄ.
Ja lemmikiksi otetun kissan HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on kielletty Metsästyslain 85§:ssä.
Kiellon rikkomisesta seuraa sakkoa.
HUOLEHTIKAA KISSOISTANNE, ÄLKÄÄKÄ VINKUKO!!
Kissanvihaajalla on jäänyt levy päälle. Hokee vain heitteillejättöä.
Se on kuuleppa silleen, että olkoot kissa heitteillä taikka ei, niin ei sitä nyt silti tappaa tarvitse. Ei kaikkea elävää tarvi tappaa, olkoot sitten heitteillä tai karkuteillä.
Jos näkee "heitteillä" olevan kissan, niin antaa sen olla. Ei se sen vaikeampaa ole. Mikään ei pakota tappamaan viatonta eläintä. Antaa eläimen elää, voi se kuolla johonkin onnettomuuteen, tai kettu nappaa, mutta ei sitä nyt ihmisen tarvi vartavasten tappaa.
Peräkamarista kannattaa välillä käydä ihmisten ilmoilla, niin ressi vähenee ja kissojen kulkemiset ei harmita. Eläimiä ne vain on, joten annappa niiden olla vaan.
Höpöhöpö!
Ei kukaan kissoja vihaa, syyttömiä luontokappaleita.
Mutta on kissanomistajan taholta aivan selvää keljuilua tunkea lemmikkinsä syyttömien riesaksi.
Sopiva vastakeljuilu on poistaa kiusantekoväliine pelistä lopullisesti.
Kissiloukun voi kätevästi laskea peräkamarin ikkunasta seinän vierustalle, siitähän ne kissit tykkäävät kulkea. Sitten vaan loukun lauettua...
Ei ole tarvista poistua kauas kamarista.
Mitä ne kissat sua haittaa. Mitäs jos muakin haittaa sun naamas, ja loukutan sut katiskaan, hä?!
Jos tulen pihaasi ilman lupaa häiriköimään, niin voit ihan vapaasti loukuttaa.
Muutoin sinun kannattaa pysyä nahoissasi...
kummallista sakkia nämä metsästäjät,mutta niitten käytöstä on helppo lukea,kun ne perustelevat käytöstään kuin narkomaanit, ja oman himo tappamisen halun muuttavat perusteluissaan luonnonsuojeluksi,jos kissa nappaa tirpan, niin se on pahasta mutta jos tirppa saa ilmakosta, niin se on hyvä koska tirppa kävi marjapuskalla,mutta niin kuin sanoin niin pääasia on aina tappaminen kaikkea elävää,en ymmärrä kuka voi nauttia siitä että saa tappaa,mutta mistä on kyse kun eivät sitten lähre sotiin joita käyrään joka puolella,onko kyse sitten pelkuruuresta kun vastapuolikin ampuu takaisin
Voivoi sentään sinua lapsi-poloista!
Sekoitat nyt, vieläpä mitä ilmeisimmin ihan tahallasi, metsästyksen, metsästäjät sekä HEITTEILLÄ juoksenteleviin vieraisiin lemmikkeihin kyllästyneet kansalaiset keskenään.
Jos/kun kissaansa HEITTEILLÄ juoksuttava ääliö häiriköi naapurustoaan tunkemalla lemmikkinsä luvatta vieraille alueille, on ihan luonnollista, että häiriköinnin kohteet ärsyyntyvät tilanteesta ja saattavat ryhtyä erilaisiin toimiin tilanteen korjaamiseksi.
Toimiin ryhtyvät kansalaiset eivät useinkaan ole metsästäjiä, toki jotkut metsästäjätkin saattavat kyllästyessään niin tehdä. Erona on se, että metsästäjien toimet ovat pääsääntöisesti kohteelle tuskattomia ja nopeita, harrastelijoiden toimet eivät niinkään.
Mikä ihme siinä on, että nämä lemmikkinsä hyvinvoinnista piittaamattomat ääliöt eivät ymmärrä tilannetta ja paranna tapojaan, vaan syyttävät muita oman typeryytensä seurauksista?
Ihmeellistä onpi se.
Itte oot tainnu olla lapsena HEITTEILLÄ, kun noin paljon pikkuasiat ressaa. Piiskaa sulle pitääs vieläkin antaa.
Piiskaa ansaitsevat kissojaan HEITTEILLÄ rääkkäävät ääliöt, en suinkaan minä.
Opettele sinäkin huolehtimaan kissastasi!!
Kissa valjaissa on luonnotonta.
Niin on.
miksi haluat tappaa elämää, kun ruokaa saa kaupasta halvemmalla ja vähemmällä vaivalla,eikö sillon ole vain siitä tappamisesta saatu ilo kysymyksessä,eikä mistään muusta,tuohan on sairasta ajattelua,että saa vain nautinnon jonkin eläimen kärsimyksestä
Ovatko kaupasta ostettavat ruoat edelleen eläviä, vai mitä oikein tarkoitat?
Selittäisitkö tarkemmin, miten eläviä eläimiä syödään?
Näköjään mustanmaan pellellä on paha olla ittensä kans. Se ressaa yötä päivää näitä asioita ja jankkaa samoja asioita. Eikö tuos mee elämä hukkaan. Vai eikö kenties ole muuta elämää kuin kissojen kulkemisia ressata.
Jankkaajat, ovat kissojen omistajat ym.
Suomen lakikirjasta löytyy aivan selvät sävelet kuinka lemmikkieläimiä on pidettävä.
Ei saa altistaa vaaroille. Mitähän se tarkoittaa?
Umpimieliset kissihörhöt vai olettavat, urputtavat ja syöttävät "korvaamattomia lemmikkejä" autojen alle, muuten vaan surman suuhun kuolemaa halveksin.
Mistä ihmeen mustasta maasta sinä oikein höpötät?
Luuletko minua joksikin tuttavaksesi?
Olet erehtynyt, mielikuvituksesi on tehnyt sinulle tepposet. En ole se henkilö, keneksi minua luulet.
Mutta ei se mitään, opettele silti huolehtimaan kissastasi paremmin, äläkä päästä eläintä HEITTEILLE kulkemaan!
Siehän se vallankin pelle oot.
Yhteiskunnanko pitäisi sinun kissasi kulkemistasi suojella?
Höpö höpö..
miksi ei aseillekin määrätä ville vero, niin sanottu huvi taikka haittavero,kun kerran autoilustakin pitää maksaa monenlaista veroa,enemmänhän nämä pyssyn omistajat saastuttaa ja tekevät vahingoja ja hyötyvät metsästyksestä,pitäähän makkarastakin maksaa veroa miksei sitten riistasta, jossa on mukana vielä tappamisen ilo
Asevero ja patruunakortti jolla saa määrätyn määrän patruunoita.
Aseluvan ehdoksi käynti määräajoin psykiatrilla, että onko vielä kelvollinen kantamaan asetta.
Näinhän se jo tänään on. Mutta kun te tiedon jättiläiset tiedätte, ihan kaikki!
tiedonjättiläiset tietää kaikki asiat kuinka suomikin pelastuu julmassa maailmassa,ilman putinin apuja ihan itsekseen kuin talvisodassa oltiin kynttilöiden varassa aivan yksikseen syötiin happirikasta suomen ilman muovihousut jalassa syynäten aunusta ja mitä sieltä kuuluu kun ilmaa on syöty kohta sata päivää illasta aamuun
Tarkoitatko käpykaartia? Mutta käpykaartilaiset osasivat edes kirjoittaa. Homostelun välissä.
Te aseettomat rajalle kun aloitetaan, tiedät, no varmaan ymmärrät. Miinanpolkijoita tarvitaan.
Naiset ja miehet, kun he osaa käyttää asetta. Saa viherpiipertäjät touhota omiaan, erottautua toisen anaalista. Tuntuu Lapualtakin löytyvän näitä ruskeanreijän ritareita ja pillun nuolijoita. Kun jo marssittiin. Nussikaa kissoja! Ei ainakaan lisäänny tyhmyys.
nosto..
Älykäs?
Anonyymit. Onko teillä muuta CV:tä kuin KELA?
Suurin CV on kun kirjoittelee nimettömänä nettipalstoilla.
Vahvaa osaamista.
Mustasmaas ei muuta osata.
Missä sinun omaan CV:eesi voi tutustua tarkemmin?
Minkä vuoksi arvostelet muita teoista, joihin et itsekään ole ollut valmis?
?
Mustasmaas osataan muutakin kuin kusta silmään!
Olla tietävinään. Savolaisetkin meinaa sotkea.
On muuten pikkuusen fiksumpaa porukkaa. Kuin kirkonkylän tampiot.
Jopa kansainvälistäkin uraa. Kun kirkonkylältä pukkaa vain paskaputken tuottamaa kuraa.
Koittakaas ny kirkonkylän pellet selvittää, mihin yksi kiiltokuva "lapsi" on kadonnut?
Joo. Hyvin sanottu.
Ihminen on, jossain.
Täällä kissasta huolestuneen kirjoituksia luetaan
Kyllä. Eihän teissä lapualaisissa ole mitään vikaa. Ei koskaan.
Kun vaan saa toista alentaa ja syyttää.
Vaikka oma pesä on aivan perseellään.
Perusvastaksia, kommunismi, sosialisti ja kun pitäisi ottaa vastuuta. Ruikkutauti iskee. Kun asia ohi, niin paskahuusista tullu lapualainen uhoaa. Kyllä mä olisin sille porvaririistäjälle sanonu. Muttakunmutta.
Lapualaiset on tunnettua etappisikaa osaavat.
Parikin kertaa, YK-joukoissa. Oli tornissa lapualainen, kun murkulaa alkoi tulla posen lähelle. Oli muuten ensimmäinen seltterissä. Sääntö oli, torni pysyy miehitettynä, aina. Lähiammunnan tapahduttua prosenttia päällikkö siirtyy myös torniin. Seuraamaan iskemiä. Mutta lapualaisen sotasankareiden tornipykälä oli jo seltterissä, jallat housuus. Että sellaisia. Rauhanturvaajia. Mersulla kotiin oli ainut vakaamus.
Mustasmaas kustaan tyhymyyttään ittiä silimähän! 😅
Missä on mustasmaas? Ambomaalla? Joo, kyllä. Lapua on kuin Afrikka. Siirtomaa. Lähetyssaarnaajia vain puuttuu? Opettamaan. Että on muutakin kuin Lapuan laki.
Joko teini on löytynyt? Kirkonkylässä.
Näin on, heti kun kissantappo tuli julki, niin yli 50 000 lapualaista vässykkää raapaisi nimensä tappajan tuomitsevaan adressiin parissa päivässä.
Näinhä se meni silloin. Tuosta joukosta löytyy niitä jotka näitä keskusteluja avaavat.
Kovasti Lapuan väkimäärä on kasvanut?
Kyllä nyt menee hyvin!
Repiikö aloittaja löytämänsä setelit, vai ampuuko vain kissat?
Hulluko olet? Rahan repiminen on laitonta ihan siinä missä kissojen HEITTEILLÄ rääkkääminenkin.
Tietysti rahoilla ostetaan viinaa.
Naapurin lemmikin ampuminen se vasta lautonta on ja pilaa välit vähintäänkin loppuelämäksi.
Onko joku ampumut naapurin lemmikkejä? Kuka?
Ja sitä paitsi pilaantuu ne välit siitäkin, jos häiriköi kissallansa naapuria.
Joka lemmikin hankkii, pitäköön sen omassa pihassaan, älköönkä tunkeko syyttömien riesksi!
Ei täällä kylällä ainakaan kukaan maraja, vaikka rivarin pihalla kulkee ainakin kuusi eri kissaa.
Taidat olla melkoinen itkuiikka?
Eräänä päivänä käy niin, että kulkee vain viisi kissaa.
Ja sen jälkeen itku on ihan jossain muualla...
Kannattaa ajoissa ryhtyä suhtautumaan vakavasti HEITTEILLÄ juoksentelevia kissoja uhkaaviin vaaroihin.
Ei täällä kukaan sentään ole niin hullu että tappaisi naapurin kissoja.
Niinhän sinä luulet.
Sitä paitsi HEITTEILLÄ juoksentelevaa kissaa uhkaavat monet muutkin vaarat, kuin tahallaan tappajat.
Älä sitten vingu, ettei sinua varoitettu, kun kissasi eräänä päivänä ei enää tulekaan kotiin!
Tuon meidän morneen kohdalla tuo voi pitää pian paikkansa, kun ollaan asuttu tässä 20 vuotta ja kissa tuli melkein heti muuton jälkeen. Vaan eipä tuo enää kauas lähde kuistilta, ei varsinkaan näillä pakkasilla, joten todennäköisesti nukkuu pois omassa sängyssään, ellei sitten mene niin huonoon kuntoon että pitää turvautua eläinlääkärin apuun.
Niinpä.
Ikinä ei voi etukäteen tietää, milloin se ikävä päivä koittaa.
Mutta toimimalla järkevästi ja huolehtimalla lemmikistään asiallisesti riski on aina pienempi.
Vanhuuttaan kuolee jylpyttäessä naapurin killiä.
No vahinkohan se sekin on.
Tai tapaturma...
Onhan se teknisesti haastava suoritus, joten varmasti monelle on käynyt niin.
Some on roskaväelle!
Eli siis sinulle, kun vastasit.
Kuin myös, sinullekin.
Edelleenkin metsästäjistä osa on mielipuolia. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710052200441023
Äläpäs taas viitsi höpötellä joutavia ja linkitellä tänne valeuutisia!
Hyrren tapaus on tutkittu ja ainoa rikos tapauksessa oli se, ettei kissojen omistaja valvonut lemmikkiensä ulkoilua, vaan päästi eläimet HEITTEILLE.
Ajattele; HEITTEILLE!!
Miten voi ihminen olla vastuuton otus ja sitten vielä kehtaa kiukutella syyttömille.
Hyihyi!!
No, sinulla on varmaan lähde jossa kissojen liikkuminen on tuomittu rikokseksi kuten sanot?
Kissojen liikkumista ei ole tuomittu rikokseksi, mutta kissojen HEITTEILLEjättö ja hylkääminen on metsästyslain 85§ mukaan kielletty. Linkki metsästyslakiin tässä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615#L11P85
Ja HEITTEILLÄ oleva lemmikkieläin on määritelty asetuksessa 49/1992, Asetus lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen voimaansaattamisesta. Linkki asetukseen tässä: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920049#idm45843170335200
Lisäksi kissanomistajan on otettava huomioon eläinsuojelulliset näkökohdat ja eläimen turvallisuus. Katsopa Itä-Suomen HAO 29.3.2019 19/0315/1 ja mieti asiaa! Linkki tapaukseen tässä: https://oikeus.fi/hallintooikeudet/ita-suomenhallinto-oikeus/fi/index/hallinto-oikeudenfinlexratkaisut/1555312396061.html
Monesko kerta tämä on? Kun pitää vaan inttää Suomen lakeja vastaan.
Lait, asetukset ja sopimukset asettavat rajoituksia kissojen vapaana ulkoilulle. Kissan pitämiseen vapaana vaikuttavat mm. eurooppalainen yleissopimus, järjestyslaki, eläinsuojelulaki, eläinsuojeluasetus sekä metsästyslaki.
Eurooppalainen yleissopimus
Lemmikkieläinten suojelua koskeva eurooppalainen yleissopimus (Finlex) määrää, ettei lemmikkiä saa jättää heitteille, ja että lemmikkieläintä pitävä henkilö on vastuussa lemmikin terveydestä ja hyvinvoinnista. Hänen on myös toimittava niin, ettei lemmikki pääse karkaamaan.
Yleissopimus määrittelee heitteillä olevan eläimen seuraavasti:
Heitteillä oleva eläin tarkoittaa joko koditonta lemmikkieläintä tai sellaista lemmikkieläintä, joka on omistajansa tai haltijansa kotipiirin rajojen ulkopuolella, eikä kenenkään muun omistajan tai haltijan hallinnassa tai suorassa valvonnassa.
Näin ollen omistajan pihan ulkopuolella ilman omistajaansa vapaana ulkoilevat kissat voidaan tulkita heitteillejätetyiksi lemmikeiksi.
Järjestyslaki
Järjestyslaissa (Finlex) määrätään, etteivät koirat ja kissat saa päästä kytkemättöminä kuntopoluille tai muille niiden kaltaisille juoksuradoille. Kissat ja koirat eivät myöskään tiettyjä poikkeuksia lukuun ottamatta milloinkaan saa päästä yleisille uimarannoille, lasten leikkipaikoille, toriaikoina torille, yleiseen käyttöön kunnostetuille laduille tai urheilukentille. Kissanomistajan ei ole mitenkään mahdollista valvoa tämän lain noudattamista, mikäli hänen kissansa ulkoilee valvomatta.
Eläinsuojelulaki
Eläinsuojelulaissa 247/1996 (Finlex) ei ole säännöksiä koskien kissojen ulkoilua tai sen valvomista, mutta 4 § sisältää säännökset eläimen pitopaikkaa koskien: pitopaikan tulee olla turvallinen.
Eläinsuojeluasetus
Eläinsuojeluasetuksessa 396/1996 (Finlex) määrätään eläinsuojelulain 4 § lisäksi, että eläimen pitopaikasta karkaamisvaaran on oltava mahdollisimman vähäinen. Tämä voidaan tulkita niin, että vapaana liikkuva kissa voi karata pitopaikastaan ja näin ollen vapaana liikkuminen ei ole sallittua eläinsuojeluasetuksen nojalla.
Metsästyslaki
Valvomatta ulkoilevan kissan omistaja rikkoo myös metsästyslain säädöksiä (Finlex) ja Suomen riistakeskus katsoo ilman valvontaa pihapiiristä poistuneet kissat heitteillejätetyiksi.
Tassuapu sivustolta.
Itä-Suomen korkeinhallinto-oikeus on antanut päätöksen, missä on kielletty kissanomistajaa pitää kissoja vapaana. Päätöksellä on vahvistettu läänineläinlääkärin päätös, joka perustui eläinsuojelulakiin ja -asetukseen.
Tästäkin on ollut jo täällä keskustelua.
Itä-Suomen HAO 29.3.2019 19/0315/1
Eläinsuojelu - Kissojen pitopaikka - Karkaamisvaara ja turvallisuus - Ulkoilu ilman valvontaa - Eläinsuojelulaki 42 §
Diaarinumero(t):
02931/18/5403
Taltionumero:
19/0315/1
Antopäivä:
29.3.2019
A:n kissojen pitopaikkaan oli tehty eläinsuojelulain 39 §:n mukainen tarkastus. A:lle oli annettu eläinsuojelulain 42 §:n nojalla määräys, jonka mukaan kissoja ei saa päästää vapaana ilman valvontaa ulos. Päätöksen perustelujen mukaan pitopaikan on oltava turvallinen. Ulkona pidettäessä turvallisuuteen kuuluu karkaamisen estäminen ja vahingoittumisen riskin minimoiminen.
Taisi tuolla tolvanalla olla sata kissaa eikä yhtään lemmikkiä? Meillä on ollut 70 vuotta kissoja, eikä yksikään ole karannut vaikka ei ole narussa talutettu.
Taitaapi tuo 70v olla huihai juttuja?
Kolmesta kissasta oli kysymys tuossa tapauksessa.
Syyttömille? Salli mun nauraa!
Valtakunnallisen Metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Heli Siitari kertoo Iltalehdelle, ettei liitto missään tapauksessa hyväksy lemmikkieläinten tappamista.
Henkilön kannattaa noudattaa lakia ja valvoa lemmikkiensä ulkoilun turvallisuutta.
Silloin kenenkään on hankala niitä tappaa, ainakaan salaa.
Enkä minä hyväksy kissaa syömässä ruumiita. Kommentoippa siitä!
Pitäkää niistä kissiistä jonkinmoista rääpyä.
Mutkun sellaista lakia ei ole joka kieltää päästämästä kissaa paskalle jossain korvessa, mutta metsästäjäin keskusliiton "missään tapauksessa" on täysin ehdoton kaikkialla.
Vänkää toki, kyllä me voidaan jatkaa tätä vaikka hautaan asti ja tulevatkin sukupolvet jatkavat tapauksen muisteloa, kun halusit tehdä tästä niin suuren numeron.
Sinähän täällä "muisteloa" pidät yllä. Nostelemalla ja vänkäämällä.
Toivottavasti se kissojen rekisteröinti tapahtuu vuonna 2026.
Lukaisepa tuosta https://finlex.fi/fi/oikeus/hao/2019/ita-suomen_hao20190315 onko lakia vai eikö ole!
Etkä sinä sillekään mitään mahda, kun kissasi vaan eräänä päivänä ei palaakaan reissuiltaan.
Useimmiten omistaja ei edes ikinä saa tietää, mitä kissapoloiselle lopulta tapahtui, joutuiko se kärsimään, vai saiko kenties jostain uuden ja paremman kodin.
Ei ole vaikka tuota kuinka tavaisi. Lue nyt oikein huolella tuo viimeinen lause ja mieti tarkkaan mitä se tarkoittaa.
"Valvontaeläinlääkäri voi antaa eläinsuojelulain 42 §:n nojalla määräyksiä tai kieltoja tilanteissa, joissa on toimittu eläinsuojelulain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten vastaisesti. Eläinsuojelulain 42 §:ää koskevan hallituksen esityksen (HE 36/1995 vp) mukaan kiellot voisivat koskea minkä tahansa eläinsuojelusäännösten vastaisen menettelyn jatkamista tai toistamista. Annettavilla määräyksillä pyrittäisiin havaittujen eläinsuojelullisten epäkohtien korjaamiseen.
Eläinsuojelulaissa tai sen nojalla annetuissa säännöksissä tai määräyksissä ei ole säännöksiä kissojen ulkona liikkumisesta tai ulkona liikkumisen valvonnasta. "
Totta kai on oltava eläinsuojelulaki jonka 42 §:n perusteella antaa määräys panna vaikka hevosten talli kuntoon. Pykälä siis ei mitenkään liity erikseen kissoihin.
Intä mitä intät ja vänkää mitä vänkäät.
Ehdoton kaikkialla? Nyt on sun mielestäsi Metsästäjien keskusjärjestön puheet kovempia kuin Suomen laki?
Suomen laissa on neljän kohtaa joissa on kyse kissasta ja sen oikeuksista.
Nyt on syksyn aikana esim. kolmelle kissan/kissojen omistajille luettu lakia raastuvassa Etelä-Pohjanmaalla.
Leenaa et kumminkaan uskalla kohdata, vaikka olet tuollainen kovanaama?
Tuli vastaan vanha keskustelu
Kahvipannuporisee
2018-10-05 12:55:51
Moi Ville. Olis kiva nähdä ekaa kertaa kasvotusten. Tule ihmeessä käymään kahvilla, niin jutellaan ja voit kertoa ihan nokikkain miten koirasi tappoi kissani. Ei tarvitse sitten täällä palstoilla huudella. T. Naapurisi Leena
Kommentoi
0ew9rgjvbper
2018-10-05 13:56:14
Kerrotko sinä sitten Villelle nokikkain, minkä takia et viitsinyt huolehtia kissasi hyvinvoinnista ja järjestää sille turvallisia ulkoiluolosuhteita?
Ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella pitäisi kaikille olla selvää, ettei kissa ole yksin metsässä turvassa.
Kahvipannuporisee
2018-10-05 14:13:32
No mutta, tule käymään niin selviää mitä kerron. Ja mitä sinä kerrot. Vai etkö uskalla?
3t5ehtzsdxhbzxdhbz
2018-10-05 14:30:11
Kahvipannuporisee kirjoitti:
No mutta, tule käymään niin selviää mitä kerron. Ja mitä sinä kerrot. Vai etkö uskalla?
Ahaa, mitäpä silmäni näkevätkään? Epämääräistä venkoilua?!
Mikä pelottaa, eikö sinusta olekaan "keskustelijaksi"?
Kysyn uudelleen: Kerrotko sinä sitten Villelle nokikkain, minkä takia et viitsinyt huolehtia kissasi hyvinvoinnista ja järjestää sille turvallisia ulkoiluolosuhteita?
----
Keskustelu jatkuu muutamien välikommenttien jälkeen.
Kahvipannuporisee
2018-10-05 14:41:08
Eli et uskalla tulla keskustelemaan asioista suoraan kasvokkain, niinkö? Tämä "keskustelu" tällä palstalla loppuu minun osalta tähän, ja toivon että sinussa on miestä edes sen verran, että tulet ihan itse paikalle juttelemaan. Jos sinusta ei ole siihen, voit toki jatkaa jauhamistasi täällä.
3ta3t4aewrgerwgaerdd
2018-10-05 14:56:48
Kuulehan nyt, räkänokka!
Uhoilusi on toki kerrassaan huvittavaa, mutta sinun on syytä ymmärtää, että Halmesmäellä ei ole tämän palstan viestien kanssa mitään tekemistä.
Jos sinulla on jotakin asiaa Halmesmäelle, niin kannattaa käyttää jotakin muuta kanavaa, kuin suoli24-keskustelua.
Mutta kaikesta huolimatta neuvon sinua: OPETTELE NYT KIIREESTI HUOLEHTIMAAN KISSASTASI JA VALVOMAAN SEN ULKOILUA, KUN VIELÄ EHDIT!
Jos et paranna holtittomia tapojasi, niin eräänä päivänä kissallesi käy kuten Hyrre-kissalle. Tai jotakin muuta yhtä ikävää...
Lukija saa itse päätellä että onko tuo kahville kutsuttu heitteillä-hokija jopa peräti itse Ville? Jauhaminen ainakin on jatkunut, eikä loppua näy.
Kaikki muut paitsi sinä ovat jo päättäneet.
Mutta sinulle ei vain millään mene jakeluun.
Ja taas jälleen kerran: Jos/kun sinulla on asiaa jollekin tietylle henkilölle, niin suositeltava yhteydenottotapa ei ole suoli24-palsta.
Mikä semmoisessa on niin vaikeata, jos kerran samalla paikkakunnalla asutte? Mikä pelottaa?
Sinä et vain osaa lukea, etkä varsinkaan ymmärrä sitäkään vähää, minkä saat tavattua.
Ei eläinsuojelulaki mitenkään kumoa metsästyslain 85§ kieltoa kissan HEITTEILLEjätöstä tai hylkäämisestä, eikä myöskään valtiosopimuksen määritelmää siitä, milloin eläin on HEITTEILLÄ.
Pitääskö käydä lesimäs se kissintappaja.
Kissanomistajat = Moottoripyöräkerhot.
Mukavia luettavia mainoskatkoille nämä vanhat jutut.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=24295&fbclid=IwAR1r6m0Lyx-HJkzHqL17qXXVMeoKwbiDL87CGcx_pR2j8GjmBRNGx0QSiv0
Mennähän mustahanmaahan porukalla lesimähän, niin oppiipahan.
Teistä vellihousuista ei semmoiseen ole.
Jos olisi, siitä olisi lehdissä kirjoitettu jo ajat sitten.
Sitten sinä jankkaisit seuraavan kymmenen vuotta että "ne tuli autolla josta oli toinen lamppu pimiänä!"
Sinä olet kuin Putin, "Amerikka on syyllinen".
Ja lähtivät kumpikin lamppu pimeänä, silmät mustana ja muutama luu poikki.
Ei teistä vellihousuista ole mihinkään, se on tullut jo todistetuksi.
Ja vaikka olisikin, minulla ei ole edelleenkään mitään hätää, en ole luulemasi henkilö.
Sinä olet niin tyhmä ettet voi olla kukaan muu.
Joka toista haukkuu, sen oma napa paukkuu.
Hähä!
Ei se ollut haukku, vaan toteamus.
Haukku oli se.
Kun asia loppuu, niin haukku alkaa.
Totuus on kuitenkin se, että omistajan kuuluu huolehtia lemmikkinsä ulkoilun turvallisuudesta.
Metsästäjä ei saa tappaa lemmikkejä. Ikinä.
T. Metsästäjäin keskusjärjestö
Metsästäjäin keskusjärjestö suojelee sudetkin.
Ne on eri järjestö, mutta lemmikkisat kuuluu niiden ehdottomaan suojeluun.
Kissoja tappavat monet muutkin, kuin metsästäjät.
Hyvin paljon on metsästäjiä, jotka eivät tapa tai ole tappaneet kissoja.
Ei tarvitse olla metsästäjä, jotta voi tappaa pihassa häiriköivän vieraan kisisan. (Jota joku idiootti pitää HEITTEILLÄ)
Ei kissalla oo mitään arvoa. Yhtä turhia hapenkuluttajia kuin koiratkin.
Oli siinäkin vertaus tuossa aloituksessa, seteli ja kissa!
Seteli ei osaa kävellä, mutta kissa tulee aina kotiin, jos joku psykopaatti ei sitä tapa.
Metsästäjän yksinkertaisilla aivoilla tuokin on suoritus.