Pystyyn_kuollut kirjoitti
"Pidätkö enemmän puolueista, joissa puheenjohtaja määrää yksinvaltaisesti kaikesta lestadiolaissaarnaajan äänenpainolla? "
Tuosta tuli mieleen, että ehkäpä lestadiolaislahkolaissaarnaaja määrää ja on määrännyt puolueessaan pikemminkin rahan painolla.
Hyvin lestadiolaista muuten. Ja hyvin ei-toivottavaa toimintaa. Nyt on kepu kiitollisuudenvelassa ja vain harvat ovat uskaltaneet arvostella kepun sisällä Sipilän toimia. Vanha kaartikin näyttää siirtyvän sivuun ilman suurempia mutinoita. EU-palkkiot siintää jo silmissä ja vanhat kepuperiaatteet saa unohtua. Ja jos ei tule valituksi, pääasia, ettei asettunut vastustamaan JUHA SIPILÄÄ, kepun suurinta auktoriteettia.
Sipilä on pitänyt puolueessaan kovan kurin, rahan voimalla ja lestadiolaislahkolaisen äänenpainolla.
Kova kuri se olla pitää politiikassakin. Ja kepussa.
"Pidätkö enemmän puolueista, joissa puheenjohtaja määrää yksinvaltaisesti kaikesta lestadiolaissaarnaajan äänenpainolla? "
Tuosta tuli mieleen, että ehkäpä lestadiolaislahkolaissaarnaaja määrää ja on määrännyt puolueessaan pikemminkin rahan painolla.
Hyvin lestadiolaista muuten. Ja hyvin ei-toivottavaa toimintaa. Nyt on kepu kiitollisuudenvelassa ja vain harvat ovat uskaltaneet arvostella kepun sisällä Sipilän toimia. Vanha kaartikin näyttää siirtyvän sivuun ilman suurempia mutinoita. EU-palkkiot siintää jo silmissä ja vanhat kepuperiaatteet saa unohtua. Ja jos ei tule valituksi, pääasia, ettei asettunut vastustamaan JUHA SIPILÄÄ, kepun suurinta auktoriteettia.
Sipilä on pitänyt puolueessaan kovan kurin, rahan voimalla ja lestadiolaislahkolaisen äänenpainolla.
Kova kuri se olla pitää politiikassakin. Ja kepussa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Selvennyksen vuoksi todettakoon, että esitin tuon kysymyksen nimimerkille "Sisäisesti.hajalla", joka halusi, että Juha Sipilä pitäisi kovempaa kuria niille kepun puoluehallituksen jäsenille, jotka asettuivat vastustamaan puolueessa valmisteltua uutta sosiaaliturvan mallia.
Et silti voi kiistää avauksessa mainittua faktaa. Riippumatta siitä mitä joku on "toivonut".
Se, että joku lestapuolueesta on viimein uskaltanut kyseenalaistaa Sipilän arvovallan, on hyvä asia. Pikkusieluinen ja yhteistyökyvytön Sipilä luultavasti pitäessään itseään erehtymättönä, vetää herneen nenäänsä.
Olen samaa mieltä, että puheenjohtajan arvovallan kyseenalaistaminen on hyvä asia niin tässä tapauksessa kuin laajemminkin.
Ihme juttu. että se tuntuu vievän keskustalaisilla kovin kauan aikaa. Aivan kuin Sipilä olisi joku monsteri, jota kukaan ei uskaltaisi suututtaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10545676
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c291936-a924-4666-ba40-0a48b0f2252e
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3136652-f428-47c5-a720-9ccd1c5dabf6
Punamultapoliitikkona pidetty Antti Kaikkonen on ollut melko paljon framilla mm. perustulo-asian ja autoilun päästöpolitiikan osalta. Ollaankohan Kepussa siltikin jo valmistautumassa siihen, että keväällä tullee olemaan puheenjohtajan vaihdos edessä? Kaikkosen kommentit kun ovat olleet aika tavalla vastakkaisia Sipilän näkemysten suhteen. Ja onhan tuo ollut jo hyvän tovin tiedossa, että Kepua odottaa vaaleissa jopa rökäletappio.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/69eee632-058d-4347-96c7-450387ddddf3
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f4b47b85-960f-4d65-84c4-2572bc4c735f
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fb0f4ac1-8628-44d9-b07e-6f1a455afc2d
Siinä oli Katri Kulmunin ihan turha olla selittelemässä ja pelastelemassa puoluejohdon selkänahkoja etteikö keskustassa olisi sisäisiä ristiriitoja olemassa. Se on tiedetty jo hyvin pitkään, mutta aivan kuin puoluejohto olisi pyrkinyt vaientamaan puolueen sisäisen kritiikin, mitä esim. jäsenistöstä ja kannattajien keskuudesta on esitetty. Herättää pienen kysymyksen mielessä, että siinäkö syy Väyrysen savustamiseen ulos puolueesta? Mikäli Väyrynen on kevään vaalikuvioissa mukana, se saattaisi olla varsin kiusallinen asia Sipilälle.
En omasta puolestani ole kiinnittänyt huomiota siihen, mitä termiä Katri Kulmuni sanatarkasti käytti, mutta ristiriita ei mielestäni sovi tähän yhteyteen. Sanat riita ja erimielisyys kuvaisivat tilannetta paremmin.
Väyrynen perusti uuden puolueen, joten hän ei voinut liittyä keskustan eduskuntaryhmään, eikä pyrkiä keskustan puheenjohtajaksi. Tuskin hänen osallistumisensa kevään eduskuntavaaleihin on kenellekään kiusallinen asia. Eihän hän pääse edes mukaan eduskuntapuolueiden vaalitentteihin, vaan joutuu eduskunnan ulkopuolisten ryhmien keskinäiseen tenttiin.
Kyllä Väyrynen pystyy julkisuudessa haastamaan Sipilää vaikkei nyt suoriin väittelymahdollisuuksiin tule pääsemäänkään. Haastehan on siinä, jos Väyrysen esittämät väitteet/haasteet ovat sellaisia, että ne löytävät poliittista julkisuutta. Toki Väyrysen eväät ovat paljon ohuemmat pienpuolueessa, mutta ei koskaan sovi unohtaa kun kyseessä on Väyrynen, että hänellä on kehäketun kokemus. Jäihän Vanhanenkin kakkoseksi Väyryselle presidentinvaaleissa ja mieti, millaisten vaalikampanjoiden jälkeen.
On kuitenkin epäselvää vielä, lähteekö Väyrynen leikkiin mukaan, koska Vuokko-vaimonsa on vakavasti sairas ja ainakin taannoin asiasta kertoen ilmoitti keskittävänsä nyt aikansa kotiin. Täysin ymmärrettävää. Aktiivisesti näyttää kumminkin kirjoittavan. Ja näyttipä kannattajakorttienkin keruun kannalta puolue kohta perusteilla.
http://seitsemäntähdenliike.fi/
Millariikka Rytkönen
@millaryt
11. jouluk.
Huikeaa, @HUS_uutisoi!
Asiakas voi valita nykyisin psykiatriassa etäkäynnin Skypellä niin halutessaan.
Myös ammattilainen voi tehdä avohoitoa etänä.
Go HUS!
Mitä mieltä itse avauksen asiasta olit, Millariikka?
Voi olla että keskusta kasvattaa yhä vain johtoaan tulevssa vaalissa, jos itse meinaa pärjätä politikakssa se on varmaankin keskusta paras vaihtoehto. Kun kysyit niin tuo näkemykseni.
Aha. Että lestapuolueeseen uskot.
Kuis muuten Rytkösellä hurisee?
Meille täällä Kainuussa Sipilän kotiseudulla on ihan sama ketä äänestämme, koska pummeja veronmaksajien oomme kaikki, oomme kaikki, kaikki. Sknä ja minä, vasemmisto ja kepuli.
Kepu kuoli pahoihintöihinsä..
"Pidätkö enemmän puolueista, joissa puheenjohtaja määrää yksinvaltaisesti kaikesta lestadiolaissaarnaajan äänenpainolla? "
Vaikka kepu onkin tuollaisen diktaattorin vallassa, vielä pahempaa olisi, jos tasavallan presidentti omaisi sellaisen vallan! Ei meistä monikaan varmaan haluaisi, että tasavallan presidentti yksinään pystyisi päättämään vaikkapa natojäsenyydestä? Tai vaikuttamaan siihen yksinään suhteettoman paljon? Vai onko sellaisen järjestelmän kannattajia?
Raha ja sulle mulle-piirissä pyöriminen ne Suomessa ihmisarvon määrittävät. Ei kukaan tavallinen ihminen jostain NATO-jäsenyydestä piittaa sen enempää Kotkassa ja Helsingissä kuin Laihiallakaan. Köyhät haluaisivat Niinistölle enemmän valtaa sosiaalipolitiikassa, koska tyhmänä luulevat 'Salon keisarin' torppaavan kavereidensa voitot terveydenhuollon yksityistämisestä. Presidentillä pitäisi olla enemmän valtaa sosiaalipolitiikassa SSS-hallitusten hillitsemiseksi.
Meillä ay-demareissa on vain minulle, minulle ja Rikulle -järjestelmän. Joka vuosi miljoonia vuokralaisten rahoja valuu minun haltuun. Olen nääs Ahne.
Minä ainakin piittaan natojäsenyydestä niin paljon, etten soisi tasavallan presidentin siitä(kään) asiasta päättävän.
"Presidentillä pitäisi olla enemmän valtaa sosiaalipolitiikassa SSS-hallitusten hillitsemiseksi. "
Entäs sitten, jos presidentiksi valitaankin seuraavaksi vaikkapa Juha Sipilä?
???
Tommin kysymysmerkit
Iso osa äänestäjistä asuu Kepulandiassa. Kepulaisilla on niiden kaverin maataloustukia saaneen Wahlroosin hokema 'enemmistön diktatuuri'. Pitäisikö vaalilakeja sitten muuttaa sellaiseksi etteivät luihut porvarit tai korpivasurit pääse yhdessä suojeluskunnan perillisten kanssa tuhoamaan Suomen selkärankaa raskaan työn raatajia.
Kepusta on avoimesti irtautunut alkiolaisuudesta kepulismiin eli suureen itsekkyyteen ja omaan ahneuteen. Siitähän Sipilän kepulismista on kyse. Ei ihme, että Väyrynen otti hatkat. Köyhän asuia ei ole kepulistin sydäntä lähellä vaan pelkkä kusetus.
Eikös Väyrynen rahasta lastenkodeilla. Alkio tuki mökkeyttämistä ja koko Suomen asuttuna pitämistä. Pankki ja isännät veivät lopulta Alkion ja Kallion maaseudun köyhälistölle antamat mäkituvat ja torpat. Isäntänä onnistuneet entiset maattomat ihmiset hylkäsivät jopa alkiolaisuuden. Serkun torpan hulpeaksi tillukseksi laajentunut sukulainen oli todennut 60-luvun muuttoaallosta Ruotsiin, että 'Mitäs eivät tajunneet vetää meittin tavoin oikeista naruista'.
Muutama vuosikymmen elettiin maaseudulla onnellisesti pelkän torpparivapautuksen ansiosta. Voiko enempää odottaakaan? Niin maaseutu kuin kaupunkikin muuttuu jatkuvasti. Kaupungeissa kuoli kivityömiesten ammattiryhmä lähes kokonaan jo vuosikymmeniä sitten ja sen ohessa romahti kommunistien kannatuskin. Jo kivityömiesten lapset ymmärsivät vetää oikeista naruista ja nyt lastenlapset tekevät miljoonia perustamalla peliohjelmistofirmoja. Kukaan ei vaadi, että kivityömiesten ammatti olisi palautettava entiseen kunniaansa.
Ei toimi ei, katokorvauksilla ei ostettu tänä vuonna uutta Bemaria, piti tyytyä Volvoon ! Ei toimi keskustan hallitustoimet, pitääkö poika tässä vielä laittaa töihin ????
Ala rahastaamaan vuora-asunnoilla. Minä ostin 3 uutta sähköautoa verovapailla vuoralaisten rahoilla.
Todellisuudessa nillittävä kepitrolli osti kolme tarrakuvaa sähköautoista. Säästöpossussa ei ollut enempää kun loput tukirahat oli laitettu joulun kiljuvärkkeihin.
Ei voi elää tässä maassa viljelijänä ! Naapuri joka on perheineen ollut jo syyskuusta lähtien Pattayalla, valitti että, katokorvaukset (672 654 €), oli kaksi päivää myöhässä, eikä perhe voinut rentoutua kunnolla. Ymmärrän naapurin tuskan, viljelijän osa nyky- Suomessa on rankka !
No itse sain veronpalautukset ajoissa. Hiukan meni aikaa kun niputin setelit. Traktorin keulapainot hukassa, no setelinipuista painoksi tilalle. Pellolla töitä tehdessä keula nousi !!! Ei viljelijä elä tässä maassa ellei saa kunnon korvauksia !!!!
Työttömyysturva pois kaikilta, jos ei tilalta löydy töitä. niin menköön metsään syömään käpyjä tai sieniä, ei kiinnosta ! Kunhan on traktorin tieltä pois !