Sinäkö ylläri säästöt valtiolle
Aktiivimalli leikkasi työttömiltä
köyhiltäpois
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sehän oli aktiivimallin tarkoituskin , alentaa työttömän korvauksia ja täten osoittaa kansalle miten vahvoja ja päättäväisiä johtajia Sipilän hallituksessa on. Nöyryyttää työttömiä haukkumalla heitä laiskoiksi ja maksamalla lisää 100 milliä maataloustukea.
Työstä on pula ei työntekijöistä. Hulluus -ahneus on saanut vallan. Lähes 300000tuhatta työtöntä sairaat ei vain sitä halua myöntää. Haistakaa jo pitkä p------ kaikkein heikoimpia kyllä osataan surutta kurittaa. Vasta lehdet kirkui kuinka paljon nämä ahneet on tienannut. Miltä tuntuu anhneet haluatteko tehdä Suomalaisista nuorista niitä köyhiä, joita te ahnee säälitte surutta musertaen. Hävetkää tiedämme, että- ette sitä osaa ---no tukehtukaa välillä pullaan
Näin me leikkaamme, Jarppa, Mattila, Sipilä,Orpo ja Soini.. Paskanenen nauru, kun äänestitte meitä..
Kun ei vain menisi ministerien ja kansanedustajien palkankorotukseen.
Palkankorotus on aiheeton, kun toimeen pääsee pelkästään äänillä ilman mitään koulutusta, tai pätevyysvaatimusta.
Nyt+puhutaan+jo+uuden+laman+alusta.+Ei+ole+missään+suhteessa+nousu-+/+laskusuhdanne.+Lasku+alkoi+vuonna+2008+-+nousu+2017+ja+loppuu+pian.+Koko+taloussysteemi+on+suoraan+syvältä.+
Venezuelassa tuota ollaan kokeilemassa. Pitääkin katsoa kuinka tyytyväisiä ihmiset ovat siellä.
Onhan se totta , kyvyttömät virkamiehet rosvoaa rahat veronmaksajilta , TRAFI ainoastaan yksi esimerkki Senaatin ja Energiaviraston lisäksi. Markkinatalous on jotenkin hukannut ajatuksen miten yrityksen tulisi toimia , ei se ole veroeuroilla elämistä. Markkinatalous on muuta kuin yritystukiaisia verovaroilla yrittäjien taskuun. Arabimaat ei ole hyvä esimerkki markkinataloudesta , joskin kovin lähellä suomen mallia.
Mitkä yritykset elävät veroeuroilla, jos kaupunkinen bussilinjoja, sähköyhtiöitä ja ruokapalveluita ei lasketa? Niistä toki olemme samaa mieltä ettei niitä tarvita.
Pörssiyhtiöihin annetaan valtavat määrät tukia (veronmaksajien rahoja), eikä heidän tarvitse maksaa takaisin , jos päättävät myöhemmin siirtää toimintansa halpatyömaihin.
Mielestäni se on ok , jos ja kun, käyttävät niitä varoja järkevällä tavalla investoimalla ja palkkaamalla uusia työntekijöitä. Ja ehtona pitäisk olla ehdottomasti Suomessa pysyminen. Mutta sitä tosiasiaa se ei poista, että kyllä he saavat näinollen valtiolta avustusta , tai miksi sitä kuka haluaakin sanoa. Maanviljelijät saavat maataloustukea ja sekin on ok. mutta jos tuossa rupeavat pullistelemaan,ja väheksymään pienituloisia työläisiä ja eläkeläisiä, niin katsokoot peiliin .
Et siis osaa nimetä yhtään yhtiötä?
Tuuliko huulia liikuttelee?
UPM, Viking Line, Tuulivoimayhtiöt ja laivan rakennus, energiayhtiöt, kemianteollisuudessa toimivat yhtiöt. Mavi jakaa rahaa maaseutuyrittäjille. Valtio jakaa myös paljon vientitukea.
Ei kai miljardin euron jakosummasta ole vaikea tehdä vaikka tarkkaa yrityslistausta, ovathan tuet avoimia ja kaikkien luettavissa.
Nuo+yritystuet+ovat+enimmäkseen+huuhaata+koska+ne+ovat+käytännössä+alempaa+veroa+kuin+mitä+maksimissaan+voi+periä.
Jos+aktiivimalli+olisi+leikannut+5+%+päivärahoista+130+000+työttömältä+saadaan+aikaan+jo+laskukaava.
Kai+tulisi+myös+ajatella+maalaisjärjellä.
Ero menee Sipilän tehottoman hallinnon kuluihin ja konsulttipalkkioihin , ei todellakaan työttömyyskorvauksiin. EK ja MTK trollit median kanssa vievät osuutensa.
suuret leikkaukset pienituloisilta , ja heikommilta "hyvinvointi valtiossa" , ehkäpä jo vaihtaneet hiippakuntaakin r i p :( , siinä oikeisto hallituksen suurin saavutus. :P . . riistetty muista tämä seuraavissa vaaleissa.
Kannataa säästää kyyneleitä myöhemmäksi. Jos tilanne vituttaa nyt, niin kohta vituttaa vielä enemmän.
Verotus on nimittäin tapissa ja verojen korottaminen laskisi niiden tuottoa. Verorahojen jakajien määrä sen sijaan kasvaa eläkeläisten määrän kasvun takia haluttiin tai ei. Tulevaisuudessa muistetaan kaiholla näit äaikoja, kun oikeasti pystyi elämään tekemättä itse mitään.
Yllätys eurooppalaisille lienee se että myös nykyisin Kiinassa on perustoimeentulo, asunto ja ruoka. Ei paljon eroa muuten kuin terveysmenoissa joissa ei ole samaa sosiaaliturvaa mitä Suomessa.
Ovat sitten ohittaneet Suomen .Suomessa kun nuo ei kuulu nykyisillään kaikille .
Työttömien koostumus voi olla yllätys lähes kaikille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82de531c-f321-45a5-904d-1c291a2957d6
Jakauma ei ole yllätys, mutta johtopäätökset ovat.
Työttömien jakaumasta ei nimittäin voi päätellä työttömyyden kestoa.
Samaan aikaan voi olla työttömänä koulutettu ihminen kuten tilasto kertoo. Sen sijaan se ei ota mitään kantaa siihen, kestääkö työttömyys tunnin vai koko elämän.
Työttömyyden ongelma ei ole koulutetut osaajat, jotka työllistyvät nopeasti vaan ne, joille ei löydy mitään työtä ehkä koskaan.
Sipilä puhuu mutta ei taida tietää edes sitä mistä puhuu?
Se tulisi kehittää yhteiskuntaa turvatumpaan suuntaa jotta syntyvyyskin saataisiin nousuun ja yhteiskunnan pitäisi olla tasapainoisesti kakkien yhteiskunta ei ainoastaan niiden jotka työllistävät tai ovat raharikkaita. Myös työllä pitäisi olla saavutettavissa hyvinvointia ja turvaa,mutta työsuhteiden yhä pätkiytyessä ja hallituksen tukiessa kehityssuuntaa ei muutosta ole näiden päättäjien kautta odoitettavissa .Ei nyt eikä tulevaisuudessa.
https://yle.fi/uutiset/3-10560942
Eduskunalla kun nykyisiin hallitus lähinnä leimauttaa päätöksensä on entistä tärkeämpää ketä äänestämme ja miltä pohjalta enemmistö hallitukset muodostuvat,kun niiden esitykset ovat ennminkin päätöksiä nykyisellään kuin esitysluontoisia,valtiomme hallituksen muodostamistavasta johtuen.
Nykuinen päätös helpoittaa irtisanomisia ja on tukena väestön siirtymiselle yhä enenevässä määrin aktiivimallin piiriin työelämästä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dbe6de65-048e-4a08-94da-be32cfb4b589
Kerropa miten syntyvyys saadaan kasvamaan.
Jos lähdetään hakemaan mallia maista, joissa syntyvyys on suurta, voidaankin rtomuttaa koko tukijärjestelmä ja kaikki palvelut. Syntyvyys on nimittäin suurinta kehitysmaissa ja laskee elintason ja koulutuksen myötä kaikkialla, ei vain Suomessa.
Olosuhteiden parantaminen todistetusti vähentää syntyvyyttä.
Pannaan valot sammuksiin mennään peiton alle tutkimaan asiaa vastakkaisen sukupuolenkanssa ,luonto hoitaa loput. Mut ensin trvis saada niitä toimia joihin sitten sijoitetaan tuo lapsikatras tekemään töitä kun aikuistuvat.
Mut ei pitäis aktiivimallin ylipäätänsä leikata, kun on työvoimapula. Ei ainakaan noin monelta,eikä työttömiä pitäs olla niin maan pirusti, jos sitä työtä olisi. Joten johtopäätös on : Joku puhuu kirkkainsilmin paskaa jossain asiassa, joten puheilta niin kuin toimilta on pohja pois.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/252099-aktiivimalli-iski-jo-132-500-tyottomaan-ja-leikkasi-paivarahaa
On oikeastaan aika huvittavaa, että ihmiset ymmärtävät verotuksen olevan tapissa,
ymmärtävät myös, että eläkkeillä olevien määrä kasvaa ja hoitokulut sen mukana,
mutta silti ei ymmärretä, että rahaa tulee olemaan yhtä elätettävää ja hoidettavaa kohti vähemmän, ei enemmän.
Työttömiä simputetaan aivan mielettömän määriä. Ihmetellään kun kansa on ahdistunut ja AY o n tumput suorina, ilettää biliä. Tämä tarkoittaa sitä ettei korkkareihin voi luottaa ja ne hallitsee ammattiyhdistysliikettä. Niiden johtajat kuulu ylä kermaan, ovat myyneet työläisten selkänahkaa halvalla ja pitäneet väen kurissa, järjestetään sitten yhtäaikainen eläke ja suojatyöpaikka siitä hyvästä. Kokkareet kehuu kuinka hyvä AY on ne ei tule toimeen ilman sitä, kyky-sopimus meni läpi teatterilla. Akatemiat on vetänyt todellisuuden johdon hanuriin, niistä on tullut p-puhumisen kokemus-asiantunkioita, ja samanasian konsultteja.
Toimet joita olemme saaneet nähdä jotkut kokea pistää miettimään maamme päätännänteon arvopohjaa.....
Raha on vaihdantoväline, joka keksitty helpoittamaan ihmisten välitä kaupan käyntiä. Itsessään se ei ole edes hyödyke.
Kiviseen seinään hakattuna on löytynyt muuan tuntemattoman tekijän toimesta seinään hakattu lausahdus , joka nousee väkisinkin mieleen tässä yhteydessä:" Niinkuin tänne tulin, niin myös täältä lähden paljan päin avojaloin."
Äkkiseltään mitäänsanomaton ,mutta filosofisesti kaiken tyhjentävä ,elämän arvoja äärelle vievä lausahdus ,joka vie pohtimaan ihmiselämää ja sen arvoja.
Ihmiselämää ei ole rahalla ostettavissa, eikä ole sellaista summaa joka sen arvoksi riittäisi. Miksi siis olemme asettaneet rahan kaiken tekemisen määreen arvoksi, sekä elämän tavoitteeksi, tehden rahasta elämän itseisarvon, joka on asettuu ihmisen toimeentulon tärkeyden yläpuolelle?
Raha näyttää päätännänteossa suurta roolia ja se kuinka paljon sitä kullakin on näyttää tänäpäivänä määrittävän ihmisarvon ja sen mihin panostetaan. Kysynkin :Onko nämä ne arvot, joita me Suomalaiset kunnioitamme .Rahako se on joka meidät määrittää ja montako killinkiä kukin meistä jaksaa tuonpuoleiseen kantaa?
Ei ole kovin kummosesti asiat jos luopumisen hetkellä, joka meillä kaikilla on edessä,on raha se josta on kaikkein vaikein luopua.
Yhteiskunnan pitää kohdistaa niukat resurssit eniten tarvitseville. Eniten tarvitsevat ne, jotka eivät pysty itse pitämään itsestään huolta. Siihen ryhmään kuuluu yhä kasvava osa suuresta ikäpolvesta.
Työttömä tai kenenkään muun tänään saama tuki ei ole lupaus tulevasta vaan ainoastaan sitä, mikä sillä hetkellä on hyväksi katsottu. Tuen pienentäminen ei ole pois ottamista koska ei voi ottaa pois jotain, mitä ei ole koskaan ollut olemassa.
Ei tarvitse olla kouluja käynyt ymmärtääkseen, että kun summa jaetanna suuremmalla määrälle ihmisiä, kaikki saa vähemmän. Hiukan enemmän ymmärrystä vaatii sen tajuaminen, että verotuksella on maksimituotto, jonka jälkeen verojen korottaminen vähentää verotuloja.
Haluaa sitä tai ei, niin pullamössön aika on ohi ja ihmisten pitää ottaa vastuu itse itsestään. On sääli, että monet on kasvatettu siihen, että pelkkä haluaminen tarkoittaa oikeutta. Vaikka ihmisarvon voi perustellustaikin väittää olevan rahassa mittaamattoman arvokas, niin yhteen ihmiseen käytettävä rahasumma ei sitä ole.
Ihmisen oma asia on tehdä itsestään mittaamattoman arvokas omilla valinnoillaan. Ei ole synti, jos muut eivät ole automaattisesti valmiita pulittamaan sitä omasta lompakostaan.
Loppuuko Suomalainen eettisyys sihen kun oman yhteiskunnan jäsenmien toimeentulo ja hyvinvointi olisi turvattava?
Rahaa tuntii riittävän kyseenalaistamatta maahan muuttoon ym eettisiin tekoihin kuten elintaen suojeluun tai ilamatopolitiikkaan.Onko Suomalainen työtön ainoa arvoton joka sopii uhrata ja jonka omaa syytä on se että toimeentuloa ei ole hamkoittavaissa. Moni työtön on ollut myös varstuun kantaja ja kentiens myös sinun koulutuksen maksaja vyuosikymmeniä. Siinäkö on palkka siitä että todetaan,että huolehtimisen aika on oohi pullamössöinnen huolehtikaa itsestänne, kuten kuuluu.Aikasmoinen näkökanta ettenkö sanoisi ,sillä tuo aika jolloin itsestä ei ole itsensä huolehtijaksi tulee kaikille joskus vastaan ja se miten tuota aikaa nimitetään on vanhuus. Nykyisellään nostetaan ja pyritään eläkeiässä ylöspäin ,muta yhä varhemmin ihminen syrjäytetään työmarkkinoilta aiemin . Joten kyse tuskin on työhaluttomuudeta ytai henkilöiden vastuunkannosta. Kyse on enneminkin yhteiskunnassa vallitsevatsta tilanteesta ja asenteista.Mahdollisuudesta tehdä työtä.
Oliko kohtuullista .Eikö edes hävetä leikata tässä asemassa olevilta:
https://yle.fi/uutiset/3-10571478
Vieläkö äänestämme päättäjät valtaa jotka tuollaiseen kykenevät?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005497556.html
Eiköhän muisteta smaisella lämmöllä näitä hallituspuolueita ja panne ne työttömiksi ensi vaaleissa.