Tuloerot repes?

Sipilän ansiosta rikkaiden tulot nousi 4,4 %. Köyhien 2,2 Olenhan pätevä riistäjä..
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

No se vanha maalaisliittolaisuus on historiaa me teemme verovapaata businesta täällä kaikki kolme kokoomuspuoluetta

Köyhän asia - my asss

Äänestä

Näin kokoomussipilä toimii?

Äänestä

Köyhien+ropot+nousi+tautisen+%.+Rikkaiden+miljoonat+yli+4%..

Äänestä

Miksi köyhien tulojen pitäisi nousta enemmän kuin rikkaiden?
Absurdi ajatus.

Äänestä
  • Sipilistin eli Juha-Lesta Sipilän lakeijan ajatuksia...

    Äänestä

  • Mietipäs hetki, mikä ero on prosentilla ja eurolla? Mitä tekee prosentin nousu vaikkapa tonnin tuloissa versus noin neljän prosentin nousu vaikkapa kymppitonnin tuloissa (eikä tarvitsisi ihan näinkään suurta summaa verrata)? Siinä on melkoinen ero euroina mitattuna. Jos prosentuaalista nousua ajatellaan, niin eikö sen pitäisi olla pikemminkin päinvastoin ja siltikin rikas ansaitsisi euromääräisesti enemmän pienituloiseen verrattuna. Kaksi ja puolikertaisen korotuksen. Siinä kärsii suurituloisella olla isokin veroprosentti eikä pärjäämisestä ole mitään huolta. Ei tarvitse ihmetellä leipäjonoja ja sitä, miksi Kelan maksamat tukikorvaukset eivät käänny laskuun. Ja porvarien tasaveropolitiikka kielii suurituloisten tahdottomuudesta olla kansalaisena mukana huolehtimassa valtion verotuloista. Millä meinaat valtionvelkaa maksettavan, valtionomaisuuden hävittämiselläkö, kunhan ei vaan suurituloiselle tule yhtään maksettavaa?

    Näin eriarvoistava tulopolitiikka on merkki epäinhimillisyydestä ja ahnehtimisen kasvusta. Rahaa ei pitäisi olla älyttömästi kuin sellaisilla, jotka ymmärtävät pysyä järjissään ja inhimillisinä. Eikö rikkaan pörssin lihottaminen verohuojennuksilla vasta absurdia olekin, jos toisaalta on ihmisiä, jotka sinnittelevät vähällä?

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53b854bd-684b-4bf7-b115-1248a751564c

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3136652-f428-47c5-a720-9ccd1c5dabf6

    https://yle.fi/uutiset/3-10252933

    Keskustaministerit jyräävät oman puolueensa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c291936-a924-4666-ba40-0a48b0f2252e

    Äänestä

  • pallopäälle kirjoitti:

    Mietipäs hetki, mikä ero on prosentilla ja eurolla? Mitä tekee prosentin nousu vaikkapa tonnin tuloissa versus noin neljän prosentin nousu vaikkapa kymppitonnin tuloissa (eikä tarvitsisi ihan näinkään suurta summaa verrata)? Siinä on melkoinen ero euroina mitattuna. Jos prosentuaalista nousua ajatellaan, niin eikö sen pitäisi olla pikemminkin päinvastoin ja siltikin rikas ansaitsisi euromääräisesti enemmän pienituloiseen verrattuna. Kaksi ja puolikertaisen korotuksen. Siinä kärsii suurituloisella olla isokin veroprosentti eikä pärjäämisestä ole mitään huolta. Ei tarvitse ihmetellä leipäjonoja ja sitä, miksi Kelan maksamat tukikorvaukset eivät käänny laskuun. Ja porvarien tasaveropolitiikka kielii suurituloisten tahdottomuudesta olla kansalaisena mukana huolehtimassa valtion verotuloista. Millä meinaat valtionvelkaa maksettavan, valtionomaisuuden hävittämiselläkö, kunhan ei vaan suurituloiselle tule yhtään maksettavaa?

    Näin eriarvoistava tulopolitiikka on merkki epäinhimillisyydestä ja ahnehtimisen kasvusta. Rahaa ei pitäisi olla älyttömästi kuin sellaisilla, jotka ymmärtävät pysyä järjissään ja inhimillisinä. Eikö rikkaan pörssin lihottaminen verohuojennuksilla vasta absurdia olekin, jos toisaalta on ihmisiä, jotka sinnittelevät vähällä?

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/53b854bd-684b-4bf7-b115-1248a751564c

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3136652-f428-47c5-a720-9ccd1c5dabf6

    https://yle.fi/uutiset/3-10252933

    Keskustaministerit jyräävät oman puolueensa.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3c291936-a924-4666-ba40-0a48b0f2252e

    "Millä meinaat valtionvelkaa maksettavan, valtionomaisuuden hävittämiselläkö"

    Se on ollut tämän nykyään parrakkaan vakuutuskuorijemmarilestan keino se.

    Äänestä

  • Koska köyhän tulokasvu tulee kaikki kiertoon, yhteiskunnan hyväksi ja tuloksi, rikkaiden tulokasvu ei.

    Äänestä

  • Emätollo demu aukaisi hampaattoman kitansa. Ei noin tyhmää kukaan muu. Miksi köyhän pitää köyhtyä lisää ja riistäjän rikastua?

    Äänestä

Sipiläkö se suomalaisten palkatkin määrittelee ja maksaa? On se kova, kun pistää luun kurkkuun työnantajillekin.

Äänestä
  • Pisti luun kurkkuun YLEssä. Loppui napina.

    Äänestä

Lestakyrpäläisen johtama keskusta poisti EU-maiden ulkopuolelta tulevan työvoiman tarveharkinnan rakennusalalta Uudenmaan osalta, perustellen sitä työvoimapulalla eli muulla Suomessa olevat Suomalaiset rakennusmiehet päätettiin jättää työttömiksi ja tuoda rakennusmiehiä minimipalkoilla Venäjältä, Uzbekistanista ja Turkista...
Siis sellaisia jotka suostuvat melkein mihinkä vain EU maahan päästäkseen.

Äänestä
  • Rakfirmojen voitot piti kasvattaa..

    Äänestä

Isken suonta köyhiltä. Jaan kepuloisille lisätukiaisia? Rahaa sille ,jolla rahaa jo on! Köyhät tollot tuokaa taas äänenne minulle!

Äänestä
  • köyhät tollot. nukuvien puolueessa tollottaa, sitten kitisevät kurjuuttaan.

    Äänestä

Tälläistä leipäjonolaiset halusi? Äänesti Sipilän ruoskimaan!

Äänestä

Minähän ajan kokoomuspolitiikka ja ostelen kannatuksenkin!

Äänestä

Kyselytunnilla Sipilä oli mielissään ja Soinilla hytkyvänauru?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sipiläntollo kirjoitti:

Sipilän ansiosta rikkaiden tulot nousi 4,4 %. Köyhien 2,2 Olenhan pätevä riistäjä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu