Tiltut vaikertavat loukoissaan.
Tälläkin palstalla on ehdoteltu sotilaallista liittoutumista Venäjän kanssa (tiltu ehdotti eilen) ja väitetty että siitä seuraisi Suomelle hyvää. Ei seuraisi, huonoa vain seuraisi. Nato-jäsenyyttä on tietenkin vastustettava muista syistä.
Suomi ostaa 64klp F-35:sia
Qt76ujryea
34
<50
Vastaukset
- TämäOnTiedossa
Todellisuudessa valintapäätös tehdään vasta vuonna 2020.
- TämäkinOnTiedossa
Asiaa puffataan mediassa nyt kybällä.
- Hansse-Juutilainen
Yksimoottorista pommikonetta ei kannata hankkia torjuntahävittäjäksi.
Kun koneen ainoa moottori sippaa, tulee laite tonttiin kuin kivi.
Pommitettavia kohteita ei kotimaasta löydy.
Hävittäjätorjuntaan tarvitaan torjuntahävittäjä!- molok
#Kun koneen ainoa moottori sippaa, tulee laite tonttiin kuin kivi. #
Ja hyviä ovat tulemaan.
F-35 tulee olemaan emämunaus, on niitä sitten 30 tai 60kpl.
Ja mistä taantuva Suomi tempaisee miljardit, ajetaanko loputkin vanhukset pitkin teitä?
Kaavaillaanko Suomessa hyökkäyssotaa, nimittäin pätevä ilmatorjunta on paljon tehokkaampaa puolustusta eikä aiheuta turhia epäilyjä napureissa. - uusixmän
molok kirjoitti:
#Kun koneen ainoa moottori sippaa, tulee laite tonttiin kuin kivi. #
Ja hyviä ovat tulemaan.
F-35 tulee olemaan emämunaus, on niitä sitten 30 tai 60kpl.
Ja mistä taantuva Suomi tempaisee miljardit, ajetaanko loputkin vanhukset pitkin teitä?
Kaavaillaanko Suomessa hyökkäyssotaa, nimittäin pätevä ilmatorjunta on paljon tehokkaampaa puolustusta eikä aiheuta turhia epäilyjä napureissa.Kaavaileekos se venäjä Krimillä hyökkäyssotaa? Vai miksi sinne niitä koneita hamstrataan?
- aina-sama-laulu
molok kirjoitti:
#Kun koneen ainoa moottori sippaa, tulee laite tonttiin kuin kivi. #
Ja hyviä ovat tulemaan.
F-35 tulee olemaan emämunaus, on niitä sitten 30 tai 60kpl.
Ja mistä taantuva Suomi tempaisee miljardit, ajetaanko loputkin vanhukset pitkin teitä?
Kaavaillaanko Suomessa hyökkäyssotaa, nimittäin pätevä ilmatorjunta on paljon tehokkaampaa puolustusta eikä aiheuta turhia epäilyjä napureissa.Valehtelit taas. Nimenomaan ilmatorjunnan tehostaminen on saanut Venäjän raivoihinsa. Muistelepa torjuntaohjusten asentamista muutamiin maihin...
- MolokOnVenäjänMies
molok kirjoitti:
#Kun koneen ainoa moottori sippaa, tulee laite tonttiin kuin kivi. #
Ja hyviä ovat tulemaan.
F-35 tulee olemaan emämunaus, on niitä sitten 30 tai 60kpl.
Ja mistä taantuva Suomi tempaisee miljardit, ajetaanko loputkin vanhukset pitkin teitä?
Kaavaillaanko Suomessa hyökkäyssotaa, nimittäin pätevä ilmatorjunta on paljon tehokkaampaa puolustusta eikä aiheuta turhia epäilyjä napureissa.”F-35 tulee olemaan emämunaus, on niitä sitten 30 tai 60kpl.
Ja mistä taantuva Suomi tempaisee miljardit, ajetaanko loputkin vanhukset pitkin teitä?”
Valinta tehdään vasta vuonna 2020 ja rahoitus tehdään ilmavoimien hankintaohjelman puitteissa eikä millään kertalainoituksella kuteb jossan puhuit! Monet tunnetut ja hyvät hävittäjät vat yksimoottorisia! Nyt vanheneva F-16 on hyvä esimerkki.
”Kaavaillaanko Suomessa hyökkäyssotaa, nimittäin pätevä ilmatorjunta on paljon tehokkaampaa puolustusta eikä aiheuta turhia epäilyjä napureissa.”
Ilmatorjunta ja hävittäjätorjunta täydentävät toisiaan ja molempia tarvitaan. Keskusteluissa JUURI SINÄ edustat enemmän ”naapurin epäilyä” kuin ”Suomen puolustusta”! Rajan takana on satoja sotilaskoneitacja ne herättäväe epäilyjä Suomessa! - pieni_ero
Ennen natoaikaa Suomen puolustus oli puolustukseen tähtäävää, natoaikana Yhdysvaltain politiikan puolesta Venäjälle hyökkäävää.
- ItseOletSeEro
"Ennen natoaikaa Suomen puolustus oli puolustukseen tähtäävää, natoaikana Yhdysvaltain politiikan puolesta Venäjälle hyökkäävää."
Typerä ja valheellinen väittämä! Millä perustelet sen? - suomennos
uusixmän kirjoitti:
Kaavaileekos se venäjä Krimillä hyökkäyssotaa? Vai miksi sinne niitä koneita hamstrataan?
"Kaavaileekos se venäjä Krimillä hyökkäyssotaa? Vai miksi sinne niitä koneita hamstrataan? "
Se on Venäjän sisäinen asia. - ryöstetty.maa
suomennos kirjoitti:
"Kaavaileekos se venäjä Krimillä hyökkäyssotaa? Vai miksi sinne niitä koneita hamstrataan? "
Se on Venäjän sisäinen asia.Ei ole, koska Krim ei kuulu Venäjälle.
- 43.Div
TILTU: "Tiltut vaikertavat loukoissaan."
Toivottavasti vaikerrus loppuu ennen joulua Tiltulta. - eli_nato-operaatioihin
Päinvastoin, tiltut iloitsevat, kun suomi tuhlaa rahansa aseisiin, jotka sopivat lähinnä kehitysmaasodankäyntiin.
- voi.uikuttajia
Tuskasta päätellen riemu on kaukana.
- TiltunStandUppia
"Päinvastoin, tiltut iloitsevat, kun suomi tuhlaa rahansa aseisiin, jotka sopivat lähinnä kehitysmaasodankäyntiin."
HeHe! Vai sopii vain "kehitysmaasodankäyntiin"?
Mahtaakohan Kiina, Venäjä ja USA, joilla on yhteensä tuhansia hävittäjiä, tietää, että johtava sota-asiantuntija Tiltun inhassa hahmossa dissaa koko laitteen?
- TaikuriItsekinHämmästyi
USU-gallup: Alle puolet suomalaisista kannattaa suunniteltuja laiva- ja hävittäjähankintoja – Tutkija yllättyi
- TiltuTutkii
Riippuu siitä miten kysyy.
Tiltu haluaa kuulla kysymyksen muodossa: ostetaanko hävittäjiä vai huolletaan vanhuksia! Joko tai! - AinaJotakinKertomatta
Jätit kertomatta, että vain 9 % haluaa, ettei hankita laisinkaan! Lisäksi 4 % haluaa tilata niitä suunniteltua ENEMMÄN niiden 45:n prosentin lisäksi, jotka haluavat tilata tarjouspyynnön verran.!
- Nauruhepuli
Olen samaa mieltä, Suomi ostaa F-35:ia. Juoni on pirullinen. Katsokaas, kun vihollinen näkee noita suomalaisilla kentillä (ilmassahan niitä ei voi nähdä, ei häiveominaisuuden takia, vaan siksi, että ne eivät lennä), niin vihollisen pilotit saa nauruhepulin ja koneita alkaa putoilla ja lentää päin toinen toistaan ilman, että laukaustakaan ammuttaisiin.
- cuis.on
Miten niin eivät lennä?
- Hiljaa-virtsaa-Don
Näkikö kukaan Tikkakosken lentonäytöksessä 2018 F35:a ilmassa?
Ei näkynyt ilmassa, eikä tutkakuvissa! - natottajatonhomoja
Miten noi naton jalostajan säilykepurkeista tehdyt ruosteiset romut voi lentää?
44div natopelle selittäköön... - Luojgippkhr
Risu-ukko on taas vaihteeksi bannissa / kännissä. Ei pysty kommentoimaan.
- Nauruhepuli
cuis.on kirjoitti:
Miten niin eivät lennä?
Kalkkunat lentävät huonosti ja monet yksilöt eivät lennä lainkaan.
F-35:n lempinimi on Kalkkuna sen lento-ominaisuuksien takia. - JopasNaapuriaPelottaa
Ja jostakin syystä Venäjä pelkää suunnattomasti ”kalkkunoita” ja madinoi pelottelukampanjoita niitä vastaan!
Ja meikä-Tiltut yhtyvät halukkaasti virteen:-D - inhimillistä
Luojgippkhr kirjoitti:
Risu-ukko on taas vaihteeksi bannissa / kännissä. Ei pysty kommentoimaan.
Risu-ukko voi olla väsynyt.
- kaksoismerkitys
JopasNaapuriaPelottaa kirjoitti:
Ja jostakin syystä Venäjä pelkää suunnattomasti ”kalkkunoita” ja madinoi pelottelukampanjoita niitä vastaan!
Ja meikä-Tiltut yhtyvät halukkaasti virteen:-DJännä, miten Venäjän pelko tulee niin voimakkaasti esiin.
- tukka
F-35 tulee olemaan ilmatilojen hallitsija seuraavat vuosikymmenet. Se on jopa ryssän trollien tiedossa.
Mikä parasta, vain sivistyneet valtiot käyttävät sitä.- Taesto-vaenaa
Mikä seuraavista väittämistä on tosi?
A: "vain sivistyneet valtiot käyttävät sitä"
B: Yhdeksän kymmenestä filmitähdestä käyttää Rexonaa!
C: Yhdeksän kymmenestä nauttii joukkoraiskauksista. - TaistoVenää
Tarkkispoika TIETÄÄ, että kohta C pätee erityisesti venäläisiin! Myös Tarkkispoika itse haaveilee olevansa muinaisajan isäntä köyhien piikojen kimpussa ja hätävarana sotaleski myös kelpaa! Ulostetta sille!
- FuckRussia
Ryssä huutaa ja volisee - syystäkin.
Tarjokkaista F-35 on ainoa jolle ryssä ei mahda YHTÄÄN MITÄÄN.
Periaatteessa lämpöohjautuvalla tai tykillä 😀 voisi yrittää mutta ryssä ei pääse tarpeeksi lähelle.
Hävittäjät ja ryssän ilmatorjuntajärjestelmät - ne uusimmatkaan - eivät edes näe koko konetta. Silloin siihen ei saada tutkalukitusta eli sitä ei voida edes ampua. 😀
F-35 voisi huoleti nousta Vantaalta, lentää Pietariin - pudottaa vaikka biologisen taistelukärjen - ja palata kaikessa rauhassa takaisin ilman että ryssä edes HUOMAISI sitä.
Venäjän hävittäjät olisivat sille kuin lampaat sudelle - ei PIENINTÄKÄÄN mahdollisuutta voittaa.
SIKSI F-35! Venäläisten omat koneet perustuvat neuvostoliiton 60-luvun rautalanka tekniikkaan.
Venäjä ei ole pystynyt luomaan uusia koneita muuta kuin mielikuvitusmaailmassa. Tämäkin kone on valmis jo vuonna 2024 (jälkeen Putlerin?) https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000900867.html
Häivekone PAK_FA hehkutettiin olevan valmis ja nyt niitä pitäisi olla jo satamäärin vaan sekin laitettiin huilimaan ja katsotaan 2030 mitä tehdään.
Tälläinen lentotukialuskin on tulossa 2030, silloin saadaan ehkä ensimmäinen toimiva vessa admiral "savulaatikko" kuzzeen.
https://tekniikanmaailma.fi/venaja-kehittaa-maailman-suurinta-lentotukialusta-kansi-olisi-kolmen-jalkapallokentan-kokoinen/
Silloin ei välttämättä Venäjää enää ole ....- Sammyson
Se on ollut jo venäjän mittakaavassa kova ponnistus kun on saatu aikaan pienoismalli kuvitellusta lentotukialuksesta!
Tuollainen ei valmistu koskaan venäläisvoimin ja mikään valtio ei näillänäkymin valmista sitä venäjälle.
Omaan kansaan tuo varmaan uppoaa ja täällä oleviin venäjänkätyreihin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek205656Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.222849Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1552606- 262359
- 821684
- 1461565
- 1341404
- 1331024
- 89984
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40909