Laskussa on 80% valeveloitusta. PKS väittää kaivaneensa linjoja maan alle. Minun linjoihin ei ole koskettu 50 vuoteen. Tämä siirtomaksun keräys minulta on täysin katteetonta ryöstämistä johon poiisinkin jo pitää puuttua. Siellä ne tolpat ja piuhat nököttä eikä ole mitään puhettakaan että ne kaivettaisiin maahan edes minun elinaikana. Siis joudun maksamaan muiden kaapelinrakentamisen .Onko muka joku laki että muut voivat rakentaa itselleen maakaapelit minun kustannuksella.
MOTin ohjelmassa kävikin ilmi tämän pelin historia. Maaseudun asukkaat joutuivat maksamaan kaupunkien sähköistämisen ja kun verkko oli valmis niin se myytiin sijoittajille ulkomaita myöden. Seuraavaksi ryhdyttiin keräämään uuden yhtiön nimellä rahaa kaapelointiin kaupungin laidalle. Sama maaseudun porukka joutuu jatkuvasti maksamaan kaupungin kasvun kulut mutta yhtiöt keräävät voitot myymällä potin sijoittajille. Onkin odotettavissa että kun Joensuu onnistui ryöstämään ympäryskunnat ja niiden PKS-omistuksen ,niin seuraavaksi PKS myydään kovaan hintaan keinottelijoille ja sähkönkuluttajat joutuvat maksamaan sekä tehdyn kaapeloinnin että seuraavan petoksen uudessa yhtiössä kuten etelämpänäkin. Onneksi kuitenkin Suomen talous menee niin mönkään että jopa keinottelu tuo tappiota .
MOTin ohjelmassa kävikin ilmi tämän pelin historia. Maaseudun asukkaat joutuivat maksamaan kaupunkien sähköistämisen ja kun verkko oli valmis niin se myytiin sijoittajille ulkomaita myöden. Seuraavaksi ryhdyttiin keräämään uuden yhtiön nimellä rahaa kaapelointiin kaupungin laidalle. Sama maaseudun porukka joutuu jatkuvasti maksamaan kaupungin kasvun kulut mutta yhtiöt keräävät voitot myymällä potin sijoittajille. Onkin odotettavissa että kun Joensuu onnistui ryöstämään ympäryskunnat ja niiden PKS-omistuksen ,niin seuraavaksi PKS myydään kovaan hintaan keinottelijoille ja sähkönkuluttajat joutuvat maksamaan sekä tehdyn kaapeloinnin että seuraavan petoksen uudessa yhtiössä kuten etelämpänäkin. Onneksi kuitenkin Suomen talous menee niin mönkään että jopa keinottelu tuo tappiota .
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kaapelitaloudet+juuri+maksetaan+ne+teidän+avolinjojen+korjaukset.+Esim.+Carunalla+investoinnit+avolinjalaisiin+560+euroa+asiakas+ja+Caruna+Espoolla+78+euroa+asiakas+kaapeliporukoille.+Kaapelointiaste+43+%+ja+Espoolla+73+%.++Voisitte+pitää+suunne+kiinni+avolinjalaiset+korvessa+kun+taajamien+asukkaat+maksavat+teidän+takia+kovaa+siirtomaksua.+PKS:lle+on+hirmuinen+rasite+nämä+valittajat,+jotka+ovat+avolinjojen+päässä+ja+kuluttaa+vähän+sähköä.+PKS+voisi+myös+laittaa+kaapelitalouksissa+halvan+maksun+ja+avolinjaisille+todellisten+kulujen+mukaan.
Mistäs se sähkö siirtyy sinne kaapeliisi, aivan se tuotetaan maakunnissa, kaukana käyttöpaikastasi.
Mitään siirtolinjoja ei maaseudulla edes olisi, jos voimalat olisivat kaupungeissa,
Ei maakaapeloinnin aiheuttamat lisäkustannukset kuluttajille liity suurjännite(avo)linjoihin millään tavalla. Et sinä maalla asuessasi voi tietenkään perustella vikaherkän keskijänniteverkon maahanhautaamiskustannuksia sillä, että pitää ne avojohdot voimalaitoksilta kuitenkin tulla kaupunkiin.
Caruna Espoo on eri firma ,eikä maksa muitten linjojen korjausta.Voitot kerätään firmoista pörssin kautta omistajille.Viis veisaavat kuluttajista ja linjoista.Keräävät kovat siirtomaksut niiltä joilla on ilmajohdot joita ei lainkaan korjata.Ennen keinottelua ei ollut katkoja tuskin koskaan.
Linjat ovat kaikki aukealla pellolla. Luuletko että varikset katkovat linjoja?
Jos pistettäisiin alekkain vaikkapa Carunan kuluttajilta keräämät siirtomaksut, miinus verkonparantamisen todelliset kustannukset, niin näkisimme mikä on homman nimi.
Jos tulos on -0 niin asiahan olisi OK, mutta enpä usko pätkääkään etteikö joku tässäkin vetäisi välistä ja käärisi siirtomaksuja omiin liiveihinsä!
Sähkön siirto laskutus on laitettava vastaamaan kustannusvastaavuutta. Nyt kaikki maksavat saman maksun vaikka osalla itse verkontekokustannukset ovat vain murto-osa mitä jonnekin korpeen vedetyt kymmenien kilometrien päähän linjat. Olisi reilua jos maksetaan se siirto ja kulutusmaksu sen mukaan mitä kustannuksia verkosta aiheutuu sähköyhtiölle. Näin taajamissa voidaan reilusti laskea energiansiirtohintaa ja perusmaksua, sitten nämä kalliiksi tulevat käyttäjät kymmenien kilometrien päässä maksaisivat oiket kustannukset sähköstään ja tietysti sehän ei rasittaisi muita
Mökin mummo salomökissään maksaisi sähköstään 10 000€ ja merkonomi keskustan kolmiossaan 10€...? Todella reilua ja tasapuolista.
Mitä et tajunnut? Mistä kaupungista löytyy sähkö voimala, tai ydinvoimala?
Joensuussakin taitaa pieni laitos olla, muttei sen sähkön hinta siirtoineen kovin eroa pks: sään.
Jos et sinäkään sotkisi kantaverkkoa näihin paikallisten verkonhaltijoiden suorittamiin maakaapelointeihin ja niistä perimiin siirtomaksuihin millään tavalla.
Mikä nyt tuli? Oliko paha vastaus?
Nythän sähköyhtiöille tulee oikeus katkaista sähköliittymä mökeiltä jotka kuluttavat niin vähän sähköä ettei linjan ylläpito kohteeseen ole kannattavaa. Mitenkähän monta mökkiä palaa takaisin 1960-luvulle, sinne öljykaminan ja tilley-lampun aikaan? Näin se kehitys toimii nykysuomessa.
On tämä todella naurettava hölmöläisten valtakunta.
Niin kukapa haluaa maksaa pakkomaksuna toisten kuluja perusmaksuissaan ja sähkölaskuissaan niiden laskuja jotka ovat tosi tappiollisia ja kannattamattomia. Samoin vielä nämä kymmenien kilometrien päässä asuvat marisevat siitä muutaman kympin laskustaan jotta liian kallista on. Mutta kellä on varaa asua syrjässä hän maksakoon omat kulunsa
Mitä et tajunnut? Mistä kaupungista löytyy sähkö voimala, tai ydinvoimala?
Lasketaanko matka tuotantolaitoksille linnuntietä?
Miten maakaapelointi liittyy mihinkään voimalaitoksiin?
Johtopäätös: Sähkö tulee töpselistä ja näillä keskustelupalstoilla taso on samanlaista. Mutta olisiko 3 vaihevirta muutettava 4 vaihevirtaan jotta olisi tasaisempaa sähkö
Mitä lähempänä asuu voimalaitosta, sitä halvempaa sähkön kuuluisi olla.
Ei mene perille koska kaveri hyötyy maakaapeleiden vetämisestä ja maksattaa niillä kulut jotka ei edes saa kaapelia linjalleen kai ikinä. Sama sähköttömyys jatkuu ja maakaapelit vedetään kaupungin ympärille eikä taatusti sinne missä ne suurimmat katkokset aina ovat.Lopuksi PKS myydään ns sijoittajille huomattavasti kalliimpaan hintaan jonka kuluttajat joutuvat sitten maksamaan maakaapeloinnin lisäksi. Hommaa johdetaan Joensuun poliittisista pesäkkeistä jotka viis veisaavat maaseudun kohtalosta.Seuraavaksi Joensuu nostaa sähkön hinnankin moninkertaiseksi kun sen siirtokin on kovahintaista. Huomattavaa on että PKSn asioista päättävät keskustan poliitikot jotka kaappasivat koko PKSn kuntaliitoksilla . Tästähän koko peli ja veivaus on peräisin.Kyllä me asukkaat asiat ymmärrämme vaikka mitä puhuisitte.Valemedianne ei teitä pysty auttamaan enää mitään kun kaikki asukkaat huomaavat petkutuksen.
Kysymys ei ole muutamasta kympistä vaan maksu on 500 e -tuhansia euroja .Pakko täällä on asua .Kaupungissa tuskin kenenkään. Nyt kaduttaa lasten koulutus ja rahan lähettäminen kaupunkiin.
Ottaako PKSn miehellä jo aivoon keskustelun korkea taso? Katso jo peiliin josta näet oman tasosi.
Sun tapauksessa erityis-
PKSn mies tuskin tietää minun tasoa.
Kaikki tietää sun tasosi.
Kumma että yhtiöt aikaisemmin työnsi sähköverkkoja joka paikkaan. Oliko ennen halvempaa rakentaa syrjäkylille kuin nyt?
Sähkön perusmaksun pohjana pitää käyttää samanlaista mallia kuin yksityistien kunnossa pidossa. Se jolla on pisin linja maksaa eniten ja muilla jyvitetään vastaamaan todellista pituutta runkolinjaan. Silloin loppuu narina ja epäoikeudenmukainen hinnoittelumalli jossa taajaman asukit kustantavat korvessa asuvien sähkön hintaa
Juuri näin, kuka asuu lähinnä voimalaitosta, saa halvimmalla.
PKSn linja poikki ja Venäjälle. Onko tämä ainoa keino vaikuttaa asiaan?
Ei nyt sentään. Tien käyttö on se peruste. Nythän sekään ei toteudu kun kaupunkilaiset saa kulkea ilmaiseksi yksityisteillä Keskustapuolueen annettua tähän luvan.Yksityitiemaksut joutuu tien varrella asujat maksamaan vaikkei käytä tietä.Sähköjohdot on eri asia. Ne eivät kulu sähkövirran takia. Nyt nekin joutuvat maksamaan kaapeloinnista joiden johtoja ei uusita. Järjetöntä rahastusta PKSltä. Mutta näinhän on aina tehty. Kaupunkiin on jo vuosikymmeniä kaapeloitu johdot niiden rahoilla jotka vieläkään ei ole saaneet kaapeleita.
Ennen vanhaanhan sähköt olivat vain kaupungeissa ja papinkylissä. Sitten sähköfirmojen agitaattorit aloittivat kiertää syrjäseutuja mökistä mökkiin agendanaan maaseudun sähköistäminen. kehuttiin sähkön hyödyt ja helppous maasta taivaaseen ja kaikkihan sen sähköliittymän ottivatkin ja linjoja alettiin vetää, eikä tuntunut olevan mikään ongelma. Tosin vielä 1980-luvullakin löytyi asuttuja mökkejä maaseudulta joissa ei sähköjä ollut.
1970-luvulla sähköyhtiöt lupasivat jopa sähkön halvemmalla sille joka hävittää tulisijansa ja siirtyy täyssähkölämmitykseen ja monethan sen tyhmyyden tuolloin tekivätkin sähkölämmityksen helppouden ja hinta-ansan houkuttelemina.
Nyt nämä silloin sähköyhtiölle tärkeät sryjäkylät maaseudulla ovatkin muuttuneet riesaksi ja rasitukseksi joille ei kohta edes kannata sitä sähköä toimittaa ilman järjetöntä rahastusta.
Niin se on, älä usko markkinamiesten tarinoita. Kun saavat ansaansa niin sitten se rahastus vasta alkaa.
Sipilän Keskustahallitus tekee sen mitä kukaan ei uskonut Kokoomuksen hallituksenkaan tekevän. Eikä edes demareiden. Kaupungit kusettaa maaseutua olan takaa. Ensin maaseutu maksoi kaupunkien rakentamisen ja nyt maaseutua palkitaan hävityksellä.Miksi maaseudun äänestäjät ovat aina palkinneet kaupunkien ehdokkaat? Kepulointi pitäisi jo huomata.
Ennen pientila elätti emännän ja isännän ja liuta lapsia muutama hehtaari peltoa ja pari lehmää, hevonen. Tukkisavotoita riitti lisätienestiksi. Lapsen kansalaiskoulun käytyä muuttivat etelään ja jopa Ruotsiin töiden perässä. Silloin vielä oli kyläkaupat ja tanssilavat joihin riitti porukkaa. No siitä ajasta on 50 vuotta ja kai joku vihmerä onkin huomannut että maaseutu on autioitunut kun se pari lehmää ei elätä . Kaupan oveen on laitettu pönkä ja tanssilava on nyykähtänyt. Mutta sitten nettiin kirjoittajat huom. silloin ei ollut internettiä jossa vuodattaa loistavaa mennyttä tulevaisuutta. Sama kuka olisi ollut Helsingin herroina, maailma olisi muuttunut ja maaseutu autioitunut. Pahin nyt tulee, maailma muuttuu vieläkin ja kovaa haipakkaa joten jos tipahdat viimesestä bussikyydistä joka lakkautuu, joudut kävelemään kaupunkiin auraamatonta tietä
Arvioin tulevaisuudesta että joudutte palaamaan maitojunalla kaupungista takaisin maalle hyvin pian. Tämä johtuu siitä ettei kaupungissa tehdä mitään hyödyllistä työtä vaan oleskelu perustuu kiinalaisten orjatyöhön. Tuskin nekään tyytyvät loputtomiin elättämään maailman kaupungit.Käy samoin kuin Rooman valtakunnalle jonka syöttämisen kansa lopetti.Öljy loppuu ja ruoka sen mukana. Sitten pitää kaupungin väen hankkia oma ruokansa. Siitä se lähtee.