Ei Kouvolan talous olisi mikään mahdoton laittaa kuntoon.

Ensimmäiseksi vaan eritellään lakisääteiset palvelut ja muu hömppä, muusta hömpästä sitten vaan surutta leikkailemaan kunnes talous on tasapainossa. Päättäjien pitää vaan laittaa tunteet sivuun ja tehdä homma kylmästi, rasteja vaan kaiken turhan päälle. Hyvä alku ja esimerkki on Haanojan sulkeminen, juuri tälläisiä päätöksiä pitää tehdä vaikka jotkut siitä alkaisi vinkumaankin. Seuraavaksi kiinni Kouvolatalo, sitten Kuusankoskitalo, sivukirjastoja kiinni..
Kun näitä ylimääräisiä rönsyjä on suljettu niin sitten henkilöstön kimppuun, kaikki joiden työ ei ole lakisääteistä ja välttämätöntä niin kylmästi vaan leikkuriin.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun talous kuralla ja valtuustossa ammattitaitoinen työministeri niin ihmettelen jos kaupunki vielä ensi vuonna maksaa joillekin yli 9 euron päiväpalkkaa. Miksi ei tuota voisi toteuttaa Kouvolassakin kun maan hallituskin virallisesti on sen katsonut riittäväksi työllistämiseen. Leppänen ja Helminen älkää ujostelko, rohkeasti kysymään asiasta seuraavien vaalien ääniharavalta työministeri Lindströmiltä miten asia hoidetaa. Onhan työministeri oman kylän poikia.

Äänestä

Ongelmana turhasta leikkaamisessa on se että valtuustossa valtaosa edustajista eliitin edustajia ja loput eliitin perseennuolijoita, siksi noista eliitin käyttämistä jutuista ei voida leikata. Päinvastoin eliitti haluaa esimerkiksi uutta ja suurempaa teatteria, Leppäsestä jos olisi kiinni niin tulisi oopperatalokin.

Äänestä
  • Larikka oli sitä mieltä että olisihan oikea sairaalaa tietysti paljon halvempi kun hänen suoratamomonitoimikeskus mutta mitä me sairaalalla tehdään kun paljon kalliimmalla saadaan kukkakioski. Niin, tuossa paljon miettimistä? Larikan suunnitelmahan ei siis edennyt vuosien saatossa edes oikeaan suunnitteluun ja muuhun päätökseen kun tuohon julkaistuun kukkakioskiin. kukaan ei edes haaveillut mistään rakennusluvasta vaikka aikaa olisi ollut 5-7 vuotta.

    Moni ollut sitä mieltä että liikaa vähennetään kouluja kun oikeat säästöt koulukuljetuksineen ei ole edes esitettävissä. Moni taas sitä mieltä että vaikka manski autioitui ja kukaan ei siellä käy niin se pitää kattaaakin, sen lisäksi että katukivet uusitaan vuosittain ja kivet vielä pidetään lämpiminä jos joku hienohelma sattuu eksymään sinne korkokenkineen.

    Eihän tämä asiaa seuraaville ole uutinen, mutta kuntaliitoksessa oli kyse vain vanhan Kouvolan pelastamisesta, ei sen keikarimaisen elämän jatkamisesta. Ja tuon päälle vielä tuli sairaalan lopettamnen ja yksityisen puolen palveluiden edistäminen vanhan Kouvolan kokoomuksen osalta ja johdolla.

    Larikan porukka tuhosi kaiken, jopa oman uskottavuutensa. Leppänen nyt on lopettamassa kouluja että saa uuden mahtavan ooppera/musiikki/teatteri talon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leikkuri kirjoitti:

Ensimmäiseksi vaan eritellään lakisääteiset palvelut ja muu hömppä, muusta hömpästä sitten vaan surutta leikkailemaan kunnes talous on tasapainossa. Päättäjien pitää vaan laittaa tunteet sivuun ja tehdä homma kylmästi, rasteja vaan kaiken turhan päälle. Hyvä alku ja esimerkki on Haanojan sulkeminen, juuri tälläisiä päätöksiä pitää tehdä vaikka jotkut siitä alkaisi vinkumaankin. Seuraavaksi kiinni Kouvolatalo, sitten Kuusankoskitalo, sivukirjastoja kiinni..
Kun näitä ylimääräisiä rönsyjä on suljettu niin sitten henkilöstön kimppuun, kaikki joiden työ ei ole lakisääteistä ja välttämätöntä niin kylmästi vaan leikkuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu