Ei riittänyt asiakkaat, nyt ensinmäinen vaateliike konkurssissa (aamulehti).
Keskustassa on liikaa tavarataloja asiakasmääriin nähden, keskuksissa notkuvat matut ei osta mitään, karkottavat maksavatkin asiakkaat, tähän lisättynä kaupungin autoilijavihamielinen politiikka, niin se takaa, että konkurssit yleistyvät.
Keskustassa on liikaa tavarataloja asiakasmääriin nähden, keskuksissa notkuvat matut ei osta mitään, karkottavat maksavatkin asiakkaat, tähän lisättynä kaupungin autoilijavihamielinen politiikka, niin se takaa, että konkurssit yleistyvät.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä, että yrittäjä oletti Ratinan kauppakeskuksen ratkaisevan liiketoiminnassa olleet perusongelmat ja viat.
Yrittäjä uskoi asiakasvirtaa olevan niin paljon, että sillä kattaa kulut, jos kauppa ei kertakaikkiaan käy, se on se perusongelma.
On parempi laittaa lappu ovelle, ennen kuin velkaantuu liikaa.
Nostan hattua tuollekin yrittäjälle, useimmat eivät eläissään uskalla yrittää mitään, ovat silti kovia neuvomaan ja tietävät omasta mielestään yrittäjän asiat parhaiten.
Tuollainen on kova paikka, kun toteuttaa unelman omasta liikkeestä ja se kaatuu päälle, mutta nyt on paljon viisaampi ja seuraava idea onnistuu paljon todennäköisemmin.
"Nostan hattua tuollekin yrittäjälle, useimmat eivät eläissään uskalla yrittää mitään, ovat silti kovia neuvomaan ja tietävät omasta mielestään yrittäjän asiat parhaiten."
Taitoa ja osaamista on myös se, ettei lähde yrittämään ja yrittäjäksi musta tuntuu -pohjalta ja olettaen ylipäätänsä yhtään mitään.
Ensimmäinen fakta: Yritykselle rahaa tuovat vain ja ainoastaan maksukykyiset asiakkaat.
Toinen fakta: Yrityksellä on oltava palvelu ja/tai tuotteet, jolle on kysyntää ja joiden hinnoittelu on kohdallaan.
Kolmas fakta: Moni aloitteleva yrittäjä / yritys sortuu siihen, että yrittämisen puitteet ovat liian mahtavat/kalliit/pitkälle viedyt. Toisin sanoin, aloittelevalla firmalla on reilusti enemmän turhia kuluja jo heti alussa, vaikka liiketoiminta ei ole vielä lähtenyt rullaamaan.
Neljäs fakta: Kaikista ihmisistä vain ei ole yrittäjiksi, vaikka olisi kuinka halua.
Viides fakta: Etenkin aloittelevan yrityksen kohdalla pätee se, että asiakaspalvelua ei ole asiakas- ja palvelu. Pienellä yrityksellä/yrittäjällä on oltava joustavuutta, joka monesti puuttuu kokonaan vanhoilta yrityksiltä. Toisaalta, tämä on myös pienten firmojen ehdoton kilpailuetu.
Kuudes fakta: Itse en laittaisi omaa firmaa pystyyn koskaan tyhjältä pöydältä, vaan korkeintaan siinä tapauksessa, että olemassa on jo mahdollisesti potentiaalinen asiakaskunta, riittävän monipuolinen kontaktiverkosto ja kysyntää osaamiselle, palveluille tai tuotteille.
Summa summarum: Aivan turha tulla lätisemään mitään yrittäjyydestä, sillä olen viimeksi työskennellyt palkollisena parissakin 1-2 hengen yrityksessä. Viimeisin kerta oli kaverin perustamassa firmassa, joten tiedän melkolailla hyvin myös oikeiden pienyrittäjien arjesta, eli kun pienissä firmoissa saatetaan tehdä aina välillä pitkää päivää.
"Tuollainen on kova paikka, kun toteuttaa unelman omasta liikkeestä ja se kaatuu päälle, mutta nyt on paljon viisaampi ja seuraava idea onnistuu paljon todennäköisemmin. "
Monen yrittäjän perusongelmaksi ja yrityksen kohtaloksi muodostuu jo alusta pitäen epärealistiset odotukset ja oletukset tulevasta liiketoiminnasta. Fakta on se, että vaikka firmaa perustettaessa sinulla olisi jo kutakuinkin valmiina potentiaalista asiakaskuntaa, firman toiminnan kannalta ensimmäiset kuukaudet / puoli vuotta / vuosi ovat ratkaisevat. Firman kulupuoli on pidettävä koko ajan hallinnassa, ja kassavirta kiertämään eli tulot ja kulut tasapainoon. Pienen yrityksen on aivan turha satsata esimerkiksi liian kalliisiin toimitiloihin ja muihin suurellisiin puitteisiin, jotka ovat yritykselle puhdasta menoa. Kaikki edellä mainitut menot jyvittyvät aina yrityksen myymien tuotteiden ja palveluiden hintoihin, ja sen maksavat asiakkaat.
Jos itse perustaisin oman yrityksen, en missään nimessä lähtisi yrittäjäksi johonkin suureen ostoskeskushelvettiin, ja kilpailemaan suurten kauppojen kanssa samoista markkinoista. Sitä paitsi, näissä isoissa ostoshelveteissä on niin kalliit vuokrat, että jo pelkästään se tekee yrittämisestä raskaasti kannattamatonta.
Mutta, kukin tyylillään...
Siinä tuli taas lätinää yritämisestä, työttömältä, joka ei ole uskaltanut, eikä tule koskaan uskaltamaankaan toimia yrittäjänä.
Onneksi niitäkin on, jotka ovat uskaltaneet yrittäjiksi kauppakeskuksiin, vaikka sinä et uskalla ja väität sen olevan mahdotonta.
Esimerkkinä Ideapark, sinnekin putiikkinsa perustaneille kaltaisesi ennustivat pikaista "raskaasti tappiollista" tuhoa, mutta niin vaan tänäänkin oli kauppakeskus täynnä ostoksia tekeviä ihmisiä. Me muut saamme nauttia yrittäjien tuottamista palveluista.
Ratina ei vaan sijainniltaan ja muilta edellytyksiltä ole sellainen paikka, joka tarjoaa yrittäjille tarpeeksi ostavia asiakkaita, siinä moni teki virhearvion.
Kun katsoo Ideaparkin hehtaarien suuruista parkipaikkaa täynnä autoja, viimeistään silloin tajuaa, että ostoksia tekevät ihmiset liikkuu autolla, eivät he tule kaupungin keskustan ahtauteen ylihinnoitelluille parkkiapaikoille.
Lue nyt vielä kerran oma kirjoituksesi, katso itseäsi peilistä ja opettele häpeämään.
Osui ja upoosi, kun uho on noin kova....
KYLLÄ, mistä teitä idiootteja "yrittäjiä" oikein löytyy, tietää vältää jatkossakin? Ai niin, senhän pystyy päättelemään helposti firman myymien tuotteiden ja palveluiden hinnoista ja asiakaspalvelun asenteesta. Ei millään pahalla, mutta asiakas on edelleen kuningas ja päättää, asioiko tietyssä kaupassa vai ei. Se on sama, mitä sinä ajattelet, koska asiakas on se, joka tekee ostopäätöksen. Jos kauppa ei käy, silloin yrittäjän itse on katsottava realistisesti peiliin ja mietittävä, missä menee vikaan. Kovin montaa realistista vaihtoehtoa ei nimittäin ole.
Se on sinun ongelmasi, jos pistät pystyyn yrityksen ja hankit ensimmäiseksi suurelliset ja kalliimmasta päästä olevat toimitilat vaikkapa sieltä Ideaparkista. Kyllä sitä ihminen tyhmä "yrittäjä" saa olla, muttei sentään idiootti tarvitse olla - paitsi jos ylimääräistä rahaa riittää maksimaalisiin, kiinteisiin kuluihin. Voit ihan vapaasti laskea, paljonko pienellä yrityksellä on oltava oikeaa myyntiä, jotta esimerkiksi kalliiden toimitilojen kulut saadaan katettua.
Tiedän monta pientä firmaa, jotka ovat lähteneet liikkeelle pienistä puitteista ja toimintaa on laajennettu vasta vuosien jälkeen ja silloinkin hallitusti - etenkin toimitilojen osalta. Pienyrittäjälle toimitilojen kustannuksilla on suuri merkitys, sillä kaikki niistä aiheutuvat kulut jyvitetään suoraan myytävien tuotteiden ja palveluiden hintoihin.
Sekin on yksi merkki idiotismista, jos laittaa firman pystyyn alalle ja markkinoille, joissa on jo muutekin kilpailua ja suorastaan ylitarjontaa. Tampereen katukuvasta löytyy jo nyt toinen toisiaan olevia kopioita kaupoista, jotka myyvät niitä yksiä ja samoja rättejä. vielä, jos hinta ei kohtaa laatua, ei ihme, ettei kauppa käy...
Sinähän saat aivan vapaasti hengailla jatkossakin jossain isossa ostosrysässä ja ostaa sieltä, mistä kalleimmalla saa. Sekin on täysin oma valinta.
Sinulla on perustavanlaatuinen ongelma, sinä vain runoilet pitkään ja hartaasti, kun taas ne, jotka oikeasti osaavat, toimivat.
Ei sinun tarvitse neuvoa, minulla on yritys toiminut jo 16 vuotta, ilman ainuttakaan tappiollista vuotta.
Inhoamiasi yrittäjiä voit vältellä muuttamalla Pohjoiskoreaan, silloin muiden ei tarvitse nähdä sinun vuodatuksia internetpalstoilla, henkinen ja poliittinen ilmapiirikin on siellä sinulle sopiva.
Suomi tarvitsee enemmän aitoja yrittäjiä, vähemmän kauppiaita.
Aamulehdessä oli että asikkaita ei pyöri tarpeeksi Ratinan kolmannessa kerroksessa. Voisiko olla niin että liikkeet mainostaisivat aulassa tai pihalla omia liikkeitään joissain plakaateissa.
Ratinassa on liikaakin noita rättikauppoja ja lisääntyvä nettikauppojen suosio ajaa muutkin ahtaalle... eikä se ole mitenkään tavanomaista, että tuon kokoluokan kauppakeskuksessa, pari firmaa lopettaa ensimmäisen vuoden aikana...
paremmin ratikalla menee, kuin REDillä...
RED, sehän on ratikan väri, liekö enteellistä...
Samaa mieltä rättikauppojen määrästä. Minkä hiton vuoksi sekundalumppuja myyviä kauppoja pitää olla kymmenittäin? Erikoisliikkeet vielä ymmärtää, esimerkiksi Pohjanheimon pukumyymälän. Itse ostin aikoinaan vaatteita enimmäkseen Honkoselta. Harmi että sekin lopetti.
Kuolleena syntynyt ajatus koko ostari, jostain 2000-luvun alusta. Ei Treella riitä ostovoimaa kahteen ostariin kun suurin osa on työttömiä ja opiskelijoita ja teinejä, niitähän tuolla notkuu. Myös sijainti on huono, paikalliset ehkä käyvät ruokakaupoissa mutta muut vain joskus kääntymässä.
kaikkihan menee Ideaparkiin, siellä on kiva tunnelma, eikä autoilijaa kiusata ylikalliilla parkkimaksuilla
Autoilijoille kaikki parkkimaksut ovat ylikalliita. Mutta kymmenkertainen panos lottoon, se ei tunnu missään.
Ilmaisia lounaita ei ole. Myös ison ostoshelvetin "ilmaiset parkkipaikat" on kustannus, jonka joku maksaa. Maksaja olet sinä, asiakas, joka maksat tämän kaiken jyvitettynä ostamiesi tuotteiden hinnoissa. Homma toimii aivan samalla tavalla kuin että kaikki se turha mainonta, jota etenkin suuren ketjut harrastavat, maksatetaan asiakkailla tuotteiden hinnoissa. Kukaan ei isossa ostoskeskuksessa - saati pienemmässäkään tarjoa parkkipaikkoja ilmaiseksi, vaan kaikelle löytyy aina maksaja.
Autoilijoilta kerätään jo nyt 5x enemmän rahaa veroina mitä palautuu takaisin autoililjoiden hyväksi. Joku raja pitäisi olla kerjäämiselläkin. Tuohon hintaan autoilijoiden on saatava maksuton infra ml. parkkipaikat. Muussa tapauksessa kaikki joukkoliikennetuet on lakkautettava, koska nekin on autoilijoiden kustantamia. Älkää sitten arvon viherhipit itkekö "ylikalliista" matkalippujen hinnoista.
Taas tätä älyttömyyttä.
Kaikilta kerätään veroja hänelle tarpeettomaan.
Ilmaiset Parkkipaikat ovat veronalaista tuloa. Tämä kustannus on nykyään autottomienkin maksettava.Tulevaisuudessa ne lisätään autonomistajien tuloihin ja vero napsahtaa oikeaan kohteeseen.
Saamapuolella olevat vähättelevät veronmaksajia. Bussilla ja ratikalla on kiva ja edullinen kulkea, kun lippujen hintoja subventoidaan autoilijoilta kerätyillä veroeuroilla. Älkää sitten itkekö, jos teidän ihanat shoppingsentterit laitetaan asiakkaiden puutteen vuoksi kiinni. Jotain rajaa pitäisi olla kerjäämisessäkin. Ei autoilijoiden tehtävä ole maksaa kaikkia yhteiskunnan viuluja.
Fillareiden parkkimaksuja odotellessa.
Ratinassa on koko ajan ollut ilmaiset parkkihallimaksut. Joten ei kannata jauhaa paskaa .
Kenelle ilmainen (29€/vrk) parkkimaksu maksetaan?
ns. peltomarkettien parkkipaikat ovat halvalle maapohjalle levitettyä afalttia kauppakeskuksen ovien eteen. Kustannukset ovat muutaman prosentin luokkaa siitä, mitä vastaava maksaisi kaupungin keskustassa. Asiakas maksaa siksi paljon enemmän asioidessaan kaupungin marketissa.
Höh. Ratinassahan on koko ajan ollut 2 tuntia ilmaista parkkiaikaa.
Mieluiten minulle
Parkkipaikkoja ei ole ja liikenne muutenkin sieltä ja syvältä. Mielestäni koko Ratinan liikekeskus täysin turha rakennus, pilaa vaan koko keskusta aluetta. Nettikaupat koko ajan lisääntyy ja asiakkaat siirtyy nettiin varsinkin nuoret.
Eikös Ratinassa ole Tampereen suurin parkkihalli...? Luulisi sieltä löytyvän autolle paikka...
Nykyaikaiseen ostoskeskukseen ihmiset saapuvat viettämään aikaa, kerrottiin avajaisten yhteydessä.Siis istukellaan kahviloissa litkimässä lattea puhelinta tuijotellen.Se että on kävijöitä, ei tarkoita että on ostajia
Juuri avattu kauppakeskus Vaalimaalla taitaa olla vaikeuksissa, kun Helsingistä saakka tarjotaan ilmaisia kyytejä Zariin. Ei niillä Venäläisillä ole vielä ostovoimaa, kun Ruplan kurssi on madellut jo vuosia pohjalla.
https://www.zsar.fi/2018/12/14/ilmaisella-bussilla-zsariin-helsingista-porvoosta-kotkasta-karhulasta-ja-haminasta/
Keskusta jo ennestään täynnä liikkeitä joissa loppuunmyynti plakaatit loistavat. Saatte kaikki loputkin häipyä täältä. NYT HETI!
Mihinkä minun verorahat menevät kun ei ole autoa ? Autoilijat kun maksavat kaiken. Tyhmyys ja autoilu ovat synonyymejä. Autoton ja varattomuus ei.
Te sossutapaukset olette saamapuolella. Onhan niitä tietysti viisaita kehitysvammaisiakin, jotka eivät fyysisistä syistä voi kuljettaa autoa, mutta heille kyllä suo ilomielin erivapauden. Sellainen elämä ei muutenkaan ole helppoa. Mutta tavallinen veronmaksua välttelevä sosiaalituilla elävä pistää vihaksi ja vie joulumielen.
Onpa ihmisellä paljon vihaa sydämessään. Yritäppä rauhoittua ja mieti elämääsi. Missä meni vikaan? Milloin katkeruus, kateus, astui elämääsi?
Sossun asiakkailla meni yleensä vikaan siinä vaiheessa, kun sytyttivät kakarana röökin. Siitä sitten sujuvasti muihin päihteisiin ja ura laiskottelevaan elämäntapaan urkeni. Sossun asiakkaat eivät voi syyttää tilanteesta kuin itseään. Turha siitä on heidän elättäjiään syyttää. Bensapumpulla sitä aina miettii, että kenenköhän keskioluet sitä nytkin maksaa.
Taitaa olla rahatkin vähissä. Köyhä vekselöi auton ajettavakseen,niin fakeporvari alkaa avautumaan suolipalstalla. Säälittävää.
On tyhmää maksaa liikaa.
Jumalan rauhaa,koita pärjätä.
Taas tietoa ratina- ja ratikkauskovaisille.
https://www.aamulehti.fi/a/201431918?c=1522737894164
...niin, nyt siellä on VAAN n.130 liikettä...
Liikkeitä+on+111.+Lopettaneita+siis+10+%.
Ilmota ratinan kauppakeskukselle, että eivät osaa laskea omien liiketilojensa määrää...
Aloitus on kuin suoraan Helsingistä ja kauppakeskus Redistä. Redissä on lopettanut jo monia liikkeitä syksyn jälkeen. Ei ymmärretä, että jos autoilijoita ei saada ostoskeskukseen, niin ei sinne saada rahaakaan. Reppuhupparikansa sitä ei tuo.
Juu-juu mutku asumista tiivistetään keskustaan, autoista luovutaan, joukkoliikennettä kehitetään, kaikenvastustajat änkyröi, ei ne tajua 😁😂😅😄😁😁
Eikä kenenkään tarvitse käydä töissä ja saada oikeaa palkkaa.
Kahden tunnin ilmainen parkki on lopetettu ja edun luvataan tulevan uudistettuna takaisin. Eli luultavasti pysäköinti hyvitetään ostoksia vastaan. Eipä tuonne tule enää lähdettyä edes vain katselemaan, kun siitäkin saa jatkossa maksaa.
Tampereen keskustassa on viimepäivinä muutamien liiketilojen vuokria yhtäkkiä laskettu jonkun verran, joten vuokranantajatkin alkaa vähitellen tajuamaan Tampereen tilanteen. Tajuaakohan Ratinan johto tilanteen?
Aamulehden uutisen mukaan kolmas kerros "uusitaan". Tuleeko sinne remontti, vai mitä tuossa ajetaan takaa? Aika hyvin, kun Ratina on hädintuskin saatu toimimaan, niin pitää jo alkaa tehdä muutoksia.
Eihän siellä ollut kuin naisten muotiliikkeitä. Jollekkin Puuilon tapaiselle liikkeelle olisi kyllä tarvetta keskustassakin.
Ratinan kauppakeskus on viihtyisä ja hieno paikka. Osa myymälöistä on Pop-up myymälöitä. Ratinan kävijämäärä on kuukausittain n. 600 000 käyntiä, joten ei kovin huonosti. Turhaa haukkumista.
Kävijöiden määrän tietämisellä on merkitystä vain jos tiedetään kuinka paljon jää sisään rahaa per kävijä.
Optimaalista olisi pienempi joukko paljon kalliita ostoksia kävijöitä
Mitä merkitystä, jos ne ovat niitä, jotka pitävät paikkaa "olohuoneenaan", niin eiväthän ne sieltä mitään osta. Ovat vain tulleet pyörimään, tapaamaan tuttujaan ja kuluttamaan aikaansa. Näitä on yhä enemmän, kun ns. normaalit yleisluontoiset tapaamispaikat loistavat kaupungeissa poissaolollaan.
Kauppakeskusten kannattaa nyt vain totutella tilanteeseen, että niillä on shoppailun lisäksi sosiaalinen funktio, mutta välttämättä kaikki sosiaalista funktiota toteuttavat eivät olekaan siellä shoppaillakseen.
Tuttuja tavataan yleensä kahviloissa tai ravintoloissa ja silloin myös ostetaan jotain. Ne jotka loisivat penkeillä eivätkä osta mitään ovat matujätkiä kyttäämässä vaaleita teinityttöjä .
Kysyin erään liikkeen myyjältä Koskikeskuksessa miten Ratina on vaikuttanut? Hän kertoi, että ensin olivat sitä miettineet ym. mutta nyt heillä on tilanne eli asiakkaat pysyneet samana. Mistä Ratinaan maksavia asiakkaita kun siellä on samoja rätejä ja lumppu liikkeitä kuin Koskarissakin.
Kävin eilen lauantaina Ratinassa jos nyt kärjistäen kerron niin minun lisäksi oli ehkä 5-8 muuta ihmistä siellä kiertelemässä. Tyhjyyttä ammotti liikkeissä ei ollut asiakkaita. Niillä vuokra hinnoilla pitäisi olla myyntiä paljon että kannattaisi.
Älä valehtele!
Lukekaahan nyt hyvät lapset.
nuo omat kirjoituksenne uudestaan.
ja todetkaa sama minkä kaikki täysjärkisetkin,
ette ymmärrä mistään mitään!
Mitä et ymmärtänyt,vai onko sinun helpompi vastata mitä ymmärsit.
Ratinan K-supermarket on Suomen kallein kauppa.
Ratinan apteekki on kallis. Kannattaa vertailla apteekkien hintoja. Ostokseni oli Ratinan apteekissa monta euroa kalliimpi kuin esim. Yliopiston apteekissa.
Siellä on nääks apteekin hinnat
Kuulemma hometta ja kylmäkin on aina.
Koronasta huolimatta matut olivat hyvin edustettuina kauppakeskuksessa tänään. Eihän se tietysti ihme ole, onhan kauppakeskus matujen päiväkoti.
Sopiva paikka. Ei juuri näy muualla. Selvä homma
Ei nyt liiketoiminta kukoista. Väärin tehty.
Liiketoiminta ei kukoista ainakaan näiden päiväkotilaisten ostoksilla. Sossuhan ne ostokset maksaa eli sinä ja minä. Kärryt täynnä näkyy olevan.
Ratinan kauppakeskukseen päästävä raitiovaunulla sisälle ja pysäkki aulaan. Samalla myös Tullintorille ja Metsoon saatava omat pistorata ja sisäpysäkit.
Aivan turha liikekeskus. Mitä järkeä Koskikeskus ja sen taakse samanlainen pömpeli.
Joku virhe tullut suunnittelijoille ja rakentajille, ja aika paha moka onkin.
Ratinan kauppakeskus mainostaa televisiossa että `Ratina uudistuu`! Lyön vetoa että se tarkoittaa sitä, että matuille tulee lisää makoilupaikkoja. Ulos tulee leikkipaikkoja matujen lapsille. Tieto.
Nämä kauppakeskukset ovat niin menneen ajan keksintöjä. En ymmärrä miksi niitä Suomeen bygataan. Ratina on tästä hyvä osoitus.
Ratina on hyvä osoitus ,että ne kuuluvat keskustaan. Ei maaseudulle,jossa se kuihduttaa lähikuntien palvelut.
Ratinan kauppakeskuksen vartijoilla on hiljaista Korona aikaan. Liimatukkien makuualustat on viety pois ja näinollen myös päiväkerho on suljettu.
Ratinan K-kauppa on auki jouluviikolla melkein 4 vrk yötäpäivää. Töyhtöpäät vois asua siellä sen koko ajan. Harmi vaan, kun nyt ei ole alle pehmeätä "lepolassea".
Makuualustat on palautettu ja Ratinan päiväkerho avattu. Siellä aulassa syödään jo koko perheen voimalla kunnon aterioita. Aterian jälkeen voi heittää selälleen penkille ja vaikka nukahtaa ateriajäännösten viereen.
Maailmassa on liikaa ihmisiä lunnonvaroihin nähden.