Valtio-omisteisen energiayhtiö Fortumin päätös myydä verkkonsa oli ymmärrettävä jo siksi, että sähköverkko ja sähköntuottaja näin eriytettiin toisistaan. Sen sijaan sille, että Jyrki Kataisen hallitus vastuu ministereinään Heidi Hautala ja sitten päätöksen tekijänä Pekka Haavisto salli keskeisen infra-rakenteen myymisen kansainvälisten pääomasijoittajien käsiin, on mahdoton keksiä motiivia.
– Myydään tällaisia rahanpainokoneita ulkomaisille sijoittajille. Mitä järkeä siinä on?
– Myydään tällaisia rahanpainokoneita ulkomaisille sijoittajille. Mitä järkeä siinä on?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kriittinen katse kohdistuu etenkin kokoomuksen Jyrki Kataiseen ja Jan Vapaavuoreen, joiden on väitetty ajaneen vahvasti sähköverkon myyntiä. Myös kaksikon siirtyminen sittemmin eurooppalaisille johtopaikoille on nostettu esiin julkisuudessa.
”Nämä tunarit puhuvat suureen ääneen markkinataloudesta, mutta eivät ymmärrä siitä yhtään mitään. Mitä hollantilaisella pääomasijoittajalla on intressinä muuta kuin ottaa rahat pois? Se on ihan loogista, ei siinä ole mitään pahaa, mutta poliitikkojen pitäisi ymmärtää se”
Vuoden 2013 myyntipäätösten aikaan pääministerinä toiminut Katainen puolustautui keskiviikkona syytöksiltä kiistäen muun muassa sen, että olisi väittänyt, että sähkönsiirron hinnat eivät tule nousemaan kaupan myötä. Hän myös kertoi, että Fortumin 2,5 miljardin euron verkolle ei ”etsinnästä huolimatta” löytynyt kokonaan suomalaista ostajatahoa. Näin kertoo myös vuonna 2013 omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä toiminut Heidi Hautala (vihr.) Ilta-Sanomille. Hautala viittaa pääoman puutteeseen kotimaassa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001111674.html
Tämän vuoksi verkko myytiin kansainväliselle konsortiolle, sittemmin Carunalle.
Caruna on juutalaispankkiirien omistuksessa.
Kuten sähkömarkkinoita seuranneet kuluttajat ovat huomanneet, muut sähköyhtiöt seuraavat Carunaa hinnoittelussaan, joten periaatteessa sähkömarkkinoilla ei ole kilpailua. Aikaa myöten Caruna omii kaikki sähköyhtiöt maailmalta.
"keskeisen infra-rakenteen myymisen kansainvälisten pääomasijoittajien käsiin, on mahdoton keksiä motiivia."
On helppo löytää motiivi Hautalan ja Haaviston päätöksille. He haluavat lahjoittaa Suomen kansainvälisille pankkiireille ja monikansallisille yhtiöille. Heille isänmaa ja hyvinvointiyhteiskunta (mm. työpaikat) on sivuseikka.
Kataisen mukaan Carunan siirtohinnat jäisivät "ilmeisesti" korotustenkin jälkeen keskimääräisiä hintoja pienemmäksi.
Siksipä juuri keskustaa tarvitaan maanjohtoon tulevassakin hallituksessa.
mm ao ministerinä ollut Pekkarinen vaati, että Fingridin verkot pitää olla kotimaisessa hallinassa.
Nekin huiteliis muuten maailmalla -omistus.
Kun olikin vihreät ministerit peräsimessä.
Demaritkin olleet hiljaa kun siunasivat hallituksessa kaupan.