Miksei ne ammu noita drooneja alas?

tatatatatatatataa

Tietokoneohjatulla ohjuksella, että ihmiset pääsee joululomille? On se nyt ..................., kun aseet on niin
tehokkaita ja nykyaikaisia, ettei saada joitain häkkyröitä alas ja varmasti tietotekniikan aikakautena saisi tietoon kuka ja mistä härveliä ohjataan. Saamatonta sakkia, sormi suussa vain ihmetellään, vaihtoehtoja on, tehokas konekivääri vain laulamaan taivaalle.

33

194

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei_jummarra

      Ei siellä voi ammuskella. Vaikka alas ropisevat kiekkohaulit ei juuri vaaraa aiheutakaan, niin määräykset on silti määräyksiä. Ja jos haulikolla keskellä lentokenttää ammuskelee, ei ole mitään pelkoa että haulit edes lentäisi kentän ulkopuolelle. Sen lisäksi ne saataisi häirinnällä alas, jopa minä osaisin pudottaa dronet pienen alueen sisältä. Ehkä niitä ei vain haluta pudottaa, keinoja kyllä olisi lukuisia.

      • rekisterinumero

        Leluille tulee rekisteröintipakko ja niitä ei tuhota vaan pudotetaan ehjinä tunnistettaviksi


      • homma_toimii
        rekisterinumero kirjoitti:

        Leluille tulee rekisteröintipakko ja niitä ei tuhota vaan pudotetaan ehjinä tunnistettaviksi

        Tulkoon kielto, netistä saa kaiken tarvittavan tilattua.


    • tatattatatat

      En minä nyt puhu mistään nallipyssyistä vaan tehokkaista konekivääreistä tms. 20 sekkaa kun ruikkaa luotia
      vehettä kohti jo tulee alas kuin sorsa metästysaikana.
      Ja miksei voi taivaalle ampua?

      • Maan_vetovoima

        "Ja miksei voi taivaalle ampua? "
        No kun ne luodit eivät jää taivaalle vaan tulevat alas jossainpäin
        johtuu painovoimasta, eli:
        Mikä menee ylös tulee myös alas.


      • tyhmä.tyhmempi.tyhmin

        Ja miksei voi pudotella ihmisten päälle kolikoita parin kilometrin korkeudesta?


      • kfjskdhjg

        Niinhän sitä luulisi.
        Siitä tulisi vain pääkipuisia potilaita akuuttiin ja joltain voisi lähteä nirri.
        Taivaalle ampuminen ei ole niin terveellistä. Partisaanit käytti menetelmää saksalaisten kurittamiseen kaukaa kukkuloiden takaa. Kohteet ei koskaan tienneet mistä osumat tuli, koska ne tuli taivaalta vuoren takaa.


      • dfzgdrdr

        Voi v****, ja sinäkö ihan oikeasti ammuskelisit konekiväärillä droneja keskellä kaupunkia, jossa on surkea osumatarkkuus ja luodit lentävät tappavalla nopeudella kilometrejä? Tiedätkö mikä on haulikko?


      • frfrgrg
        Maan_vetovoima kirjoitti:

        "Ja miksei voi taivaalle ampua? "
        No kun ne luodit eivät jää taivaalle vaan tulevat alas jossainpäin
        johtuu painovoimasta, eli:
        Mikä menee ylös tulee myös alas.

        Ompa kauheeta jos pikkunen nappi tippuu pipoon.


      • Anonyymi
        dfzgdrdr kirjoitti:

        Voi v****, ja sinäkö ihan oikeasti ammuskelisit konekiväärillä droneja keskellä kaupunkia, jossa on surkea osumatarkkuus ja luodit lentävät tappavalla nopeudella kilometrejä? Tiedätkö mikä on haulikko?

        Surkea osumatarkkuus, on se mahdollista drone ampua alas ihan kivääri kaliperin aseella. Aikanaan meidän patterin pojat ampui alas maalilennokin joka lensi hiukan kovempaa kuin drone. 23mm Sergei siihen oli laitettu rynnäkökiväääri 7,62 harjoitus ammunntaa varten.

        Toki tuskin dronen pudottaminen helppo on. Mutta jos harrastetaan niin sanottua oma ilmatorjuntaa jota en suosittele käytettävän oikeisiin ilma-aluksiin, niin droneja vastaan se voi toimia jos useampi rynnäkkökivääri mies tai nainen ampuu samaa kohdetta.

        Ja pudotus tehokkuus varmaan lisääntyy mikäli on eri etäisyyksille vaikuttavia välineitä käytössä, jalkaväen tukiaseella 23mm sergeillä jo vähän kauempana oleviin kohteisiin, rynnäkökiväärillä ja jos ei silläkään niin viimeiseksi puiden latvojen korkeudelta haulikoilla.

        Ja kun tekniikka kehittyy, niin dronen tuhoaja dronet.

        Niin eiköhän pudotus prosentit alas olla jo kohtuulliset.

        Siis omailmatorjunta , taivaalle tähyily ja eri etäisyyksille vaikuttavat välineet.


    • paparazzi-dronet

      DroneDefender ja/tai SkyWall vasta tilauksessa?
      Eihän Euroopassa tällaista dronehäirintää pitänyt olla.

      USA:ssa kylläkin. Siellä on myös tuhoavia lasereita esitelty

    • kyllmaarsesiitä

      Ne on viranomaisten omia droneja. Ei ne nyt omiansa ammu tai yritä jäljittää. Testaavat ihmisten "pinnan" kestävyyttä? Jos ei sitä tiedä, niin se täytyy mennä tavalla tai toisella mittaamaan.

      • fghjtyjty

        jUURI NÄIN JOKU ÄLYTÖN LAKI SAA NY TUULTA ALLE.


    • Neekeripukki

      Menee monella Joululoma pilalle kun pitää kentällä se viettää, hyvää Joulua silti kaikille!
      🎅🏿

    • tätä_lisää

      Voi voi sentään, kun ei pääse lentämään joululomille, toisilla ei ole edes
      ruokaa jouluna.

    • kerosiinitonnit.palaa

      Ihan hyvä että runkkarien lentelyä jarrutellaan, jotain yksityisautoilua vastustavien hippien thaimaan-matkailuahan nuo taitaa pääosin olla...

    • Evp

      On ihan selvää että laki dronejen kieltämiseksi yksityisiltä halutaan voimaan mahd. pian. En ihmettelisi yhtään jos tämä operaatio olisi juuri se laukaiseva tekijä, siis ihan järjestetty juttu.

      Kyllähän jokainen fiksumpi ymmärtää mitä mahdollisuuksia dronet tarjoavat; vakoilua, pommi-iskuja, salakuljetusta jne.

      Jos raha ei ole este, niin nykypäivänä ihan siviilimarkkinoilta saatavalla kalustolla on uskomaton potentiaali. Joten itse en ihmettele yhtään jos nuo halutaan kieltää, lähinnä ihmettelen sitä että niitä ei ole JO kielletty.

    • pelleporukkaa

      Ovatko armeijat jo niin huonosti valmistautuneita, etteivät pysty edes häiritsemään pientehoilla radio-ohjattuja droneja ja pudottamaan niitä. Ei voi olla totta.

    • Ne eivät ole leluja vaan ammattilaisten vehkeitä. Taitaa olla sen nykyisen NL:n suurmogulipygmin hallitseman valtion omaisuutta.

      Molempien dronien puikoissa ne samassa hotellihuoneen sängyssä nukkuvat hintahtavat skripalin myrkyttäjät.

      Pakkasukkopygmi toivottaa hyvää joulua matkustavaisille.

      • fzerg

        Ammattilaisvehkeitäkin saa ilman mitään lupia, joten lasketaan leluksi nekin. Näillä "leluilla" pystyisi vaikka räjäyttämään matumestarien päät, vink vink.


    • erfgsdfgsd

      Ei tainnut tollolla käydä mielessä vilkaissa kartasta missä Gatwick sijaitsee? Se ehkä selittäisi sen miksi noilla seuduilla ei juuri ritsaa kummempaa asetta voi käyttää.

      • peIIeiIyä

        Haulikko ei ole vaarallinen 50 metriä kauemmaksi ratapanoksilla, joten ihmettelen miksi edes niitä ei käytetä. Puhumattakaan häirinnästä jota lapsikin osaisi nykyään.


      • peIIeiIyä kirjoitti:

        Haulikko ei ole vaarallinen 50 metriä kauemmaksi ratapanoksilla, joten ihmettelen miksi edes niitä ei käytetä. Puhumattakaan häirinnästä jota lapsikin osaisi nykyään.

        Sen takia ne dronit lentää vähintään 51m etäisyydellä haulikon piipusta?
        Lapsista olen samaa mieltä. Ne häiritsevät aina lentoasemilla.


      • peIIeiIyä
        ketku kirjoitti:

        Sen takia ne dronit lentää vähintään 51m etäisyydellä haulikon piipusta?
        Lapsista olen samaa mieltä. Ne häiritsevät aina lentoasemilla.

        Niin, jos tietäisit radiotoiminnasta mitään, tietäisit miten nuo vehkeet pudottaa hetkessä... En suinkaan puhunut niistä pennuista jotka mahdollisesti häiritsevät ihmisiä lentoasemalla, kuten ehkä tajusitkin.


      • rwegsfg
        peIIeiIyä kirjoitti:

        Niin, jos tietäisit radiotoiminnasta mitään, tietäisit miten nuo vehkeet pudottaa hetkessä... En suinkaan puhunut niistä pennuista jotka mahdollisesti häiritsevät ihmisiä lentoasemalla, kuten ehkä tajusitkin.

        No kun kerran keinot tiedät, tarjoa palveluksiasi lentokentille. Varmasti maksavat hyvin kun kuulevat että Suomi24:lta löytyy alan ammattilainen.


    • Laserilla

      Alas on varma keino

    • droneilla.päästöt.kuriin

      Lentoliikennettä pitäisikin vähentää, mutta ehkä tuo väärä keino. Oliskohan asialla jotku viher-anarkistit, tai sitten ihan oikeita terroristeja. ??

    • Vmnjkkglmnbjjjkkk

      Hiilitytöt (kettutytöt) asialla?

    • turhakkeita

      Helpompi olisi kieltää koko dronejen valmistus ja myynti.

      • Anonyymi

        Varsinkin venäjältä pitäisi kieltää dronien käyttö.


    • voi droonit! kun niistäkin täytyi ongelmia tulla =/

    • Anonyymi

      Mitä jos donessa on ase, se luoti ei jää taivaalle. Ja niitähän on.

    • Anonyymi

      "Tietokoneohjatulla ohjuksella" ?

      Mistä rahat ?
      Ohjus maksaa sataertaisesti droonin hinna.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      205
      7054
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4652
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      40
      4353
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3292
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1955
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1716
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1680
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1583
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1469
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1247
    Aihe