Keskusta ja porvarihallitus

Keskusta ei ole koskaan halunnut samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Viime vaalienkin jälkeen Jäätteenmäki kiiruhti ilmoittamaan vaalien päävastustajan kanssa muodostettavasta hallituksesta.

Mikä tähän on syy?

Syy on se, ettei Keskusta ole missään mielessä porvarillinen puolue. Hallituksen muodostaminen Kokoomuksen kanssa muodostaisi tilanteen, jossa puolueen oikeat kasvot paljastuisivat. Siinä hallituksessa Keskusta joutuisi koko ajan torjumaan Kokoomuksen ajamia asioita.

Keskustalle ainoa turvallinen valinta on SDP.
6238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olishan se vallan kauheaa, jos kepuloisten oikea karva paljastuisi!!! ;-)))

Äänestä

kun kirjoitat.Esko Ahonkin halu oli ankara muodostaa Punamulta,mutta Paasio kieltäytyi kunniasta ja Aho joutui menemään Kokoomuksen puheille.
Myöhemmin Ahosta on kylläkin sitten tullut jonkin sortin Porvari,koulutuksella ja hyvällä seuralla on siihen tietysti ollut vaikutusta.

Äänestä
  • Täytyihän niitä sossuja muodon vuoksi käydä "pyytämässä" hallitukseen, kun muistissa oli vuoden 87 tapahtumat ja turkulaisen satamajätkän "manuaalinen ohjaus".

    Tuo "pyyntö" olikin varsin helppo esittää, koska pahasti siipeensä saaneet ja katkeroituneet sossut olivat varsin selkeästi antaneet ymmärtää menevänsä oppositioon.
    Ei siis ollut sitä riskiä, että he olisivat tähän "pyyntöön" suostuneet.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Täytyihän niitä sossuja muodon vuoksi käydä "pyytämässä" hallitukseen, kun muistissa oli vuoden 87 tapahtumat ja turkulaisen satamajätkän "manuaalinen ohjaus".

    Tuo "pyyntö" olikin varsin helppo esittää, koska pahasti siipeensä saaneet ja katkeroituneet sossut olivat varsin selkeästi antaneet ymmärtää menevänsä oppositioon.
    Ei siis ollut sitä riskiä, että he olisivat tähän "pyyntöön" suostuneet.

    Näin sanoo asiasta Esko Aho itse:

    Uutispäivä Demari, 12.10.2001

    "– Yhteiskunnallinen tilanne 1999 oli semmoinen, että olisi ollut perustultua eduskuntavaalien jälkeen rakentaa hallitus Keskustan ja sosialidemokraattien yhteistyön varaan. Siihen oli
    olosuhteista lähtevä tarve. Jos katsotaan niitä tehtäviä mitä tuolloin oli edessä: syventyvä alueellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus sekä markkinatalouden monet ääri-ilmiöt, jotka olivat jo tuolloin näkösällä.

    – Minusta oli vahinko, ettei SDP:n ja Keskustan hallitusyhteistyöhön päästy, Aho vakuuttaa."

    Että sellainen porvarihallitus se oli.

    Äänestä

Kokoomuksesta voisi tehdä vastaavan analyysin.

Syy on se, ettei Kokoomus ole missään mielessä
suomalainen puolue. Kokoomuslaiset pyrkivät vain
kaappaamaan valtion laitokset nimiinsä ja sitten
tekemään hyvän tilin myymällä ryöstämänsä firmat
ruotsalaisille.

SDP taas on se liitto, jonka edustajat myyvät
nämä firmat heille kiillottaakseen omaa kilpeään
maailmalla.

Kokoomuksen ja RKP:n liitto on julkinen salaisuus.

Onneksi kyseinen liittouma ei tule koskaan saamaan
kaksistaan enemmistöä hallituksen muodostamiseen.

Äänestä

>>Hallituksen muodostaminen Kokoomuksen kanssa muodostaisi tilanteen, jossa puolueen oikeat kasvot paljastuisivat. Siinä hallituksessa Keskusta joutuisi koko ajan torjumaan Kokoomuksen ajamia asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Seppo Laitinen kirjoitti:

Keskusta ei ole koskaan halunnut samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa. Viime vaalienkin jälkeen Jäätteenmäki kiiruhti ilmoittamaan vaalien päävastustajan kanssa muodostettavasta hallituksesta.

Mikä tähän on syy?

Syy on se, ettei Keskusta ole missään mielessä porvarillinen puolue. Hallituksen muodostaminen Kokoomuksen kanssa muodostaisi tilanteen, jossa puolueen oikeat kasvot paljastuisivat. Siinä hallituksessa Keskusta joutuisi koko ajan torjumaan Kokoomuksen ajamia asioita.

Keskustalle ainoa turvallinen valinta on SDP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu