Savonlinnassa mielipidekirjoitusten julkaisematta jättämisestä paljon parjatun Itä-Savo lehden sisarlehti Länsi-Savo on Itukan linjoilla mielipide asioissa. Estää ihmisten kommentoinnin. Kyllä
MV-lehti oli satakertaa parempoi kuin nää itukat ja länkkärit, joita enää voi edes lehdiksi kutsua.
Itse puhuisin enemmän maksullisista mainosläpysköistä.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/04d59ccd-c126-4998-9c29-ba6a4767da83
EI SAA KOMMENTOIDA! EI SANANVAPAUTTA!!!! EIKÖ?
MV-lehti oli satakertaa parempoi kuin nää itukat ja länkkärit, joita enää voi edes lehdiksi kutsua.
Itse puhuisin enemmän maksullisista mainosläpysköistä.
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/04d59ccd-c126-4998-9c29-ba6a4767da83
EI SAA KOMMENTOIDA! EI SANANVAPAUTTA!!!! EIKÖ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kouvolan sanomat kuuluu samaan ryhmään ja tunnarit kelpaa myös siellä.
Koettakaa jo pikkuhiljaa oppia. Ko. lehti on ammattivalehtelijoiden hallussa. Omistajisto kuuluu sosialistiseen salaseuraan ja käskytys on sen mukainen. Noiden lehtien ainoa todellinen idea on peitellä tiettyjen tahojen tekemisiä ja nostaa muutamien siihen tahoon liitoksissa olevien lellipentujen ja ämmien imagoarvoa. Noiden toimintamalli on täsmälleen sama kuin DDR:ssä oli tapana. Nuo ovat etupiirinsä propagandavälineitä eivätkä aluesanomalehtiä.
Aika hyvin saivat uusnatsit ilmaista mainosta tuosta Länsi-Savon jutusta. Vieläkin on uusnatsien mainos siellä kenen tahansa katsottavissa. Eli tapahtui ihan sama kuin itsenäisyyspäivänä, kun hakaristiliput saivat aivan ilmaiseksi valtakunnallisen näkyvyyden iltapäivälehtien sivuilla.
Ja kommentoijille tiedoksi, ettei sananvapaus tarkoita velvollisuutta julkaista toisten mielipiteitä omassa lehdessä. Jokainen media saa valita mitä julkaisee, se on niiden sananvapautta. Jos ei miellytä, sananvapaus antaa mahdollisuuden vaikka perustaa oman lehden, nettimedian, blogin tai mitä vaan.
Itä- ja Länsi-Savo olikin vielä taannoin vahvasti kepulaisia lehtiä.... nooh... vanha sanonta täytyy muistaa: "Mihinkäs se koira karvoistaan pääsee..."