Millainen on hyvä aloitus.

Se on asiallinen. Lyhyt. Ei haukuta ketään. Asiallinen kielenkäyttö Ja että kommentti on perusteltu.
19<50
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Valvojat näyttävät suosivan sellaisia aloituksia, joissa on vain pelkkiä linkkejä. Viivat eivät ole keskustelua!

2Äänestä
  • Totta. Esimerkiksi bio-öljy hörinä.

    Äänestä

Ja mielellään kehutaan Lieksaa. Totuuksia ei mielellään kerrota vaan sellaista kivaa. Totuudet ovat kovin ikäviä ja negatiivisia ei sellaista ole kivaa lukea.

Äänestä
  • Olet tosi nero. Heti pystyt toisen puolesta muutaman lauseen tai virkkeen perusteella tulkitsemaan hänen tarkoituksensa. Toki ymmärrän, että haluat suunnata tahtosi mukaan keskustelun kulun. Mutta eikö myös sinun rehellisyyteesi kuulu avoin ja hyväksyvä, suvaitsevainen ymmärrys, ilman heti tuomitsemista?

    1Äänestä

  • hiiltymätön.phoenix kirjoitti:

    Olet tosi nero. Heti pystyt toisen puolesta muutaman lauseen tai virkkeen perusteella tulkitsemaan hänen tarkoituksensa. Toki ymmärrän, että haluat suunnata tahtosi mukaan keskustelun kulun. Mutta eikö myös sinun rehellisyyteesi kuulu avoin ja hyväksyvä, suvaitsevainen ymmärrys, ilman heti tuomitsemista?

    Ei tarvitse olla nero. Aloittaja ei kieltänyt puhumasta epäkohdista, eli aloittajan mielestä saa puhua epäkohdista.

    1Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ei tarvitse olla nero. Aloittaja ei kieltänyt puhumasta epäkohdista, eli aloittajan mielestä saa puhua epäkohdista.

    Myös positiiviset totuudet ovat totuuksia. Kaikkien totuuksien ei tarvitse olla negatiivisia.

    1Äänestä

Onko oikein, että meidät suomalaiset unohdetaan muun maailman menon kustannuksella? Tämä ei tietenkään nyt ole yksistään Lieksan asia, mutta laittakaa vaan poistoon, kun ette muuta siirtoa osaa. Vaikka Lieksalainen olenkin, niin rohkeasti ainakin yritän. Yrittäkääpäs siirtää minut pois Lieksasta. Siinä lähtee sitten joku toinenkin. Loivasti sanottuna lähtee pelkkä ajatus. Elämän kokemisen siirrot ovat osoittautuneet tällä palstalla täysin nolla-asteisiksi eräin mittapuin luettaessa. Jokaisella paikkakuntapalstalla olisi mielestäni oltava väljempi ja oikeamielisempi tulkinta/tulkitsija ilman mitään poistomahdollisuutta amatööritason persereikien tekemänä.
https://www.youtube.com/watch?v=6XY3oAB7Vyk
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/201711242200558875

Äänestä

Kerran sinä pankko hyväksyt asian noin tuolla edellä, niin onhan meitä muitakin täällä. Kerro kikka kolmosesi, miten palstakeskustelusta saadaan järkevä ja hyväksyttävän siedettävä kaikille osapuolille? Olet hyvä hämäämään jos taustallasi on jotain peiteltävää. Et sitten suihkussakaan uskalla laulaa ajatuksia itsellesi.

Äänestä
  • Ehkä yksi peukalosääntö olisi sellainen, että ei kirjoita palstalla mitään sellaista mitä ei olisi valmis sanomaan omalla nimellään toisille kasvotusten. Jokainen hallitsee käytöstavat jos haluaa ja ymmärtää millä tavalla asia puetaan fiksusti sanoiksi. Miettii asiaa vielä kerran ennen kuin painaa lähetä-nappia.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ehkä yksi peukalosääntö olisi sellainen, että ei kirjoita palstalla mitään sellaista mitä ei olisi valmis sanomaan omalla nimellään toisille kasvotusten. Jokainen hallitsee käytöstavat jos haluaa ja ymmärtää millä tavalla asia puetaan fiksusti sanoiksi. Miettii asiaa vielä kerran ennen kuin painaa lähetä-nappia.

    Pystyisitkö sinä siihen?

    Äänestä

  • lentojätkä.182 kirjoitti:

    Pystyisitkö sinä siihen?

    Kyllähän siihen pystyy jos tahtoa löytyy. Kaikkein vaikeimpia ovat nämä trollit jotka kaivamalla kaivavat saadakseen toisen hermostumaan ja mukaan loanheittoonsa. Kamuttaja on kirjoittajana parasta A-luokkaa. Hän ei ikinä hermostu tai kirjoita asiattomuuksia, vaikka palstan kiusanhenget yrittävät häntä häiriköidä parhaansa mukaan.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kyllähän siihen pystyy jos tahtoa löytyy. Kaikkein vaikeimpia ovat nämä trollit jotka kaivamalla kaivavat saadakseen toisen hermostumaan ja mukaan loanheittoonsa. Kamuttaja on kirjoittajana parasta A-luokkaa. Hän ei ikinä hermostu tai kirjoita asiattomuuksia, vaikka palstan kiusanhenget yrittävät häntä häiriköidä parhaansa mukaan.

    Olen minäkin törmännyt trolleihin. Heidän kommentinsa voivat olla mitä vaan; eivät liity keskustelun aiheeseen. Yrittävät vaan häiritä. Saada asiallisen keskustelun pois raiteiltaan.

    Onneksi on ylläpito, joka poistaa trollien kommentit.

    Äänestä

Totta, mitä "uuninpankko" totesi avauksestani aivan oikein. Että en kiellä puhumasta epäkohdista, vaan epäkohdistakin pitää puhua. Ei kaiken tarvitse olla positiivista keskustelua, periaatteella, että kommentti pysyy, ettei sitä poisteta. Eriäväkin mielipide voi olla jostain asiasta, eikä sitä pidä poistaa. Eri asia on sitten, miten eriävän mielipiteen esittää. Sen voi joku tulkita keskusteluista poistettavaksi. Parasta sananvapautta on, että kommentteja ei poisteta mielipiteen vuoksi, jos se ei edusta yleistä mielipidettä. Erilaisuutta ei välttämättä hyväksytä kommenteissa, syystä, että se on liian läpinäkyvää.

Silloin helposti erilainen kommentti tulkitaan sääntöjenvastaisena, ja se poistetaan.

Laskeskelin, että tässäkin avauksessa oli poistettu kolme kommenttia sääntöjenvastaisina.

Sääntöjenvastainen kommentti voi olla tulkinnanvarainen asia, tai sitten se vaan on sääntöjenvastainen joiltakin osin. Se on niin, miten asian kukin näkee. Siihen kuitenkin pitää pyrkiä, että perussääntöjä ja hyviä tapoja noudattaa kommenteissaan.

Ps. Olin kyllä yllättynyt, että näinkin monta kommenttia oli tullut keskustelunavaukseen. Joitakin siitä toisten kommenteista on poistettu sääntöjenvastaisena. Poistettuihin kommentteihin en voi ottaa kantaa.

2Äänestä
  • Jos olisin lautakunta, niin arvioisin kirjoituksesi tällä palstatasolla Magna cum laude approbatur tasolle. Sitä minäkin olin aikoinaan 70-luvulla Siimeksen ”hellässä” kirjossa. No se olkoon siitä.
    Oleellista olisi nyt se, että miten ylläpito saataisiin järkiinsä ja kuriin.

    Äänestä

  • hyvin.kirjoitit kirjoitti:

    Jos olisin lautakunta, niin arvioisin kirjoituksesi tällä palstatasolla Magna cum laude approbatur tasolle. Sitä minäkin olin aikoinaan 70-luvulla Siimeksen ”hellässä” kirjossa. No se olkoon siitä.
    Oleellista olisi nyt se, että miten ylläpito saataisiin järkiinsä ja kuriin.

    Onhan se erikoista, että mainitsit kirjoitukseni hyvillä arvosanoilla.. Hetkeä aikaisemmin olin kommentoimassa muualla ja minut leimattiin tyhmäksi; ilmeisesti oman mielipiteeni perusteella.

    Miten sitten ylläpito saataisiin kuriin ja järjestykseen? Tarkoittaako se sitten sitä, pitääkö ylläpidon poistaa tiettyjä kommentteja, vai eikö pidä poistaa kommentteja, ja mihin se kommentin poisto perustuu? Joku voi aina pyytää kommentin poistamista, mutta ylläpito poistaa, tai ei poista. Tai poistaa aina kun joku pyytää poistamista. Ylläpito pääsee helpommalla kun aina poistaa kommentin kun pyydetään.

    Ylläpidolla on valta toimia, mutta toimiiko se oikein poistaessaan kommentteja? Siihen osaa vastata ainoastaan sananvapauteen liittyvissä asioissa oleva asiantuntija. Tarkoitan mielipidevapautta, ilmaista oma mielipiteensä.

    Äänestä

Hoh hoijaa. Hyvä kun näyttää siltä jotta "rasset" eivät enää pystyssä kovana kykene. Toisaalta täysin kadonnnut vastavoima on sellaista, jota ei pidä unhoittaa. Se voi tulla entistä vahvempana maan alta esille. Madonlukuja on ennenkin opiskeltu erheitten kautta.

Hierokaa toisianne hyvin.

Äänestä

Hei, toivottavasti pankko ymmärtää tämän kaltaista kiloa. Nyt annan linkin kautta vihjeen, mitä on 182. Sorry jos jostain muusta mukavasta tai vakaasta vakavasti on kyse.
En ole nyt edes Espanjassa saati Gardalla. Mutta sahani on lomalla.

https://www.youtube.com/watch?v=KKwTyWk8g0U

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


käytöstavat kirjoitti:

Se on asiallinen. Lyhyt. Ei haukuta ketään. Asiallinen kielenkäyttö Ja että kommentti on perusteltu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu