Oulu on omituinen kaupunki kun lapsenraiskaajat istuu lautamiehinä vääryyttä jakamassa. Ei ihme kun lapsenraiskaus näyttää olen pop nykyisessä Oulussa.
Oulussa asuneen ulkomaalaistaustaisen isän epäillään käyttäneen tytärtään seksuaalisesti hyväkseen vuosina 1999–2008. Hyväksikäyttö alkoi tytön ollessa 9-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016102422511218
Mies on ollut Oulussa SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana. Hän on myös toiminut lautakunnan jäsenenä sekä käräjäoikeuden lautamiehenä kymmenen vuoden ajan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016102622520176
Oulussa asuneen ulkomaalaistaustaisen isän epäillään käyttäneen tytärtään seksuaalisesti hyväkseen vuosina 1999–2008. Hyväksikäyttö alkoi tytön ollessa 9-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016102422511218
Mies on ollut Oulussa SDP:n kunnallisvaaliehdokkaana. Hän on myös toiminut lautakunnan jäsenenä sekä käräjäoikeuden lautamiehenä kymmenen vuoden ajan.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016102622520176
Vastaukset 2
Vanhimmat
Antti Rinne oli Jussi Halla-ahon kanssa Aamu TV:ssä ja keskustelun aihe oli tietenkin pakolaisuus ja sivuutettiin tätä Oulun tapahtumaakin.
Niin, sitä vaan ihmellelin miten kaukana todellisuudesta / ihmisen todellisesta käyttäytymisestä voikaan olla Antti Rinne. Täysin käsittämätön ymmärrystaso politikolta.
Hän väitti Halla-aholle, miten nämä raskaajat ovat kotimaassaan vainottuja ja siten hädässä olevia pakolaisia. YKSIKÄÄN aikuisen oikeesti hädässä oleva ihminen,- joka saa turvan / turallisuuden tunteen ala uudessa ympäristössä käyttäytyä rikollisesti. Ei yksikään.
Taas rikollisuuteen liittyy juuri uusien haasteiden etsintä uudesta ympäristöstä. Voisi rinnastaa paremman elinympäristön etsimiseen,- joka ei rikollisuutta kaihda eli ihmine muuttaa vain ympäristöään toteuttaessaan sisäistä kasvun tulosta.
Niin, Jussi Halla-aho oli siinä oikeassa, ettei se anna lupaa tuoda rikollisuutta maahamme,jos sitä jo meillä on. Niin, tulisiko maamme elinympäristö ohjata rikollisuuden kehdoksi. P'ttäjien mielikuvat tukevat juuri tätä kehdon rakentamista.
Eli, jos pakolaisen käyttäytymiseen liittyy rikollisuutta / väkivaltaa , niin hän ei ole vainottu kotimaassaan. Sanaton viestintä on todisteena tästä,- ei sanallinen. Ihminen voi valehdella sanallisesti, mutta ei sanattaomalla tasolla.
Ajatelkaapa ja havainnoikaa. Jos päättäjät haluaisivat lakien puitteisssa puhdistaa maassamme pakolaisiin kohdistuvaa kielteistä ilmapiiriä / asenteita, niin moni asia olisi toisin.
Ensiksikin nähdä pakolaisuudessa hädässä oleva ihminen / avun tarvitsija. Samoin nähdä rikollisuutta harrastava ihminen,- joka ei ole hädässä oleva. Rikoksien uusija.
Esim. nämäkin Oulun tapaukset ja tämä surullinen pikkumiehen surma olisi estetty, jos maahanmuuttaja karkotettaisiin maastamme heti rikoksiin syyllistyttyä. Jos näin olisi toimittu, niinn pikkumies olisi saanut jatkaa elämäänsä rauhassa. Nyt rikollisuutta harrastavalla maahanmuuttajalla / suomen kansalaisuuden saaneella ei ole mitään pelkotilaa rikoksia tehdessään.Pelkotila on ympäristössä elävillä ihmisillä.