Helsingin Sanomissa on kolumni, jossa naistoimittaja on ihan huolissaan suomen "sortamisesta", kun englannin kieltä käytetään hänen mukaansa liikaa? Ja kuinka Pietarissa arvostetaan suomen kieltä enemmän? Ja tietysti svekotoimittaja mainitsi "kansalliskieltemme" aseman, millä vihjasi tietenkin ruotsiin.
Ensinnäkin on todella tekopyhää svekomedian toimittajan olla muka huolissaan suomen kielen asemasta, kun valtamediamme ei ole muuta tehnytkään kuin vaatinut lisää pakkoruotsitusta ja ruotsin kielen aseman "parantamista" Suomessa. Eli käytännössä suomen kielen heikentämistä ja susujen kielioikeuksien heikentämistä!
Eikä englanti ole mikään uhka suomelle Suomessa. Se on vain se toinen kieli kuten muissakin länsimaissa. Pakkoruotsitus ja keinotekoinen kaksikielisyys on paljon suurempi haitta suomen kielelle ja sen arvostukselle. Koska kielisysteemimme suorastaan halveksii maamme ainoaa pääkieltä ja ainoaa kansallista kieltämme.
Ensinnäkin on todella tekopyhää svekomedian toimittajan olla muka huolissaan suomen kielen asemasta, kun valtamediamme ei ole muuta tehnytkään kuin vaatinut lisää pakkoruotsitusta ja ruotsin kielen aseman "parantamista" Suomessa. Eli käytännössä suomen kielen heikentämistä ja susujen kielioikeuksien heikentämistä!
Eikä englanti ole mikään uhka suomelle Suomessa. Se on vain se toinen kieli kuten muissakin länsimaissa. Pakkoruotsitus ja keinotekoinen kaksikielisyys on paljon suurempi haitta suomen kielelle ja sen arvostukselle. Koska kielisysteemimme suorastaan halveksii maamme ainoaa pääkieltä ja ainoaa kansallista kieltämme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hesari on aiemmin käyttänyt salaista(!?) ns, kieliasiantuntijoiden ryhmää, kun on ottanut kantaa kielikiistoihin ja -asioihin. Nuo nimettömät "asiantuntijat" ovat aina olleet härskisti ruotsin kielen puolella suomen kieltä vastaan. Mm. Itäsalmi/Östersundom- nimikandaalin tapauksessa.
Hysäri on maanpetturi valhemedia nykyisin eli rähmällään pakkoruotsituksen, mamutuksen ja suomalaisen identiteetin halveerauksen edessä.
Kuvitelkaa? Entinen suomenkielinen Helsingin Sanomat 🦒
Aivan täyttä asiaa HS:n juttu. Englanti on saamassa aivan liian suuren aseman arkikielessä, myynnin ammattilaiset osaavat käyttää englantia työssään, arkikielenä sitä ei Suoemessa tarvita. Hyvänä esimerkkinä on TV:n ohjelma: THE joulukalenteri, mikä sanahirviö. Suommen kielessä EI ole määräävää artikkelia.
Avauksen pääpointti on siinä, että svekotoimittaja on muka huolissaan suomen kielen sorrosta, vaikka kannattaa sitä täysin ruotsin kielen suhteen!
Kyllä se on se ruotsin kieli, joka on jo kauan saanut liian suuren aseman Suomessa.
Hesarin edeltäjä Päivälehti perustettiin nimenomaan suomenmieliseksi vastapainoksi ruotsinkieliselle ja -mieliselle valtamedialle.
Aatos Erkon aikaan HS kuitenkin muutettiin ruotsinmieliseksi lehdeksi ja suuntaus jatkuu yhä?
Päivälehden perustaja Eero Erkko kääntyisi haudassaan, jos näkisi nykyisen tilanteen!