Määttä suorittaa 3dan huomenna ja kukaan ei sano mitään,!?, miksi näin nuori voi suorittaa? Kysympähän vaan
A. MÄÄTTÄ 3dan mitä mielipiteitä tästä?
Juujuujeejoo
5390
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Kyllähän nuo korotukset on pelleilyä
Itke sit vanhempana ku oot vieläki 1dan.
Hienoa
Mikä laji kyseessä.
Nintendo jujutsu USA, vai nintendo karate USA.
Mielestäni noin nuorelle kaverille pitäisi vielä mitalit kisoista riittää...Dameja lisää,kun ikää lisää ja pysytty lajissa mukana.
Hieno juttu että nuoret suorittaa daneja. Pysyvät paremmin lajissa mukana :)
Graduonitisäännöissä ainoa daneihin asetettu ikävaatimus on 16-vuotta 1. dan arvoon liittyen. Muita ikävaatimuksia siellä ei ole.
Kyseisellä herralla näyttää olevan edellisestä korotuksesta sen verran aikaa, että korotus olisi ajankohtainen vaikka hän olisi C-tasolla. Sääntöjen mukaan mennään jo B-tasolla, joten eipä tee tiukkaakaan väliaikojen, kilpailupisteiden harjoitusaktiivisuuden tai minkään muun tekosyyn nojalla. Pikemminkin kysyisin, että miksi on menossa korottamaan vyöarvoaan vasta nyt?
Hyvä, että Suomesta löytyy nuoria kilpailijoita, jotka korottavat vyöarvojaan kilpailu-uran ohessa graduointisääntöjen sallimassa tahdissa. Suurin osa ei näin tee ja he täysin turhaan sulkevat itseltään portit toimia erinäisissä kansainvälisissä judotehtävissä oman kilpailu-uran päätteeksi. Jo EU-tasolta löytyy tehtäviä, joissa sillä dan-arvolla on oikeasti väliä.
Käytöksensä perusteella ei kyllä ansaitse korotusta. Facessa aina pilkkaamassa muita,.
Osu ja uppos ... mitäs kirjoittelet skeidaa faceen ...
Yli 35-vuotiaille ei pitäisi myöntää daneja ollenkaan. Laadukas judo ei enää onnistu. Vanhemmille vain liiton ansuomitaleita.
Suurmestari, jolla ei taida olla edes miesten SM kultaa.
Päätä aukoo ja paikat aina pipi,
On aikaa katailla....
Ei ole pojan vika,
Komission aika herätä, mutta komission pj:lla on danikiima....
Kommenttisi pätevyyden olisit voinut tarkistaa judoinsidestä. Hauskinta tällä palstalla on että on sitten vanha katailija tai nuori kisaaja, danikorotukset on aina väärin.
koska viimeksi ko. poika otellut?
Polvi meni melki puol vuotta sitten , eipä ole voinut otella
Molemmat Määtät sattuu olee SM ykkösiä ja ansaitsivat täysin korotuksensa.Keneltä se on pois jos aktiiviset kundit hoitaa vyö korotuset ajallaan,Onnea pojat jatkakaa samaan malliin.
Polvi kestää katakonttailut, kisaa olis tarjolla viikonloppuna....
Huomasitko että ilmottautuminen oli täynnä
Niin, tuli sitten viikko ennen mieleen, että vois matsata.
Sitä on sitä Suomen judohuippujen suunnitelmallisuutta kohti Tokiota....
Pitää kilpailla loukkaantuneenakin jokaikisessä kilpailussa. Pitää itse silti maksaa kaikki. Muuten ei suomi24 ole tyytyväinen.
no jos edes pari kertaa vuodessa
Matsaatko itse viikonloppuna ? Niinpä.
Mitä se kuuluu kenellekkään missä kukakin ottelee. Eikö urheilija saa itse päättää mihin kilpailuun ilmoitautuu ja mihin ei.Sitten kun joku maksaa palkkaa judosta voi palkan maksaja vaikuttaa missä kilpailee
Maksaa!
Juuri näin, ensin palkka sitten otellaan.
Tästä on hyvä jatkaa.
Herätkää jo , ja ottakaa paikanne.
Älkää odotttako, että maksan muuta kuin pääsylipun esim. SM kisoihin. Ja tietenkin jäsenmaksut liittoon ja seuraan.
Mikset mee sanoo päin naamaa mitää?
Älä maksa. Älä myöskään odota että ketään kiinnostaa persaukinen mielipiteesi.
Vastasit kuitenkin...
Kaks paikkaa olis vielä, sinne purkaan kiukku.
Ja minähän olen huolissani ja murheellinen tilanteesta. Ei ole tarkoitus aukoa päätä, pahoittelut.
Et sinä mitään huolissasi ja murheellinen ole. Jos näin olisi, kirjoituksesi sävy olisi ollut aivan toisenlainen. Pelkkää pahaa tahtoa, katkeruutta ja kateutta kirjoituksesi heijasti. Ja yksinkertaisuutta tai tahallista väärinymmärrystä.
Alunperin kommentoimasi viestin sisältöhän oli, että kukaan ei voi vaatia ketään kisaamaan tai muutakaan tekemään, jos ei maksa siitä. Sinä käänsit asian päälaelleen, että vaaditaan palkkaa. Näinhän ei ollut, vaan että odotetaan, että saa itse päättää omasta harrastuksestaan milloin kisaa, vai kisaako ollenkaan.
Paljon heikompia esityksiä nähdään dan-kokeissa jatkuvasti ja esittäjinä ovat vanhat patut. Hyvä vain, jos nuoremmat kisaajat viitsivät.
Toki musta on musta, sen jälkeen loput danit ovat tarpeetonta hippailua.
Onnea Määtälle. Suomijudo on niin lamassa että kaikki tapahtumat on arvokkaita. Toivottavasti Määttä innostaa myös muita korottamaan vyöarvoja.
Hyvä Arttu. Näin se pitää judossa edetä
Ja keneltä on pois jos Määttä tai Orimattilassa tai vaikka Oulussa suoritetaan vyökorotusta? Voi teitä pieniä ihmisiä...
Keneltä pois?
Väsynyt kommentti, vois sinua pientä poloista.
Keneltä pois ?
Voiko väsyneempä kysymystä olla,
no ei keneltäkään, koska kyseessä on materiaton määre, niitä piisaa loputtomiin kuten esim. kunniamerkkejä, maisteriaarvoja, neuvostitteleitä eli ei keneltäkään pois.
Sinä olet kyllä fiksua! Voi sua, sun maailma taida olla aika yksinkertainen... Tsemppiä. Ps. Oliko liian vaikea kysymys sulle?
Menkää itkemään päin naamaa jos on jtn asiaa..
Onko sinulta pois,onko sääntöjen vastaista vai epäiletkö taitotasoa?Kraduoitsia päättää onko Arttu 3dan arvoinen ja sinä pidät turpas kii jos hänelle 3d arvo myönnetään.
Erittäin taitava judoka eli osaaminen riittää tuohon arvoon ja ottelusaavutuksia on enemmän luin monella vanhalla monen danin ukkelilla. Mikä tärkeintä, lisäksi vetää ja ohjaa kuulemma myös muita, mikä on ylemmissä daneissa tärkein asia ja tossa iässä ei niin tavallista. Muut osaavat ja lajille omistautuneet nuoret perässä vaan! Vöitä niille jotka osaavat ja tekevät paljon.
Räjäyttänyt vieläkään kataa?!
Tähän joku kohta viisastelee;
Keneltä se on pois, hahaa.....
Onnittelut, kuulemma on judossa hyvinkin tavallista, että tuon ikäiset vetää ja paljon.
Niin nykyisin ja varsinkin ennen!
Tiedoksi vaan, kuulemma...
Eniten yllättää , että se nuorempi kiukuttelija on vielä kuvioissa mukana...
Taitaa olla kasvanut eli ansainnut korotuksen, onnittelut molemmille.
Onnea Arttu ja Henri
Arttu on varmasti korotuksensa ansainnut, turha sitä on kenenkään ulkopuolisen pelkurin polkea nimettömän nimimerkin takaa. Graduoija[t] hoitaa hommansa ja muut voivat vain onnitella etenemisestä. Eikös graduointi ole nykyään avoin, eli sinne vain katsomaan ovatko tekniikat kohdallaan.
Muutenkin sairasta tämä judoyhteisön viestintä: ensin kyseenalaistetaan palkittu urheilija/valmentaja/seura, ihmetellään miksi oma seura ei saanut tunnustusta, ja sivulauseessa haukutaan judoliiton henkilöt pystyyn. Vuoden kuluttua ihmetellään miksi nämä samat haukutut henkilöt eivät tänäkään vuonna olleet suosiollisia omaa seuraa kohtaan. Ihan niinkuin se sanallisilla loukkauksilla siitä muuttuisi..
Ehdotan että ne henkilöt jotka jatkuvasti kritisoivat judoliittoa, pitäisivät vuoden mittaisen media-paaston, ja keskittyisivät vain omaan tekemiseensä. Tai mieluummin, ottaisivat vähän positiivisempaa kontaktia judoliittoon. Jita kyoei?
eli rikunevalan kanta on että turvat tukkoon. kaikki tehdään oikein eikä sitä saa kritisoida?
Judossakin halutaan näköjään mennä joidenkin mielestä siihen, että taitavatkin junnut vetävät tappiin asti sinisellä vyöllä ja kärvistelevät sitten ruskealla lähes seniori-ikään. Mikä tuossa hommassa maksaa, kun noissa vöiden myöntämisissä on niin suuria eroja seurojen ja maidenkin välillä? Eikä nuo danitkaan aina vastaa sitä osaamista ja kokemusta, kun verrataan muihin mustien vöiden haltioihin? Tällä tarkoitan sitä, että mustan vyön suorittamisen jälkeen monikaan ei vaivaudu enää daneja hankkimaan ja osa taas on niitä puuhamiehiä, jotka menevät ja touhuavat daninkiilto silmissä ja se oma tekeminen ei kuitenkaan ole sitä mitä vaaditaan. Vai riittääkö joskus saavutettu 1 dan taso seuraavien natsojen saamiseen, kunhan paperit on kunnossa, niin ja kata?
Kysymys tyhmältä: Pitääkö esim. 4-5 dan judokan voittaa randorissa 1 dan, kun molemmat ovat samanikäisinä, kokoisia ja kummallakaan ei ole fyysisiä rajoitteita? Aina ei tietenkään tarvitse eikä voi voittaa, mutta pääsääntöisesti. Ja kumman judokan pitäisi olla fyysisesti paremmassa kunnossa ja treenata aktiivisemmin eli olla siellä tatamilla eikä pöydän takana?
Pitäisikö olla niin, että sen mustan vyön suorittamisen jälkeen aktiivisella judokalla on määräajoin mahdollista korottaa dan arvoa tai jopa niin, että se myönnetään hänelle tietyin välein. Tämäkin tosin sillä oletuksella, että saman tasoiset judokat saavat ne ekat danit samoihin aikoihin eikö niin, että toinen tulee jo alun alkaen vuosia perässä. Naurettavaa, jos nuo vöiden värit ja danit on seurasta tai suhteista kiinni ja noita daneja ja muitakin suorituksia hyväksytään naamaperusteisesti.
Yli yhden danin vöitä on kahta laatua: todella kovien kilpailijoiden tai seura-aktiivisten huru-ukkojen.
Yli yhden danin ei pitäisi mennä ellei ole nippua mitaleita kaapissa, siihen viimeistään se puuharaja kiinni.
Ei ole ansainnut vöiden korotuksia ellei ole voittanut itseään. Onko Aku voittanut itseään kertaakaan? Ja sitäkin epäilen että Arttu olisi itsensä voittanut KOLME kertaa.
Missä kohtaa graduointivaatimuksissa sanotaan, että pitää voittaa itsensä. Miten se mitataan? Onko 7 danin kaveri voittanut itsensä 7 kertaa? Oletko itse voittanut itsesi?
Mielestäni kisoissa voi voittaa oikeasti itsensä ei vyökokeissa tuon tasoiset kaverit.
Täällä katkera 1.kyu kirjoittelee kun ei ole voittanut itseään ja näin ollen ansainnut dania. Kommentin kirjoittajankin pienellä päättelyllä saa selville (vuoden judoka?).
Minulta löytyy 1.dan. Siksi kyselen, kun ei ollu mun mielestä mikään ihmesuoritus toi vyökoe. Kisannutkin olen muutaman kisan ja pidin niitä kovempana juttuna.
Luuletko, että noita kisaajia ja oikeasti treenaavia täällä kiinnostaa kirjoitella paskapalstalle yhtään mitään. Luultavasti eivät edes lue tätä, koska näillä alle 25 ikäisillä ja vähän vanhemmillakin on ihan eri mediat käytössä kuin yli nelikymppisten suoli24 foorumit.
Täällä kirjoittelevat wannabeet, muut idiootit ja jokunen judovanhempi/-setä, kun ei ole muuta tekemistä. Muutamat sitten ärsyttävät tahallaan ja saavat taas ketjuihin eloa. Käykää myös tuolla painin puolella. Siellä on vähintään yhtä paha huru-ukkomeiniki päällä. Ei anna hyvää kuvaa tällainen Suomi-judosta. Menkää perkele paikan päälle kertomaan mielipiteenne naamatusten, jos on asiaa. Joka asiassa saatana sama homma meillä suomalaisilla velliperseillä, nimittäin seläntakana paskanjauhaminen. Sitten naamatusten hymyillään - voi prkl!
Jaahas... taidanpa arvata kirjoittajan vyöarvon. Ei ole ainakaan musta! Nopeasti näen että kirjoittaja ei ole ikinä voittanut itseään ja näin ollen ansainnut mustaa vyötä, itselläni puolestaan on jo toinen dani tuloillaan! Eli kaksinkertainen itsensä voittaja.
Näin ollen kaikkikotona -nimimerkin takaa löytyy varmasti Aku (1 kyu)
Tämä nimimerkki Daninhenki ei ainakaan voi itseään judokaksi tituleerata, kun täällä koittaa trollata nimettömänä. Olen pahoillani, jos olet aikoinaan koulukiusattu, mutta se ei oikeuta käytöstäsi. Tietäisit sen, jos olisit ikinä oikeaa judoilmaa hengittänyt.
Kaikki ei taida olla kotona, turha jatkaa vänkäämistä