Mitä mieltä "duaalimallista"? Heikentääkö se suomen kilpailukykyä? Entä miksi bachelortaso täytyy suomessa opiskella kahteen kertaan jos tähtää maisteriksi mutta aloittaa ammattikorkeakoulusta? Voivatko kaikki bachelor- tason amk.ssa suorittaneet jatkaa yliopistossa ja riittääkö silloin enää aloituspaikkoja "pelkille" ylioppilaille?
Kestääkö suomen järjestelmä vertailun eurooppaan.
Tässä linkki keskusteluun, jota käydään amk. sivustolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000023&posting=22000000006947345
Kestääkö suomen järjestelmä vertailun eurooppaan.
Tässä linkki keskusteluun, jota käydään amk. sivustolla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000023&posting=22000000006947345
Vastaukset 6
Vanhimmat
AMK:t on ihan perseestä. Täti ei oikeesti ole täti, jos sillä on munat.
Tällasia keskusteluja, vähän erilaisissa asuissa, on ollut täällä miljoona, joten kirjoittakaa joku tän viestin perään "haista vittu", tai jotain muuta yhtä lennokasta, niin saadaan tämäkin triidi pakettiin.
Haista paska.
Kelpaako?
"AMK:t on ihan perseestä. Täti ei oikeesti ole täti, jos sillä on munat."
Oi voi noita sun juttujasi. Olisit nyt vähän jotain asiaakin yrittänyt keksiä, mutta eihän kaikilta voi niin paljoa vaatia.
Näitä provosoivia kirjoituksia vilisee palstalla silloin tällöin.
Koska imago-ongelma tästä aiheesta tuntuu kiinnostavan vain amk-laisia, niin keskustelkaa ihmeessä - mutta omalla palstallanne.
Omasta puolestani totean vain, että ammattikorkea pysyköön ammattikorkeana, jos amk-lainen haluaa yliopistoon hänellä on vapaus ottaa osaa pääsykokeeseen - niin helppoa se on!
Äläs nyt, miksi sitten tällä palstalle on eräitä, jotka miettivät esim. kuinka jonkun tutkinnon LAKKI muistuttaa liikaa toisen tutkinnon LAKKIA. Tuolla toisella palstalla taas ei taida tuommoinen kiinnostaa yhtä usein. ÄÄÄÄH teidän kanssanne.
"miksi bachelortaso täytyy suomessa opiskella kahteen kertaan jos tähtää maisteriksi mutta aloittaa ammattikorkeakoulusta"
Siitä yksinkertaisesta syystä, että duaali-malli on, kuten nimensäkin jo kertoo, suunniteltu sellaiseksi, että opiskelija valitsee jomman kumman väylän, eli joko amk:n tai yliopiston, ei niin, että käytäisiin kummatkin. Ko. oppilaitoksissa opetetaan eri asioita, joten ei ole mahdollista korvata yliopistotutkinnon opintoja amk:n opinnoilla tai päinvastoin.
Ja vielä: amk:ssa opiskellaan amk-tasolla, ei bachelor-tasolla. Jos et usko, lue opetushallituksen sivuilta.
"Kestääkö suomen järjestelmä vertailun eurooppaan"
Täysin irrelevantti kysymys, kun jokaisessa EU-maassa on oma paikallinen järjestelmänsä, ei niitä voi verrata keskenään. Mitään yhteistä EU-mallia ei ole olemassakaan, vaikka jotkut urpot täällä niin ovat väittänytkin.