FAKTA: Koiran syöminen on ilmastoteko

Yhtä lailla kuin ihmisenkin syöminen, mutta keskittykäämme koiriin. Koirat rehevöittävät ympäristöä ja koiran ruuan tuottamiseen kuluu paljon energiaa sekä luonnonvaroja.

Muutama vuosi sitten kohistiin uusiseelantilaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan koiran hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin kahdella katumaasturilla, jos koira syö vain sisäfilettä, sitä käytetään koirakylpylöissä, ostetaan kaikenlaista rihkamaa kuten oma tuoli ja sille rakennetaan oma asumus, jopa lämmitetty sellainen.

Koiran aiheuttama ympäristökuorma koostuu suurelta osin sen ravinnosta: mitä enemmän koira syö, sitä suurempi hiilijalanjälki.

Ravinnon lisäksi koirien ulosteet vaikuttavat haitallisesti. Kun samoissa paikoissa ulkoilutetaan paljon koiria, erityisesti vähäravinteiset ympäristöt rehevöityvät koirien ulosteiden ja virtsan takia jopa merkittävästi. Eli se siitä tämän palstan vakioväitteestä, että koirien uloste olisi "lannoitetta luonnolle." Pelkästään New Yorkissa tätä lannoitetta luonnolle tulee vuosittain määrä, joka kattaisi usean jalkapallokentän parimetrisellä paskakerroksella. Lisäksi tulevat koirien metaanipäästöt; maailmassa on eri arvioiden mukaan yli 200 miljoonaa koiraa, joten niiden erittämän metaaninkin määrä on merkittävä. Pienistä puroista kasvaa aikamoinen vuoksi.

Ja kyllä, ihmiset saastuttavat paljon enemmän, mutta se ei ole perustelu sille, että saastutetaan vielä enemmän. Yleisesti ottaen ekologisinta olisi, jos jokainen koira tapettaisiin ja syötäisiin.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mielenterveyspotilaat kuormittaa myös yhteiskuntaa,kun eivät työssä käy,kuluttavat vaan.Meidän maalla hirvet,peurat,kauriit jne.ulostaa ihan kaameesti,eikä niitä metsästetä edes täällä.Eikä niistä makseta ees veroa,kuten mä maksan koiran hoidosta ja muista kuluista.

Äänestä

Oli sitten pakko kommentoida lukematta kunnolla, mitä kirjoitin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


poditetaankohantämäkin kirjoitti:

Yhtä lailla kuin ihmisenkin syöminen, mutta keskittykäämme koiriin. Koirat rehevöittävät ympäristöä ja koiran ruuan tuottamiseen kuluu paljon energiaa sekä luonnonvaroja.

Muutama vuosi sitten kohistiin uusiseelantilaisesta tutkimuksesta, jonka mukaan koiran hiilijalanjälki on yhtä suuri kuin kahdella katumaasturilla, jos koira syö vain sisäfilettä, sitä käytetään koirakylpylöissä, ostetaan kaikenlaista rihkamaa kuten oma tuoli ja sille rakennetaan oma asumus, jopa lämmitetty sellainen.

Koiran aiheuttama ympäristökuorma koostuu suurelta osin sen ravinnosta: mitä enemmän koira syö, sitä suurempi hiilijalanjälki.

Ravinnon lisäksi koirien ulosteet vaikuttavat haitallisesti. Kun samoissa paikoissa ulkoilutetaan paljon koiria, erityisesti vähäravinteiset ympäristöt rehevöityvät koirien ulosteiden ja virtsan takia jopa merkittävästi. Eli se siitä tämän palstan vakioväitteestä, että koirien uloste olisi "lannoitetta luonnolle." Pelkästään New Yorkissa tätä lannoitetta luonnolle tulee vuosittain määrä, joka kattaisi usean jalkapallokentän parimetrisellä paskakerroksella. Lisäksi tulevat koirien metaanipäästöt; maailmassa on eri arvioiden mukaan yli 200 miljoonaa koiraa, joten niiden erittämän metaaninkin määrä on merkittävä. Pienistä puroista kasvaa aikamoinen vuoksi.

Ja kyllä, ihmiset saastuttavat paljon enemmän, mutta se ei ole perustelu sille, että saastutetaan vielä enemmän. Yleisesti ottaen ekologisinta olisi, jos jokainen koira tapettaisiin ja syötäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu