Miksi suomalaisia varoitetaan liittymästä Natoon, korostetaan galluppien kielteistä suhtautumista ja sitten seuraavassa kommentissa todistetaan, että Nato laajenee itsestään.
Onko tämä tiltun logiikkaa?
Onko tämä tiltun logiikkaa?
Miksi meitä varoitetaan Natosta?
U.Telias
8851
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Kiitos Trumpp.
Kuultuani mielipiteenne juuri uutisista toivon että sanotte seuraaville teekutsuihin pyrkiville Suomen poliitikoille:MENKÄÄ ISÄNMAAHANNE JA ELÄKÄÄ NIIN ETTEI TEIDÄN, EIKÄ ETENKÄÄN KANSANNE TARVITSE PELÄTÄ
Vielä toivoisin häneltä ilmoitusta ettei Amerikka enää osallistu riidankylvöön suunniteltuihin sotaharjoituksiin maassanne.
Olen niin mielissäni että jo nyt annan pyytämättä anteeksi teille Natottajat törkeilynne.
Niin, että laajeneeko se Nato itsestään?
Synkkä päivä Natottajalle ja näyttää että myös YLE:lle.
Irakissa sotilaitaan tapaamassa käynyt Trump sanoi:
"Amerikka lopettaa maailman poliisina toimimisen."
Lisäksi:" Kukin maa saa huolehtia asioistaan itse."
Natottaja YLE ei nähnyt näissä maailmoja mullistavissa lausahduksissa uutisarvoa.
Kovin on hiljaa Natottajatkin.
Tällaista tilannetta miettiessäni olen pelännyt että sotaisa Ranska ottaa Euroopan Natojohtajuuden, mutta Macron on niin alamaissa että rauhalle on todelliset mahdollisuudet.
Varaudu hirveään pettymykseen.
Veikkaisin että jotenkin liittyy Syyrian tilanteeseen, eiköhän Trump kutsuttu Turkkiin keskustelemaan ja Turkista lähtee korkean tason ryhmä Venäjälle.
Israe vielä puuttuu, veikkaan edelleen että Kurdien asemasta keskustellaan.
Monimutkainen juttu, mutta toivotaan että Kurdit saavat oman kiistattoman maan....olettaisin että Syyriasta lohkee heille alue....Assad tullee siihen myöntymään.
Kunhan Porosenkkostakin olisi sen sortin johtajaa että myöntyisi uusiin rajoihin olisikin maailmassa lähes rauha.
Ei tule maailmanrauhaa ennen kuin ryssä on opetettu ihmisten tavoille.
Ei tule tapahtumaan.
Kurdivaltiolle ei ole vihreää valoa näyttänyt varsinkaan Turkki. Irak on samoilla linjoilla saatuaan nyt pohjoiset kurdialueet hiljalleen lähemmäs keskusvallan. otetta. Syyriassa kurdialue on pieni, eikä Syyria ole edes sillekään vilautellut oman, Syyrian keskushallinosta vapaan alueen statusta.
Mikään muu organisaatio ei ole yrittänyt yhtä aggressiivisesti tunkea Suomeen kuin Nato.
Siksi varoitetaan troijalaisesta
Alustuksessa oli kysymys. Pystyykö joku vastaamaan, vai onko luetun ymmärtäminen hukassa?
On tiltun logiikkaa. Suomen NATO-jäsenyys on myrkkyä Venäjälle, koska sen jälkeen erillissota à la talvisota on mahdoton. Venäjä käyttää kaikki yhteistyötahonsa, mm. kaikki heihin sidoksissa olevat journalistit ja poliitikot estääkseen jäsenyyden.
Juuri noin.
JOS .... Suomi hakisi ja saisi NATO-jäsenyyden, tietäisi se hyvin todennäköisesti myös Ruotsin NATÖ-jäsenyyttä ja silloin pietarin pikku katupojan haaveilema itämeren dominanssi, mahdollisen globaalin konfliktin aikana ei toteutuisi.
Summa, summarum -> Itämeren "laivaston" lotjat ruostuvat Kronstadin ja Königsbergin rannoille. Toki, tuollainen skenaario ei olisi hyväksi itämeren mereneläville. :-)
IMHO.
Lopettakaa lapselliset höpötykset natosta,Suomi on demokraattinen maa ja enmmistö ei halua natoon. Koittakaa pieni vähemmistö kestää pettymyksenne.
Valtaisa enemmistö suomalaisista ei halua Venäjän kanssa minkäänlaiseen liittoon.
Suomalaiset eivät edes halua itseltään kysyttävän, haluaisiko joku Suomen liittyvän Venäjän kanssa yhteiseen talous- tai sotilasliittoon.
Suurin osa suomalaisista ei vastusta läheistä yhteistyötä Naton kanssa.
"Suurin osa suomalaisista ei vastusta läheistä yhteistyötä Naton kanssa."
Suurin osa suurimmasta osasta ei edes tiedä kuinka läheistä se natosaunominen on Suomen natohaukoille.
Kyllä se vaan näyttää nostattavan tuskanhikeä Moskovan tonttusen pintaan, kun Venäjää pidetään liian saastaisena puhtaasiin saunaseuroihin.
Mutta ei voi mitään.
Heitelköön Venäjä kaalipellolla kylmille hautakiville löylyvettä. Itsepä on seurattomuutensa ansainnut.
TILTU: "On tiltun logiikkaa. Suomen NATO-jäsenyys on myrkkyä Venäjälle, koska sen jälkeen erillissota à la talvisota on mahdoton."
Onko TILTU siis sitä mieltä, että Suomen yhteissota Naton kanssa Venäjää tai muita valtioita vastaan olisi myös mahdoton?
Kremlin höpöpojat vetävät aivonystyröitään niin tiukalle solmulle, etteivät ne aukea edes voissa paistettaessa.
Tiltusta en tiedä, mutta Suomen ja minkä tahansa muun tahon sota Venäjää vastaan on mahdoton ja toivottavasti suomalaisten ei tarvitse lähteä edes rauhaanpakotustehtäviin yhtään mihinkään. Onko täällä todella syntynyt sellainen sukupolvi, joka luulee, että sota olisi tarpeellinen, mahdollinen tai toivottava? Leikkikää vaan xboxeillane ja kuvitelkaa olevanne sankareita.
Natottaja pelkää erillisrauhaa.
Kuvitella että jopa lähialueella käydään sotaa eikä suomalainen sotahullu pääse mukaan ,----kaameaa.
Venäjä on ainoa maa koko maailmassa, joka käy sotaa Euroopassa paidattoman kääpiönsä hullun kiilto silmissään.
Onko trolli ollut venäläisjoukkojen mukana sotakiimalahtaamassa 10 000 eurooppalaista?
Puolustusliitto NATOn jäsenyyden myötä Suomen puolustus teho nousisi suurvaltojen tasolle ,sillä yhteistyössä on voimaa niin kuin me suomalaiset kaikki hyvin tiedämme ja yksin ei saa jäädä kriisitilanteessa ,ettei käy kuten liittoutumattomaksi jääneen Venäjän naapurin Ukrainan
Ei sota pitää saada Suomen maaperälle ja sellaisella arsenaalilla ettei kiveä kiven päälle jää
Kiitos.
Venäjä on 2000-luvulla työntänyt loasta ja verestä tahmaisen sotilassaappaansa kahteen Natoon kuulumattomaan naapurimaahansa.
Missä Venäjä siellä myrkkykaasujen ulos pullistamat pikkulasten keuhkot, sirpalepommien rei'ittämät kodit, ihmissuolet roskaisten katujen limoittuneilla pinnoilla, köyhyyttä, mafiataloutta.
Venäjä on saatanan äpärälapsi.
Joskus mietityttää, että mistä tällainen venäjäviha on lähtöisin. Monet muut maat maailmassa toimivat paljon saastaisemmin, mutta ei niistä kirjoiteta vihapuheita keskustelupalstoille.
Kyseessä täytyy olla jonkinlainen henkilökohtainen kauna Venäjää kohtaan. Mitä pahaa siis Venäjä on tehnyt vaikkapa sinulle, nimimerkki "Idän-saatana"?
Tutki historiraa, viimeisen 1000 vuoden ajalta, niin selviää, eikä tarvi kysellä tyhmiä ...
IMHO.
Tutki persettäsi natohomo, viimeisen 10vuoden ajalta, niin selviää, että olet pelkkä natottaja teinipelle jolla on 140 kiloinen natoläskiperse jota muut natottajahomot käy rassaamassa...räkäpää natoteinin ei tarvii kysellä tyhmiä ...
Eikös nämä venäläiset ole ainoita jotka ovat itsenäisen Suomen kimppuun kahdesti hyökänneet .
Ja nyt ne venäläiset ovat tämän LIITTOUTUMATTOMAKSI jääneen naapurinsa Ukrainan kimpussa
Teidän Natottajien vuoksi Suomi on juuri nytUkrainan tiellä.
Erona on vain se että Suomi jo nyt on EU:n ja Natonkin alamainen.
Suomen kohdalla käydään" taistelua " meidän ulkopolitiikan toteuttajien ja kansan välillä, onhan johtajamme jo hyvöksynyt Natojoukiot ärsyttämään naapuriamme josta näillä toimenpiteillä on tullut meidän itse värkkäilemämme vihollinen.
Kieroilun vuoksi ei voi käyttää yllä ulkopoliittista johtoanmme sanontaa vaan puhua toteuttajista.
Johto väistää vastuunsa sanomalla ettei natojäsenyyttä juuri nyt tarvita ja laittaa nämä äänettömät toteuttajat tekemään likaisen työn. Kansa sen kyllä näkee ja maanpuolustustahto ja tyytyväisyys ulkopolitiikan toteuttajiin on pudonnut.
"Teidän+Natottajien+vuoksi+Suomi+on+juuri+nytUkrainan+tiellä."
Venezuela, Nicaragua, Kuuba, Zimbabve, Syyria ja Pohjois-Korea.
Siinä Venäjän nilkkijengi. Ja maailman tunnetuimmat hylkiövaltiot.
Niiden maiden taloudesta edes World Bank ei saa selvää, koska niillä ei ole taloutta.
Outoa, mutta totta.
Venezuelasta, tuosta PureJenkin ihanneyhteiskunnasta on joutunut pakolaisiksi jo joka kymmenes asukas ja tahti kiihtyy. Ensi vuonna arvioidaan vielä parin miljoonan ihmisen joutuvan pakolaiseksi.
Niin ja Hesarin mukaan "Uuden siirtolaiskriisin lähtömaaksi on kehittymässä Keski-Amerikassa sijaitseva Nicaragua, jota johtaa itsevaltainen pariskunta Daniel Ortega ja Rosario Murillo."
Moloch: "Tarkoitat siis, että Venäjä aikoo hyökätä Suomeenkin ja valloittaa täältä alueita? "
Sinunkin täytyy ymmärtää että ,EU:n vallanhalu ja Naton näivettyminen sai aikaan tietoisesti Eurooppaan lähes sotatilan.
Jonkun etu sen täytyi olla, koska Lännen touhut selvästi sysäsi syrjään Euroopassa viriämässä olleen vakauden.
Sitten tuli Trump ja sekoitti hienot Natosuunnitelmat.
Ei voi välttyä siltä että nyt puuhaillaan Suomen parissa samalla kampeamisen tyylillä, johtajamme on jo saatu mieleisiksi mutta Suomaen kansa eikä Venäjäkään Suomen osalta ole tehnyt mitään mihin EU Amerikka = Nato on pyrkinyt.
Nähtävissä on että kaikissa EU maissa on kyllästyminen tähän Nato touhuun alkamassa joten toivoa on.
"Sinunkin täytyy ymmärtää että ,EU:n vallanhalu ja Naton näivettyminen sai aikaan tietoisesti Eurooppaan lähes sotatilan."
Sellaisen valheen ymmärtävät vain tiltut. Ukrainassa käydään sotaa, koska Putinin hallinto haluaa estää Ukrainan lähentymisen länteen.
"Jonkun etu sen täytyi olla, koska Lännen touhut selvästi sysäsi syrjään Euroopassa viriämässä olleen vakauden."
Putin haluaa luoda Suur-venäjän ja palauttaa entisen Neuvostoliiton rajat. Mutta sotatoimet vain ovat karkottaneet ukrainalaisia Venäjästä.
"Ei voi välttyä siltä että nyt puuhaillaan Suomen parissa samalla kampeamisen tyylillä, johtajamme on jo saatu mieleisiksi mutta Suomaen kansa eikä Venäjäkään Suomen osalta ole tehnyt mitään mihin EU Amerikka = Nato on pyrkinyt."
EU ja USA haluavat ja pyrkivät siihen, että Suomi säilyy itsenäisenä rikollisen naapurivaltiomme vieressä.
"Nähtävissä on että kaikissa EU maissa on kyllästyminen tähän Nato touhuun alkamassa joten toivoa on. "
Olet mennyt uskomaan Venäjän propagandan, jossa länsi on kriisissä, EU ja NATO juuri hajoamassa. Se ei kuitenkaan ole totta.
Moloch Vähän lähemmäs totuutta muutettuna
"EU ja USA ( haluavat ja pyrkivät) Näyttänät pyrkivän siihen
"Että Suomen tehokkaat puolustusvoimat saadaan mukaan siihen uhkailuarsenaaliin jolla Venäjään vaikutetaan.
Masentavaa koska puolustusvoimamme on näihin päiviin pitänyt tärkeimpänä tehtävänä pitää Suomen alue puhtaana vieraan vallan sotilaista .
Puolustus voimat tukivat lähes sataan prosenttiin nousseella puolustustahdolla johtajamme.
heidän taitavassa ja kansaa rauhoittavassa työssään ja molemmat sektorit siinä sataprosenttisesti onnistuivat.
Moloch:kin tietää ettei Suomi ole näin voimakkaasti jakautuneena ja epävarmuudessa ollut vuosikymmeniin, mutta se on tietysti pientä siihen verrattuna minkälaiseksi Natottaja Venäjän tilanteen haluaa.
Miksi he siihen pyrkivät tekemättä yhtäkään sivistynyttä liikettä tai aloitusta ratkaista tämä tilanne rauhallisesti.
No niin , ---ei ennenkuin Krin ja Uk ............ jos sivulliset eivät tähän puuttuisi se olisi helppo juttu, mutta meille se ei käy, sotakin olisi siedettävämpi.
"Moloch Vähän lähemmäs totuutta muutettuna"
Vaan eipä ollut.
"EU ja USA ( haluavat ja pyrkivät) Näyttänät pyrkivän siihen"
Tietenkin ne molemmat pyrkivt siihen.
"Että Suomen tehokkaat puolustusvoimat saadaan mukaan siihen uhkailuarsenaaliin jolla Venäjään vaikutetaan."
Höpsis. Venäjää ei uhata kenenkään toimesta. Siiltä vaaditaan vain, ettei se hyökkää muihin maihin.
"Masentavaa koska puolustusvoimamme on näihin päiviin pitänyt tärkeimpänä tehtävänä pitää Suomen alue puhtaana vieraan vallan sotilaista ."
Paitsi tietysti liittolaistemme, kumppaneidenmme ja ystäviemme, joiden kanssa harjoittelemme yhdessä Suomen puolustusta.
"Puolustus voimat tukivat lähes sataan prosenttiin nousseella puolustustahdolla johtajamme.
heidän taitavassa ja kansaa rauhoittavassa työssään ja molemmat sektorit siinä sataprosenttisesti onnistuivat."
Ja onnistuvat edelleen.
"Moloch:kin tietää ettei Suomi ole näin voimakkaasti jakautuneena ja epävarmuudessa ollut vuosikymmeniin, mutta se on tietysti pientä siihen verrattuna minkälaiseksi Natottaja Venäjän tilanteen haluaa."
Miksi ihmeessä kuvittelet, että NATO:n kannattaja haluaisi jakauteneen Suomen, kun se on Venäjän tavoite?
"Miksi he siihen pyrkivät tekemättä yhtäkään sivistynyttä liikettä tai aloitusta ratkaista tämä tilanne rauhallisesti."
Suomessa on tällä hetkellä rauha, mutta kaikissa Venäjän liittoutumattomissa naapurimaissa ei ole. Sen sijaan NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita.
"No niin , ---ei ennenkuin Krin ja Uk ............ jos sivulliset eivät tähän puuttuisi se olisi helppo juttu, mutta meille se ei käy, sotakin olisi siedettävämpi."
Me emme toivo sotaa, vaan rauhaa ja siksi Suomenkin tulisi liittyä NATO:on. NATO-maissa on rauha.
Näin se menee , pienetkin puolustusliitto NATOn jäsenmaat saavat olla rauhassa ,niihin Venäjä ei kohdista agressioitaan ,koska pienenkin NATOn jäsenmaan puolustus teho on aivan suurvaltojen luokkaa jäsenyyden myötä .
Olet kyllä todella naiivi ihminen. Onneksi sinä/te ette päätä täällä mistään asioista, onneksi.
"Olet kyllä todella naiivi ihminen. Onneksi sinä/te ette päätä täällä mistään asioista, onneksi."
Me, jotka emme ole itse politiikassa mukana päätämme asioista vaaliuurnilla valitsemalla kantojamme ajavia ehdokkaita. Onneksi.
Niin kuin me suomalaiset kaikki hyvin tiedämme puolustusliitto NATOn jäsenmaahan ei edes Venäjä hyökkäile ,
Kun taas vastaavasti Venäjä hyökkää vain ja ainoastaan liittoutumattomien pienien valtioiden alueille ,eli turha on Natosta varoitella ainakaan pientä Venäjän naapuria Suomea .
Näin se vaan on ja ihan täällä lähialueillakin Euroopassa ,Venäjä tunkeutui vielä naapurinsa ja liittoutumattoman Ukrainan maaperälle .
Niin se on ,että Suomi sekä Ukraina ovat molemmat Venäjän naapureita ja Suomi vielä toistaiseksi liittoutumaton puolustuksellisesti
Vastaus aloittajan kysymykseen. " Miksi meitä varoitetaan Natosta". Se että gallupit mittaa ( tai kartoittaa ) kansalaisten mielipiteitä. Ei ole varoitus. Vaan ko. kyselyn tulos. Tulos varmaan mielyttää joitakin piirejä. Ja joitakin se ärsyttää. Sama asia näkyy myös täällä mielipidepalstalla. Joitenkin mielipiteet mielyttää joitakin. Ja joidenkin ei. Se vain hieman ihmetyttää. Kun mielipide on vain jonkun ajatuksien jatke. Jonka hän haluaa tuoda esiin. Postaamalla palstalle ajatuksiansa. Ja jotkut ymmärtävät sen niin. Että postaaja valehtelee, tai on ryssä/venäjämielinen. Uskoisin että. Tämä nykyään niin suosituksi tullut käsite. Hypriidivaikuttamisesta on sotkenut sen. Miten ihmiset nykyää käsittä. Mielipide vaikuttamisen. Tämä jo hysteria asteele mennyt hypritivaikuttamiseen vetoaminen. Ajaa vain joidenkin valtapiirien etua. Koska annetaan ymmärtää, että mormaalit ihmiset eivät osaa enään ajatella omilla aivoillan. Ei muuta tällä kertaa. Yst. Terv. Uudistusmielinen.
F- 35 on ruostekasa!
ironmikess
29.6.2018 16:14
Onko ko. aloitus sun mielestä mielipide, vai täysin perätön väite?
Ko. koneen pintaverhous lienee pääsääntöisimmin alumiinia ja hiilikuitua, joista kumpainenkaan ei mun tietojeni mukaan ruostu ... .
Suomen pitää enemmän kysellä ja tiedustella ja näiltä puolustusliitto Natossa jo jäseneninä olevilta valtioilta mitkä asiat ne kokevat myönteisinä ja mitkä kielteisinä tässä jäsenyydessään .
Varsinkin Suomen kokoisten pienten valtioiden kokemuksia kannattaa hyödyntää puolustusratkaisua mietittäessä .
Näitä kokemuksia esim. Puolustusliitossa jo olevien pohjoismaiden ja pienten eurooppalaisten NATO maiden kokemuksia pitääkin hyödyntää Suomen tätä ratkaisua tehdessään ja vielä yhdessä Ruotsin kanssa .
Näin pitäisikin menetellä ja tutkia ja tosiaankin selvittää nykyisten NATO maiden kokemuksia puolustusliitosta kielteiset / myönteiset asiat .
Siinä selvityksessä ei kauaa menisi. Myönteisiä asioita tasan 0.
Ei jatkoon.
Jos asiat ovat kuten tiltu esittää, niin miksi yksikään maa ei ole eroamassa NATO:sta, vaan siihen on sen sijaan jatkuvasti tunkemassa lisää maita?
Naton toiminta on perseestä, puhumattakaan eräiden sen jäsenien toiminnasta.
https://www.youtube.com/watch?v=XAxfHmw3mtk
Puolustusliiton toiminnasta pitää sen jäsenten tuntoja ja kokemuksia kerätä , NATOn ulkopuolella olevien mielipiteet voi jättää noteeraamatta turhina .
Putin kävi tänään katsastamassa kuinka Magnetokorskissa talot sortuivat.
Onneksi ei enempää tällä kertaa mennyt tokaisi puolialaston Putin.
Lähden tästä lennättämään kurkija.
''Miksi meitä varoitetaan Natosta?''
Hyvä kysymys ja vastauskin selviää kun vilkaistaan tämän varottajan muita hengentuotoksia, tuossa alla muutama, kertoo mainiosti kuinka uskottavasta varoittajasta onkaan kysymys.
-Jos Venäjän suurlähettiläs pahoittaa mielensä niin diplomaattisuhteet katkeavat ja tulee sota.
-Suomen ja Naton välinen isäntämaasopimus on juridisesti laiton, mutta kuitenkin sitova.
-Jos ei Suomi luovu Natoyhteistyöstä niin ''turvaneuvosto'' lähettää valvontakomission Suomeen.
-Venäjällä on kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala kaikilla lisukkeilla, ainoastaan sinä tiedät sen.
-Ukrainalaisen lennonjohtajan nimi sekä sukupuoli vaihtui päivittäin, kun sinä todistit Venäjän syyttömyyttä tapaukseen.
-Brittiläisen hermomyrkky fiaskon syyllisiä olivat USA, Nato, EU, CIA, FBI, MI6, MI5 ja mahdollisesti Seta sekä Pelastusarmeija, muttei missään tapauksessa Venäjä, näin siis sinun tarinoissasi.
Tuota listaahan voisi jatkaa loputtomiin.
Venäjä mielellään tekee loputtoman pitkiä listoja.
Trolli voi miettiä, kuinka pitkä lista tulee Venäjän listimistä ihmisistä. On siinä paperia kulunut, vai mitä?
Ja samaan aikaan Venäjällä kymmenet miljoonat pyyhkivät perseensä käteensä wc-paperin puutteessa.
Väärinkäytöksiä ja väärinkäyttöä.
Luulisi kädellä voitavan tehdä hyödyllisempiä ja terveellisempiä asioita ja paperilla myös.
Nato on Yhdysvaltojen ylivaltapolitiikan työkalu.
Vahvojen puolustusliitto NATOn jäsenien avulla ja tuella pienetkin NATOn jäsenvaltiot saavat olla rauhassa Venäjän agressioilta ja miehitys aikeilta .
Miksi suomalaisia pitäisi edes varoitta puolustusliitto Natosta , kun suuriosa länsimaista jo kuuluu Natoon ja tyytyväisiä tuntuvat olevan kun ovat ovat jäseneksi hyväksytty .
Hyvä että varoitetaan militaristisesta Natosta USA;n sotakoneiston häikälemättömyydestä.Seuraukset kaikkien nähtävillä Irakissa,Syyriassa,Libyassa,Afganistanissa ,Ukrainassajne.Haluaako Suomi edelläolevalle listalle?
Ainakin länsimainen media kertoo ,että se on tämä Venäjä ja vielä täällä Euroopassa joka sotavoimiensa avulla hyökkäsi naapurinsa liittoutumattomaksi jääneen Ukrainan kimppuun ja vieläkin laittomasti miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä .
Onko venäläisellä valtaeliitin hallitsemalla medialla jokin muu tieto tästä miehityksestä ja Krimin ukrainalaisten ja tataarien sorrosta ja riistosta .
Mitä vielä ,eihän suomi puolustusliitto NATOn jäsene edes kuuluisi tähän joukkoon,eihän tässä listassa ole yhtään NATO maata .
""Miksi meitä varoitetaan Natosta?""
Tästä voi syyttää venäläisiä trolleja. Ovat jo aloittaneet sodan, levittämällä vääristettyä tietoa ja valheita.
Mielenkiintoista. Yhdysvallat näkee Kiinan olvan suurin uhka heille. Puolustusministeri Shanahan. Sanoi ensitöikseen. Muistakaa. Kiina Kiina Kiina. Eikö enään Venäjä olekkaan se suurin paha Yhdysvalloille. Voi. Miksi miksi miksi. Meiltä Natottajilta menee kohta kaikki pohja pois, tästä natotuksesta. Ellemme voi pelotella, tällä Venäjä uhalla. Ikävä kyllä.
Eihän Venäjä ole minkäänlainen uhka puolustusliitto NATOn jäsenmaille ,sillä Venäjähän hyökkäilee vain ja ainoastaan LIITTOUTUMATTOMIEN valtioiden kimppuun esim. Ukraina .
NATO maat saavat olla rauhassa ja turvassa näiltä agressioilta näin se vaan näyttää menevän .
Niin kuin me kaikki hyvin tiedämme ,eihän Venäjästä ole uhkaa edes pienemmille puolustusliitto NATOn jäsenmaille .
Venäjä uhkaa ja puuttuu ainostaan liittoutumattomien valtioiden sisäisiin asioihin ,,NATOn jäsenmaihin Venäjä ei uskalla hyökkäillä .
NATO on länsimaiden oma puolustusliitto ja kukaan sen jäsenistä ei ole sen hyödyllisyyttä ja tarpeellisuutta koskaan kyseenalaistanut .
Onko se venäjä jo hyökkäämässä Suomeen. Mitä tehtään. Milloin se Venäjä hyökkää.
Eikös se Venäjä juuri nyt hyökkäile toisen naapurinsa ,myöskin liittoutumattomaksi jääneen Ukrainan kimppuun vielä miehittäen laittomasti Ukrainalle kuuluvaa Krimiä .
Taas Venäjän naapurina olevat pienetkin puolustusliitto NATOn jäsenmaat saavat olla rauhassa Venäjän agressioilta ,näin se on .
Pieninä maina Ruotsi ja Suomi mukaan vaan puolustusliittoon muiden pohjoismaiden ja balttien kanssa niin loppuu tällainen eipäs - juupas keskustelu ja onhan siellä muitakin tyytyväisiä pieniä Euroopan valtioita .
Turkki.
"Onko se venäjä jo hyökkäämässä Suomeen. Mitä tehtään. Milloin se Venäjä hyökkää."
Onko se tulipalo kodissasi jo alkanut? Mitä tehdään. Koska se alkaa? Silti useimmilla on palovakuutus.
Suhde tulipalojen syttymiseen ja sotilaalisten hyökkäyksien alkamiseen on yhtä pieni. Kuin voittaa lotossa seitsemän oiken. Tämä vain tiedoksi.
Älä+valehtele+....+
Lainaus 44 postauksesta. "Tulipaloja JA sotia maailmalla syttyy huomattavasti useammin"
" Kuin saada täysosumia lotossa" Totta. Mutta kun tarkastellaan näiden ko. tekiöiden suhdetta toisiinsa. Niin tulipalojen syttyminen on suhteessa. Sotien alkamiseen, yhtä suuri. Kuin voitaa seisemän oikein lotossa. Sulla 44. Toi luetun ymmärtäminen tuotaa ilmeisesti Vaikeuksia.
Mutta antaisin neuvoksi sinulle, jos sallit. Lue se postaus johon aiot vastata. Ensin nopeasti ja sitten pidät pienen tauon. Ja sen jälkee luet sen hitaasti, vaikka tavuttamalla. Jos tuntuu silti, että siellä oli jotain jota et ymmärtänyt. Niin aina voit kääntyä. Hoitavan henkilökunnan puoleen. Ja saada apua sieltä. Yst. terv. Tiedätkö tämän.
Kas ... 140kg teiniplösö yrittää leikkiä viisaampaa, kuin on ... . Joko selvisi, kestätkö pystyssä hengästymättä pidempään kuin 30 sekkaa?.
Sulle ilmeisesti toi elopaino on mielenpäällä vahvasti. Sekä fyysinen kunto. Mistähän tämä kertoo. Jääköö se vain arvailujen varaan.
Tämä että pystyt arvioimaan postaajan painon ja kunnon. Tosta vaan. On todella hieno suoritus.
Se on samaa taatua 44 tasoa. Mitä muutkin postauksesi.
Joko kokeillaan, kuinka pian pyylevä pikku teinih*nttari hengästyy ??????????
Kaikki me tiedämme ,että ei yksikään puolustusliitto NATOn jäseneksi hyväksytytyksi tullut valtio ole katunut tai edes mitenkään kritisoinut puolustusratkaisuaan ja erittäin tyytyväisiä ovat kaikkien jopa pienempienkin NATO maiden kansalaiset .
""Miksi meitä varoitetaan Natosta?""
- Venäjä pelkää ettemme olisi enää voitettavissa.
Ukraina on osa Venäjää.
Ukraina on vapaa maa.
Venäjään ei mikään maa halua vapaaehtoisesti kuulua.
Haluaisiko trolli mennä venäläisroistojen mukaan lahtaamaan vastentahtoisia?
Rikollinen.
Suomi ,Norja ,osa Baltiasta ja Venäjästä on osa Ruotsia .
Venäjä kuuluu Mongoliaan.
Ja palaa myöskin sen huomaan.
Haluatko liittyä salaliittoon?
Mihin salaliittoon? No eihän se olisi salainen jos kertoisin mikä se on, etkö millään tajua?
Ai, että salaliittoko ei sinulle käy? Aha, no ei sun pakko ole tähän salaliittoon tulla. Sitä patsi siihen on tarkast haastattelut, ennenkuin voit edes päästä sen jäseneksi. Ja sinulla pitää olla jotakin, mitä tämä salaliitto tarvitsee.
Alkoiko kiinnostamaan?
Ei, ei se ole se salaliitto, eikä se. Se on ihan muu. Mutta siitä ei voi kertoa sinulle, koska sehän ei olisi sitten enää salaliitto.
Kuinka sitten mainostamme jos siitä ei edes voi kertoa? No ei sun tarvitse sitä mainostaa. Ihmiset haluavat tietää mikä se on ja tulevat jos pääsevät mukaan.
Hsss, älä kerro kenellekään.
Raadusja
Loistava kirjoitus ajasta jolloin venäläiset vielä miehittivät itäistä Saksaa ,Itä-Saksan salainen poliisi toimi juuri näin urkkiessaan kansalaisiaan .
Mitä enemmän puolustusliitto Natossa on jäseneksi hyväksyttyjä valtioita sen tehokkaammin se puolustaa jäseniensä koskemattomuutta .
Mitä varoittamista nyt itsenäisen valtion liittymisessä puolustusliittoon voisi ollakaan .
Pienelle valtiolle on aina suuri asia tulla hyväksytyksi puolustusliitto NATOn jäseneksi ja sen antaman turvan ja tuen piiriin ja siitä voi olla syystäkin ylpeä ,
Niin kuin nämä nykyiset jäsenet ovatkin ,eivätkä yhtään turhaan .
Kohtaavatko Natottajien haaveet. Vai Realismi.
Siinäpä vasta kysymys.
Tottahan tämä on ,venäläiset miehittivät Balttian maita noin 50 vuotta riistäen ja sortaen niitä , nyt näiden pienien valtioiden haaveista on tullut totta ja lisäksi ovat nyt suojassa puolustusliitto NATOn jäseninä .