Lähes 900000 luuseria saa asumistukia. Miksei niitä haja-asuteta halpoihin asuntoihin ympäri Suomea. Miksi niiden annetaan asua esim pääkaupunkiseudulla kalliissa asunnoissa.
Vetää hiljaiseksi tuo asumistukien saajamäörä
asunnot.tarvitseville
2260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No kun työpaikat on pääkaupunkiseudulla ja muissa kasvukeskuksissa. Siellä missä kämpät on halpoja ei ole töitä. Iso osa asumistuen saajista on kaltaisiani pienipalkkaisia yksin asuvia.
Mielelläni muuttaisin maalle halpaan asuntoon jos siellä olisi töitä tarjolla.
Suomi erottuu rajusti EU:n maataloustuissa – ”Maanviljelijällä oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa”
Eurostatin julkaisema tilasto maataloustuista EU:ssa.
MAATALOUSTUET
Vihreitä edustava ekonomisti ja kuntavaaliehdokas Mikko Kiesiläinen nostaa Puheenvuoro-blogissaan esiin tuoreen EU-tilaston maataloustuista (tilastokuva ohessa).
– Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa, Kiesiläinen kirjoittaa.
Kiesiläinen on aiemminkin vaatinut maataloustuen remonttia yhdessä kansanedustaja Antero Vartian (vihr.) kanssa. Lue lisää: ”Maataloustuissa on iso virhe – Miksi ruoka maksaa Suomen kaupoissa niin paljon?”
– Suomen kansallisen tukipolitiikan lähtökohdaksi on otettu maanviljelijän oikeus harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa, Kiesiläinen kirjoittaa.
Kiesiläisen mielestä tämän vuoksi suomalaisilla maanviljelijöillä ei ole ollut tarvetta kehittää toimintaansa muiden eurooppalaisten viljelijöiden tavoin.
– Suomella ei ole enää varaa ylläpitää nykyistä tukijärjestelmää eikä maatalouden nykyinen kannattavuuskriisi ratkea lisäämällä maataloustoiminnan tukia. Kannattamattomille tiloille pitäisi tarjota mahdollisuus lopettaa toimintansa ilman että se johtaa maatalousyrittäjän vararikkoon, Kiesiläinen kirjoittaa.
Kiesiläisen blogi on herättänyt keskustelua mikroviestipalvelu Twitterissä. Kansanedustaja Juhana Vartiainen (kok.) on Kiesiläisen linjoilla.
– Suomi on maataloustuessa ihan omilla sataluvuillaan. Samalla kun sosiaaliturva ja innovaatiot ovat tiukilla! Vartiainen tviittaa.
Lopetetaan ensin tuottamattomat oopperatalo, kiasma-nykytaiteen museo ja musiikkiluola...perseenkokoiselta pläntiltä Töölönlahdelta saisi messevät säästöt!!
Ilman asumistukia asuntosijoittajien bisnekset eivät löisi leiville. Hyvävelirakennusyhtiöiden liiketoimetkin kärsisivät pahan kolauksen. Lisäksi alimpia palkkoja jouduttaisiin korottamaan, mikä iskisi yli keskiansion ansaitsevien tuloihin. Valtapuolueita äänestäviä virkamiehiäkään ei tarvittaisi niin paljon, kun tukibyrokratiaa karsittaisiin.
Kyllä, mutta kirjoittamaasi ei pienipalkkainen puurtaja - joka tuijottaa roposiaan tiliotteen loppusaldona, ymmärrä. Kyse on verorahojen siirrosta sijoittajien taskuun eli kuppauksesta. Jyrki Kataisen yksi suurimpia vaalilupauksia taannoin oli asumistukien korotus ja moni köyhä äänesti häntä siitä syystä. Kataisen puoluetoveri ja ideologinen sielunveli on Sauli Niinistö.
Valtiovarainministerinä Niinistö järjesti vanhat arava-asunnot asuntosijoittajien käsiin kieltäytymällä jatkamasta arava-laina-aikoja. Näin hän käynnisti uuden omistusasuntojen hintarallin 90-luvun laman jälkeen. Kokonaisia vuokrakerrostaloja myytiin sijoitusyhtiöille, mitkä nostivat vuokrat pilviin. Kunnat möivät talojaan niin edullisesti, että sijoitusyhtiöt pystyivät myymään asuntoja edelleen tuplahintaan.
Asiaan kuuluu, että päättäjät juhlapuhuvat edullisen asumisen puolesta ja varoittavat jälkikäteen pakon edessä olevia kuluttajia liian suurista asuntolainoista. Nyt hitas-asunnoille tehdään sama kuin araville parikymmentä vuotta sitten. Näin toimii hyväveliyhteisö.
Oei vedä hiljaiseksi yritystukien ja maataloustukien miljardien tukien jatkiva kasvu.ä
Hyödyttömät tuet auttava t vaan eliittiä.
Sipilällä ei varaa edes antaa köyhille satasta mutta varaa kasvattaa yritystukia a maataloustukia joita ei ole leikattu.
Sipilän mukaan tukien leikkaaminen lisää ak t iiv i suutta vertaa ns. Aktiivimalli.
Mikä tulos taas meni kansalaisten ostovoiman puuten v uoksi yksi lafjåka koknkkaa
Minä yritin "haja-asuttaa" itseni pieneen kaupunkiin. En saanut muuttoapua koska en muuttanut työn perässä. Pienessä kaupungissakin kelan asumiskustannusrajat ovat niinalhaiset ettei sillä hinnalla saa edes sieltä asuntoa.
Jos köyhällä on luottotiedot kunnossa hän voi muuttaa halpaan kaupunkiin ottamalla lisää velkaa luottokortilla.
Mitä hyötyä on odottaa työtä vuosikausia kun sitä ei anneta? Mutta silti sairas yhteiskunta on rakennettu sille systeemille että asukkaat pakotetaan kalliisiin kaupunkeihin. Älkää siis syyttäkö työttömiä kokoomuksen pakkolinjoista joilla he himoitsevat rakentaa "kaupunkivaltakuntia".
Olette varmaan kuulleet ihanasta eliitin unelmasta jossa ei enää ole valtioita vaan kaupunkivaltakuntia? Sellaisen hallitsijaksihan se Hesankin pormestari heti aluksi unelmoi haluavansa.
Raamatussa niitä kutsutaan linnoituksiksi. Olette varmaan nähneet maisemakuvia pilvenpiirtäjistä kaupunki silhueteissa? Muistuttaako kuva yhtään linnoitusta?
Miten niin vetää hiljaiseksi? Mikä siinä aina vetää. Pankoo pökkyä pesään jos on liian vetoisaa ja nurkissa pakkanen pauhaa. Vai vetääkö joku ikään kuhin vetskarin suun eteen?
Tämä on selvää korruptiota !!
Kokoomus, Kepu, SDP, vihreää korruptiota.
Asumisella keinottelua tuetaan verovaroin.
Korkeista asuntojen hinnoista hyötyvät kaikki muut tahot, grynderi, rahoittaja, raksamiehetkin, ainoastaan sen asukkaan asumiseen sitten pitää antaa tukea että pystyy asumaan siinä kalliissa asunnossa
Korkeat+asuntojen+hinnat+johtuu+veroista,+käytännössä+siis+harjoitetusta+sosialismista.+Asunnon+hinnasta+veroja+on+noin+50%,+kuten+vuokrissakin.+Kuka+tästä+hyötyy+eniten?+Ne+köyhät,+jotka+eivät+viitsi+tehdä+töitä+ja+saavat+tukia+asumiseensa+ja+elämiseensä,+ne+jotka+elättävät+itsensä,+maksavat+oman+asumisensa+ja+myös+laiskojen+sosialistien.
Luuletko sinä, että olisit yhtään sen paremmassa taloustilanteessa tai henkisissä voimissa vaikka kaikki "luuserit" haja-asutettaisiin ympäri maan. Et olisi.
Et näy ymmärtävän sitä, että eliitin suunnitelma on siirtää ihmiset suuriin kaupunkikeskustoihin: Lappeenranta-Tampere-Pori -akselin alapuolelle, koska muu Suomi on kaavoitettu luonnonvarareservaatiksi (malmi vesi puu). Ihmiset tuodaan pikkuhiljaa elinmahdollisuuksia kaventamalla kaikki yhteen sumppuun, jonka ympärille vedetään G5-verkko. Silloin ihmisistä saadan kaikki mahdollinen irti pienimmin kustannuksin ja heitä on helppo hallita.
Suomalaisten jakaminen ryhmiin ja usuttamalla ryhmät toisiaan vastaan tukee eliitin agendaa, koska sirpaleista yhteiskuntaa on helpompi hallita.
Huumeruiskujen jakomäärät korreloivat asumistukien ja muiden Kela-tukien kasvun kanssa.
Valtaosa 900 000 asumistuen saajista on eläkeläisiä ja sotaveteraanejamme, heillä kun on niin pieni eläke ettei asumista makseta ja niin asumistukea voi saada myös omistusasuntoon.
Voisiko eläkeläiset pakkosiirtää muuttotappio alueille, eläkeläiset kun eivät kuitenkaan ole suuriin kaupunkeihin tulleet työn perässä (vaan yleensä asumaan lähellä omaisiaan)
EIkö nämä köyhäläiset voi muuttaa sinne Espanjaan tai muualle maahan pois kaupungeista. Ihmetyttää miksi kaikista kalleimmissa asunnoissa viihtyvät toisten rahoilla elävät joista ei ole mitään hyötyä. Helppo ratkaisu on tietenkin poistaa asumistuki kokonaan jolloin työntekijöille tulee mahdollisuus päästä vähän edullisemmin asuntoon käsiksi ja työttömille tulee parempi mahdollisuus siirtyä kaupunkeihin työhön sekä asumaan.
Kuinka moni asumistuen saaja asuu kalleimmissa asunnoissa? Paikkakunnan hintatasolle kukaan ei voi mitään. Moni on syntynyt pääkaupunkiseudulla tai ainakin asunut siellä kauan. Kansalaisten pakkomuutolla ei päästä puusta pitkään, mutta silti meitä pakotetaan muuttamaan pois kotiseuduiltamme.
Ei sitten se vedä hiljaiseksi, että maassamme on ainakin 900000 ruutiköyhää?
Voiko rutiköyhäksi sanoa sellaista joka saa yhteiskunnalta 1000-1500 euroa kuukaudessa. Sellainen summa rahaa oikeuttaa maailman rikkaimman kymmenyksen joukkoon. Pidä idiottti turpasi kiinni jatkossa.
Eihän sellaisia avustuksia saa muut kun sotilakarkurit ulkomailta.
Miten sinä suomalaisen köyhyyden määrittelisit?
En ainakaan haukkumalla ihmisiä idiootiksi, jotka elävät köyhää elämää hyvinvointiyhteiskunnassamme.