Soini & aborttinäkemykset?

Vaikuttaako tämä jutun perusteella kovastikin siltä, että Soinia ja hänen aborttikantojaan pidetään kansan keskuudessa hyvinä?

"Lehden mukaan Soinin suosio HS-gallupissa on kaikkien aikojen pohjalukemissa.

Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, miten hallituksen keskeiset ministerit ovat onnistuneet tehtävissään.

Vastanneista 48 prosenttia eli melkein joka toinen arvioi Soinin onnistuneen huonosti tai erittäin huonosti. Vajaa viidesosa eli 18 prosenttia arvioi hänen onnistuneen vähintään melko hyvin.

Soinin nauttima luottamus kansan keskuudessa on romahtanut edellisestä mittauksesta. Kesäkuussa 39 prosenttia katsoi hänen toimintansa huonoksi tai erittäin huonoksi.

Pääministeri Juha Sipilää (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpoa (kok) arvostetaan Soinia enemmän.

Vastaajista 35 prosenttia arvioi Orpon suoriutuneen tehtävistään hyvin tai erittäin hyvin.

Sipilään suhtaudutaan HS-gallupissa kielteisemmin kuin Orpoon. Vastaajista 41 prosenttia katsoo, että Sipilä on onnistunut huonosti tai erittäin huonosti.

Orpon kohdalla vain 25 prosentilta vastaajista arvioi hänen toimintansa ministerinä näin tylysti.

Kantar TNS haastatteli 1 002:ta suomalaista 3.–19. joulukuuta Helsingin Sanomien toimeksiannosta. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."

Lähde: Iltalehti

Vai, onko TÄMÄKIN tutkimus nyt sitten väärin toteutettu?
8148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Soini on niin epäsuosittu että inhotumpaa on enää mukavuusabortti. Eduskunta eli suomen kansa päätti suurella enemmistöllä arvostaa mukavuusaborttien kritiikkiä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Siltäkö Sinusta näyttää?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Niinkö asia on?

    Äänestä

  • "Soini on niin epäsuosittu että inhotumpaa on enää mukavuusabortti. "

    Hammaslääkärissä juurihoito on vielä inhottavampi.

    1Äänestä

  • "Soini on niin epäsuosittu että inhotumpaa on enää mukavuusabortti. Eduskunta eli suomen kansa päätti suurella enemmistöllä arvostaa mukavuusaborttien kritiikkiä."

    Tosi erikoista logiikkaa, kun ensin väität että suomalaiset inhoaa abortteja, ja samalla kuitenkin niitä kritisoivaa Soinia, kun aiemmin täältä luin, että Soinin luottamus nimenomaan on joku aborttikannanotto.

    Mutta nyt sitten kun todetaan, että Timppa onkin epäsuosiossa, niin se ei enää sitten liitykään aborttiin? Minusta ei ole ihme, että Soini on epäsuosittu, ilmeisesti juuri tuon aborttikritiikin(kin) takia.

    Äänestä

Aloittaja

Tämä onkin jännittävä ketju. Tähän ei ilmeisesti saa sanoa yhtään mitään. Teksti poistuu heti.

Äänestä

Kumma juttu, kun tässäkään ketjussa ei minkäänlaista keskustelua sallita.

Äänestä
Aloittaja

Tämä ketju on kyllä Suomi24:n tiukimmin moderoitu. Tästä häviää ihan jokainen kommentti. Mieletöntä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


InhottavaRealisti kirjoitti:

Vaikuttaako tämä jutun perusteella kovastikin siltä, että Soinia ja hänen aborttikantojaan pidetään kansan keskuudessa hyvinä?

"Lehden mukaan Soinin suosio HS-gallupissa on kaikkien aikojen pohjalukemissa.

Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, miten hallituksen keskeiset ministerit ovat onnistuneet tehtävissään.

Vastanneista 48 prosenttia eli melkein joka toinen arvioi Soinin onnistuneen huonosti tai erittäin huonosti. Vajaa viidesosa eli 18 prosenttia arvioi hänen onnistuneen vähintään melko hyvin.

Soinin nauttima luottamus kansan keskuudessa on romahtanut edellisestä mittauksesta. Kesäkuussa 39 prosenttia katsoi hänen toimintansa huonoksi tai erittäin huonoksi.

Pääministeri Juha Sipilää (kesk) ja valtiovarainministeri Petteri Orpoa (kok) arvostetaan Soinia enemmän.

Vastaajista 35 prosenttia arvioi Orpon suoriutuneen tehtävistään hyvin tai erittäin hyvin.

Sipilään suhtaudutaan HS-gallupissa kielteisemmin kuin Orpoon. Vastaajista 41 prosenttia katsoo, että Sipilä on onnistunut huonosti tai erittäin huonosti.

Orpon kohdalla vain 25 prosentilta vastaajista arvioi hänen toimintansa ministerinä näin tylysti.

Kantar TNS haastatteli 1 002:ta suomalaista 3.–19. joulukuuta Helsingin Sanomien toimeksiannosta. Virhemarginaali on noin kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."

Lähde: Iltalehti

Vai, onko TÄMÄKIN tutkimus nyt sitten väärin toteutettu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu