Hävittäjärahoilla voisi pelastaa hädänalaisia

suominousuun

Kuoleman koneiden sijaan voisimme pelastaa pakolaisia, ihmishenki on kuitenkin arvokaampi kuin sotalelut.
7-10 miljardilla käyttökuluilla pystyttäisiin varmaan ottamaan 200-300 tuhatta hädänalaista.
Suomi lähtisi nousuun uusien työntekijöiden toimesta.

ps. Venäjän kanssa voitaisiin aloittaa kaupankäynti, ei meillä ole mitään riitoja heidän kanssa. Ukrainalaiset esim. ampuivat matkustajakoneen mutta Venäjä sai syyttä pakotteet.

62

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomipärjää

      Sinäkin voisit käydä töissä ja lahjoittaa osan palkastasi näille pakolaisille ja näin niitten ei etes tarvitsisi lähteä pakolaisiksi.
      Ainahan rahalle löytyy monia vaihtoehtoja, tuliko yllätyksenä tämä?

    • "Kuoleman koneiden sijaan voisimme pelastaa pakolaisia, ihmishenki on kuitenkin arvokaampi kuin sotalelut.
      7-10 miljardilla käyttökuluilla pystyttäisiin varmaan ottamaan 200-300 tuhatta hädänalaista.
      Suomi lähtisi nousuun uusien työntekijöiden toimesta."

      Jos Suomen maanpuolustuksesta ei huolehdita, joudumme pian itse pakolaisksi.

      "ps. Venäjän kanssa voitaisiin aloittaa kaupankäynti, ei meillä ole mitään riitoja heidän kanssa."

      Me käymme jo kaupaa Venäjän kanssa. Ja meillä on venäjän kanssa sellainen riita, ettemme hyväksy, että Venäjä hyökkäsi liittoutumattomaan naapuimaahansa Ukrainaan ja valtasi siltä alueita ja käy siellä edelleen sotaa.

      "Ukrainalaiset esim. ampuivat matkustajakoneen mutta Venäjä sai syyttä pakotteet."

      Etkö tiennyt, että kansainvälinen rikostutkintaryhmä kertoi, että heillä on todisteet siitä, että Venäjän armeijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta? Hollanti vie tuon rikoksen pian kansainvälisen rikostuomioistuimen ratkottavaksi.

      • Topra_Huja

        Milloinkahan Hollanti vie MH17:n lento-onnettomuuden kansainvälisen oikeuden puitavaksi?
        Kansainvälisen oikeuden syyttäjällä pitäisi olla vedenpitävät todisteet syytteidensä tueksi. Eipä ole!
        Pitäisi olla syytetty. Eipä ole!
        Pitäisi olla motiivi. Sitäkään ei ole!
        Siksi varmaan oikeudenkäyntiä ei edes tule.


      • Topra_Huja kirjoitti:

        Milloinkahan Hollanti vie MH17:n lento-onnettomuuden kansainvälisen oikeuden puitavaksi?
        Kansainvälisen oikeuden syyttäjällä pitäisi olla vedenpitävät todisteet syytteidensä tueksi. Eipä ole!
        Pitäisi olla syytetty. Eipä ole!
        Pitäisi olla motiivi. Sitäkään ei ole!
        Siksi varmaan oikeudenkäyntiä ei edes tule.

        "Milloinkahan Hollanti vie MH17:n lento-onnettomuuden kansainvälisen oikeuden puitavaksi?"

        Aivan lähiakoina.

        "Kansainvälisen oikeuden syyttäjällä pitäisi olla vedenpitävät todisteet syytteidensä tueksi. Eipä ole!"

        Tietysti on, koska kansainväinen rikostutkinaryhmä on kertonut todisteidensa perusteella olevansa varma siitä, että Venäjän armeija 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH17-koneen Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella kapinallisten hallitsemalta alueelta.

        "Pitäisi olla syytetty. Eipä ole!"

        Hollannin viranomaiset kertoivat tunnistaneensa jo satakunta syytettyä venäläistä sotilasta, joita vastaan syyte kansainvälisessä rikostuomioistuimessa nostetaan.

        "Pitäisi olla motiivi. Sitäkään ei ole!"

        Kaikkihan ymmärtävät, että kyse oli käsittämättömätä epäpätevyydestä: venäläiset sotilaat luulivat ampuvansa ukrainalsiat sotilaskonetta.

        "Siksi varmaan oikeudenkäyntiä ei edes tule."

        Se tulee pian. Hollannin viranomaiset kertoivat äskettäin antavansa jutun kohta kansainväliselle rikostuomioistuimelle.


      • Tatjana.37
        Topra_Huja kirjoitti:

        Milloinkahan Hollanti vie MH17:n lento-onnettomuuden kansainvälisen oikeuden puitavaksi?
        Kansainvälisen oikeuden syyttäjällä pitäisi olla vedenpitävät todisteet syytteidensä tueksi. Eipä ole!
        Pitäisi olla syytetty. Eipä ole!
        Pitäisi olla motiivi. Sitäkään ei ole!
        Siksi varmaan oikeudenkäyntiä ei edes tule.

        Todisteet on olemassa ja tuomio tulee vielä.


      • UKRAINA.TUOMITAAN

        Ohjuksen tiedot on löydetty ja varmistettu - toimitettu aikanaan länsi-Ukrainaan. Bellingcatin video paljastui analyysissä deepfakeksi. Ammattiväärentäjä ei saanut perspektiiviä kohdalleen ...


      • UKRAINA.TUOMITAAN kirjoitti:

        Ohjuksen tiedot on löydetty ja varmistettu - toimitettu aikanaan länsi-Ukrainaan. Bellingcatin video paljastui analyysissä deepfakeksi. Ammattiväärentäjä ei saanut perspektiiviä kohdalleen ...

        "Ohjuksen tiedot on löydetty ja varmistettu - toimitettu aikanaan länsi-Ukrainaan. Bellingcatin video paljastui analyysissä deepfakeksi. Ammattiväärentäjä ei saanut perspektiiviä kohdalleen ..."

        Venäjän selitykset ja valheet sekä kansainväliselle rikostutkintaryhmälle toimittamat "ohjustiedot" ovat juuri sitä deepfakea.


      • FuckMolokki

        #Venäjän selitykset ja valheet sekä kansainväliselle rikostutkintaryhmälle toimittamat "ohjustiedot" ovat juuri sitä deepfakea.#
        Eipä taida olla, olisi jo aika tunnustaa että ns. 'virallinen tutkinta' oli kaikkea muuta kuin ammattilaisten turmatutkintaa.
        Se oli poliittista pelleilyä, jolta on vedetty pohja pois, siksi sillä rintamalla on tyystin vaiettu.


      • FuckMolokki kirjoitti:

        #Venäjän selitykset ja valheet sekä kansainväliselle rikostutkintaryhmälle toimittamat "ohjustiedot" ovat juuri sitä deepfakea.#
        Eipä taida olla, olisi jo aika tunnustaa että ns. 'virallinen tutkinta' oli kaikkea muuta kuin ammattilaisten turmatutkintaa.
        Se oli poliittista pelleilyä, jolta on vedetty pohja pois, siksi sillä rintamalla on tyystin vaiettu.

        "Eipä taida olla, olisi jo aika tunnustaa että ns. 'virallinen tutkinta' oli kaikkea muuta kuin ammattilaisten turmatutkintaa."

        Haha. Tutkintaan osallistui n. 400 huippuammattilaista yli 20 eri maata.

        "Se oli poliittista pelleilyä, jolta on vedetty pohja pois, siksi sillä rintamalla on tyystin vaiettu."

        Poliittinen pelle istuu Kremlissä.


    • EI.Reino

      Suomi pitää huolta kansallisistaan ja siihen Suomi tarvitsee uudet hävittäjät ja paljon uutta nykyaikaisista puolustus kalustoa ja NATO jäsenyyden.
      Emme todellakaan halua sotia, emmekä antaa venäjälle maa-alueita.

    • jääkarju

      Missio; 50 000 Kebap-pizzeriaa lisää ja Suomi nousuun.

    • maksamme_velkaa

      F-35-hävittäjiin ei käytetä veromarkkoja, vaan otetaan lainaa.

      • Fiksu muksu!.
        Ihanko itse hokasit, ettei markkoja käytetä, vai kertoiko äippäs, että valuttamme on EURO?. :-)

        TIRSK!.


    • Tierauhaan

      Suomen hävittäjärahoilla ei maailmaa pelasteta. Kiina sijoittaa pelkästään tutkimuksen ja yliopistojen tukemiseen Afrikassa noin 60 miljardia dollaria. Tämä on pieni osa Kiinan sijoituksista. Ainoastaan massivisella panostuksella voidaan saada jotain aikaiseksi.
      Lisäksi on huomattava, että joissakin kulttuureissa ihmiset rakastavat konflikteja, rahanomaiseen järkevään elämiseen ei niitä voida pakottaa.

      • Tatjana.37

        Suomea ei voi missään suhteessa verrata Kiinaan.

        Tiedätkö paljonko Kiina laittaa rahaa asevarusteluun vuodessa?


    • Naurettava hankinta! Ne tuhotaan tarvittaessa jo asemapaikoilleen jos Venäjä näin päättää.

      • ironmokass

        Ja näin älykkäästi meitä opettaa tyyppi joka on ihan itse keksinyt itselleen koulutuksenkin jota ei edes ole olemassa, niin ja siinä sivussa ajelee mielikuvitusmersullaan 200 000tkm vuodessa koko ajan uusia satuja keksien.


      • No kun ei tuhota. Ne ovat hajautettuna väistötukikohdissaan ja Suomi on laaja maa.
        Sen sijaan ... kaltaisesi Kåntulan pyylevä pikku h*nttipallerå on todella helppoa pudottaa siltä ostarin penkiltä ... vaikka vain luunapilla :-)


      • Piiska.Satu

        Kahdella F-35 häivehävittäjällä pystyy käytännössä tuhoamaan kaikki venäjän suurimmat kaupungit.


    • Pudotussuhteella 20:1 länsimaisia koneita vastaan tarkoittaa sitä että Venäjän tänne tulevat koneet menee tonttiin jos Suomi niin päättää.

      Venäjää pelottaa tällä hetkellä aivan helvetisti koska eurooppaan tulee satoja superhävittäjiä jolloin ryssän ainoa keino on pelotella ydinaseilla ja koko maapallon tuhoamisella...rauhan valtio ;)

      Venäjällä on hiukan nykyaikaisemmalta näyttävää (ei välttämättä toimivaa) aseistusta sen verran kun tarvitaan sotilasparaatiin hämäämään kansaa. Pelkkää kulissia...hahahahahaaaaaaa

      • Tatjana.37

        Yli 95% venäjän armeijan kalustosta on pelkkää romua. Käyttökelvotonta roinaa, nykyaikaiseen sodankäyntiin.


      • karjalanhonkakolisee

        Lainasit sitten itse idoliasi Hitleriä . Nöin uskottiin täällä myös 1941. Suomalaistet maksoi ja sai sinkkiarkut palkakseen. Mannerheim nauroi koko matkan Sveitsin kartanoonsa asti.


      • StallarinTyhmäTrollaus

        Talvisota aiheutti Jatkosodan ja sinkkiarkut vihollinen!

        Marski ajoi Suomen etua eikä hänellä ollut Sveitsissä minkäänlaista kartanoa!


    • köyhät_natokyykkyyn

      Juu, poliiseilta ensin otetaan rahaa pois ja siteen annetaan vähän takaisin.

    • Janne.L

      Ilman uusia hävittäjiä olisimme itse hädässä.

      • Juuh ... Niin se on, kun kaluston rakenteiden laskennallinen maksimi lentotuntimäärä tulee täyteen. Suomen Ilmavoimien käyttämän kaluston palvelusikä on luokkaa 30 vuotta. Uutta tarvitaan tilalle ja kun katsotaan 30 vuoden päähän, vuoteen 2050, niin ainoa realistinen vaihtoehto lienee palstan malenki politrukin jumalallisesti vihaama, sekä ominaisuuksiensa takia pyccän suuresti "pelkäämä", F-35 Lightning II.

        IMHO..


    • EiOleVaraaOstaaMitään

      Velallahan ne hävittäjät hankitaan ja sitten jokainen joutuu veroina ne maksamaan. Hävittäjien turvallisuushyöty on kyseenalainen ja rahoilla olisi suomessa muutakin käyttöä kun eun aikana suomen velka on 150kertaistunut ja hävittäjähankinta nostaa velan yli 200kertaiseksi vaikka se on nytkin eun määräämän rajan ylittänyt. Sosiaaliturvassa rahat tuo varmasti turvaa ihmisille.

      • Hailputler

        Vapaudella ei ole hintaa, sanoi sellaisen maan presidentti jota venäjä on tyrannisoinut Suomeakin enemmän.

        Mutta kannatan toki aseriisuntaa. Suomelle riittää hyvin sama määrä hävittäjiä kuin venäjällä on.


      • HeilHitler
        Hailputler kirjoitti:

        Vapaudella ei ole hintaa, sanoi sellaisen maan presidentti jota venäjä on tyrannisoinut Suomeakin enemmän.

        Mutta kannatan toki aseriisuntaa. Suomelle riittää hyvin sama määrä hävittäjiä kuin venäjällä on.

        Suomi ei ole enää vapaa tekemään mitään eun ja isäntämaasopimuksen takia. Vapaus meni jo


      • EiStallareitaSurettanut
        Hailputler kirjoitti:

        Vapaudella ei ole hintaa, sanoi sellaisen maan presidentti jota venäjä on tyrannisoinut Suomeakin enemmän.

        Mutta kannatan toki aseriisuntaa. Suomelle riittää hyvin sama määrä hävittäjiä kuin venäjällä on.

        Suomettuneisuuskaudella oli vapaus nykyistä kapeampi!


      • Tatjana.37

        Mamujen hyysääminen maksaa 3,2miljardia euroa vuodessa.
        Mamujen hyysääminen se vasta kallista lystiä onkin.


      • Tatjana.37
        HeilHitler kirjoitti:

        Suomi ei ole enää vapaa tekemään mitään eun ja isäntämaasopimuksen takia. Vapaus meni jo

        Suomelle riittää että olemme venäjästä vapaa maa.


    • PERSUTTAJA

      Kolmen vuoden mamu kuluilla maksaisimme uudet hävittäjät.

      Mamut ovat ikuinen menoerä, joihin meillä ei ole varaa. Mamut eivät pysty koskaan elättämään itseään, saatika perhettään.

      Ääni persuille

    • Putinomania

      Voisimme myös maksaa Pietarin lähellä olevien ongelmajätekasojen siivouksen, jonka onkin arvioitu maksavan tuon 10 mrd.

      • NaapuriapuParasApu

        Erinomainen ajatus! Silloin Vennäjä voi rakentaa puolestaan 64 uutta hävittäjää entisten 2.000:en rinnalle säästyneillä rahoilla!


    • JohanEBäckman

      Tarvitaanko hävittäjiä muuhun kuin entisten presidenttien hautajais ylilentoihin?Ei tarvita.Pari hävittäjää rittää tähän tarkoitukseen.Tämäkin raha voisi kohdentaa hädänalaisten, leipäjonojen purkamiseen.Ilmapuolustusta voidaan hoitaa tutkavalvonnalla,ilmatorjunnalla. Mitään hävittäjiä ei tarvita.

      • Tatjana.37

        Älä höpötä. Putinin Venäjä on meille todellinen uhka.
        Krimin valtaus on tästä hyvä esimerkki.


      • DesanttiOnOikeassa

        ”Tarvitaanko hävittäjiä muuhun kuin entisten presidenttien hautajais ylilentoihin?Ei tarvita.Pari hävittäjää rittää tähän tarkoitukseen.”

        Eli arvon desantti on sitä mieltä, että Venäjä voi vallan hyvin luopua hävittäjistään (peräti 2.000 kpl!) ja jättää vain pari jäljelle odottamaan presidentti Putinn hautajaisia?

        ”Tämäkin raha voisi kohdentaa hädänalaisten, leipäjonojen purkamiseen.”

        Aivan oikein! Säästyneet valtavat rahat voidaan suunnata Venäjän köyhien auttamiseen (niillä raukoilla ei ole EDES leipäjonoja!) ja korottaa venäläisen eläkeläisen eläke 100 € —> 200 €!


      • virallinen.arvio
        Tatjana.37 kirjoitti:

        Älä höpötä. Putinin Venäjä on meille todellinen uhka.
        Krimin valtaus on tästä hyvä esimerkki.

        Hävittäjät ovat päinvastoin vaara Suomelle koska fasistinen sotaministeri voi provosoida niillå Naton kanssa Venäjää.
        Missään skenaariossa niillä ei ole puolustusmerkitystä konfliktissa.


      • JohanEBäckman
        DesanttiOnOikeassa kirjoitti:

        ”Tarvitaanko hävittäjiä muuhun kuin entisten presidenttien hautajais ylilentoihin?Ei tarvita.Pari hävittäjää rittää tähän tarkoitukseen.”

        Eli arvon desantti on sitä mieltä, että Venäjä voi vallan hyvin luopua hävittäjistään (peräti 2.000 kpl!) ja jättää vain pari jäljelle odottamaan presidentti Putinn hautajaisia?

        ”Tämäkin raha voisi kohdentaa hädänalaisten, leipäjonojen purkamiseen.”

        Aivan oikein! Säästyneet valtavat rahat voidaan suunnata Venäjän köyhien auttamiseen (niillä raukoilla ei ole EDES leipäjonoja!) ja korottaa venäläisen eläkeläisen eläke 100 € —> 200 €!

        Venäjällä on varaa hävittäjiin,Suomella ei se on vaan fakta jota natottajan on vaikea hyväksyä.


      • ulitsa.rentgena
        JohanEBäckman kirjoitti:

        Venäjällä on varaa hävittäjiin,Suomella ei se on vaan fakta jota natottajan on vaikea hyväksyä.

        Putinilla on varaa hävittäjiin, kun on ensin viety leipä eläkeläisten lasten suusta ja pantu Pietarin ja Moskovan kodittomat asumaan viemäreihin.


      • DesanttiJaäSotakalut
        JohanEBäckman kirjoitti:

        Venäjällä on varaa hävittäjiin,Suomella ei se on vaan fakta jota natottajan on vaikea hyväksyä.

        "Venäjällä on varaa hävittäjiin,Suomella ei se on vaan fakta jota natottajan on vaikea hyväksyä."

        Venäjällä EI OLISI VARAA, mutta se käyttää liikenevät rahansa mieluummin hävittäjiin kuin yhteiskunnan sosiaalisiin menoihin! Se on vaan fakta jota stallarin on HELPPO hyväksyä.


      • JohanEBäckman
        DesanttiJaäSotakalut kirjoitti:

        "Venäjällä on varaa hävittäjiin,Suomella ei se on vaan fakta jota natottajan on vaikea hyväksyä."

        Venäjällä EI OLISI VARAA, mutta se käyttää liikenevät rahansa mieluummin hävittäjiin kuin yhteiskunnan sosiaalisiin menoihin! Se on vaan fakta jota stallarin on HELPPO hyväksyä.

        Suomelle riittää tasan 2kpl hävittäjiä hautajaisylilentoihin ja Itsenäisyyspäivän paraatin ylilentoihin.


      • LoputOnTurhia
        ulitsa.rentgena kirjoitti:

        Putinilla on varaa hävittäjiin, kun on ensin viety leipä eläkeläisten lasten suusta ja pantu Pietarin ja Moskovan kodittomat asumaan viemäreihin.

        Venäjälle riittää tasan 2kpl hävittäjiä hautajaisylilentoihin ja Voiton Päivän paraatin ylilentoihin.


      • VirallinenStallariArvio
        virallinen.arvio kirjoitti:

        Hävittäjät ovat päinvastoin vaara Suomelle koska fasistinen sotaministeri voi provosoida niillå Naton kanssa Venäjää.
        Missään skenaariossa niillä ei ole puolustusmerkitystä konfliktissa.

        ”Hävittäjät ovat päinvastoin vaara Suomelle koska fasistinen sotaministeri voi provosoida niillå Naton kanssa Venäjää. ”

        Kirjoittaja tekee huolettomasti itsestään täydellisen idiootin? Stallarin mielestä Suomen 64 hävittäjää ”provosoi” Venäjää kun taas sen omat hävittäjät ovat pelkkiä rauhankoneita eivätkä uhkaa ketään?!

        ”Missään skenaariossa niillä ei ole puolustusmerkitystä konfliktissa.”

        Stallarihuumori jatkuu! Ilmeisesti kirjoittaja kyitenkin kokee Venäjän 2.000 hävittäjää hyökkäysaseeksi kun projisoi uskonsa Suomen 64:ään hävittäjään!? Jo pelkkä talonpoikaisjärki luvuilla 64 vs 2.000 kertoo kaikille, kumpi osapuoli uskoo puolustavansa ja kumpi varustautuu hyökkäämään!


    • turhia.hävittäjiä

      armeijaakaan ei tarvita , kuin korkeintaan kantamaan matujen laukkuja . kokoomus yrittäjien vokkeihin. :P

      • JatkossaVaanParanee

        Jospa matkustat itse Afrikkaan lastaamaan?

        Iloksesi meille kohta tulee punavihreä hallitus (SDP, Vas.liitto ja Vihreät), jotka KAIKKI suhtautuvat huomattavasti myötämielisemmin pakolaismäärien lisäykseen kuin mitä vanha Kepu Kokoomus teki!


      • JärkeäMatuiluun
        JatkossaVaanParanee kirjoitti:

        Jospa matkustat itse Afrikkaan lastaamaan?

        Iloksesi meille kohta tulee punavihreä hallitus (SDP, Vas.liitto ja Vihreät), jotka KAIKKI suhtautuvat huomattavasti myötämielisemmin pakolaismäärien lisäykseen kuin mitä vanha Kepu Kokoomus teki!

        Semmosen hallituksen kokoonsaaminen voi olla mahdotonta mutta matupolitiikka olisi järkevämpää ja hallitumpaa kuin aikaisempien hallituksen aikana. Eli ruotsista ei valu kymmeniä tuhansia matuja rajoituksetta kuten edellisen hallituksen aikana.


      • JatkossaVaanParanee

        Suomeen valui yhden vuoden aikana 30.000 mamua! Ampuako olisi pitänyt? Millä tavalla se uusi hallitus on tässä asiassa 'järkevämpi'?

        Esim. Vihreät on tyypillinen "kaikki tänne heti'-puolue!


      • VieläParempaa
        JatkossaVaanParanee kirjoitti:

        Suomeen valui yhden vuoden aikana 30.000 mamua! Ampuako olisi pitänyt? Millä tavalla se uusi hallitus on tässä asiassa 'järkevämpi'?

        Esim. Vihreät on tyypillinen "kaikki tänne heti'-puolue!

        Ihan yksinkertaisesti, olisi katsonut onko maahan tulijoilla matkustusasiakirjat kunnossa ja jos ei ollu niin täyskäännös takaisin ruotsiin mars.


      • paperit
        VieläParempaa kirjoitti:

        Ihan yksinkertaisesti, olisi katsonut onko maahan tulijoilla matkustusasiakirjat kunnossa ja jos ei ollu niin täyskäännös takaisin ruotsiin mars.

        mutta kun suurella osalla, oli passit ja muut henkilö paperit hävinnyt , toisilla oli vain esittää rakettitieteen professori paperit.


    • AutammeKaikkia

      "7-10 miljardilla käyttökuluilla pystyttäisiin varmaan ottamaan 200-300 tuhatta hädänalaista.
      Suomi lähtisi nousuun uusien työntekijöiden toimesta."

      Miksi Tiltu tyytyy noin vähään! Tuolla rahalla saisi muutamalla matkustajalautalla kulkemaan Keski-Afrikasta helposti 100 miljoonaa erittäin innokasta Eurooppaan tulijaa ja samalla maamme huoltosuhde muuttuisi kerralla uuteen uskoon! Ei tosin ehkä paremmaksi!

      • RahaMatuMaanKehitykseen

        Voihan avun viedä lähtömaihin mutta jostain syystä eu ja suomi on koko ajan vähentäneet kehitysapua ja sitten valitetaan kun matut tulee maahan.


      • KukkahattuTodella

        Voisitko muuttaa omaisuutesi rahaksi niin lahjoitan sen puolestasi mielelläni Afrikkaan!


      • ChinaTown
        KukkahattuTodella kirjoitti:

        Voisitko muuttaa omaisuutesi rahaksi niin lahjoitan sen puolestasi mielelläni Afrikkaan!

        Ei tarvitse kun kiina rahoittaa afrikkaa kun eu ja suomi ei halua.


      • EiSeOleHulluJokaPyytää

        Eli on suuri etu toimittaa vastikkeetta rahaa vieraalle maalle ja EU ja Suomi ei vain älyä sitä?

        Ei hätää! Sinähän voit tehdä saman yksityisesti! Kyllä siellä ottajia löytyy!


      • YksityisetRahatEiAuta
        EiSeOleHulluJokaPyytää kirjoitti:

        Eli on suuri etu toimittaa vastikkeetta rahaa vieraalle maalle ja EU ja Suomi ei vain älyä sitä?

        Ei hätää! Sinähän voit tehdä saman yksityisesti! Kyllä siellä ottajia löytyy!

        Avustusjärjestöjen avustaminen on osoittaunut huonoksi keinoksi kun rahat ei mene tarkoitettuun kohteeseen ja jää enimmäkseen avustusjärjestön perustajien taskuun. Valtiolla on mahdollisuus jos on haluja järjestää verorahoista otetut avustukset hyväksyttyyn ja ennaltasuunniteltuun hankkeeseen siten että ne ei mene välikäsille ja myös valvoa sitä.


      • JäitäHattuun
        EiSeOleHulluJokaPyytää kirjoitti:

        Eli on suuri etu toimittaa vastikkeetta rahaa vieraalle maalle ja EU ja Suomi ei vain älyä sitä?

        Ei hätää! Sinähän voit tehdä saman yksityisesti! Kyllä siellä ottajia löytyy!

        Valtion avustusrahat ovat myös monesti uponneet autettavan maan johtomiesten taskuun. Afrikka on perin korruptoitunut maanosa!

        Lisäksi: ei ole mitään hävittäjärahoja! Suunnitelmaon valinnan jälkeen 2021 rahoittaa hanke Suomen puolustusbudjetista! Ei niitä ohjata Suomen ulkopuolelle!


    • Läpinäkyvää

      Russotrollit menevät aina vain tyhmemmiksi.

      • TäysinPimeää

        Eipä natojojokaan pysty parempaan.


    • pettävä-pohja

      Kokoomus lupailee taas kaikkea ennen vaaleja.

      • TiltunStandUppia

        Mikään muu puolue ei lupaa?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      60
      2047
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      166
      1698
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1408
    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      243
      1379
    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      233
      1321
    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      342
      1185
    7. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      81
      1156
    8. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1155
    9. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      348
      1097
    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      318
      1086
    Aihe