Maailman eri kolkista löytyy sadoittain erilaisia rakennelmia, veistoksia ja tekstejä, jotka ovat tuhansia jopa kymmeniä tuhansia vuosia vanhoja. Monet rakennelmista ovat sellaisia, joihin ei ihmisen nykytekniikallakaan pystytä. Oma suuri kysymyksensä on, miksi tuon ajan ihmiset organisoivat kokonaisia sukupolvia rakentamaan tuottamattomia muureja, palatseja, pyramideja ja luolia, kun tuon ajan olisi voinut käyttää hyödyllisesti maanviljelykseen, eläinten kasvatukseen tai metsästykseen. Jotkut heimot keskittyivät jopa maailmanvalloitukseen.
Suuria kysymyksiä herättävät myös kirjoitukset, joissa on viitattu tähtitieteellisiin faktoihin, joista tuon ajan ihmisillä ei voinut olla mitään tietoja.
Egyptologia tarjoaakin mielenkiintoisia näkökulmia ufo-ilmiöistä kiinnostuneille.
Suuria kysymyksiä herättävät myös kirjoitukset, joissa on viitattu tähtitieteellisiin faktoihin, joista tuon ajan ihmisillä ei voinut olla mitään tietoja.
Egyptologia tarjoaakin mielenkiintoisia näkökulmia ufo-ilmiöistä kiinnostuneille.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onko joku täydenkuun aika vai mikä on sekoittanut ohuet aivosi?
Aloittajalla ei ole kovinkaan ohuet aivot, kypäräkin XL-kokoa..
Ymmärrän toki ohuen näkökantasi, jos et ole tutustunut aiheeseen sen enempää. Avaukseni vain vihjeenä mielenkiintoisista kysymyksistä liittyen erilaisiin vuosituhansien takaisiin jäänteisiin ja dokumentteihin.
Ole oikeassa. Olen joissakin itse käynyt ja ihmetellyt. On herännyt ajatus onko ollut apua jostain sellaisesta jota me ei tunneta
Ja näitä temppelien mielekkyyttä koskevia kysymyksiä käsittelee sivilisaatio, joka tuottaa ja katsoo tuhansia tunteja toinen toistaan p*skempia zombi-vampyyri-supersankarileffoja ja sarjoja, milloin selfieiden räiskimiseltä ja Twitter-päivityksiltä joutaa.
Niinpä. Olihan muistaakseni jo silloin meikäläisen jääkauden aikoihin saatavilla tuhannen tonnin Demag-mobilinostureita megaliittien asennuksiin ja jollain sen aikaisella huippu-laserilla linkissä näkyvät kivet on toisiinsa sovitettu, eikös vain? https://fi.pinterest.com/pin/317222367482809600
Roomalaiset, elivät he jääkaudella tai eivät, olivat saaneet Demag-nosturinsa ja lasertykkinsä niin hyvin toimimaan, että satojen tonnien obeliskit siirtyivät Egyptistä heidän maahansa.
http://www.leviedelgiubileo.it/?p=2864
Tekniikka ei ilmeisesti vandaaleja pysäyttänyt, mutta sattuuhan niitä.
Egyptologia käsittelee tosiaan suuria kysymyksiä.
Suurimpia niistä ovat rakennusurakat, joita egyptin faaraot aikoinaan
solmivat alieeniurakoitsijoiden kanssa.
Rakennustyöhön osallistui mm. raskaiden kivijärkäleiden nostoihin ja siirtoihin
erikoistunut orionilainen antigravitaationostolaitteisiin erikoistunut yritys.
Tarkkamittaisesta louhintatyöstä huolehti Andromedan Laserlouhijat KY (=kosminen yritys)
Pyramidiurakoissa käytettiin jo tuolloin kahdenkertaista suoritusperusteista kirjanpitoa:
veloitustapahtumat kirjattiin papyrusarkkeihin, hyvitystapahtumat tallattiin viljapeltoihin.
Valmistustekniikan diplomi-insinöörinä väitän, että joku näissä käsittämättömissä kiviteoksissa ei nyt täsmää kouluhistorian kanssa.
Mutta ne täsmäävät alieenien synnynnäiseen kivenlouhintaviettiin.
Valovuosien takaa tulevat vieraille planeetoille tarkkamittaisia ja suurikokoisia
kivirakennelmia pystyttämään tulevien vuosituhansien turistien ihmeteltäväksi.
Eikä nostoissa painavatkaan järkäleet putoile, niin kuin nykyvuosisatoina
kokonaisia ufoaluksia on putoillut !
Vanhaan hyvään aikaan ufotkin olivat parempia !
Äläviitsi valehdella. Nykytekniikalla tehtäisiin sama paljon nopeammin, helpommin ja tarkemmin. Silloin tarvittiin aikaa ja poikaa suuret määrät.
Katselehan keskiaikaisia ketedraaleja. Hakkaavat rakennuksina muinaiset kohteet mennen tullen, ja nekin rakennettiin ilman koneita.
Voisi ajatella , että tuosta kivenlouhintavietistä johtuen alieenien kotiplaneetoilla
kaikki mahdollinen veistetään kivestä: asumukset, käyttöesineet jne.
Ja voihan olla , että ufotkin , ainakin osittain , ovat rakennetut jostakin
antigravitaatio-ominaisuuksia omaavasta kiviaineksesta.
Mitä nyt sitten ohjauselektroniikassa , kuten kärkitransistoreissa ja vastaavissa
muunkinlaisiakin materiaaleja tarvitaan.
Onhan se hiljattain aurinkokuntaan tullut emoaluskin aivan kivestä veistetyn
näköinen !
Aluksia ei valitettavasti pystytty valmistamaan kivestä, mutta ainakin ne saatiin putoamaan kuin kivet.
No, leikki sikseen !
Mutta totta puhuen, miltei ainoat aidoiksi todetut ufodokumentit liittyvät havaintoihin
pellontallauksesta ja muinaisesta mittatarkasta kivenlouhintatekniikasta.
Usein sitten kummastellaan, miten jokin korkealle kehittynyt avaruuskulttuuri
valovuosien takaa tyytyy esittelemään saavutuksiaan tasolla, jonka miellämme
kuuluvaan omaan , kaukaiseen menneisyyteemme.
Kivimateriaalin hyväksikäyttö on toki tuttua jo kaukaisten esi-isiemme ajoilta,
mutta Egyptin pyramidien valtavien kivielementtien saumojen mittatarkkuus osoittaa,
että toteuttajana on ollut ollut ulkoavaruudellinen taho.
Se ei olisi ollut mahdollista silloisella ”maallisella” tekniikalla.
Miksi siis superkulttuuri osoittaa ylivertaisella tekniikallaan , että kaukaisten
esi-isiemme tavoitteet rakentamisen ja viestinnän alalla voidaan toteutaa
hienostuneemmillakin tavoilla :
Edellinen käyttämällä myös kivestä poikkeavia
rakennusmateriaaleja (esim. puu, lasivilla, teräs jne.)
Jälkimmäinen käyttämällä esim. kirjapainotekniikkaa tai sähköistä viestintää.
Tuomalla viestinsä julki planeettamme historiaan liityvillä asiayhteyksillä,
superkultturi toistaa useiden maineikkaiden valtiomiestemme sanoman:
Kulttuurilla, joka ei tunne menneisyyttään, ei ole tulevaisuutta !
Nimittäin myös superkulttureilla on ollut omat kivikautensa , jolloin viestintä
tapahtui savumerkeillä tai kasvillisuuteen uria tallaamalla !
Kas vain, kun aiempi kirjoitukseni poistettiin hupailevien tiedemiesten toimesta kaiketi.
Olen hymy suupielessä joskus itsekin lueskellut erilaisia teorioita pyramideista, joista suurin osa äkkiseltään kuulostaa täysi tuulesta temmatuilta.
Kuten kaikissa teorioissa, niin niissäkin "hassuissa" teorioissa on yleensä kaikissa faktoihin perustuvia pointteja.
Mutta silloin kun tarkastellaan yksittäistä yksityiskohtaa (pointtia) joka soveltuu johonkin teoriaan tai tarkoitukseen, niin ei pidä unohtaa niitä pointteja jotka eivät tue teoriaa tai ovat suoranaisesti sitä teoriaa vastaan.
Vain hankkimalla kokonaiskäsitys voidaan vetää johtopäätöksiä ja puntaroida niiden oikeellisuutta.
Siksi esimerkiksi ei voida sanoa että Roswellin tapaus oli kukkua, koska arkut toimittaneella hautausurakoitsijalla on hassut silmälasit. Skeptikot voivat sanoa noin, mutta ei tutkija.
Yksi fakta on, että Kheopsin pyramidin kopion tekeminen nykyihmisen tekniikalla on siellä uskomattoman ja mahdottoman rajamaastossa. Siksi ei voi kuin ihailla ja ihmetellä että miten ja miksi ne sen tekivät. Vastaus on pääpiirteittäin auki.
En jaksa laitella laskelmia uudelleen.
Tästä jatkanee sitten "Kheops pystyyn kahdessa viikossa" mies.
Oletko jo oppinut vuoden ja miestyövuoden välisen eron?
Sinä voit esittää sen oman laskelmasi, miten teet Kheopsin kahdessa viikossa. Ilman sitä laskelmaa en voi kommentoida sitä olenko idiootti esittäessäni omia arvioita.
Ai niin unohdin ettet aio esittää sitä laskelmaa, anteeksi.
Kysehän oli lähinnä siitä, miten sen pystyttäminen oli silloisilla menetelmillä mahdollista edes siinä arvioidussa 20 vuodessa, kun nykyäänkään se ei ole mahdollista, vaikka on aika paljon kehitytty teknisesti.
Jos minun pitäisi byggaa uusi Kheopsi nykypäivänä, sanotaanko 20 vuodessa, niin perustaisin muutaman tehtaan sen tontin ympärille jossa olisi uusimmat kivenleikkaus timanttisahat ja niitä yksiköitä olisi vähintään parisataa. Sitten junarata sinne mistä kivet tuodaan ja sinne omat parisataa yksikköä louhimaan sitä kiveä.
Pystytysporukoita nostureineen olisi myös kymmenittäin niin paljon kuin tontin laidalle mahtuu.
Siltikin edelleen joudun palaamaan siihen, että tuhansia vuosia sitten ei ollut timanttisahoja, ei sähköä, junaratoja, ei jättinostureita, ei kaivinkoneita, ei ilmastoituja taukotiloja ja ruokaloita, ei mukavia lepotiloja, ei kunnollisia louhinta ja työstövälineita minkäänlaisia, ei tietokoneita, ei laskukoneita, ei nykyaikaista matematiikkaa, ei nykyaikaisia mittausvälineitä, ei tasolasereita, ei kolmionmittauslaitteistoja, ei GPS:sää, ei maailmankarttaa, ei mahdollisuutta lujuuslaskelmiin...
Ota kuparitaltta ja pikkuvasara kouraasi ja mene seisomaan vuoren viereen ja mieti siinä hetki että miten saat niillä välineillä louhittua siitä kivet, vietyä ne 500 kilsan päähän ja tehtyä niistä pyramidin. Vaatii jo hieman uskoa.
Tein työtä käskettyä. Otin taltan ja vasaran ja menin vuoren viereen seisomaan. Mietin siinä sitten sitä louhimista ja pyramiinin rakentamista. Viisi minuttia mietittyäni söin eväsleivän, join termoksesta kaakaota ja läksin kotio maate sohvalle. Telkkarista tuli Uskomaton eläinlääkäri Pol. Sitten nukahdin.
"Yksi fakta on, että Kheopsin pyramidin kopion tekeminen nykyihmisen tekniikalla on siellä uskomattoman ja mahdottoman rajamaastossa. "
Kuinka typerä ja tietämätön pitää olla ollakseen UFO uskova. Kuten kirjoitin, mikä tahansa nykyaikainen isompi kivirakentamiseen erikoistunut firma tekisi pyramidin paljon nopeammin ja tarkemmin kuin muinaiset egyptiläiset.
Tämä aihe on erityisen mielenkiintoinen. Keskustelin yhden amerikkalaisen egyptologi-fyysikon kanssa aiheesta kirjeitse. Olen myös tavannut suomalaisia huipputukijoita, jotka ovat perehtyneet egyptologiaan ja kertoneet samoista asioista ja kokemuksista, kuin se amerikkalainen tutkija.
Kaikki alkoi siitä, että olin kiinnostunut tietämään kaikesta mahdollisesta kaiken. Tieteen metateoriaopintojen, systeemiteoriaopintojen lomassa aloin kiinnostumaan myös egyptogiasta. Nykyisin ihmisten ei tarvitse opiskella vain suorittaakkseen tutkintoja, vaan voi kiinnostua myös elämästä ja sen ilmiöistä laajemminkin. Sen kaikista näkökulmista. Kun tietää riittävästi perusasioista, voi vähin erin tutustumalla ilmiöihin ja asioihin syväharrastamisen ja lukemisen ja tutkimisen keinoi, voi löytää sekä sovelluksia, että jotakin tai joitakin uusia oivalluksia ja alkaa paitsi nähdä, myös kontekstualisoida ja reflektoida asioita, joilla ei aikaisemmin tuntunut dogmatiikassa olleen sijaa.
Uskon, että siksi meritoituneet professoritkin ovat alkaneet kiinnostua enemmästä, kuin vain oman alansa nippelitiedoista.
Kävelin Helsingissä Bulevardin sivukujia siellä Dianapuiston liepeillä ja näin erään kaupan ikkunassa kirjan nimeltä elämän kukan salaisuus I. Ostin sen ja huomasin, että se olikin varsin mielenkiintoinen kirja. Yritin löytää kirjasta jatko-osan, II -osan, mutta en löytänyt.
Suosittelisinko muille tuota kirjaa? Ehkä en. En halua aiheuttaa painajaisia kenellekään. Sitä paitsi se kirja saattaa hämmentää sellaista, jolla perustiedot ja oman alan dogmatiikka on sulkenut ja kapeuttanut maailmankuvan niin, että kirjaa ei ymmärrä. En ole myöskään varma, onko kirja hyvä vai paha. Pahuutta en suosittele kenellekään.
Olet varmaan lukenut Vangasta, sokeasta Bulgarialaisesta ennustajasta? Hän ennusti monia asioita, joista monien väitetään toteutuneen. En tiedä, olisiko kysymyksessä horoskooppiennustuksen kaltaiset ennustukset. Mutta hän ennusti mm. että ihmiskunta löytää uuden energialähteen.
Mitä sanoisit, jos joku kertoisi löytäneensä sen uuden energialähteen? Mitä siitä seuraisi maailmassa?
Tuo oli tietenkin huumoria ja retorinen kysymys. Kukapa nyt enää mitään uutta energiaa keksisi?))
-vai mitä?
Uudenlaista energian tuottamista tutkitaan Euroopassa. Olisiko tässä syy siihen miksi Saksa on ilmoittanut luopuvansa nopealla aikataululla kokonaan ydinvoimasta ja Ranskakin vähentää ydinvoimalat puoleen muutamassa vuodessa;
https://dynamic.hs.fi/2018/iter/index.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=4c04b1267dcec89e6c34109c4f28d305
Mutta ITER:n on nimenomaan tarkoitus tuottaa ydinenergiaa.
Näiden temppeleiden ja pyramidien arvoitus on käytännössä täysin auki vielä tänä päivänä. Voi olla, että jumalat ovat tarjonneet apujaan tai sitten jääkauden ihminen on hallinnut ja hyödyntänyt tekniikkaa samalla tavoin kuin nykyihminenkin.
Ei näiden temppeleiden ja pyramidien arvoitus ole auki.
Ne ovat pääosin urakoineet Orionin Antigravitaatinosto KY
ja Andromedan Laserleikkaus KY (KY=kosminen yhtiö)
Telluksen silloisten hallitsijoiden solmimien urakointisopimuksien
mukaisesti.
Aliurakoitsijoina on toiminut silloisen tellusylimystön alainen orjatyövoima.
Aivottoman kommentoinnin sijaan voisit koittaa lähestyä aihetta tieteellisestä näkökulmasta, koska käsittääkseni olet tieteellisen maailmankuvan suuri fani ja taitaja. Aku Ankka- tasoiset kommentit ei kamalasti enää jaksa naurattaa.
Suurin avoimeksi jäävä kysymys on siinä, miksi roomalaisajan arkkitehtuuria markkinoidaan jääkautisena tai alieneiden työnä.
-- solmimien urakointisopimuksien--
Se on urantiasopimuksien. Opettelisit termistöt oikein.
Koko ufotutkimuksen sisältö on näitä suuria avoimiksi jääneitä kysymyksiä.
Kun tieteellisen tutkimuksen periaatteet hylätään, on vääjäämättömänä
tuloksena tämä mieletön ufosonta !
Mielekkääksi sen saa vain huumorin puolelle kääntämällä , ja silloin
urantiakin on urologiaa, virtsanerityselimistön tutkimusta !
Kas kun kyseessä ei ole roomalaisaikainen arkkitehtuuri, vaan esimerkiksi Amerikan puolella n. 12.000 vuotta vanhaa arkkitehtuuria. Samoin Egyptin ja Aasian kehittyneempi arkkitehtuuri on myös paljon vanhempaa kuin roomalaisaikainen. Kehittyneellä arkkitehtuurilla tarkoitan kymmenien tonnien painoisten kivien pikkutarkkaa muotoilua ja niiden logistiikkaa.
Hyviä kysymyksiä on paljon joihin löytyy valitettavan ympäripyöreitä vastauksia ja oletuksia.
Miksi sitten Jupiterin temppelin kiviä käytetään esimerkkinä kun jääkautisesta rakentelusta puhutaan tuossa yläpuolella? En ole muuten tietoinen yhdestäkään 12 000 vuoden ikäisestä megaliittisestä monumentaalirakentamisen esimerkistä Amerikan mantereilla ja jopa vanhimmat tunnetut kummunrakentajien pystytykset ovat noin puolet siitä.
"Monet rakennelmista ovat sellaisia, joihin ei ihmisen nykytekniikallakaan pystytä. "
Ei niin ainuttakaan. Mikä tahansa kivirakentamiseen erikoistunut suurehko firma rakentaisi pyramidin melkoisen äkkiä ja paljon tarkemmin kuin egyptiläiset.
Kuinka nopeasti sellainen sitten rakennetaan,
nopeamminko kuin tuo surullisen kuuluisa Olkiluoto III ?
Ehkä pyramidin, mutta ei kovinkaan äkkiä. Itse asiassa tuollaista pyramidia ei edes voisi rakentaa, sillä sen rakennuskustannukset ovat ydinvoimalaitoksen luokkaa ja toisekseen tuollaisella rakenteella ei olisi mitään järjellistä ansaintalogiikkaa tarjota.
Tuollaiset PumaPunku tyyppiset kiviliitokset jäävät tämän päivän kivifirmoilta tekemättä. Kivien sovittaminen täydellisesti toisiinsa onnistuu vain kun tehdään suorakulmaisia särmiöitä. Pyöreät ja mielivaltaiset liitospinnat nollatoleranssiin ei onnistu nykyisiltä kivifirmoilta lainkaan.