Ilotulitteiden osuus silmävammoista olematon

Jos ilotulitteita pitäisi kieltää silmävammojen takia, niin sitten pitäisi sitä ennen kieltää monet muut asiat tässä yhteiskunnassa, koska ilotulitteet silmävammojen aiheuttajina ovat muutaman promillen luokkaa.

"Suomessa tapahtuu vuosittain noin 50 000 silmätapaturmaa. Puolet näistä tapahtuu vapaa-ajalla, lähinnä urheilussa ja liikenteessä. Urheilulajeista silmien kannalta vaarallisimpia ovat jääkiekko, sähly ja muut pallopelit. Puolet silmävammoista syntyy työajalla. Mekaaninen tekijä aiheuttaa 84 % työvammoista, säteily ja kemikaalit molemmat 8 %."

Alan lääkärilehdessä ei edes mainita ilotulitteita, koska niiden osuus silmävammoista on niin häviävän pieni.

https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2007/15/duo96646
956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ilotulitekieltoon on syynä kaupunkien nuoriso ja maahanmuuttajat jotka riehuvat raketteinensa. Ei ole mukavaa saada tykinjysky niskahuppuun tai lapsen tulenarkaan kankaaseen. Ilotulitekielto on aivan ok .

Äänestä
  • Suomalaisten ei missään nimessä tule hylätä matujen takia yhtään mitään perinteitään

    Äänestä

  • Miettikää sotaa käyvissä maissa,millainen pauke käy lastenkorviin.Täällä viedään koiria turvaan,mutta ei tehdä mitään sodissa kärsivien hyväksi.?

    Äänestä

Joskus tähän aikaan vuodesta lehdessä lääkäri kertoi etukäteen tulevan vuodenvaihteen silmävammojen lukumäärän.

Ettäkö tyhmää estää ENNALTA tiedetyt vammat?

Äänestä
  • Mitä nyt muutamista ilotulitteiden aiheuttamista silmävammoista, kun niitä tapahtuu paljon enemmän muista syistä.

    Noin ajattelevat jotkut, kunnes itse kuuluvat noihin muutamiin...

    Äänestä

  • Aloitteen tekstissä lohdutellaan että yleensä vain toinen silä sokeutuu.
    Minä tykkään nähdä molemmilla silmillä. Tykkää sinäkin ja kannata aloitetta:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3573

    Äänestä

  • Pro_kaksisilmäisyys kirjoitti:

    Aloitteen tekstissä lohdutellaan että yleensä vain toinen silä sokeutuu.
    Minä tykkään nähdä molemmilla silmillä. Tykkää sinäkin ja kannata aloitetta:

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3573

    En tykkää enkä kannata.

    .

    Äänestä

Kaikki tietävät todellisen syyn?

Äänestä

Paljonko+matut+puukottaa?+20%+vai+enemmänkin...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


werwerwerwe kirjoitti:

Jos ilotulitteita pitäisi kieltää silmävammojen takia, niin sitten pitäisi sitä ennen kieltää monet muut asiat tässä yhteiskunnassa, koska ilotulitteet silmävammojen aiheuttajina ovat muutaman promillen luokkaa.

"Suomessa tapahtuu vuosittain noin 50 000 silmätapaturmaa. Puolet näistä tapahtuu vapaa-ajalla, lähinnä urheilussa ja liikenteessä. Urheilulajeista silmien kannalta vaarallisimpia ovat jääkiekko, sähly ja muut pallopelit. Puolet silmävammoista syntyy työajalla. Mekaaninen tekijä aiheuttaa 84 % työvammoista, säteily ja kemikaalit molemmat 8 %."

Alan lääkärilehdessä ei edes mainita ilotulitteita, koska niiden osuus silmävammoista on niin häviävän pieni.

https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2007/15/duo96646

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu