Kuinka tarkka on nykyisin Kouvolan rakennusvalvonta?

Rakensin aikanaan mökin sinne Valkealaan, taisi silloin olla kuntaliitoksen ajankohta mutta silloin kuitenkin Valkealassa omat vanhat rakennusvalvojat, enää noita ei taida olla? Tuohon aikaan oli vielä meno aika joustavaa, ei oltu niin tarkkoja mihin kohtaa tonttia sen mökin teki, eikä mökistä tullut muutenkaan ihan papereiden mukainen. Lopputarkastuksessa kiinnosti lähinnä vain tarkastuspaperit sähköistä.
Millaista on nykyään meno tällä sektorilla Kouvolan seudulla? Olen ajatellut jos tekisi vanhan mökin viereen pari vuokramökkiä, mutta en viitsi jos nykyisin säännöissä ollaan pilkuntarkkoja.
6244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täältä oikein kyselet,ha haaa,ei taida onnistua tollaselta mikään.

Äänestä

Samalla tarkkuudella minusta omakotitalon kanssa. Käsittääkseni he mittaavat aluksi rakennuksen paikan että tehdään oikeaan kohtaan. Sen jälkeen runkotarkastus ja lopuksi lopputarkastus. Runkotarkastus että voi olettaa että rakennus pysyy pystyssä ja sähkötarkastus ettei pala itsestään. Ei mun mielestä mitään nipottamista kun tekee sääntöjen mukaan ja kunnolla.

Äänestä
  • Ennen eivät ainakaan hirveästi nipottaneet tuosta rakennuksen paikasta, eli sai tehdä reilusti lähemmäksi rantaa kuin määräykset sallisivat. Niin eikä rakennuksenkaan tarvinnut olla kuvien näköinen, eli ainakin ikkunoita sai aika vapaasti muutella ja taisi tuosta mökistä tulla vahingossa vähän kuvia korkeampiakin.

    Äänestä

Kun nyt niin kerhuskellaan vanhoja aikoja rakennustarkastusasiassa, kerron oman juttuni.

Oli olemassa vielä viime metreillään Anjalankoski.
Pihalle siirrettiin ja pystytettiin "jalassauna".

Saunaa kävivät "tarkastajat" tarkastamassa lukuisia kertoja.
Mikään ei kelvannut. Tutkittiin poistoveden asiat, lattiat, kiukaan taakse piti nostaa usean neliön kivilevyt, joita ei näy olevan yleensä yhjdessäkään mökkisaunassa.

Vihoin viimein ihanaan löylyttelyyn.

Se ilo oli lyhytaikainen, koska kaupunki pakotti koko tontin rakennuksineen myymään . Tarkastajien tuttupiirissä kai tieto levitetty ja tultiin ilmaiseksi ostelemaan upouutta saunaa. Yritettiin käyttää hätätilaa hyväksi.
Saatiin onneksi itse ostaja kohtuuhintaan.
Asuinhirsimökin kaupunki poltti, mutta hirsiaitan möi joku virkaihminen mökiksi jollekin tutulleen.

Näin toimi " vanhaan hyvään aikaan" Anjalankoskella tonttitoimi.

Ovat varmaan samat henkilöt Kouvolassa toimimassa tonttivalvonnassa?
Kaiketi saaneet paremmat virat kuten koko vanha virkailijakunta, kun kuntaliitos solmittiin.

Äänestä
  • Mielenkiintoisen kuuloinen tapaus, millä ihmeellä kunta pakotti myymään tuon kiinteistön?

    Äänestä

Valkealassa ei tosiaan ole ollut niin nokonuukaa rakennusvavonta ennen kuntaliitosta... yllättäen saattaa käydä ilmi että ison tallin viereen on rakennettu omakotitalo, joka ei näykkään kartoilla....vai missä mahtaa mättää. Vaikeita tapauksia....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakentaja-Rane kirjoitti:

Rakensin aikanaan mökin sinne Valkealaan, taisi silloin olla kuntaliitoksen ajankohta mutta silloin kuitenkin Valkealassa omat vanhat rakennusvalvojat, enää noita ei taida olla? Tuohon aikaan oli vielä meno aika joustavaa, ei oltu niin tarkkoja mihin kohtaa tonttia sen mökin teki, eikä mökistä tullut muutenkaan ihan papereiden mukainen. Lopputarkastuksessa kiinnosti lähinnä vain tarkastuspaperit sähköistä.
Millaista on nykyään meno tällä sektorilla Kouvolan seudulla? Olen ajatellut jos tekisi vanhan mökin viereen pari vuokramökkiä, mutta en viitsi jos nykyisin säännöissä ollaan pilkuntarkkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu