Pallopäille ilouutinen!

Varo ettet putoo reunalta, niin voi käydä on uudet tutkimus tulokset todistaneet ei laitoja.

Jauhota sitten vaikka tästä.

https://www.youtube.com/watch?v=m0x8CEp58uE

15 astetta tunnissa, kaikkialla; aamusta iltaan.

"Yksikään todiste ei puolla litteän maan puolesta.
Litteään maahan uskovat ovat kouluttamattomia ja matalan älykkyyden omaavia idiootteja."

No niin tässä sitä nyt, yleistetään koko ryhmä parin teinipojan takia. Jos katsotaan asiaa laajemmasta perspektiivistä, niin voimme huomata asian olevan kutakuinkin päinvastoin.

Pallomaa ajattelu on pikemminkin tavallisten kouluttamattomien ihmisten omaksuma mielipide suoraan koulusta. Heillä ei ole ollut mielenkiintoa ala-asteen jälkeen tutustua asiaan tarkemmin tai kyseenalaistaa pyöreään maahan liittyviä järjettömyyksiä, kuten maan mielipuolinen ympäripyörimis nopeus. Jos maa pyörisi hitonmoista tahtia, eikö silloin tuntuisi välillä edes hiukan huimausta tai tasapaino pettäisi jossain vaiheessa.

Mutta kaikki on kuitenkin suhteellista. Kuten voimme Arin, Riipan ja Masan lausunnoista todeta kallis matka. Kallis matka itseasiassa on 30 € 30 € = 60 €. Mitä tuolla rahalla itseasiassa saa? Jos puhumme kalliista matkasta, niin itse ajattelen lähinnä jotain Karibian risteilyä, joka maksaa yli 7000 €. Arin, Masan ja Riipan kallis on siis 116,7 kertaa halvempi kuin se mitä minä miellän kalliiksi matkaksi.

Tästä voimme kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että joku tiivis ryhmä pitää toistensa puolia ja leikkii joukolla idiootteja ajatellen, että jos me kaikki sanotaan samalla tavalla, niin asiat muuttuvat totuudeksi. Niin kuin pohjoisen Seita kultti pitää tiukasti omista ideoistaan yhteisesti kiinni, niin myös pallo-uskovaiset pitävät oman porukkansa ajatusmaailmasta tiukasti kiinni. Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????

HolyProphet00007 kirjoitti:

"Yksikään todiste ei puolla litteän maan puolesta.
Litteään maahan uskovat ovat kouluttamattomia ja matalan älykkyyden omaavia idiootteja."

No niin tässä sitä nyt, yleistetään koko ryhmä parin teinipojan takia. Jos katsotaan asiaa laajemmasta perspektiivistä, niin voimme huomata asian olevan kutakuinkin päinvastoin.

Pallomaa ajattelu on pikemminkin tavallisten kouluttamattomien ihmisten omaksuma mielipide suoraan koulusta. Heillä ei ole ollut mielenkiintoa ala-asteen jälkeen tutustua asiaan tarkemmin tai kyseenalaistaa pyöreään maahan liittyviä järjettömyyksiä, kuten maan mielipuolinen ympäripyörimis nopeus. Jos maa pyörisi hitonmoista tahtia, eikö silloin tuntuisi välillä edes hiukan huimausta tai tasapaino pettäisi jossain vaiheessa.

Mutta kaikki on kuitenkin suhteellista. Kuten voimme Arin, Riipan ja Masan lausunnoista todeta kallis matka. Kallis matka itseasiassa on 30 € 30 € = 60 €. Mitä tuolla rahalla itseasiassa saa? Jos puhumme kalliista matkasta, niin itse ajattelen lähinnä jotain Karibian risteilyä, joka maksaa yli 7000 €. Arin, Masan ja Riipan kallis on siis 116,7 kertaa halvempi kuin se mitä minä miellän kalliiksi matkaksi.

Tästä voimme kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että joku tiivis ryhmä pitää toistensa puolia ja leikkii joukolla idiootteja ajatellen, että jos me kaikki sanotaan samalla tavalla, niin asiat muuttuvat totuudeksi. Niin kuin pohjoisen Seita kultti pitää tiukasti omista ideoistaan yhteisesti kiinni, niin myös pallo-uskovaiset pitävät oman porukkansa ajatusmaailmasta tiukasti kiinni. Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????

Lue lisää

Kuka unohti vuorosanat?

HolyProphet00007 kirjoitti:

"Yksikään todiste ei puolla litteän maan puolesta.
Litteään maahan uskovat ovat kouluttamattomia ja matalan älykkyyden omaavia idiootteja."

No niin tässä sitä nyt, yleistetään koko ryhmä parin teinipojan takia. Jos katsotaan asiaa laajemmasta perspektiivistä, niin voimme huomata asian olevan kutakuinkin päinvastoin.

Pallomaa ajattelu on pikemminkin tavallisten kouluttamattomien ihmisten omaksuma mielipide suoraan koulusta. Heillä ei ole ollut mielenkiintoa ala-asteen jälkeen tutustua asiaan tarkemmin tai kyseenalaistaa pyöreään maahan liittyviä järjettömyyksiä, kuten maan mielipuolinen ympäripyörimis nopeus. Jos maa pyörisi hitonmoista tahtia, eikö silloin tuntuisi välillä edes hiukan huimausta tai tasapaino pettäisi jossain vaiheessa.

Mutta kaikki on kuitenkin suhteellista. Kuten voimme Arin, Riipan ja Masan lausunnoista todeta kallis matka. Kallis matka itseasiassa on 30 € 30 € = 60 €. Mitä tuolla rahalla itseasiassa saa? Jos puhumme kalliista matkasta, niin itse ajattelen lähinnä jotain Karibian risteilyä, joka maksaa yli 7000 €. Arin, Masan ja Riipan kallis on siis 116,7 kertaa halvempi kuin se mitä minä miellän kalliiksi matkaksi.

Tästä voimme kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että joku tiivis ryhmä pitää toistensa puolia ja leikkii joukolla idiootteja ajatellen, että jos me kaikki sanotaan samalla tavalla, niin asiat muuttuvat totuudeksi. Niin kuin pohjoisen Seita kultti pitää tiukasti omista ideoistaan yhteisesti kiinni, niin myös pallo-uskovaiset pitävät oman porukkansa ajatusmaailmasta tiukasti kiinni. Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????

Lue lisää

"Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????"

Miksi oletat ettei ihmiset osaa tehdä omia havaintojaan; siitä vain ulos ja havaintoja tekemään. Alla avuksi mitenkä niitä voi tehdä.

https://www.youtube.com/watch?v=SPA8TfMjOMU

https://www.youtube.com/watch?v=2cFMFinoN2U

https://www.youtube.com/watch?v=m0x8CEp58uE

HolyProphet00007 kirjoitti:

"Yksikään todiste ei puolla litteän maan puolesta.
Litteään maahan uskovat ovat kouluttamattomia ja matalan älykkyyden omaavia idiootteja."

No niin tässä sitä nyt, yleistetään koko ryhmä parin teinipojan takia. Jos katsotaan asiaa laajemmasta perspektiivistä, niin voimme huomata asian olevan kutakuinkin päinvastoin.

Pallomaa ajattelu on pikemminkin tavallisten kouluttamattomien ihmisten omaksuma mielipide suoraan koulusta. Heillä ei ole ollut mielenkiintoa ala-asteen jälkeen tutustua asiaan tarkemmin tai kyseenalaistaa pyöreään maahan liittyviä järjettömyyksiä, kuten maan mielipuolinen ympäripyörimis nopeus. Jos maa pyörisi hitonmoista tahtia, eikö silloin tuntuisi välillä edes hiukan huimausta tai tasapaino pettäisi jossain vaiheessa.

Mutta kaikki on kuitenkin suhteellista. Kuten voimme Arin, Riipan ja Masan lausunnoista todeta kallis matka. Kallis matka itseasiassa on 30 € 30 € = 60 €. Mitä tuolla rahalla itseasiassa saa? Jos puhumme kalliista matkasta, niin itse ajattelen lähinnä jotain Karibian risteilyä, joka maksaa yli 7000 €. Arin, Masan ja Riipan kallis on siis 116,7 kertaa halvempi kuin se mitä minä miellän kalliiksi matkaksi.

Tästä voimme kuitenkin vetää sen johtopäätöksen, että joku tiivis ryhmä pitää toistensa puolia ja leikkii joukolla idiootteja ajatellen, että jos me kaikki sanotaan samalla tavalla, niin asiat muuttuvat totuudeksi. Niin kuin pohjoisen Seita kultti pitää tiukasti omista ideoistaan yhteisesti kiinni, niin myös pallo-uskovaiset pitävät oman porukkansa ajatusmaailmasta tiukasti kiinni. Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????

Lue lisää

Tyhmyydestäsi ja oppimattomuudestasi kertoo tuo kommentti että ihmisen pitäisi tuntea huimausta jne maapallon pyörimisen takia, nyt mars opettelemaan alkeet fysikaasta ja astrofysikaasta.
YouTube videoiden katselu ei ole opiskelua.

"Tyhmyydestäsi ja oppimattomuudestasi kertoo tuo kommentti että ihmisen pitäisi tuntea huimausta jne maapallon pyörimisen takia"

Ei vaan ihan fysiikkakin tukee tuota väitettä. Ihminen ei siedä hirveästi G-voimia ja astronautteja testataan juurikin pyörivällä tähän tarkoitukseen tehdyllä laitteella. Eli maa ei voi pyöriä hillitöntä vauhtia ilman, että siitä olisi seurauksia. Kuten Seita Arikaan ei voi mylviä jatkuvasti asiaankuulumattomia kommentteja ja vitkuttaa kokousta, ilman että kokous loppujen lopuksi viivästyy.

Toinen asia on pilvet, Aurinko ja Kuu, nämä eivät näytä liikkuvan kovaa tahtia. Jos maa pyörisi hillitöntä tahtia, niin sen pitäisi näkyä viimeistään Kuun tai Auringon liikkeissä. On järjetöntä olettaa, että Kuu ja Auriko pysyisivät siinä tahdissa mukana pilvistä puhumattakaan. Niin kuin on myös järjetöntä ajatella, että Pohjoisen Seidat eivät olisi voineet maksaa 30 € bussilippua voidakseen osallistua heidän oman kokouksen pitkittämisensä johdosta jatkokokoukseen.

Meltausjoki kirjoitti:

Kuka unohti vuorosanat?

SKE:n kokouksessa ei näytetty vuorosanoja edes tarvittavan, koska päätös hyväksyä nämä henkilöt puolueen hallitukseen oli selkeästi yksimielinen.

KäytännönTasonHavainto kirjoitti:

"Ehkä kuitenkin olisi paras kyseenalaistaa pallomaa totuus ja hyväksyä muitakin vaihtoehtoja??????????"

Miksi oletat ettei ihmiset osaa tehdä omia havaintojaan; siitä vain ulos ja havaintoja tekemään. Alla avuksi mitenkä niitä voi tehdä.

https://www.youtube.com/watch?v=SPA8TfMjOMU

https://www.youtube.com/watch?v=2cFMFinoN2U

https://www.youtube.com/watch?v=m0x8CEp58uE

Lue lisää

Aika naurettavia videoita, pelkkää tietokoneella kikkailua ja jotain littanamaa kellon auringon suunnan vääräksi todistamista.

Noissa videoissa ei todistettu mitään, toisin kuin seuraavassa:
https://www.youtube.com/watch?v=NGYZ-OenVCI

Tässä videossa voimme selvästi todeta kuinka ilkeät pohjoisen seidat häiritsevät ja pitkittävät törkeällä tavalla SKE:n puoluekokousta. Toisin kuin laittamissasi linkeissä, tässä on konkreettisia todisteita pohjoisen seitojen pahuudesta.

Kuitenkin menemällä ulos kävelemään näemme selvästi maan olevan littana. Emme näe maan kaareutuvan, koska se on littana. Emme näe Auringon katoavan hetkessä pois, koska sen pitäisi kadota, jos maa pyörisi hillitöntä vauhtia.

Bussi oli siis puoli-ilmainen. Eli jos 40 tyyppiä osallistuu kokoukseen bussilla, maksettavaa jää vain 45 € per nenä edestakaisin matkasta: halvempi kuin Onnibus.


Aivan naurettavaa itkua, jossa annetaan valheellinen kuva matkan hinnasta. Takaisin tulo matka Onnibussilla olisi maksanut noin 30 € ja tilaa oli varmasti. Jos mukamas ei viitsi maksaa 75 € puoluekokoukseen osallistumisesta, voidaan kysyä mikä on ollut matkan oikea motiivi: häiriköinti ja myyräntyöt?

Pohjoisen seitojen ahneus ei jätä ketään kylmäksi: lennot hotellit. Mitä he vielä olisivatkaan halunneet vaatia, todellisuudessa he olivat vain pelkkänä tahallisena riippana kokouksessa, jossa he pitkittivät tahallaan kokousta ja sitten kun heidän vitkuttelujensa takia aika ei riittänyt, ilmoittivat he, että kokous oli laiton. He eivät kuulemma olleet varautuneet, että kokous kestäisi yli 16.00, vaikka he tahallaan vitkuttelivat ja sabotoivat kokousta tehden aikajanassa pysymisen mahdottomaksi.

Seitojen käsittämätön pahuus on mielenkiintoinen asia, ja sen johdosta huimat 19 000 katselukertaa kerännyt sabotaasi niminen pätkä puoluekokouksesta. Eli Marcon EU-kansanedustaja äänet lienevät siinä 20 000 äänen hujakoilla, eli Marco on hyvin lähellä läpipääsyä mepiksi ja kutakuinkin varma kananedustaja.

Masa, Ari ja Riippa sopisivat hyvin elokuvien pahiksiksi, he voisivat näytellä esim. pahansuopia pohjoisen Seitoja. Heidän roolisuorituksensa olisi varmasti Oscarin arvoinen.

Ideasi tuossa on selvästi se, että maan olleessa litteä, Aurinko näkyy kaikkialla saman aikaisesti.

Kuitenkin olet jättänyt huomioimatta sen tosiasiasian, että maa huojuu epäsymmetrisesti. Maa ei siis ole vaakatasossa oleva littana objekti, vaan pinnanmuodoltaan laaja-alaisesti tarkasteltuna litteä asteroidin mallinen objekti. Tämä objekti siis huojuu epäsymmetrisesti joka suuntaan ja tämän johdosta Aurinko maan kallistuskulmasta johtuen nousee todella eri aikaan eri paikkakunnilla.

Itse asiassa tämä on aikoa järkevä selitys sille miksi Aurinko nousee eri paikoissa eri aikaan. Pallomaa teoria Auringon noususta on aika naurettava.

HolyProphet00007 kirjoitti:

Ideasi tuossa on selvästi se, että maan olleessa litteä, Aurinko näkyy kaikkialla saman aikaisesti.

Kuitenkin olet jättänyt huomioimatta sen tosiasiasian, että maa huojuu epäsymmetrisesti. Maa ei siis ole vaakatasossa oleva littana objekti, vaan pinnanmuodoltaan laaja-alaisesti tarkasteltuna litteä asteroidin mallinen objekti. Tämä objekti siis huojuu epäsymmetrisesti joka suuntaan ja tämän johdosta Aurinko maan kallistuskulmasta johtuen nousee todella eri aikaan eri paikkakunnilla.

Itse asiassa tämä on aikoa järkevä selitys sille miksi Aurinko nousee eri paikoissa eri aikaan. Pallomaa teoria Auringon noususta on aika naurettava.

Lue lisää

Siis mitä helvettiä sä taas selität? Tuliko taas vedettyä sieniä ja viinaa enemmän kuin keho kestää?

Otat taskulampun, ja tikkataulun. Pidät sitä taskulamppua siinä tikkataulun numeropuolella, ja vittu ravistat sitä tikkataulua aivan mitenkä perkeleesti niin jumalauta se taskulamppu on aina sen vitun tikkataulun numeropuolella ja valaisee sen koko SAATANAN TIKKATAULUN.

Mitenkä helvetin vaikeaa tätä on tajuta? Litteä Maa teorian mukaan aurinko (yllä taskulamppu) ei koskaan, ei vittu ikinä maailmassa tai ravistuksessa, mene sen Maan horisontin alapuolelle.

Ja sitten vielä se video tuosta ylempää.

https://www.youtube.com/watch?v=m0x8CEp58uE

"Siis mitä helvettiä sä taas selität? Tuliko taas vedettyä sieniä ja viinaa enemmän kuin keho kestää?"

En ole vielä aloittanut, mutta kohta täytyy aloittaa viinan juonti - nyt on uudenvuoden aatto. Sienisalaattia voisin toki tänään yhtenä lisukkeena syödä, mutta se on vain lisuke.

". Pidät sitä taskulamppua siinä tikkataulun numeropuolella, ja vittu ravistat sitä tikkataulua "

No en nyt sentään ihan noin kovia kännejä aio vetää tänään.

Kuitenkin palatakseni taas aiheeseen, Aurinko kiertää maata, eikä päin vastoin. Maan kallistuskulmasta johtuen aurinko katoaa horisonttiin aina kun maa on tarpeeksi kallellaan ylöspäin ja Auriko tekee siis pyörivää liikettä Maan ympäri. Tämä on edelleenkin ainoa järkevä tapa selittää Auringon nousu ja lasku eri paikkakunnilla eri aikaan - pallomaa teoriassa vaan sattuu olemaan likaa aukkoja.

HolyProphet00007 kirjoitti:

Ideasi tuossa on selvästi se, että maan olleessa litteä, Aurinko näkyy kaikkialla saman aikaisesti.

Kuitenkin olet jättänyt huomioimatta sen tosiasiasian, että maa huojuu epäsymmetrisesti. Maa ei siis ole vaakatasossa oleva littana objekti, vaan pinnanmuodoltaan laaja-alaisesti tarkasteltuna litteä asteroidin mallinen objekti. Tämä objekti siis huojuu epäsymmetrisesti joka suuntaan ja tämän johdosta Aurinko maan kallistuskulmasta johtuen nousee todella eri aikaan eri paikkakunnilla.

Itse asiassa tämä on aikoa järkevä selitys sille miksi Aurinko nousee eri paikoissa eri aikaan. Pallomaa teoria Auringon noususta on aika naurettava.

Lue lisää

Millä perusteella maa huojuu tuolla tavalla? Kuka sellaisen ilmiön on todennut tieteellisesti todeksi? Niinpä niin, ei kukaan. Juuri tuo on lättäpäille tyypillinen tapa keskustella. Keksitään joku omituimen selitys ilman mitään todisteita.

Asia on selitetty asiantuntevasti ja luotettavan tuntuisesti jo pelkästään herran kartan palloa luomalla litteänmaan auringon laskenta navigaattorilla

Mutta kuka vaihtaa siihen sitten patterit?

Taisit pistää ateisteille jauhot suuhun kerrasta!

Kiitän lämpimästi vastineestasi.
Kynälamppuni voimanlähteinä toimivat 2 kpl AAA- paristoa. Tikkatauluja en ole valaissut sillä kovinkaan usein; oikeastaan tämä oli ensi kertani. Uskon tulevan vaihtotyön lankeavan minun kontolleni kun aika koittaa.

Jos tarkoitit Auringon energian loppumista ja sen mahdollisia seurauksia niin voin vain valittaen todeta etten tiedä.

Palstalla vierailevat satunnaisesti herrat kekek- kekek, Kollimaattori ja pähkäilijä.
Heillä on kaikkiin asioihin oikeelliset vastaukset; varmasti tähänkin.
He ovat saaneet ylimaalliset tietonsa salaperäisistä lähteistä.
Itse epäilen että veljeilevät humanoidien kanssa.

hähähähähähääääää kirjoitti:

Kiitän lämpimästi vastineestasi.
Kynälamppuni voimanlähteinä toimivat 2 kpl AAA- paristoa. Tikkatauluja en ole valaissut sillä kovinkaan usein; oikeastaan tämä oli ensi kertani. Uskon tulevan vaihtotyön lankeavan minun kontolleni kun aika koittaa.

Jos tarkoitit Auringon energian loppumista ja sen mahdollisia seurauksia niin voin vain valittaen todeta etten tiedä.

Palstalla vierailevat satunnaisesti herrat kekek- kekek, Kollimaattori ja pähkäilijä.
Heillä on kaikkiin asioihin oikeelliset vastaukset; varmasti tähänkin.
He ovat saaneet ylimaalliset tietonsa salaperäisistä lähteistä.
Itse epäilen että veljeilevät humanoidien kanssa.

Lue lisää

Sinä olet selsti saanut "tietosi" Youtube-videoista ja salkkarihörhöjen sivuilta.

"Mutta mutta.... kaksi kertaa vuodessa aurinko nousee samaan aikaan samalla paikkakunnalla eli eihän se huojunta voi olla epäsymmetristä? "

Epäsymmetrinen on eri asia kuin sattumanvarainen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!