Paljon kauniimpi,kuin Victoria. Parempi kroppa. Ja hänessä ja lapsissaan riittäisi jotain uutisoitavaa. Toisinkun Victoriassa,joka on aina niin täydellinen ja lapset istuu hiljaa ja hymyilee. Madden mieskään ei elä siivellä ninkuin Danjel. Madde olisi parempi!
Madden olisi pitänyt syntyä kruununprinsessaksi
Maddekuningattareksi
10
64
Vastaukset
- Mmmmmmmmmm
Tässä pieni vinkkilista sinulle:
1.Opettele kirjoittamaan. Oikea tyyli olisi Hänen kuninkaallinen korkeutensa Ruotsin prinsessa Madeleine,Hälsinglandin ja Gästriklandin herttuatar. Ei Madde! Ja hänen kuninkaallinen korkeutensa Ruotsin Prinssi Daniel,Länsi-Götänmaan herttua. Ei Danjel!
2. Kruununperilliseksi synnytään,ei valita. Monarkia ja monarkki on eri asia,kuin tasavalta ja presidentti.
3. Kyllä kruununprinsessaperheessäkin on uutisoitavaa, eihän heistä muuten kirjoitettaisiin.- Kätkettyä
Voi kuule , jos Madde ois tos asemassa niin kyl kaik sen yksitytis elämästä ois piilotettu ja suojattu iha samanlail ku Viikkanin ja hänen lapsien
- väärin.ymmärretty
Ja kuninkaallisen aseman periytyminen ei vissiin ole missikisa, että kaunein/komein jatkaa pääkruunupäänä...
- demokraattinen.monarkia
Kp Victoria nimenomaan on Ruotsin Eduskunnan valitsema Kruununprinsessa. Carl Philip oli jo ehtinyt saada Kruununprinssin statuksen, kun laki sukupuolineutraalista kruununperimyksestä tuli voimaan -- ja Eduskunnan päätöksellä Lakia sovelletaan myös Victoriaan ja Carl Philipiin.
Madeleine voitaisiin hyvin valita Suomen uudeksi kuningattareksi, kun aiemmin valittu kuningassuku toistaiseksi loistaa lähinnä poissaolollaan.- monarkisti
Tanskassa puolestaan päätettiin kansanäänestyksessä 1953, että siihenastisesta prinsessa Margrethestä tuli kruununprinsessa, ja sittemmin kuningatar Margareeta II.
- vain.turha.julkkis
Ei, ei ja vielä kerran ei. Victoria on paljon fiksumpi ja sivistyneempi. Madeleine on kanamainen aikuispissis, jolle ulkonäkö on tärkeintä. Enemmän missi tai filmitähtityyppiä kuin kuninkaallinen. Sellaiset naiset eivät ole nykyaikaa, olisi sopinut 1800-luvun hoviin.
Nykyään ovat vain niitä turhimpia julkkiksia, jotka tekevät näön vuoksi "hyväntekeväisyystyötä", kun eivät muuta osaa. Ja sitäkin tekevät vain silloin, kun viitsivät. - ei.ollut.poikaa
monarkisti kirjoitti:
Tanskassa puolestaan päätettiin kansanäänestyksessä 1953, että siihenastisesta prinsessa Margrethestä tuli kruununprinsessa, ja sittemmin kuningatar Margareeta II.
Tanskan kuningasparilla, Frederik IX ja kuningatar Ingridillä, ei ollut poikaa, vain kolme tytärtä, joista Margrethe oli vanhin. Siihen asti lähin kruununperijä oli kuninkaan nuorempi veli prinssi Cnud sekä tämän poika Ingolf. Kun alkoi näyttää siltä, että kuningaspari ei enää saisikaan poikaa, muutettiin perimysjärjestystä prinsessa Margrethen hyväksi. Margrethe oli siis esikoinen, joten ei siinä mitään poikkeuksellista ollut. Euroopassa oli siihen aikaan kolme naispuolista monarkkia, Britannian kuningatar Elisabeth ja Hollannin kuningatar Juliana sekä Luxemburgin suurherttuatar Charlotte.
- Kotkot
vain.turha.julkkis kirjoitti:
Ei, ei ja vielä kerran ei. Victoria on paljon fiksumpi ja sivistyneempi. Madeleine on kanamainen aikuispissis, jolle ulkonäkö on tärkeintä. Enemmän missi tai filmitähtityyppiä kuin kuninkaallinen. Sellaiset naiset eivät ole nykyaikaa, olisi sopinut 1800-luvun hoviin.
Nykyään ovat vain niitä turhimpia julkkiksia, jotka tekevät näön vuoksi "hyväntekeväisyystyötä", kun eivät muuta osaa. Ja sitäkin tekevät vain silloin, kun viitsivät.Sitähän se Viktuuriakin tekee!! Hyväntekeväisyys työtä
Pikkusisarhan ei pidä julkisuudesta , ujo ja haluaa pitää etäisyyttä eli ei kana,,,,, - kansa.monarkian.kannalla
ei.ollut.poikaa kirjoitti:
Tanskan kuningasparilla, Frederik IX ja kuningatar Ingridillä, ei ollut poikaa, vain kolme tytärtä, joista Margrethe oli vanhin. Siihen asti lähin kruununperijä oli kuninkaan nuorempi veli prinssi Cnud sekä tämän poika Ingolf. Kun alkoi näyttää siltä, että kuningaspari ei enää saisikaan poikaa, muutettiin perimysjärjestystä prinsessa Margrethen hyväksi. Margrethe oli siis esikoinen, joten ei siinä mitään poikkeuksellista ollut. Euroopassa oli siihen aikaan kolme naispuolista monarkkia, Britannian kuningatar Elisabeth ja Hollannin kuningatar Juliana sekä Luxemburgin suurherttuatar Charlotte.
Asiasta järjestettiin kansanäänestys. Olisihan kansa voinut äänestää Nej.
- kansa.halusi
kansa.monarkian.kannalla kirjoitti:
Asiasta järjestettiin kansanäänestys. Olisihan kansa voinut äänestää Nej.
Sitten kruunun olisi perinyt Cnud ja sitten hänen poikansa. Ongelma oli siinä, että Cnud ei ollut kovin suosittu.
Valtiomuodostahan ei äänestetty.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379