Rostila: "Pakkoruotsi 50-vuotta

kylmän sodan viimeinen jäänne"

Pakollinen ruotsi oli ulkopoliittinen välttämättömyys vuonna 1968, kun päätös tehtiin. Suomen ulkopolitiikan kannalta elintärkeä yhteys Länteen ylitti peruskoulun ja oppilaiden tarpeet. Tätä ei voitu kuitenkaan kertoa suurelle yleisölle, vaan oli turvauduttava ns. kulttuuripoliittisiin perusteisiin. Näitä toistamalla syntyi vahvoja uskomuksia, joiden vuoksi ruotsin pakollisuus jatkuu edelleen Suomen kouluissa ja yhteiskunnassa. Alkuperäinen ja varsinainen ulkopoliittinen syy kuitenkin poistui – kuten tiedämme – Neuvostoliiton romahdettua 1990-luvun alussa eli siis lähes 30 vuotta sitten.

Iltalehdessä hyvä blogi.
1476
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ihan hyvä kirjoitus, MUTTA mielestäni väite pakkoruotsituksen ulkopoliittisesta VÄLTTÄMÄTTÖMYYDESTÄ on selvää liioittelua. Varmaan svekotahot silloin asiaa perustelivat, mutta tunnetusti heidän perustelunsa ovat aina olleet vähintään heikkoja tai täysin vääriä.

Ihmettelen, että Rostila käyttää tuollaista ilmaisua? Ehkä hän haluaa vain korostaa, kuinka maailma ja Suomen ympäristö on muuttunut. Ja siksi pakkoruotsitus on tullut "vanhanaikaiseksi." Mutta kyllä se oli sitä JO 60-luvullakin!

Äänestä

1960-luvulla ruotsi oli pakollinen lukioissa, MUTTA nykyään sekin on vanhentunut.

Pakkovirkaruotsi tulee poistaa pakkoruotsin kera.

2Äänestä

Rostila on ottanut Talan paikan kielivapauden puolesta käytävässä kamppailussa.

Kun Terho putoaa eduskunnasta, niin hänkin pääsee keskittymään SL:n johtamiseen eli tulee vahvasti mukaan kielitaistelluun.

1Äänestä
  • Mikä 'kielitaistelu'? Onko se taistelua tuulimyllyjä vastaan?

    2Äänestä

  • Voi olla vähän naftimmin fyrkkaa siihen hommaan jatkossa. SuoLi:n palkoilla Terskis ei kata kulujaan, joten unelma kolmesta Don Qujotesta ontuu. Yksi tarvitsee työpaikan ja kaksi on viisi vajaa montussa.

    1Äänestä

  • missä.menossa.taistelu kirjoitti:

    Mikä 'kielitaistelu'? Onko se taistelua tuulimyllyjä vastaan?

    Miksi tätä "kieliVAPAUStaistelua" käyvät pääasiassa eläkeiässä olevat ukot? Mistä "vapaudesta" he mahtavat taistella?

    2Äänestä

  • Voi, smör. Fenno tålde tydligen inte en realistisk prognos beträffande SuoLi som den själv propagerar för.

    Vad tror ni, hur går det för föreningen som lever på kulturministerns jäviga beslut om att finansiera den, efter det att ministern som själv var den senaste ordförande i SuoLi ser sin sista ministerpost ta slut?
    De som idag styr och ställer har bäst före datumen passerade för länge sedan och politiken som förs är därefter.

    Hur blir det, kryper Terskis till korset i och med SuoLi i hopp om fortsatt statsstöd efter 04/2019 eller blir det äntligen dags att sätta lapp på luckan då dressinen nå stopparen?

    1Äänestä

  • ukkojen.puuhaa kirjoitti:

    Miksi tätä "kieliVAPAUStaistelua" käyvät pääasiassa eläkeiässä olevat ukot? Mistä "vapaudesta" he mahtavat taistella?

    Onko Terho JO eläkeiässä nelikymppisenä!? En tiennytkään. ;-)

    Ja jos et tiedä mitä kielivapaus merkitsee, niin olet täysin väärällä palstalla. Käy ensin koulusi loppuun ja tule vasta siten asiantuntijoiden kanssa keskustelemaan.

    Äänestä

  • kieliaktiivi kirjoitti:

    Onko Terho JO eläkeiässä nelikymppisenä!? En tiennytkään. ;-)

    Ja jos et tiedä mitä kielivapaus merkitsee, niin olet täysin väärällä palstalla. Käy ensin koulusi loppuun ja tule vasta siten asiantuntijoiden kanssa keskustelemaan.

    "Ja jos et tiedä mitä kielivapaus merkitsee, "

    Musta tuntuu, että ainoastaan pakkoruotsifennomaanit tietävät mitä 'kielivapaus' merkitsee - muut ovat täysin pihalla.

    2Äänestä

  • kieliaktiivi kirjoitti:

    Onko Terho JO eläkeiässä nelikymppisenä!? En tiennytkään. ;-)

    Ja jos et tiedä mitä kielivapaus merkitsee, niin olet täysin väärällä palstalla. Käy ensin koulusi loppuun ja tule vasta siten asiantuntijoiden kanssa keskustelemaan.

    Eikö tällaista "kielivapausjulistusta" pitäisi tehdä jossakin julkisuudessa, jotta kansalaisadressiin saataisiin enemmän nimiä?

    2Äänestä

  • kieliaktiivi kirjoitti:

    Onko Terho JO eläkeiässä nelikymppisenä!? En tiennytkään. ;-)

    Ja jos et tiedä mitä kielivapaus merkitsee, niin olet täysin väärällä palstalla. Käy ensin koulusi loppuun ja tule vasta siten asiantuntijoiden kanssa keskustelemaan.

    Ursäkta nu bara, men vilken sort av expertis är det som "kieliaktiivi" besitter? Parkkemi?

    Äänestä

Voihan herran taateli sentään !

1Äänestä

Nyt 50,
kohta eläkkeellä ja
sitten PAKKO poistuu keskuudestamme, ja ilolla ilmoitetaan "Vapaa Kielivalinta on teille syntynyt".

Ja katso, kansa ryntää turuille ja toreille ylistämään VAPAUTTA.

Lopultakin kansa puhuu kielillä.

Kolme kaukomaan tietäjää tuo lahjoina Vapautta, Tasa-arvoa ja suitsuttaa itsenäisyyden puolesta.

Halla Lujah ((:

Äänestä

Muumiruotsi kokonaan pois Suomesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tosi.Suomalainen kirjoitti:

kylmän sodan viimeinen jäänne"

Pakollinen ruotsi oli ulkopoliittinen välttämättömyys vuonna 1968, kun päätös tehtiin. Suomen ulkopolitiikan kannalta elintärkeä yhteys Länteen ylitti peruskoulun ja oppilaiden tarpeet. Tätä ei voitu kuitenkaan kertoa suurelle yleisölle, vaan oli turvauduttava ns. kulttuuripoliittisiin perusteisiin. Näitä toistamalla syntyi vahvoja uskomuksia, joiden vuoksi ruotsin pakollisuus jatkuu edelleen Suomen kouluissa ja yhteiskunnassa. Alkuperäinen ja varsinainen ulkopoliittinen syy kuitenkin poistui – kuten tiedämme – Neuvostoliiton romahdettua 1990-luvun alussa eli siis lähes 30 vuotta sitten.

Iltalehdessä hyvä blogi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu