Pääministeri Sipilä oli antanut lausunnon vuoden vaihteen kunniaksi. Hän ei hyväksy vihapuhetta maahanmuuttajia kohtaan. Sehän on viisaasti sanottu, mutta täysin itsestään selvä asia. Mutta eipä muistanut Sipilä sanoa, että hän ei hyväksy maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia Oulussa. Mainitsi, että lakeja pitää Suomessa noudattaa - sekin on täysin itsestään selvä asia - mitä uutisarvoa sell aisen sanomisella on! Sanoi vain jotain sinne päin, että raiskaajia ei saa yleistää siten, että he ovat maahanmuuttajia. Siis ei saa niin sanoa, vaikka ovatkin? Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, kun Luoja rankaisee meitä tuollaisella pääministerillä?
Voi, Voi Tuota Sipilää
parempitilalle
6756
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Slipilän joulu on tätä myöten korjailtu ja lahjat hukattu. Öshööhnööf tärisi öhsnööö tiptap
Eivätpä nämä lestatkaan niin tarkoin noudata Suomen lakeja, joten eihän näistä kepposista periaatteessa pitäisi puhua julkisesti lainkaan kenenkään, ei edes pääkanisterin.
Asia puhetta suomen eduskunnasta. Hyvä puhe.
https://www.google.com/search?source=hp&ei=q7spXLmzM62LmgXY-L_4BQ&q=joukkoraiskaukset suomessa&btnK=Google-haku&oq=joukkoraiskaukset suomessa&gs_l=psy-ab.3...
Miten tällaisia tapauksia meidän pääministeri tulkitsee;yksittäis tapaus?
Saako Suomessa ajatella toisin?
Joutuuko siitä vankilaan?
Siinä muutama "yksittäistapaus"!
Oisikohan hänellä peiliin katsomisen paikka.
Aloittaja puhuu asiaa - itsestään selvyyksiä Sipilä lateli ns. Uuden Vuoden puheessaan.
Vihapuheella Sipilä tarkoitti meitä kantasuomalaisia, joiden ei sallittua kritisoida mamujen/matujen tekemiä seksuaalirikoksia edes asiallisesti - ne poistetaan ennätysnopeasti somesta.
Oikein oksettaa tuo tekopyhyys poliikon suusta kuultuna. Tekisivät sen sijaan jotakin tuolle nurinkuriselle ja löysälle maahanmuuttopolitiikalle.
Perusteettomasti ja ilman turvapaikkaoikeutta maassa noin 11.000 olevaa mamua on poistettava nopeammassa tahdissa maasta pois. Sen sijaan kaiken maailman oikeuksia heille antava löysä politiikka takaa sen, että heitä joudutaan täällä elättämään vuodesta toiseen.
Hyvää uuttavuotta oulu, Laitetaas Jösse Järvenpää soimaan.
Islam, yhdestoista vitsaus!
Norjalaisen kirjailijan Hege Storhaugin kirjan ISLAM yhdestoista vitsaus, sen kolmas luku, sivut 95-107; "FANATISMI, TAI PROFEETTA MUHAMMED". Tässä poliitikoille otteita sieltä täältä, sanasta sanaan seuraavassa.
Aikaisemmin politiikan ja tieteen suurmiehet eivät vältelleet islamin ja profeetta Muhammedin arvostelua jyrkin sanoin omien havaintojensa ja kokemustensa pohjalta - heitä ei pilkattu julkisesti, heidän henkeään ei uhattu, heitä ei yritetty tappaa, eivätkä he joutuneet maksamaan arvosteluaan hengellään, kuten Charlie Hebdon toimituksen henkilökunta.
Voltaire tuo esiin muun muassa Muhammedin kavaluuden, kun hän järjesti vastustajansa ja arvostelijansa hengiltä ollessaan vallassa Medinan kaupungissa.
Teatterikappaleen Muhammed on erittäin väkivaltainen ja kaksinaamainen, ja kappaleen pääteema on, miten uskontoa käytetään poliittisten tarkoitusperien ajamiseen. Voltaire selitti itse, että "kappale on kirjoitettu valheellisen ja barbaarisen lahkon perustajaa vastaan". "Mutta että yksinkertainen kamelikauppias (Muhammed) lietsoisi kapinaa kotikaupungissaan yhdessä joidenkin vähäpätöisten seuraajiensa kanssa, joille hän vakuuttaa puhuvansa enkeli Gabrielin kanssa; hän kehuu, että hänet vietiin taivaaseen, jossa hän otti vastaan osia tuosta käsittämättömästä kirjasta (Koraanista), jonka jokainen sivu saa terveen järjen puistatuksiin; tämän kirjan ylistäminen saa hänet asettamaan raudan ja tulen maansa päälle; että hän katkaisee isiltä kaulat ja kidnappaa tyttäret; että hän jättää voitetuille valinnan kuoleman ja hänen uskontonsa välillä.
Samanlainen profeettahan meillä on tällä hetkellä naapurimaamme puikoissa!!! Ei ole kovin suurella kauhalla myöskään meidän aikamme "kamelikauppiaalle" annettu. Mutta julmuutta ja vallanhimoa löytyy. Toivottavasti sitä saa mitä tilaa!!!
Put in, sanoi Stalinille, ja Aurinkohan paistoi!
Hyvä, kun valistuneet ihmiset lukevat tuota kirjaa.
Jos emme ymmärrä tuon ns.pakolaisaallon merkitystä ja tarkoitusta, niin huonosti kansamme käy.
Harmi vaan, että päättäjämme ovat naiveja ja uskovat tunkeutujien satuilut.
Olisipa meillä yhtä viisaita päättäjiä, kuin Unkarissa ja Itävallassa!
Muslimit olivat Hitlerin apureita sodan aikana. Hitler piti kristinuskoa heikkona, koska kristityt toimivat Jeesuksen oppien mukaan.
Matujen tullessa 2015 maahamme he osoittivat heti röyvkeytensä ja valtaamistarkoituksensa.
"Antakaa minulle minun rahat" " Ruoka niin huonoa, ettei sitä voi antaa edes koirille, vaan se on naisten ruokaa".
Suvakkinaiset hääräsivät näiden ympärillä hommaten parempaa ruokaa ja viihdykkeitä.
Moni suomalainen on jo synnyttänyt näille uuden muhamedin.
Herra varjele meitä paholaisen lähettiläitä!
Onko kuvottavampaa tyyppiä kuin Sipilä? Ansaitsee ainoastaan halveksuntaa.
Jep ! Hyvää uuttavuotta, Ja laitetaas Jösse Järvenpää soimaan..
tulijat on samaa sakkia kuin lestat. molemmat käyttää lapsia hyväkseen. jos tuomitsee lapsiin kohdistuneet teot, tuomitsee myös lestojen yhä jatkuvan lasten hyväksikäytön. miksi tekoja ei tuomita. teot on pahempia kuin puheet. monenko elämä pilattu, moneltako henki menny. ei tarvii ihmetellä jos kansalla alkaa keittää yli. rikollisten paapominen pitää, loppua ja palauttaa lähtölmaahan.
onko sipipilä esittänyt osanottoja hyväksikäytetyille. ei ole kuultu. sippilä jauhaa vaan vihapuheesta näitä rikollisia kohtaan. sippilä ei välitä lapsista, joiden elämän rikolliset on pilanneet. kyllä meillä on nössö pääministeri kuin lammas. morkkaa omaa kansaa ja paapoo hyväksi käyttäjiä. sippilä kutsui rikolliset maahan sippilä palauttakoon rikolliset takasin sinne mistä tänne lampsivat.
"vihapuhe". Voi voi sipilä. Totta kai ihminen on vihainen kun tuntee itsensä petetyksi, Ja kohtaa vääryyttä.
Fb. ssa päivittäin kuva Sipilältä ja Stubista, jossa lupaavat ennen vaaleja hölynpölyä.
Sipilä sanoo puheessaan, että Suomen lakeja on noudatettava.
Eihän päättäjätkään noudattaneet lakia, kun päästivät ja päästävät Ruotsista kymmeniätuhansia, jotka vihaavat vääräuskoisia, eli meitä.
Jos meillä olisi järkevä ja kansan etua ymmärtävä päämies, niin hän ymmärtäisi, ettei maastamme saa tulla Ruotsin kaltainen maailman sosiaalitoimisto.
Ääriliikkeitä on muitakin, kuin mitä on pyritty lakkauttamaan ja niitä on myös vasemmalla ja ääriuskonnoissa. Miksi niitä ei kielletä?
Suomen lain mukaan ministereiden paskanpuhuminen on kielletty.
Se muutoin taitaa olla niin, että vihapuhe ei ole rikos laisinkaan. Jos vähänkin olen perillä, niin ei Rikoslaissa ole asiasta mitään mainintaa. Kuinkas siitä voi sitten rangaista? Kun ei ole edes tietoa mitä se on?
Demlan tuomarit voivat ohittaa lain tuomioita jaettaessa.
Hyshys. Sipilä kumppaneineen alkaa oitis väsämään lakia.... Sharialakikin on pian voimassa.
sipilä puhuu maahanmuuttajista ja pakolaisista. en ole nähnyt ainuttakaan pakolaista vielä oulussa, katurikollisia ja maantierosvoja kylläkin. olisi kohtuullista, että noiden lapsennussijoiden turvapaikan saannin perusteet tuotaisiin julkisuuteen.
Miksi moskeijoissa saa vihapujat saarnata, ettei vääräuskoisten lait koske heitä.
Veikkaus syytää rahaa kaikenmaailman maahanmuuttajajärjestöille, mutta ei Hurtsille.
Sipilä, etkö tajua miksi kansalaiset ovat vihaisia sinulle?
en hyväksy lapsen murhaajia enkä lasten raiskaajia, miksi tarvitsisi? k ja vielä sitten kun vedotaan siihen, kuinka kotouttaminen mennyt v*tuilleen. kansalle nykyään sanellaan mitä mieltä saadaan tai pitää olla.
olisivat lähettäneet naiset ja lapset tänne ensin, mutta ei kun kiire uusioperheitä perustamaan ja ilmaista rahaa nostamaan kiireellä!
Viimeinen pisara.30 vuotta äänestin Keskustaa,nyt menee Persuille ääni.
"järkytystä" tai huomaamista uhreista tai omaisista
Juhuliini sipulan pahuus ja ilkeys ovat sitä luokkaa että luciferkin ihmettelee sitä helvetissä.
Isä seuraa poikansa tekoja ylpeänä.
Tilatkaa netistä kirja: Islam yhdestoista vitsaus ja lukekaa se. Maksaa n27€.
Kirja kertoo mihin maamme on joutumassa ja jossa leirissä Norja, Ruotsi ja mo et muut maat jo ovat.
Antakaa se lahjaksi myös Sipilälle!
Nythän mä hokasin! Suomi24:n ylläpitäjähän onkin imaami. Taas poisti viestin, joka oli selkeää asiaa.
Valitkaa seuraavien joukkoraiskausten uhrit valtakunnanpoliitikkojemme perheistä!!!
Islam, yhdestoista vitsaus!
Norjalaisen kirjailijan Hege Storhaugin kirjan ISLAM yhdestoista vitsaus, sen kolmas luku, sivut 95-107; "FANATISMI, TAI PROFEETTA MUHAMMED". Tässä poliitikoille otteita sieltä täältä, sanasta sanaan seuraavassa.
KUMPI ON VAARALLISEMPI, ISLAM VAI NATSISMI?
Sveitsiläisellä psykiatrilla ja analyyttisen psykologian perustajalla Carl Jungilla (1875 - 1961), on ollut suuri vaikutus sekä psykiatriassa että uskonnon ja kirjallisuuden tutkimuksessa. Hän esitti kantaaottavan näkemyksensä 1930-luvulla: "Emme tiedä, perustaako Hitler uuden islamin. Hän on jo hyvässä vauhdissa, hän on kuin Muhammed. Tunnelma Saksassa on kuin islamissa, sotaisa ja islamilainen. Kaikki ovat humaltuneet villistä jumalasta".
Turkkilaisten maan isä, Mustafa Kemal Ataturk (1881 - 1938), maallisti valtion Ottomaanien valtakunnan kaatumisen jälkeen. Hän sanoi maanmiestensä uskosta: Nämä arabialaisen sheikin säännöt ja teoriat sekä laiskojen, arvottomien pappissukupolvien tulkinnat niistä ovat melkein viisisataa vuotta määränneet Turkin lainsäädäntöä siviili- ja rikosoikeudessa. Ne ovat määränneet perustuslain muodon, jokaisen turkkilaisen yksityielämän, hänen ruokansa, hänen heräämis- ja nukkumaanmenoaikansa, pukeutumisen, kätilön tehtävät, kun tämä ottaa vastaan hänen lapsensa, mitä koulussa opetellaan, hänen tapansa, hänen ajatuksensa - jopa hänen intiimeimmät tekonsa. Ehkä ne ovat sopineet erämaaheimoille. Ne eivät sovi nykyaikaiseen, edistykselliseen valtioon. Vai että Jumalan ilmestys! Nämä ovat vain ketjuja, joilla papit ja huonot hallitsijat pitävät kansan kurissa. Hallitsija, joka tarvitsee uskontoa, on heikko. Yksikään heikko ei saa ryhtyä hallitsijaksi.
Blixen oleskeli vuonna 1939 natsiajan Berliinissä, jossa hän kirjoitti kirjan Breven fra ett land i krig. Siinä hän osoittaa Kolmannen valtakunnan ja islamin yhtäläisyyden, islamin, joka hänen mielestään lähinnä vastasi natsi-ideologian ajatusmaailmaa. Blixen huomasi, että "muhamettilaisilla" oli "järkkymätön itsetunto: oikeauskoinen on kaikkien vääräuskoisten yläpuolella, oikeauskoinen on arvokkaampi kuin kaikki maailman kulta. Islam on luonteeltaan luokkaeroja tasoittava kuten kolmas valtakunta; onpa muhamettilainen sitten vedenkantaja tai emiiri, hän on yhtä hyvä kuin muut. ... Jotkut asiat Mein Kampfissa muistuttavat Koraanin kappaleita. ... Islamin kuvitelma paratiisista on soturin mielikuvituksen tuote, se sopii mainiosti marssivalle sotajoukolle".
Andre `Servier on toinen historioitsija, hänen käsityksensä mukaan islam on "syntynyt barbaarisissa aivoissa barbaarisia ihmisiä varten, islam oli ja on edelleen kykenemätön sopeutumaan sivistykseen. Kaikkialla missä se on ollut vallassa, se on hävittänyt menestyksen edellytykset..."
Varhaisessa lapsuudessa, kun uskonto ei vielä ole vaikuttanut hänen aivoihinsa, hän osoittaa hyvin eloisaa älykkyyttä ja huomionarvoisen avointa mieltä kaikenlaisten ideoiden suhteen. Mutta kun hän kasvaa ja etenee koulutusjärjestelmässä, islam kahlitsee hänet ja ottaa hänet vangiksi, hänen aivonsa lukkiutuvat, hänen arviointikykynsä heikkenee ja hänen älykkyytensä lamaantuu ja degeneroituu parantumattomasti. Islam ei ole mitenkään vähäinen elementti ihmiskunnan kohtalossa. ... Arabien vallan alla eläneet ovat voineet myötävaikuttaa sivilisaation kehittymiseen vain sikäli, kun he eivät ole omaksuneet muslimien dogmeja. Mutta he joutuivat heti arabien barbarian valtaan, kun heidän täytyi täydellisesti alistua näihin dogmeihin.
Hei Ruustiinna! Sinulla ilmeisesti on kirja omanasi, minulla se oli vain lainassa. Kirjoitin luvun kolme ihan siitä syystä, että voisin tällaisilla palstoilla suositella ihmisiä lukemaan muutakin kuin Aku Ankkaa. Kirjoita sinäkin lainauksia siitä kirjasta ja aletaan puskea totuutta islamista ihmisten tietoisuuteen, jotta viimeinkin suomalaiset ymmärtäisivät, mihin olemme ajautumassa suvakkien ajamalla hyysäyspolitiikalla! Kohta olemme vähemmistönä valtiossa nimeltä SUOMI, ja silloin ei meiltä enää kysytä mitään!!!
Hei, olen antanut kirjan lainaksi, joten en voi kopsata tekstiä.
Kumpa ihmiset tilaisivat sen ja antaisivat toistenkin lukea sitä.
Jaa ,että ihan sairaslomalle.minähän voisin Herraa hoidella aivan ilmaiseksi menetyillä lomakorvauksillani.
Tiesittekö, että muslimit tekivät yhteistyötä juutalaisten hävittämiseksi maan päältä? Hitler piti kristittyjä heikkoina, koska he noudattivat Jeesuksen oppeja. Hitleriä ei ole mutta toiminta jatkuu.
Olen tietonen se dokkari tuli siinä National gerobhilta vai mitense kirjotetaan vituttaaniin ettei kohta osaa kirjoittaa oikein ! Mutta tiijätte mitä ohjelmaa tarkotan !
Keskusta on sössineet sipilän vedolla koko uskottavuutensa. Ikinä en enää tätä kepulipuoluetta tule äänestämään. Ei ole muuta mahdollisuutta enää kuin persut. Johan nyt on kumma,että Suomessa ei kukaan enää puolusta suomalaisia arvoja vaan kaikki puheet leimataan rasistisiksi jos yrittää sanoa totuutta. Suomessa eletään Suomen lakien mukaan ja muslimit saavat häipyä sinne missä voivat harrastaa raiskauksia ja murhia. God bye. Tänne ei tarvita enää yhtään isisin soturia.
Keskusta jyllää niin kauan, kun vl-positiiviset sitä äänestää. Heidät aivopestään jo lapsena siihen, että joutuu helvettiin jos ajattelee omilla aivoillaan äänestää jotain muuta.
Tädin ja kahden sedän perheen lapset, jotka ovat vl-liikkeessä ovat näin kertoneet.
Vl-liike on hyvin lähellä islamia.
Suomi muuttumassa "takapajulaksi"! Sananvapautta rajoitetaan aivan kuten demokraattisessa? itänaapurissammekin. Aivan oksetti taannoin syksyllä, kun "lepakkoluolan Robin" naureskeli väitteille että Airiston Helmessä olisi ollut jotain hämäräpuuhia!!! Mutta laatta lensi viimeistään silloin, kun änkyttävä pääkanisterimme; kuinkas muutenkaan, touhutippa alahuulessaan kiirehti yhtymään edelliseen puhujaan. Hyi saatana!!!
Tällä palstalla Ruustiinnan kommenttiin vastattuja viestejä poistetaan surutta, vaikka tekstit ovat sanasta sanaan lainauksia kirjallisuudesta. Näitä käännöksiä on myytävänä kirjakaupoissa ja niitä voi lainata kirjastoista! Missä siis mättää, kansalle ei haluta antaa mahdollisuutta ottaa asioista selvää. Sallittua tuntuu olevan vain lestapaskan jauhanta ja Orpopojan valssit, rentun "vyöruusuista" puhumattakaan...
Vastenmielisempi kuin lastenraiskaajat.
Ranskalainen politiikan tutkija ja historioitsija Alexis de Tocqueville (1805 - 1859);
(...) tuli vakuuttuneeksi siitä, että maailmassa on ollut vain harvoja uskontoja, jotka olisivat olleet yhtä hengenvaarallisia ihmisille kuin Muhammedin oppi. Nähdäkseni se on tärkein syy muslimimaiden silminnähtävään rappiotilaan ja vaikka se ei ole niin mieletön kuin vanha polyteismi, ovat sen sosiaaliset ja poliittiset pyrkimykset mielestäni pelottavampia ja siksi näen sen ennemminkin eräänlaisena rappiotilana kuin edistysaskeleena pakanuudesta.
Muhammed väitti tulleensa taivaasta eikä hän laittanut Koraaniin ainoastaan uskonnollisia oppeja, vaan myös poliittisia elämänohjeita, siviili- ja rikosoikeudellisia lakeja ja tieteen teorioita.
Siksi islam ei Tocquevillen mielestä "voi koskaan vallita pitkään sivistyneellä ja demokraattisella aikakaudella".
Muhammed-elämäkerran kirjoittaja, skotlantilainen Sir William Muir (1819 - 1905), oli arabian kielen ja islamin tutkija. Muir toteaa kirjassaan Life of Mahomet: "Moniavioisuus, avioero ja orjuus vievät pohjan moraalilta, myrkyttävät kotielämän ja luovat sekasortoa yhteiskuntaan ja huntu ajaa naissukupuolen pois oikeutetulta paikaltaan ja vaikutusvallastaan maailmassa. ..."Muhammedin miekka ja Koraani ovat sivistyksen, vapauden ja totuuden uppiniskaisimmat viholliset, jotka maailma on koskaan nähnyt".
Ranskalainen kirjailija, esseisti ja historioitsija Louis Bartrand (1866 - 1941) esitti oman näkemyksensä: "Arabit eivät ole koskaan keksineet mitään muuta kuin islamin... he eivät ole kasvattaneet kreikkalaislatinalaisen sivistyksen perintöä millään tavoin".
Muslimit ovat surmanneet 250milj. Ihmistä 1400 vuoden aikana.
Lisää ruumiita tulee, kun Eurooppaan tulee sisällissota noiden takia.
Onko kukaan tutkinut paljonko Välimerellä on vääräuskoisia pudotettu kumiveneitä?
Sipilä herätys siitä horroksesta!
Näinkö on, että puhe on tuomittavampaa kuin lapsiin kohdistunut vakavien rikosten aalto?
Lapsiin kohdistuneiden rikosten vähättely on törkeintä, mihin Sipilä on tähän mennessä syyllistynyt. Jos äänestetään jatkoon, tuskin ainakaan tapojaan parantaa. Helvetillinen kiire sillä tuntuu olevan, mitä tulee raiskauksista epäiltyjen puolustamiseen.
Ranskalainen politiikan tutkija ja historioitsija Alexis de Tocqueville (1805 - 1859);
(...) tuli vakuuttuneeksi siitä, että maailmassa on ollut vain harvoja uskontoja, jotka olisivat olleet yhtä hengenvaarallisia ihmisille kuin Muhammedin oppi. Nähdäkseni se on tärkein syy muslimimaiden silminnähtävään rappiotilaan ja vaikka se ei ole niin mieletön kuin vanha polyteismi, ovat sen sosiaaliset ja poliittiset pyrkimykset mielestäni pelottavampia ja siksi näen sen ennemminkin eräänlaisena rappiotilana kuin edistysaskeleena pakanuudesta.
Muhammed väitti tulleensa taivaasta eikä hän laittanut Koraaniin ainoastaan uskonnollisia oppeja, vaan myös poliittisia elämänohjeita, siviili- ja rikosoikeudellisia lakeja ja tieteen teorioita.
Siksi islam ei Tocquevillen mielestä "voi koskaan vallita pitkään sivistyneellä ja demokraattisella aikakaudella".
Muhammed-elämäkerran kirjoittaja, skotlantilainen Sir William Muir (1819 - 1905), oli arabian kielen ja islamin tutkija. Muir toteaa kirjassaan Life of Mahomet: "Moniavioisuus, avioero ja orjuus vievät pohjan moraalilta, myrkyttävät kotielämän ja luovat sekasortoa yhteiskuntaan ja huntu ajaa naissukupuolen pois oikeutetulta paikaltaan ja vaikutusvallastaan maailmassa. ..."Muhammedin miekka ja Koraani ovat sivistyksen, vapauden ja totuuden uppiniskaisimmat viholliset, jotka maailma on koskaan nähnyt".
Ranskalainen kirjailija, esseisti ja historioitsija Louis Bartrand (1866 - 1941) esitti oman näkemyksensä: "Arabit eivät ole koskaan keksineet mitään muuta kuin islamin... he eivät ole kasvattaneet kreikkalaislatinalaisen sivistyksen perintöä millään tavoin".
Toisen noista edellisistä ois voinu poistaa, mutta taitaa Imaami olla just nyt polvillaan eikä ehdi!
Tai sitten haluavat osoittaa "suvaitsevaisuuttaan", että antavat olla jopa kahden identtisen viestin palstoilla! Aatteleppa ite, siinä se on suvaitsevaisuus äärimmillään...
Sipilä on sokea totuuksille. 2015 Oulussa hän uskoi, että kolmekymppinen ns.pakolainen on alaikäinen.
Tulisipa meille seuraavaksi jämerämpi pääministeri!
Hän uhraa naisemme ja lapsemme, vain siksi, kun toivoo tulokkaista halpatyövoimaa.
Sipilä ole kiltti ja lue kirja:Islam yhdestoista vitsaus.
Vai oletko jo antanut pelolle valtaa?
Näiden tulokkaiden tarkoitus on murtaa demokratiamme jos ei hyvällä, niin pahalla.
Antti Rinne on ainakin jo sulkenut silmänsä ongelmalta.
Demarileiri on täysin hiljaa maahanmuutttajien rikoksista.
Samaten vasemmistoliitossa on silmät suljettu ongelmilta.
Hävetti kyllä Sipilän puolesta kun hän kätteli " alaikäistä " matua kaikkien nähden.
Voisiko pääministerillä olla niin huono näkö, ettei hän erottanut aikuista miestä alaikäisestä lapsesta. Kyllä pääministerin pitäisi ensitöikseen mennä silmälääkäriin.
Nämä ns. alaikäiset kolmekymppiset miesnuorukaiset ovat Sipilälle paljon tärkeämpiä kuin 10 v suomalaiset tyttölapset
Kyllä se riittäisi, kun Sipilä lukisi Raamatustaan edes yhden lauseen. Siinä sanotaan jotenkin niin, että sen mitä te teitte näille minun pienimmelle, sen te teitte minulle. Siis lapsilel, jotka raiskattiin. Se on kova paikka viimeisellä tuomiolla.
Juha Sipilä on ilmestys kirjan peto.ei mulla muuta
Viimeiselle tuomiolle joudumme kaikki. Kun Sipilä on siellä, on hänen syytä toivoa, että helvetissä ei ole enää yhtään vapaata paikkaa.
Onhan sillä itselläänkin tytär! Eikö yhtään osaa asettua raiskattujen lasten ja lasten vanhempien asemaan? Eikö sen vaimokaan sille osaa laittaa tässä kohdassa oikeita sanoja suuhun vai mikä tässä nyt mättää?
Niin, voi olla, että VOK business on monelle tärkeämpää kuin lapset?
Kuka hullu enää Sipilää äänestää seuraavissa vaaleissa tai Orpoa? Kyllä PS on nyt ainoa vaihtoehto kuten monissa Euroopan maissa on näyty niin muu ei enää auta, että saadaan terroristit ja jihadismi pois Suomesta ja Euroopasta!
Päättäjien tulisi tutustua syvällisemmin ns. pakolaisten kulttuuriin ja uskontoon.
Onko Juutalaiset, hindut tai buddhalaiset olleet valtaamassa, raiskaamassa ja vaatimassa, kuten muslimit?
Eivät ole, koska nämä joukkoraiskaukset jne ovat jihadismia, joka kuuluu ko. kulttuuriin. Miksi tätä on niin vaikea tajuta. Lukekaa, niin opitte asioita ja ymmärrätte eri uskontojen tarkoitusperät ja ihmisten käytöksen.
Tilalle pitää saada Putin. meillä Venäjällä kaikille riittää kaalisoppaa ja kerran viikossa hevosenlihaa 159 grammaa.
Milloin kirjoittajat tuomitsevat Oulun sairaalaraiskaajat. Ai ei koska ovat samaan "isänmaallista" porukkaa.
Ne ovat jihadistit tekosia
Sorry minu hoono suami
Iltarukouksessa pyydän, että matujen pahat teot kohdistuisi meidän päättäjiin ja niiden sukuun ja perheisiin. Silloin he vasta ymmärtäisivät mitä ovat tehneet Suomen kansalle.
Amen.
Juuri näin toivoo moni!
Tippuu ukko keväällä.
Sipilä, Orpo, Haavisto, Andersson ja muut ymmärtämättömät pitäisi viedä viikoksi Ruotsin Malmöön tai Ranskan Nizzaan kokemaan sitä monikulttuuria. Keskusteltaisiin sitten rauhan uskonnosta.
NÄYTÄ LISÄÄ
JULKAISTU 9 MINUUTTIA SITTEN
Oulussa on paljastunut neljä uutta alaikäisiin kohdistunutta seksuaalirikostapausta, kertoo Oulun poliisi.
Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan neljästä uudesta seksuaalirikoksesta, josta ovat kohdistuneet alle 15-vuotiaisiin tyttöihin.
Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet viime kesän aikana.
Tapausten rikosnimikkeinä on tällä hetkellä raiskaus, törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.
Kolme miestä otettu kiinni
Poliisi on ottanut kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä todennäköisin syin epäiltynä tekoihin.
Epäillyistä tekijöistä kaksi henkilöä on noin 20-vuotiaita, kaksi muuta alaikäisiä.
Lue myös: Oulun seksuaalirikoksista epäillyn miehen luovutus Suomeen on Saksan viranomaisten käsissä: "Ainahan sellainen mahdollisuus on olemassa, että päätetään olla luovuttamatta"
Yksi uhreista kuollut
Poliisi vahvistaa sosiaalisessa mediassa levinneen tiedon, että yksi seksuaalirikosten uhreista on kuollut viime syksyn aikana. Hänen kuolemaansa ei kuitenkaan epäillä liittyvän rikosta.
Poliisi ei kerro tapauksesta enempää, koska kyse on kuolemansyyn selvittämisestä.