Sipilä sanoo että...

...vihapuhe hallitusta vastaan on rikos, mutta hallituksen kansankyykyttäminen ei.
Köyhiltä saa näin ollen varastaa rikkaiden taskuihin.
58<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ei köyhät maksa edes veroja, he saa vain sen verran vähemmän sossurahaa.

Se on siinä sitten, kun ei ole viitsitty töitä tehdä.
Aina olen työssä ollut, ja eläkkeet on ihan hyviä. Ja mukavasti nousseetkin viimevuosina.
Ei valittamista kohdallani. Aikuiset nousut yöhön, ja ylitöitä ollut tosi paljon. En ole laillasi ollut sossujen kaljaringeissä mukana työaikaan.

Äänestä
  • Joo, ei meillä köyhillä ole sellaista tukijärjestelmää kuin "köyhillä" viljelijöillä.
    11kk vuodessa makaavat uuninpankkolla ja rahaa työnnetään ovista ja inkunoists.

    Äänestä

  • Miten nuo juntit aina unohtaa omat luuserointinsa kun köyhempää väestön osaa laiskoiksi haukkuvat?
    Kannattaisko aina ensin vilkaista peiliin, ennen kuin kynään tarttuu?

    Äänestä

  • Tais pankkopoika lukkiutua peräkammariin kun meni noin hiljaiseks...

    Äänestä

Kävimpä monien muiden tavoin hakemassa kepuviljelijän mettästä jo heille monin kerroin maksamani kuusen.

Äänestä
  • saman tein minä.
    15-metrisen kaadoin, latvan otin.
    motin verran jätin metsän monimuotoisuuden hyväksi.

    Äänestä

Kyllä taas oli niin mielipuoli, sossu-komukka avaus kun olla voi.
Kun sossu-komukat tulee toimeen vain tukiaisten turvin, niin mitä heiltä ressukoilta voi varastaa????

Kun nämä TUKIAISET heille maksaa Keskusta, Kokoomus ja Perssu puolueen kannattajat.
Niin teidän vasuri reppanoiden pitäisi olla tosi tyytyväisiä näille teitä ruokkiville puolueille.
Ettei teitä ajeta maanrakoon, täältä ihmisten silmistä valehtelemasta,,

Äänestä
  • Kerro meuhkaava veroloiseni? Paljonko vuodessa kepuloisien tuet?

    Äänestä

  • Kannattaisko penskan ensin selvittää ketkä tässä maassa verot maksaa, ennenkuin alkaa täällä tyhmyyttään julkistamaan?
    Vihjeeksi voi antaa, että ne eivät ole Kepulaiset, ei Kokoomuslaiset, ei Suomenruåttalaiset eikä juuri Persutkaan.

    Äänestä

  • TäyttäYmmärrystäVailla kirjoitti:

    Kannattaisko penskan ensin selvittää ketkä tässä maassa verot maksaa, ennenkuin alkaa täällä tyhmyyttään julkistamaan?
    Vihjeeksi voi antaa, että ne eivät ole Kepulaiset, ei Kokoomuslaiset, ei Suomenruåttalaiset eikä juuri Persutkaan.

    Ainakaan sossu-komukat, eivät maksa euroakaan veroa. Kun ottaa heidän saamansa tukiaiset ensin pois. Joten täysiä elättiä olette Kokoomuksen Ruotsalaisten ja Keskustan elätettävinä.

    Äänestä

  • KauKe- kirjoitti:

    Ainakaan sossu-komukat, eivät maksa euroakaan veroa. Kun ottaa heidän saamansa tukiaiset ensin pois. Joten täysiä elättiä olette Kokoomuksen Ruotsalaisten ja Keskustan elätettävinä.

    Palkansaajat ja Eläkeläiset täällä verot maksaa.
    Ei ole tukia eikä veronkiertomahdollisuuksia.
    Ainoat itse rehellisesti elantonsa tässä maassa hankkivat.
    Kepu ja Kokoomusloiset ovat kaikki luusereita.

    Äänestä

  • KauKe- kirjoitti:

    Ainakaan sossu-komukat, eivät maksa euroakaan veroa. Kun ottaa heidän saamansa tukiaiset ensin pois. Joten täysiä elättiä olette Kokoomuksen Ruotsalaisten ja Keskustan elätettävinä.

    Aivan, herää kysymys jota olen porvari "kansanedustajille" tehnyt eli jos se 90 prosenttia jättää verot maksamasta, kun se 10 prosenttia pitää maata pystyssä, mitä luulet mikä on vastaus? Ja mitä luulet kun kaikki alvit jää maksamatta et kusessa ollaan, tosin ei ole uutta koska kusessa ollaan, kerros miksi "kansanedustajat" saavat 30 miljardilla suomen tiestöön korjausvelkaa?

    Äänestä

  • sinuatolloakusetetaa kirjoitti:

    Aivan, herää kysymys jota olen porvari "kansanedustajille" tehnyt eli jos se 90 prosenttia jättää verot maksamasta, kun se 10 prosenttia pitää maata pystyssä, mitä luulet mikä on vastaus? Ja mitä luulet kun kaikki alvit jää maksamatta et kusessa ollaan, tosin ei ole uutta koska kusessa ollaan, kerros miksi "kansanedustajat" saavat 30 miljardilla suomen tiestöön korjausvelkaa?

    Ruben Stiller sanoi vuonna 2001 Radio Mafian Juuson ja Peltsin kysyessä häneltä isänmaallisuudesta, että porvareilla tahtoo tuo isänmaallisuus tyssätä siihen, kun pitäisi veroja alkaa maksamaan.

    Äänestä

Tosin tänäkin vuonna nukuin omiin paskoihin sammuneena, mutta varmasti ensi vuonna.

Äänestä
  • Sinultahan tuo onnistuu. Sikaloiden ja navetoiden paskaläjissä. Oletko huomannut että niille haiset. Muut ovat kyllä huomanneet...

    Äänestä

Lestamaisia kansanpolokijoita saa lyyvvä kuin vierasta sikkaa, sen ovat teoillaan ansainneet.

Äänestä
  • Minä en toista demaria lyö vaikka olisi vierraskin.

    Äänestä

  • Siatkin ovat demokraattisempia ja fiksumpia kuin koko Kepulois-sakki.

    Äänestä

  • Se.suuri.ero kirjoitti:

    Siatkin ovat demokraattisempia ja fiksumpia kuin koko Kepulois-sakki.

    Sipilä myös ihmetteli miksei ihmisiä saa kutsua ihmisroskiksi? Ihan normaalia nimittelyä tupailloissa

    Äänestä

Köyhät ovat nykyään aivanperseestä ne vinkuu ja itkee joka asiasta viikosta toiseen

Kyllä vituttaakun veroeurot menee noiden elatukseen.

Äänestä
  • Lyöppä pöytään tilasto, kumpi enemmän tukia saavat: köyhät vai kepuloiset?
    Me täällä teidämme jo, että se ei ole köyhät....ja nauramme paskaista naurua tietämättömälle kepuloiselle, rrruuuaaahhhahahhhahaaaahahhh....

    Äänestä

  • vtunkitisijät kirjoitti:

    Lyöppä pöytään tilasto, kumpi enemmän tukia saavat: köyhät vai kepuloiset?
    Me täällä teidämme jo, että se ei ole köyhät....ja nauramme paskaista naurua tietämättömälle kepuloiselle, rrruuuaaahhhahahhhahaaaahahhh....

    Köyhät 70 miljardia vuodessa ja viljelijät 2 miljardia vuodesa.

    Jäikö vielä jotain epäselväksi?

    Äänestä

  • pasipaloheinästä kirjoitti:

    Köyhät 70 miljardia vuodessa ja viljelijät 2 miljardia vuodesa.

    Jäikö vielä jotain epäselväksi?

    ..veti+heinähatustaan+lähes+koko+suomen+budjetin+köyhien+niskoille.+todellisuudessa+se+on+n.2%+tuosta.+kepuloisilla+se+on+kaikkineen+kolmin-nelinkertainen.paloheinää+pelle+ikinä+nähnykkään+haha.

    Äänestä

  • pasipaloheinästä kirjoitti:

    Köyhät 70 miljardia vuodessa ja viljelijät 2 miljardia vuodesa.

    Jäikö vielä jotain epäselväksi?

    Miten on mahdollista, että köyhiä tuetaan 70 miljardilla vuosittain, jos valtion budjetti jää n. 55 miljardin tuntumaan? Matematiikallasi (kepulaistako?) maajusseille ei jäisi sentin lanttia ja vuosittainen velkaantuminen olisi n. 15 miljardia euroa eikä valtion rahaa käytettäisi muuhun kuin köyhien elättämiseen.

    Ja kysyt, että jäikö vielä jotakin epäselvää?

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että köyhiä tuetaan 70 miljardilla vuosittain, jos valtion budjetti jää n. 55 miljardin tuntumaan? Matematiikallasi (kepulaistako?) maajusseille ei jäisi sentin lanttia ja vuosittainen velkaantuminen olisi n. 15 miljardia euroa eikä valtion rahaa käytettäisi muuhun kuin köyhien elättämiseen.

    Ja kysyt, että jäikö vielä jotakin epäselvää?

    Epäselvää löytyy ainoastaan kepukeplottelijoiden asenteista ja pääkopasta.

    Äänestä

  • kysynpähän_vaan kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että köyhiä tuetaan 70 miljardilla vuosittain, jos valtion budjetti jää n. 55 miljardin tuntumaan? Matematiikallasi (kepulaistako?) maajusseille ei jäisi sentin lanttia ja vuosittainen velkaantuminen olisi n. 15 miljardia euroa eikä valtion rahaa käytettäisi muuhun kuin köyhien elättämiseen.

    Ja kysyt, että jäikö vielä jotakin epäselvää?

    Tilastokeskus/sosiaaliturva noin 69 miljardia vuonna 2016.

    Vittunäitäviisaita. Et ole kuullutkaan kuntien maksavan sosiaalturvaa?

    Äänestä

  • pasipaloheinästä kirjoitti:

    Tilastokeskus/sosiaaliturva noin 69 miljardia vuonna 2016.

    Vittunäitäviisaita. Et ole kuullutkaan kuntien maksavan sosiaalturvaa?

    tarkista ennenkuin mölyät älyttömyyksiä, vaikka ei tyhmyytesi meitä haittaa.

    Äänestä

  • täysinkuutamolla kirjoitti:

    tarkista ennenkuin mölyät älyttömyyksiä, vaikka ei tyhmyytesi meitä haittaa.

    Ymmärrän oiein hyvin ettei totuus haittaa laisiasi punarupuja.

    Sehän vain pilaa hyvän sloganin.

    Äänestä

Suomen rikoslaki ei tunne sanaa vihapuhe ,näin ollen se ei ole rikos. Vaikka Pipilä niin väittää

Äänestä
  • Sipilällä nyt on aivan sama puhuuko pää vaiko perse.

    Äänestä

Jos ei ole työterveyshuollon tai esim ylioppilaiden terveyden huolto säätiön piirissä, ei käytännössä saa kuin ensiavun vakaviin tapauksiin, jos sitäkään. Koirakin saa Suomessa parempaa terveydenhuoltoa kuin normi kansalainen. Maassa laittomasti olevatkin ilmaisen hammashuollon ilman jonotusta..

Äänestä
  • Joo,olin tänään koiran kanssa eläinlääkärissä ja lasku oli 347 euroa. Ei saatana köyhien koirat ole siellä.

    Äänestä

  • einoespoosta kirjoitti:

    Joo,olin tänään koiran kanssa eläinlääkärissä ja lasku oli 347 euroa. Ei saatana köyhien koirat ole siellä.

    Tyhmyydestä saa maksaa...

    Äänestä

  • Koira saa hyvää hoitoa, jos siitä on varaa maksaa.

    Useat kotieläinten omistajat joutuivat luopumaan rakkaista elukoistaan, kun Sipilän hallitus käynnisti leikkausrallin. Heillä ei ollut enää varaa käyttää elukoita eläinlääkärillä. Jotkut myös kertoivat ettei heillä Sipilän leikkausten takia ollut enää rahaa ostaa eläimille ruokaa. Eläimiä luovutettiin muualle kuten tutuille ja eläinten "turvakoteihin". Osa lemmikeistä lopetettiin.

    Sellaisia seurauksia tuli Sipilän ja keskustan "Suomi kuntoon " -vaalivalehtelusta.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Koira saa hyvää hoitoa, jos siitä on varaa maksaa.

    Useat kotieläinten omistajat joutuivat luopumaan rakkaista elukoistaan, kun Sipilän hallitus käynnisti leikkausrallin. Heillä ei ollut enää varaa käyttää elukoita eläinlääkärillä. Jotkut myös kertoivat ettei heillä Sipilän leikkausten takia ollut enää rahaa ostaa eläimille ruokaa. Eläimiä luovutettiin muualle kuten tutuille ja eläinten "turvakoteihin". Osa lemmikeistä lopetettiin.

    Sellaisia seurauksia tuli Sipilän ja keskustan "Suomi kuntoon " -vaalivalehtelusta.

    Ihmisten eriarvoisuus näkyy jatkotutkimuksiin pääsyn vaikeudessa ja hitaudessa ja hoidon laadussa.

    Äänestä

  • Keskustan.kärkihanke kirjoitti:

    Koira saa hyvää hoitoa, jos siitä on varaa maksaa.

    Useat kotieläinten omistajat joutuivat luopumaan rakkaista elukoistaan, kun Sipilän hallitus käynnisti leikkausrallin. Heillä ei ollut enää varaa käyttää elukoita eläinlääkärillä. Jotkut myös kertoivat ettei heillä Sipilän leikkausten takia ollut enää rahaa ostaa eläimille ruokaa. Eläimiä luovutettiin muualle kuten tutuille ja eläinten "turvakoteihin". Osa lemmikeistä lopetettiin.

    Sellaisia seurauksia tuli Sipilän ja keskustan "Suomi kuntoon " -vaalivalehtelusta.

    Osaan haukkua itsekin kaikki kepulaiset, ei siihen koiraa tarvita.

    Äänestä

  • einoespoosta kirjoitti:

    Joo,olin tänään koiran kanssa eläinlääkärissä ja lasku oli 347 euroa. Ei saatana köyhien koirat ole siellä.

    Paljonko 200-kiloisen minkkiturkkiemakkosi ylläpitoon menee?

    Äänestä

Onko puhe tuomittavampaa kuin lapsiin kohdistuneet vakavat rikokset?

Äänestä
  • Juha-Lesta Sipilän mielestä on, koska asia voidaan nostaa framille vaalikamppanjansa aikana...

    Äänestä

  • Ymmärtävätkö lestat tämän kysymyksen?
    Jos onkin täysin normaalia heillä?

    Äänestä

Sipilä kyllä puhuu mielellään siitä, miten saa toiselle puhua, mutta Sipilä tekee itse vihatekoja pienellä työeläkkeellä ja matalapalkalla elkäville ihmisille. On vihateko köyhdyttä jo ennestään toimeentulon rajamailla eläviä.
On suorastaan synti ahdistaa ikänsä raskasta työtä tehneitä eläkeläisiä ja heitä jotka nytkin tekevät paljon työtä palkalla, jolla ei tule toimeen.
Sipilä kyllä mielellään antaa lisää varoja heille, joilla jo ennestään paljon on. Sipilä on pannut käytäntöön maailmanlopun ennustukset, jossa paljon omistaville lisää laitetaan ja vähän omistavilta otetaan se vähäkin pois.
Sipilä haluaa leikata köyhiltä, että saa rahat kokoon HX hävittäjiin 10 miljardia. Sipilä ei luota Jumalan voimaan, vaan panee toivonsa sotakoneisiin mieluummin.

Äänestä
  • Tuo on niin totta. Melko vaikeeta on elää tuollaisten kanssa, joiden kädet on kokoajan meitin taskuissa.
    Tuollaisetko luulevat, että kansa haluaa heitin jatkavan vaalien jälkeenkin samalla meiningillä?
    Ei käy, se on stoppi nyt niin Kepulle kuin Kokoomuksellekin. Ryöstämiselläkin on rajansa.
    Siniset kyllä poistuvat näyttämöltä taatusti kokonansa.

    Äänestä

  • se.loppuu.pian kirjoitti:

    Tuo on niin totta. Melko vaikeeta on elää tuollaisten kanssa, joiden kädet on kokoajan meitin taskuissa.
    Tuollaisetko luulevat, että kansa haluaa heitin jatkavan vaalien jälkeenkin samalla meiningillä?
    Ei käy, se on stoppi nyt niin Kepulle kuin Kokoomuksellekin. Ryöstämiselläkin on rajansa.
    Siniset kyllä poistuvat näyttämöltä taatusti kokonansa.

    Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin sen, että poliitikot ja varsinkin hallitusvastuussa olevat haluavat vain suojella omaa persettään tai eturyhmiensä. Miksi poliisin tutkintamäärärahoja on leikattu ja poliisien määrää vähennetty silloin, kun erityisesti olisi heille tarvetta? Aivan kuin järjestäytynyttä ja talousrikollisuutta haluttaisiin suojella. Tai jopa laillistaa sitä.

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000005951190.html

    Hallituksella on ollut monta varsin kyseenalaista lakihanketta vireillä, joiden tarkoitusperiä ei voi kuin ihmetellä. Toteutunut hallintarekisterilaki kirkkaana kärjessä.

    Äänestä

Suomen huonoin ja saamattomin hallitus istuu arkadianmäellä ,mutta vaalit tuovat selvän parannuksen ja kepulit lentävät helvettiin palleiltaan nopeasti.Sipilän päivät ovat jo luetut.Saavutuksiin jää kansan rahojen riisto itselle ja rikkaille . Sellaista demokratiaa nykysuomessa 2018.

Äänestä

Onhan se nyt jmalauta täysin oikeutettua "vihapuhe" kovin sanoin köyhilta hallitusta kohtaan, joka näiltä on taskuista rahat varastanut varakkaiden vakuutuskuoriin.

Äänestä

Sipilä on ahneiden asialla, teot ovat rikoksia heikompiosaisia kohtaan.

Äänestä

Sosiaalitoimeen työnnetään tässä maassa kymmeniä miljardeja vuodessa ja rupulauman kirkuna vain kiihtyy!!?

Todennäköistä on, ettei tälläkään saitilla ole ainoatakaan oikeasti köyhää. Vain näitä mulle lisää kirkujia. Niillä oikeasti köyhillä, jotka minä tunnen ei ole tietkoneita eikä nettejä. Rahat menee elämiseen ja niitä on ilo auttaa.

Äänestä
  • Tulevaisuudessa sosiaalitukien maksaminen edellyttää tupakoimattomuutta.

    Äänestä

  • "Niillä oikeasti köyhillä, jotka minä tunnen ei ole tietkoneita eikä nettejä. Rahat menee elämiseen ja niitä on ilo auttaa."

    "ja niitä on ilo auttaa" ?

    Kyllä te lestat ootta sitten outoja lahkolaisia, kaikki elämisen edellytykset pitäisi ensin vähäosaisimmilta Partakarvalestan lesta-agendoilla viedä ja sitten sen jälkeen on ilo auttaa...

    Vai onko kyse lopulta siintä, että yritätte saada lisää omilla aivoillaan ajattelemaan kykenemättömiä nöyriä köyhiä omaan lahkoonne vaalikarjaksi?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tulevaisuudessa sosiaalitukien maksaminen edellyttää tupakoimattomuutta.

    Tuosta voisi jopa olla samaa mieltä, ei yhteiskunnan kuulu kustantaa tupakkia,eikä viinaksiakaan, minkään "kansanryhmän" edustajille ;)

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Tulevaisuudessa sosiaalitukien maksaminen edellyttää tupakoimattomuutta.

    Ja maataloustukia annetaan jatkossa vain todistetusti päihteettömille maajuhaneille! Viikottaiset testit käyttöön! Siis Suomi kuntoon!

    Äänestä

On nää kepulaiset ylimielisiä muita kohtaan, maailman napoja. Miten mahtuu noin mahtavat egot noin mitättömiin pääkoppiin?

Äänestä
  • kyllä, niinkuin esim. keputrolli "oikeistososdem". naurettava juntti.

    Äänestä

Sipilä ja kepulaiset ulos eduskunnasta ja jakamaan köyhille ruokaa. Nöyryyttä ja vähä osasten arvostamista. Omaa etuansa ajattelevat. Hävetkää ahneet keput.

Äänestä
  • nehän pöllii ne ja vie sioilleen. ei voi luottaa.

    Äänestä

Oliko vihateko tuoda maahan mamumiehet 2015
Turvallisuus meni

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Aiettäonhienoo kirjoitti:

...vihapuhe hallitusta vastaan on rikos, mutta hallituksen kansankyykyttäminen ei.
Köyhiltä saa näin ollen varastaa rikkaiden taskuihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu