citroen xsara wrc

Taas nähtiin kuinka eurooppalainen auto pesi
aasialaiset... Citroen xsara wrc oli aivan
ylivoimanen, ei tainnu saada aasialaiset merkit
kuin yhden etappi voiton... (huom! sekin oli
suomalainen...)

Taitaa olla uusin sitikka asvaltilla aika
lyömätön.

Voitte selitellä vaikka mitä... mut kattokaa
viime kilpailun aikoja...

Luotettavuus on vielä vähän kyseenalainen.

Autossa on tyyliä toisin kuin esim. mitsussa tai
hyndaissa...
283026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tänä vuonna on Mitsulla voitettu jo Monte Carlo
ja Portugalin ralli.

Äänestä
  • "Tänä vuonna on Mitsulla voitettu jo Monte Carlo
    ja Portugalin ralli."

    ..... joihin Citroën ei ottanut osaa.

    Äänestä

Voitto 10:ltä erikoiskokeelta, uskomaton suoritus.
Ehdottomasti nopein WRC asfaltilla tällä hetkellä.
Oli upeaa katsottavaa kun punaista Citikkaa
vietiin isoa kovaa...

Tommin osa oli tällä kertaa selitellä miksei
Mitsu kulje, pisteet Tommille siitä että myönsi
reilusti että ranskalaiset on nopeampia. Toisin
kuin Lasse Lampi, katkeruus näkyi kommenteissa
kauas.

Toivotaan että Rådström pystyy sannalla samaan
uskomattomaan vauhtiin.

Äänestä

...kun citikka on etuvetoinen ja melkein kaikki
muut 4-vetoisia. kaikki tietävät että asvaltilla
etuvetoinen kiihtyy nopeammin kuin neliveto.
odotetaan vain semmoisia kisoja joissa ei
asvalttia näy niin kyllä se citikka paikkansa
löytää... Nättihän citikka on kuin sika pienenä,
mutta kunhan ne kehittävät autoa niin kyllä se
varmaan sorallakin alkaa pärjätä

Äänestä
  • Oli muuten nelivetopeli tuo Xsara.

    Äänestä

  • CII kirjoitti:

    Oli muuten nelivetopeli tuo Xsara.

    olin väärässä.... Myönnän ja olen valmis tuomiooni

    Äänestä

  • MikkeT kirjoitti:

    olin väärässä.... Myönnän ja olen valmis tuomiooni

    Ei mikään tuomio, vaan korjaus.

    Äänestä

No onhan silla mitsulla voitettu mestaruuksia...
Citikka on ekaa vuotta wrc luokassa, ja heti
melkeen kaksoisvoitto. Ei tunnu muilla
(aasialasilla) merkeillä menevän lujaa... tuntuu
siltä että ranskalaiset tulee vaan ja voittaa...

Mut kyllä sen huomas et sitikka on panostanu vaan
asfaltti ralleihin, koska Puras ja Bugalski on
tunnetusti ainostaan ja vaan asfaltti
specialistejä.

Mut voi sitä silti olla ylpee sitikan omistaja!

Katotaan seuraava soraralli ja mietitään sitten
uudestaan.

Sitikka ei ehkä pärjää niin hyvin kun asfaltilla.

Mut tärkeintähän on et auto näyttää hyvältä.

Äänestä
  • ...muista tämän kauden jo ajetuista mm-ralleista
    niin Monte-Carlossa Peugeotilla (ranskalaisella)
    oli kaksoisjohto mutta valitsivat väärät renkaat
    ja ne ei pitäneet märällä jäällä. Vaan ulosajot
    oli seurauksena. Ruotsissa Marcus Grönholm johti
    ranskalaisella autolla mutta viruneet
    kannenpultit polttivat (välillisesti)
    kannentiivisteen. No voitettiinhan sekin
    ranskalaisella autolla. Portugalissa oli sumua ja
    tiet umpimudassa. Colin McRaen sanoin "voittaja
    voitaisiin arpoa". Lasse Lampi taas voisi mennä
    hiihtoliiton palvelukseen selittelemään joutavia.

    Äänestä

  • No voi että. Onpa tosiaan saavutus, kun
    WRC "melkein kaksoisvoittaa" ja vanha A-ryhmän
    Mitsu jää kolmanneksi. On se vaan kumma kun tuo
    vanha A-ryhmän sotaratsu pystyy yhä nöyryyttämään
    WRC-autoja. No saihan Mitsu peräti muuttaa
    takajousitusta tälle kaudelle.

    Hiukan naurattaa tuo meuhkaamisenne. Mitenkähän
    kauan Xsara "melkein voittaa"? Ei pysty koskaan
    samaan kuin Lancer, joka aloitti voittamisen jo
    1973 voittamalla Southern Cross-rallin ja
    seuraavana vuonna sen ajan rallisarjan kovimmassa
    kilvassa Safari-rallissa pieksi ennakkosuosikki-
    Porschet ym. kuljettajana Andrew Cowan.

    Voit olla ihan rauhassa ylpeä Sitikan omistaja.
    Mitsun omistajilla on kylläkin enemmän syytä olla
    ylpeitä kuin sinulla.

    Äänestä

  • Reisen kirjoitti:

    No voi että. Onpa tosiaan saavutus, kun
    WRC "melkein kaksoisvoittaa" ja vanha A-ryhmän
    Mitsu jää kolmanneksi. On se vaan kumma kun tuo
    vanha A-ryhmän sotaratsu pystyy yhä nöyryyttämään
    WRC-autoja. No saihan Mitsu peräti muuttaa
    takajousitusta tälle kaudelle.

    Hiukan naurattaa tuo meuhkaamisenne. Mitenkähän
    kauan Xsara "melkein voittaa"? Ei pysty koskaan
    samaan kuin Lancer, joka aloitti voittamisen jo
    1973 voittamalla Southern Cross-rallin ja
    seuraavana vuonna sen ajan rallisarjan kovimmassa
    kilvassa Safari-rallissa pieksi ennakkosuosikki-
    Porschet ym. kuljettajana Andrew Cowan.

    Voit olla ihan rauhassa ylpeä Sitikan omistaja.
    Mitsun omistajilla on kylläkin enemmän syytä olla
    ylpeitä kuin sinulla.

    No voi olla että mitsu voi olla
    ylpeä "historiastaan" rallissa mut ei siviili
    autoilussa. Eipä noi mitsun myyntiluvut missään
    katossa pyöri. Taitaa olla silleen et sitikan
    omistajia on monta kertaa enemmän kun jotain
    säälittäviä karvalakki malli mitsun omistajia.

    Tästä se alkaa "Citroen Xsaran aikakausi rallin
    mm sarjan historiassa."

    Taitaa toi mitsuki olla aika mäkirukki ajaa
    siviilissä.

    Enpä tunne yhtään onnellista omistajaa.

    Yksikin tuttu vaihtoi lancerinsa xantiaan.

    No ei viitti kiusata mitsun omistajia ettei ne
    rupee katuma päälle.

    No mut ei millään pahalla, mut eipä millään
    hyvälläkään.

    Äänestä

  • vts:n omistaja kirjoitti:

    No voi olla että mitsu voi olla
    ylpeä "historiastaan" rallissa mut ei siviili
    autoilussa. Eipä noi mitsun myyntiluvut missään
    katossa pyöri. Taitaa olla silleen et sitikan
    omistajia on monta kertaa enemmän kun jotain
    säälittäviä karvalakki malli mitsun omistajia.

    Tästä se alkaa "Citroen Xsaran aikakausi rallin
    mm sarjan historiassa."

    Taitaa toi mitsuki olla aika mäkirukki ajaa
    siviilissä.

    Enpä tunne yhtään onnellista omistajaa.

    Yksikin tuttu vaihtoi lancerinsa xantiaan.

    No ei viitti kiusata mitsun omistajia ettei ne
    rupee katuma päälle.

    No mut ei millään pahalla, mut eipä millään
    hyvälläkään.

    Ihan sun tuttavasi vaihtoi lancerin citikkaa....
    älä helevetissä, on se kova saavutus!! Vau enpä
    olis uskonut, että SUN tuttavasi vaihtoi Lancerin
    Citikkaan, outo homma....!! Mä vaihdoin eilen
    sukat puhtaisiin, eli ollaanko tasoissa?
    Ja citikan myyntiluvuilla voi elvistellä?? Anna
    minun kaikki kestää.... tuota ei voi sanoa edes
    pokkanaamalla!!

    No citroenin TODELLINEN vauhti rallissa nähdään
    vasta muutaman rallin jälkeen, ja silloin
    patongin purijoilla ei ole mitään asiaa kärkeen.
    Tosin nostan hattua citikan suoritukselle
    kysesisessä rallissa, ja samalla nauran Skodan
    vuosien turhalle työlle yrittää pärjätä missään
    rallissa, kuten seatin tulemiselle ja
    menemiselle!

    Äänestä

  • vts:n omistaja kirjoitti:

    No voi olla että mitsu voi olla
    ylpeä "historiastaan" rallissa mut ei siviili
    autoilussa. Eipä noi mitsun myyntiluvut missään
    katossa pyöri. Taitaa olla silleen et sitikan
    omistajia on monta kertaa enemmän kun jotain
    säälittäviä karvalakki malli mitsun omistajia.

    Tästä se alkaa "Citroen Xsaran aikakausi rallin
    mm sarjan historiassa."

    Taitaa toi mitsuki olla aika mäkirukki ajaa
    siviilissä.

    Enpä tunne yhtään onnellista omistajaa.

    Yksikin tuttu vaihtoi lancerinsa xantiaan.

    No ei viitti kiusata mitsun omistajia ettei ne
    rupee katuma päälle.

    No mut ei millään pahalla, mut eipä millään
    hyvälläkään.

    Todellakin sitikan omistajia on varmaan enemmän
    kuin "säälittäviä karvalakki malli Mitsun
    omistajia", koska säälittäviä Mitsun omistajia ei
    ole.:)Sääliksihän noita sitikan omistajia lähinnä
    käy.

    Ei minulla mitään Citroenia vastaan ole, mutta
    kun sinunlaisesi patologinen japanilaisautojen
    vihaaja alkaa esittämään mutu-pohjalta
    kommentteja ja perusteetonta väheksyntää
    japanilaisautoista, niin täytyy hiukan oikaista.

    Jos sinulle nuo myyntiluvut on joku peruste
    autonvalintaan, niin osta joku VW tms.Ei ole
    Mitsun siviiliautoissa muihin verrattuna mitään
    häpeämistä ja esim. talvitesteissä Mitsu on
    yleensä ellei peräti aina ollut Sitikkaa parempi
    ja paljolti ajettavuutensa ansiosta.

    Millähän eväillä sinä pystyt kiusaamaan Mitsun
    omistajia?

    Äänestä

  • Reisen kirjoitti:

    No voi että. Onpa tosiaan saavutus, kun
    WRC "melkein kaksoisvoittaa" ja vanha A-ryhmän
    Mitsu jää kolmanneksi. On se vaan kumma kun tuo
    vanha A-ryhmän sotaratsu pystyy yhä nöyryyttämään
    WRC-autoja. No saihan Mitsu peräti muuttaa
    takajousitusta tälle kaudelle.

    Hiukan naurattaa tuo meuhkaamisenne. Mitenkähän
    kauan Xsara "melkein voittaa"? Ei pysty koskaan
    samaan kuin Lancer, joka aloitti voittamisen jo
    1973 voittamalla Southern Cross-rallin ja
    seuraavana vuonna sen ajan rallisarjan kovimmassa
    kilvassa Safari-rallissa pieksi ennakkosuosikki-
    Porschet ym. kuljettajana Andrew Cowan.

    Voit olla ihan rauhassa ylpeä Sitikan omistaja.
    Mitsun omistajilla on kylläkin enemmän syytä olla
    ylpeitä kuin sinulla.

    Tarkoitin Southern Cross-rallissa Andrew Cowan ja
    Safarissa Joginder Singh.

    Äänestä

  • Reisen kirjoitti:

    No voi että. Onpa tosiaan saavutus, kun
    WRC "melkein kaksoisvoittaa" ja vanha A-ryhmän
    Mitsu jää kolmanneksi. On se vaan kumma kun tuo
    vanha A-ryhmän sotaratsu pystyy yhä nöyryyttämään
    WRC-autoja. No saihan Mitsu peräti muuttaa
    takajousitusta tälle kaudelle.

    Hiukan naurattaa tuo meuhkaamisenne. Mitenkähän
    kauan Xsara "melkein voittaa"? Ei pysty koskaan
    samaan kuin Lancer, joka aloitti voittamisen jo
    1973 voittamalla Southern Cross-rallin ja
    seuraavana vuonna sen ajan rallisarjan kovimmassa
    kilvassa Safari-rallissa pieksi ennakkosuosikki-
    Porschet ym. kuljettajana Andrew Cowan.

    Voit olla ihan rauhassa ylpeä Sitikan omistaja.
    Mitsun omistajilla on kylläkin enemmän syytä olla
    ylpeitä kuin sinulla.

    Pidän sporttisista siviiliautoista, mitä Mitsulla
    on tarjota minulle Suomessa?

    Carisma 1,8 Sedan Comfort taitaa olla merkin
    kovin peli suomessa ??? Aika hyvä valikoima...

    Äänestä

  • Reisen kirjoitti:

    No voi että. Onpa tosiaan saavutus, kun
    WRC "melkein kaksoisvoittaa" ja vanha A-ryhmän
    Mitsu jää kolmanneksi. On se vaan kumma kun tuo
    vanha A-ryhmän sotaratsu pystyy yhä nöyryyttämään
    WRC-autoja. No saihan Mitsu peräti muuttaa
    takajousitusta tälle kaudelle.

    Hiukan naurattaa tuo meuhkaamisenne. Mitenkähän
    kauan Xsara "melkein voittaa"? Ei pysty koskaan
    samaan kuin Lancer, joka aloitti voittamisen jo
    1973 voittamalla Southern Cross-rallin ja
    seuraavana vuonna sen ajan rallisarjan kovimmassa
    kilvassa Safari-rallissa pieksi ennakkosuosikki-
    Porschet ym. kuljettajana Andrew Cowan.

    Voit olla ihan rauhassa ylpeä Sitikan omistaja.
    Mitsun omistajilla on kylläkin enemmän syytä olla
    ylpeitä kuin sinulla.

    Mitsun menestyksen takana on ainoastaan Tommi
    Mäkinen. Onhan se nähty miten Loix menestyy
    samalla autolla...

    Mitsu on malliiältään niin vanha peli, että sillä
    vois melkein ajaa Historic-luokkaa. Ranskalaisten
    vauhtiin se ei ehdi, ei edes Tommin käskemänä.
    Senhän Tommi sanoi itsekin.

    Äänestä

  • VTS kirjoitti:

    Pidän sporttisista siviiliautoista, mitä Mitsulla
    on tarjota minulle Suomessa?

    Carisma 1,8 Sedan Comfort taitaa olla merkin
    kovin peli suomessa ??? Aika hyvä valikoima...

    Ei ole kovin tuo mainitsemasi. Ehkei sinulle ole
    Suomessa tarjota mitään kuin tilaamalla ja vaikka
    olisikin, et ottaisi sitä, jos et tunnesyistä
    pidä japanilaisautoista.

    Citroenin valikoima ei ole hääppöisempi.

    Äänestä

  • RalliMake kirjoitti:

    Mitsun menestyksen takana on ainoastaan Tommi
    Mäkinen. Onhan se nähty miten Loix menestyy
    samalla autolla...

    Mitsu on malliiältään niin vanha peli, että sillä
    vois melkein ajaa Historic-luokkaa. Ranskalaisten
    vauhtiin se ei ehdi, ei edes Tommin käskemänä.
    Senhän Tommi sanoi itsekin.

    Perustele väitteesi. Eikö tosiaan tallilla,
    kehitystyöllä ym. ole mitään merkitystä,
    ainoastaan Tommi Mäkisellä? Loix ei ole
    kuljettajista kovinta kärkeä, kuten Mäkinen.

    Tuo mallin vanhuus on pelkästään kunniaksi,
    varsinkin kun se on yhä kilpailukykyinen. Ainoana
    vanhan A-ryhmän autona WRC:itä vastaan ja
    voittoja tulee yhä.

    Äänestä

  • Reisen kirjoitti:

    Ei ole kovin tuo mainitsemasi. Ehkei sinulle ole
    Suomessa tarjota mitään kuin tilaamalla ja vaikka
    olisikin, et ottaisi sitä, jos et tunnesyistä
    pidä japanilaisautoista.

    Citroenin valikoima ei ole hääppöisempi.

    Mitenkään Mitsuja mollaamatta tästä tuli kyllä
    wlävästi mieleen oma auton hankintani vuosi
    sitten. Espoon Länsiautosta ostin 2,0 VTS:n ja
    samalla 140tmk:lla olisi Mitsuista saanut 1,6
    Carisman, oliko tosin peräti ilmastoinnilla, en
    enää muista ;)

    Kyllä sitikoiden hinta/ominaisuudet suhde on
    ollut kohdallaan Suomessa jo useamman vuoden.
    Mitsuja rasitti/rasittaa jeni, liikaa on hintaa
    todennäköisesti hyvästä laadusta huolimatta.
    Esim. nykyisen Galantin ulkonäkö on minua
    miellyttänyt jo pitkään, mutta se hinnoittelu...

    Äänestä

  • Selvä peli kirjoitti:

    Mitenkään Mitsuja mollaamatta tästä tuli kyllä
    wlävästi mieleen oma auton hankintani vuosi
    sitten. Espoon Länsiautosta ostin 2,0 VTS:n ja
    samalla 140tmk:lla olisi Mitsuista saanut 1,6
    Carisman, oliko tosin peräti ilmastoinnilla, en
    enää muista ;)

    Kyllä sitikoiden hinta/ominaisuudet suhde on
    ollut kohdallaan Suomessa jo useamman vuoden.
    Mitsuja rasitti/rasittaa jeni, liikaa on hintaa
    todennäköisesti hyvästä laadusta huolimatta.
    Esim. nykyisen Galantin ulkonäkö on minua
    miellyttänyt jo pitkään, mutta se hinnoittelu...

    Näinhän se on. Citroenin hinnoittelu on
    kohdallaan, (jos se nyt Suomessa voi olla),ja
    rahallaan saa paljon autoa. Mitsubishi on tosiaan
    valitettavan kallis.

    Äänestä

Ei oo kauheen monella mitään vastaan sanomista.

Se vaan on niin ylivoimanen. Ei sille voi mitään.

Äänestä

Puras: keskeytys tekniseen vikaan
Bugalski: kahdeksas

Eipä näillä tuloksilla Citroenia kannata ylistää.

Mutta ihan hyvä se on, että MM-ralleihin saatiin
uusi WRC-auto.

Äänestä
  • Mutta ottihan Ci(tikka) melkein
    kaksoisvoiton...=) Jos toinen ei pääse mallin
    asti, ja toinen on kahdeksas, niin miten se voi
    olla melkein kaksoisvoitto? Jos joku
    minua "viisaampi" Tikan omistaja voisi kertoa? ja
    Mitsut olivat 3. ja 4., mikä se sitten on?
    Melkein maailmanmestaruus? Lisäksi Fordit olivat
    5. ja 6....
    Ja sitten jotkut Tikka kuskit haukkuvat
    japsiautoja...Ei ole kyllä paljoakaan
    haukkumista, kun pihalla makaa oma lintta-
    patonki...=)
    Tikka-kuskit luulevat nyt omistvansa melkein
    voittaja.auton...Onnea vaan kaikille BX:n ja
    muiden Tikkarimpuloiden kuljettajille ja
    omistajille! Koittakaan pärjätä melkein
    kaksoisvoiton kanssa...Hehheh.
    PS. VTS-malli on mummoille. Täysi mopo, ja niin
    pirun muovinen sisustus...Ladassakin on enemmän
    tyyliä

    Äänestä

  • Jeppe kuusta nauraa kirjoitti:

    Mutta ottihan Ci(tikka) melkein
    kaksoisvoiton...=) Jos toinen ei pääse mallin
    asti, ja toinen on kahdeksas, niin miten se voi
    olla melkein kaksoisvoitto? Jos joku
    minua "viisaampi" Tikan omistaja voisi kertoa? ja
    Mitsut olivat 3. ja 4., mikä se sitten on?
    Melkein maailmanmestaruus? Lisäksi Fordit olivat
    5. ja 6....
    Ja sitten jotkut Tikka kuskit haukkuvat
    japsiautoja...Ei ole kyllä paljoakaan
    haukkumista, kun pihalla makaa oma lintta-
    patonki...=)
    Tikka-kuskit luulevat nyt omistvansa melkein
    voittaja.auton...Onnea vaan kaikille BX:n ja
    muiden Tikkarimpuloiden kuljettajille ja
    omistajille! Koittakaan pärjätä melkein
    kaksoisvoiton kanssa...Hehheh.
    PS. VTS-malli on mummoille. Täysi mopo, ja niin
    pirun muovinen sisustus...Ladassakin on enemmän
    tyyliä

    Eikö tämä haukkuminen ja toisten nokertelu ala
    mennä jo lapsellisuuksiin?

    Ajan Sitikalla, muttei mieleeni tulisikaan haukkua
    muun merkkisiä autoja. Autoja ne ovat siinä missä
    Sitikatkin.

    Sitikan muotoilulle en voi mitään, mutta eikö ole
    aika typerää ruveta nimittämään niitä esim.
    linttapulliksi, jos ei enää muutakaan keksi? Auton
    ulkonäölläkö sitä ajetaan? Käsittääkseni
    ajo-ominaisuudet ovat kaikista tärkeintä. Myös
    muut merkit osaavat tehdä rumia autoja, se ei
    pelkästään Sitikan vika. Kauneus on katsojan
    silmissä.

    Äänestä

Tää oli vaan kokeilu et kuinka paljon saa
vastauksia kun rupee väittelemään asiasta josta
kaikilla on mielipide.

Löin jopa vetoa asiasta, et kuinka paljon saa
käviöitä parissa päivässä. voitin.

Aika hyvin kahdessa päivässä melkee 1300
lukukertaa.

Kiitos kaikille osanottajille.

Silti se sitikka jyrää...

Äänestä
  • ...korjaamon kautta romuttamolle...

    Äänestä

  • Alan itsekin ennustamaan huomista eilen.
    Aion voittaa hedelmäpelistä 20 mk.
    Näin helposti autoilevaa kansaa viedään kuin
    pässiä narussa. Nimetään seuraava sitikka mars
    pathfinderiksi valtavan mainos- ja mediakampanjan
    siivittämänä. Sitten kun kyseinen (oikea) laite
    tekee historiaa marsin pinnalla tuntevat kaikki
    sätkäkonekuskit suurta yhteenkuuluvuutta ja
    haaveilevat hedelmäpelivoitosta saadakseen uuden
    sitikan. Useita autonpohjia koputelleenani,
    huomasin että muutaman vuoden takaisen citroen
    BX:n apurunko oli täysin läpimätälaho. En oikein
    jaksa uskoa, että fransmanni ajattelee vieläkään
    ruostumista ja liukkaalla tiellä ajoa.

    Äänestä

  • bon apetit kirjoitti:

    Alan itsekin ennustamaan huomista eilen.
    Aion voittaa hedelmäpelistä 20 mk.
    Näin helposti autoilevaa kansaa viedään kuin
    pässiä narussa. Nimetään seuraava sitikka mars
    pathfinderiksi valtavan mainos- ja mediakampanjan
    siivittämänä. Sitten kun kyseinen (oikea) laite
    tekee historiaa marsin pinnalla tuntevat kaikki
    sätkäkonekuskit suurta yhteenkuuluvuutta ja
    haaveilevat hedelmäpelivoitosta saadakseen uuden
    sitikan. Useita autonpohjia koputelleenani,
    huomasin että muutaman vuoden takaisen citroen
    BX:n apurunko oli täysin läpimätälaho. En oikein
    jaksa uskoa, että fransmanni ajattelee vieläkään
    ruostumista ja liukkaalla tiellä ajoa.

    Mikähän "maanantaikappale" mulla on, kun autolla
    on ikää 16 vuotta ja vasta etuoven kulmassa on
    pieni ruostekukka. Katsastuksessakin
    katsastusmies vaan tyytyi katsomaan auton pohjaa,
    mutta ei koputellut. Olen katsastanut mm.
    nuorempia Opeleita ja niiden pohjia kylläkin
    kopulteltiin.

    Eiköhän tuo ruostuminen ole vähän yksilöllistä ja
    siitä, että paljonko suolalla marinoidaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vts:n omistaja kirjoitti:

Taas nähtiin kuinka eurooppalainen auto pesi
aasialaiset... Citroen xsara wrc oli aivan
ylivoimanen, ei tainnu saada aasialaiset merkit
kuin yhden etappi voiton... (huom! sekin oli
suomalainen...)

Taitaa olla uusin sitikka asvaltilla aika
lyömätön.

Voitte selitellä vaikka mitä... mut kattokaa
viime kilpailun aikoja...

Luotettavuus on vielä vähän kyseenalainen.

Autossa on tyyliä toisin kuin esim. mitsussa tai
hyndaissa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu