2019: Vuosi jolloin Sami Sulkko erotetaan?

Mitäpä veikkaatte saako kaupunginjohtaja lähteä tänä vuonna ja mikä peruste?
18322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Miksi se mihinkään lähtisi. Se on palkattu laittamaan talous kuntoon entisen kaupunginjohtajan jäljiltä ja työ on kesken. Nyt vaan maksetaan sitä hintaa mistä ollaan aikaisemmat vuodet nautittu. Sulkkoa suurempi ongelma on ne valtuutetut jotka ovat omalla vahtivuorollaan antanee kaupungin ajautua tähän tilaan ja katsoneet läpi sormien entisen johtajan touhuja mutta ovat edelleen remmissä mukkana. Vai mitä Bitter?

Äänestä
  • Sama näkemys asioista.

    Äänestä

  • Ei ole laittamassa taloutta kuntoon vaan myymässä Riihimäkeä pois.
    Joku tyhmä voi pitää tuottavan omaisuuden myymistä hyvänä taloudenhoitona mutta ei tarvitse paljoakaan tietää taloudesta että huomaa sen olevan todella lyhytnäköistä toimintaa.
    Perusinfran ulkoistamisestakaan ei ole Suomessa paljoakaan hyviä esimerkkejä olemassa mutta jostain syystä oletetaan että Riihimäkeä ei nekään talouden lait koske.
    Irtisanomisten ulkoistaminen taas on silmänkääntötemppu jota en soisi älykkäiden ihmisten nielevän.

    Ei se ole talouden kuntoonlaittamista että myydään se mikä myytävissä on ja loput annetaan ulkopuolisille toimijoille. Se on luovuttamista.

    Äänestä

  • VanhassakoVaraNoEiKuiten kirjoitti:

    Ei ole laittamassa taloutta kuntoon vaan myymässä Riihimäkeä pois.
    Joku tyhmä voi pitää tuottavan omaisuuden myymistä hyvänä taloudenhoitona mutta ei tarvitse paljoakaan tietää taloudesta että huomaa sen olevan todella lyhytnäköistä toimintaa.
    Perusinfran ulkoistamisestakaan ei ole Suomessa paljoakaan hyviä esimerkkejä olemassa mutta jostain syystä oletetaan että Riihimäkeä ei nekään talouden lait koske.
    Irtisanomisten ulkoistaminen taas on silmänkääntötemppu jota en soisi älykkäiden ihmisten nielevän.

    Ei se ole talouden kuntoonlaittamista että myydään se mikä myytävissä on ja loput annetaan ulkopuolisille toimijoille. Se on luovuttamista.

    Huikeaa. Facebookissa Sulkko kertoo säästäneensä 50 000 sillä ettei tykitetä latuja. No nyt sitten ukot odottelee ja kuntalaiset koska voidaan latuja herran kertomalla tavalla tehdä. Mut hei, onpahan vapaa-aikaa työntekijöillä. Äly hoi!

    Äänestä

  • VanhassakoVaraNoEiKuiten kirjoitti:

    Ei ole laittamassa taloutta kuntoon vaan myymässä Riihimäkeä pois.
    Joku tyhmä voi pitää tuottavan omaisuuden myymistä hyvänä taloudenhoitona mutta ei tarvitse paljoakaan tietää taloudesta että huomaa sen olevan todella lyhytnäköistä toimintaa.
    Perusinfran ulkoistamisestakaan ei ole Suomessa paljoakaan hyviä esimerkkejä olemassa mutta jostain syystä oletetaan että Riihimäkeä ei nekään talouden lait koske.
    Irtisanomisten ulkoistaminen taas on silmänkääntötemppu jota en soisi älykkäiden ihmisten nielevän.

    Ei se ole talouden kuntoonlaittamista että myydään se mikä myytävissä on ja loput annetaan ulkopuolisille toimijoille. Se on luovuttamista.

    Mitä on kunnallinen demokratia sen jälkeen, kun suurin osa tehtävistä on mahdollisesti ulkoistettu ja suuri osa kiinteistöistä myyty? Mitä tekevät sen jälkeen kaupungin johtavat virkamiehet, entä luottamushenkilöt?

    Äänestä

  • Varmastikin miettivät mitä palveluja kaupunkilaisille aioitaan tarjota ja mihin hintaan niitä aiotaan ostaa (riippuen paljonko on rahaa) mistäkin. Sitten he valvovat että toimittajan tuote tai palvelu vastaa vaadittua laatutasoa. Kaikkia kiinteistöjä kaupungin ei välttämättä tarvitse omistaa. Terveiltä markkinoilta saa vuokraamalla halvemmalla ja niistä pääsee tarvittaessa eroon kun niitä ei enää tarvita.

    Äänestä

  • Tästä on kysymys, odottakaas KHO:n ratkaisua poistojen kanssa kikkailusta, rytöä Sulkolle selvitettäväksi saattaa tulla lisää parikymmen miljoonan verran. Menee tilinpito muutenkin uusiksi. Kovvoo hommoo ja pikkuiset peikot, syylliset piilossa pysyy! Sääliksi Sulkkoa käy. Ei vain Bitter, tilimies Mäkelä ja muut päsmärit seuraavat katseella sivussa, Ryhmät julistavat kirkasotsaisina kansalle poliittista yksimielisyyttään pannessaan omaisuutta euroiksi ja leikatessaan palvelujen budjettia.

    Äänestä

  • Suurin säästö saadaan kuin korvataan kaupungin johto ja kalleimmat työntekijät roboteilla - tämä robotiikan pääkaupungin tavoite :)

    Äänestä

Jos pitää Riihimäkeä toivottamana tapauksena. Myy kaiken, mikä menee kaupaksi ja ulkoistaa loput. Riksulaisten ei tarvitse päättää tai hoitaa mitään, kun eivät selvästikään osaa.

Riksussa on hienoa se, että on asunut täällä koko ikänsä. Nahkuri kehui, ettei edes koulutuksen takia tarvinnut riksusta poistua.

Koulutus on täällä kirosana. Erilaisilla jatkokoulutuksissa käymiseni aikoinaan oli suuri synti.

Täällä on koulutushaluntonta,- kyvytöntä rikollisessa kulttuurisa elävää luuseriporukkaa sellaiset määrät, ettei tulevaisuus hyvälle näytä.

Sulkko pistää pöydän puhtaaksi ja lähtee.

Äänestä

Sulkolle tulee ajolähtö siinä vaiheessa,kun kokoomuslaiset tajuavat ,että hän on täysin yhteistyökyvytön öykkäri.

Äänestä

En tunne miestä, mutta yritykset eivät ole ainakaan kulttuurimyönteisiä. RHL-datan myymisessä on joku ihan uskomatn moka käynyt. irtisanotaan työntekijät ja kuvitellaan että olisi ostajalle hyvä juttu ostaa firma ilman työntekijöitä. Kyllä siinä on ennemminkin järjestetty itselle pakko tehdä uusi sopimus hinnalla millä hyvänsä. Sulkko perustelee irtisanomista työpaikkojen turvaamisella. Aika erikoinen näkemys...

https://www.riihimaki.fi/riihimaen-kaupunki-irtisanoi-rhl-datan-palvelusopimuksen/

Äänestä

Jos edellinen kaupunginoihtaja olisi pysynyt virssaan vielä muutaman vuoden, vitkamiehet ja valtuutetut ä jatkanee entiseen tyyllin,MISSÄHÄN OLTAISIIN.

Äänestä
  • Nyt ei ole mode/ylläpito tykännyt edellisestä viestistäni, kirjoitusvirheet!!

    Siis: Jos edellinen kaupunginjohtajs olisi pysynyt virassaan vielä muutaman vuoden, virkamiehet ja valtuutetut jatkaneet entiseen tyyliin, MISSÄHÄN OLTAISIIN.

    Äänestä

  • kirkonrotta kirjoitti:

    Nyt ei ole mode/ylläpito tykännyt edellisestä viestistäni, kirjoitusvirheet!!

    Siis: Jos edellinen kaupunginjohtajs olisi pysynyt virassaan vielä muutaman vuoden, virkamiehet ja valtuutetut jatkaneet entiseen tyyliin, MISSÄHÄN OLTAISIIN.

    Älä Sami kehtaa haukkua edeltäjääsi

    Äänestä

  • Ei sami hauku. 30 v. riksussa asunut kirkonrotta alias riksunvainottu jne ilmaisi järkevän näkemyksensä.

    Voisit vaikka vastata siihen, etkä puolustautua haukumalla väärääpuuta.

    Äänestä

Onnettomin tähänastisista Riihimäen kaupunginjohtajista.

Äänestä
  • Olkaa sille kiltimpiä, ettei ole niin onneton.

    Äänestä

Eipä ole vielä erotettu-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sulkkis kirjoitti:

Mitäpä veikkaatte saako kaupunginjohtaja lähteä tänä vuonna ja mikä peruste?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu