Vihapuhe ei ole rikos mutta raiskaus on

Kuten nimimerkki: 10100 aiheellisesti kysyy, mi lloin totuuden julkituominen on muuttunut rikokseksi?

Täysin perusteltu maahanmuuttokriittisyys on muuttunut tämän päivän niin "suvaitsevaisessa" Suomessa rasismiksi ja vihapuheeksi. Asiallisetkin kommentit poistetaan täältä keskusteluista. Jos mielipide ei satu jotakuta miellyttämään, niin se sensuroidaan.

Asioista ei saisi eikä myöskään uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä. Politiikot antavat ympäripyöreitä lausuntoja - täytyyhän heidän varoa sanojaan, etteivät leimautuisi "rasistiksi" ja oma poliittinen ura joutuisi vaakalaudalle.

Jussi Halla-aho on nyt osoittanut kaukonäköisyytensä juuri tässä maahanmuuttoasiassa - hän on puhunut jo vuosien ajan siitä, mikä on nyt osoittautunut tosiasiaksi.

Oulun viisi lapsiin kohdistuneet raiskaustapaukset ovat iljettäviä tapauksia, mutta Oulu ei varmasti ole ainut paikka Suomessa, jossa tällaista on tapahtunut tai tapahtuu. Median uutisointi mamujen tekemistä rikoksista on salailevaa, mutta kansa ei ole tyhmä, se on jo oppinut lukemaan median salakirjoitusta.

"Kotoutusta" opettanut V-opisto on osoittanut epäonnistuneensa - kaksi raiskaajaringin mamua on ollut siellä koulutettavana/kotoutuksessa.

Kuinka monta uutta raiskaustapausta pitää vielä tulla, ennenkuin Suomen kovin löyhä maahanmuuttopolitiikka alkaa muuttua??

Siis montako - vielä varmasti monta!! Ellei meno muutu!

Poliisihan sanoi vihdoin jotta nämä ovat vasta jäävuoren huippu. Eli tämän perusteella suurin osa ei ole vielä tullut päivänvaloon

Nyky-Meno-Ihmetyttää kirjoitti:

Kuten nimimerkki: 10100 aiheellisesti kysyy, mi lloin totuuden julkituominen on muuttunut rikokseksi?

Täysin perusteltu maahanmuuttokriittisyys on muuttunut tämän päivän niin "suvaitsevaisessa" Suomessa rasismiksi ja vihapuheeksi. Asiallisetkin kommentit poistetaan täältä keskusteluista. Jos mielipide ei satu jotakuta miellyttämään, niin se sensuroidaan.

Asioista ei saisi eikä myöskään uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä. Politiikot antavat ympäripyöreitä lausuntoja - täytyyhän heidän varoa sanojaan, etteivät leimautuisi "rasistiksi" ja oma poliittinen ura joutuisi vaakalaudalle.

Jussi Halla-aho on nyt osoittanut kaukonäköisyytensä juuri tässä maahanmuuttoasiassa - hän on puhunut jo vuosien ajan siitä, mikä on nyt osoittautunut tosiasiaksi.

Oulun viisi lapsiin kohdistuneet raiskaustapaukset ovat iljettäviä tapauksia, mutta Oulu ei varmasti ole ainut paikka Suomessa, jossa tällaista on tapahtunut tai tapahtuu. Median uutisointi mamujen tekemistä rikoksista on salailevaa, mutta kansa ei ole tyhmä, se on jo oppinut lukemaan median salakirjoitusta.

"Kotoutusta" opettanut V-opisto on osoittanut epäonnistuneensa - kaksi raiskaajaringin mamua on ollut siellä koulutettavana/kotoutuksessa.

Kuinka monta uutta raiskaustapausta pitää vielä tulla, ennenkuin Suomen kovin löyhä maahanmuuttopolitiikka alkaa muuttua??

Siis montako - vielä varmasti monta!! Ellei meno muutu!

Lue lisää

Siihen totuuden julkituomiseen tai sen peittelyyn viittasi mielestäni Niinstönkin uudenvuoden puheessa mainitsema sisäisesti heikko EU. Tuo sisäine heikkous paistaa sieltä kauas ja heikkous on omaksuttu meilläkin eu:n komennuksessa siten , että komennoila ja käskytyksellä pyritään korvaamaan ne puutteet, joista demokraattisesta päätöksenteosta, joko halutaan luopua tai joihin ei ole halua eikä edellytyksiä. On valittu se helpompi tie, kiellot ja kriminalisointi.
Käskytyksellä ja komentamisella ei ole koskaan ollut kauaskantoisia, hyviä lopputuloksia. Vastakkainasettelu ja vihapuheen salliminen toisen ryhmän kohdalla (peruss.) ja kieltäminen toisen kohdalla ei kerro hallinnassa olevasta edustuksellisesta demokratiasta vaan totalitääriseen hallinnonhalun lisääntymisestä, helposta oikotiestä oikeudenmukaisesta ja vastuullisesta hallintotavasta luopumisesta.
Totalitarismi on heikkoutta tai velttoutta tarttua asioihin niiden vaatimalla oikedenmukaisella tavalla.
Se on sama, kuin lapsen kasvatus, minkälainen tulevaisuus on lapsella, joka kasvatetaan pelossa, uhkaillen ja jatkuvasti kieltoja ja rangaistuksia lisäten.
No ehkä sippilällä on siitä omakohtainen käsitys lestadiolaispiirien jyrkän eristämishalun ja tottelemattomien ulossulkemisen perinteiden pohjalta, mutta se ei toimi demokratiassa.
Kuka sen piirtäisi tälle valikoivaa päätöksentekotapaa noudattavalle kieltoja jakavalle miljonäärille, jolle ei perustuslakikaan ole esteenä toetuttaa omaa vatulointiaan.

Kuitenkin Niinistön puheesta otettu ote, jossa hän mainitsee:
"Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi".

Mutta kaikesta yrityksestä huolimatta on täysin epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassa. Vai onko hän tosiaan pyrkinyt tällaiseen lopputulokseen?

Äänestin edellisissä vaaleissa Juhaa, mutta seuraavissa vaaleissa ääneni menee persuille.