Voisiko joku itäsuomenyliopiston kallispalkkanen asiantunteilija selventää sipilälle ja muulle eliittipolitiikkapoppoolle mikä on rikollista ja mikä ei. Ja mikä olisi sopivaa ennakoivaa suojelua. Jos olisin tyttölapsen hanhempu niin olisin huolissaan. Turha sitä on peitellä ja demonisoida.
Vihapuhe ei ole rikos mutta raiskaus on
Osasyypääddi
18<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ennen kuin25 sm patukka on sibinän persessa , sitten se viisas ymmärtä
Milloin totuuden julkituominen on muuttunut rikokseksi, tälläiset löpinät alkavat nostamaan lynkkausmielialaa varmaan monilla.
Kuten nimimerkki: 10100 aiheellisesti kysyy, mi lloin totuuden julkituominen on muuttunut rikokseksi?
Täysin perusteltu maahanmuuttokriittisyys on muuttunut tämän päivän niin "suvaitsevaisessa" Suomessa rasismiksi ja vihapuheeksi. Asiallisetkin kommentit poistetaan täältä keskusteluista. Jos mielipide ei satu jotakuta miellyttämään, niin se sensuroidaan.
Asioista ei saisi eikä myöskään uskalleta puhua niiden oikeilla nimillä. Politiikot antavat ympäripyöreitä lausuntoja - täytyyhän heidän varoa sanojaan, etteivät leimautuisi "rasistiksi" ja oma poliittinen ura joutuisi vaakalaudalle.
Jussi Halla-aho on nyt osoittanut kaukonäköisyytensä juuri tässä maahanmuuttoasiassa - hän on puhunut jo vuosien ajan siitä, mikä on nyt osoittautunut tosiasiaksi.
Oulun viisi lapsiin kohdistuneet raiskaustapaukset ovat iljettäviä tapauksia, mutta Oulu ei varmasti ole ainut paikka Suomessa, jossa tällaista on tapahtunut tai tapahtuu. Median uutisointi mamujen tekemistä rikoksista on salailevaa, mutta kansa ei ole tyhmä, se on jo oppinut lukemaan median salakirjoitusta.
"Kotoutusta" opettanut V-opisto on osoittanut epäonnistuneensa - kaksi raiskaajaringin mamua on ollut siellä koulutettavana/kotoutuksessa.
Kuinka monta uutta raiskaustapausta pitää vielä tulla, ennenkuin Suomen kovin löyhä maahanmuuttopolitiikka alkaa muuttua??
Siis montako - vielä varmasti monta!! Ellei meno muutu!
Poliisihan sanoi vihdoin jotta nämä ovat vasta jäävuoren huippu. Eli tämän perusteella suurin osa ei ole vielä tullut päivänvaloon
Siihen totuuden julkituomiseen tai sen peittelyyn viittasi mielestäni Niinstönkin uudenvuoden puheessa mainitsema sisäisesti heikko EU. Tuo sisäine heikkous paistaa sieltä kauas ja heikkous on omaksuttu meilläkin eu:n komennuksessa siten , että komennoila ja käskytyksellä pyritään korvaamaan ne puutteet, joista demokraattisesta päätöksenteosta, joko halutaan luopua tai joihin ei ole halua eikä edellytyksiä. On valittu se helpompi tie, kiellot ja kriminalisointi.
Käskytyksellä ja komentamisella ei ole koskaan ollut kauaskantoisia, hyviä lopputuloksia. Vastakkainasettelu ja vihapuheen salliminen toisen ryhmän kohdalla (peruss.) ja kieltäminen toisen kohdalla ei kerro hallinnassa olevasta edustuksellisesta demokratiasta vaan totalitääriseen hallinnonhalun lisääntymisestä, helposta oikotiestä oikeudenmukaisesta ja vastuullisesta hallintotavasta luopumisesta.
Totalitarismi on heikkoutta tai velttoutta tarttua asioihin niiden vaatimalla oikedenmukaisella tavalla.
Se on sama, kuin lapsen kasvatus, minkälainen tulevaisuus on lapsella, joka kasvatetaan pelossa, uhkaillen ja jatkuvasti kieltoja ja rangaistuksia lisäten.
No ehkä sippilällä on siitä omakohtainen käsitys lestadiolaispiirien jyrkän eristämishalun ja tottelemattomien ulossulkemisen perinteiden pohjalta, mutta se ei toimi demokratiassa.
Kuka sen piirtäisi tälle valikoivaa päätöksentekotapaa noudattavalle kieltoja jakavalle miljonäärille, jolle ei perustuslakikaan ole esteenä toetuttaa omaa vatulointiaan.
Kuitenkin Niinistön puheesta otettu ote, jossa hän mainitsee:
"Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi".
Juha on kovasti yrittänyt ja parhaansa tehnyt.
Mutta kaikesta yrityksestä huolimatta on täysin epäonnistunut maahanmuuttopolitiikassa. Vai onko hän tosiaan pyrkinyt tällaiseen lopputulokseen?
Äänestin edellisissä vaaleissa Juhaa, mutta seuraavissa vaaleissa ääneni menee persuille.
Keltaliivit likkeelle kuten Raskassa .Takomaan järkeä hallituksen päähän
Olen sanaton
Rikoksiin tuomitut ulkomaalaiset tulee karkoittaa maastamme tuomion sovittamisen jälkeen jos tuomio on ollut ehdollista/ehdotonta vankeutta.
Lapsen raiskaus. Käsi sydämelle kaikki joilla on lapsia tai lapsenlapsia. Haluaisitteko heidän kokevan sen vai estäisittekö kaikin keinoin? Eikä meidän tarvitse hyväksyä muun maailman hirmutekoja. Pidetään suomi sivistysmaana.
Vanha kysymys, mistä lähtien totuuden sanominen tai sen julkituominen on ollut vihapuhetta ? Natsien ja kommunstien aikana omilla tahoillaan se oli. Nyt tätä ajatusmaailmaa tuotavat meidän yhteiskuntaan vihervassarit rummut päristen ja bandorollat liehuen.
Eikö tuo lasten raiskaus täytä jo terrorismin kriteerit vihatekona?
Mielensäpahoittaminen on joilekin elämäntyö. Ja muotia nykyään.
Ei aikaakaan kun on taas vaalit ja hys hys ei saa puhua pahoista asioista. Äänestäjä voi loukkaantua. Olkoon sipulanjuha vaikka pääministerinä jatkossakin jos yhtään tyttöreppanaa oulusa ei tartte joutua raiskatuksi tai ahdistelemiksi. Siirretään kaikki maahanmuuttajat Helsinkiin sehän haluaa olla urbaani kylä
Sipilä on umpitollo idiootti. Ei se tajua asoista yhtään mitään. Se on vaan raiskannut tämän maan totaalisesti pilalle. Sipilä on Suomen Ceaucesku.
hanhempu
mikä se on?
han hempu(kka)? eli naiseksi pukeutunut mies?
transu siis?
vai joku hanhiemo (male) ? han vai hon ?