KANSALAISET,
Loppusyksystä Pariisin Riemukaaren alla paloi muiston tuli. Ensimmäisen maailmansodan päättymisestä oli kulunut sata vuotta. Maailman päättäjät hiljentyivät eurooppalaisen sodan rauhanteon muistoon.
Vajaa kuukausi sen jälkeen Riemukaaren liepeillä paloivat autot. Samaan aikaan keltaliivistä kansaa oli kadulla kertomassa, että heidän mielestään asiat eivät ole hyvin. Riemukaaren alla näennäinen yksimielisyys ja sopu menneisyydestä vaihtui kiivaaseen taistoon elämästä tänään.
---
Meidän on herkeämättä puolustettava kansainvälistä sääntöpohjaista järjestystä. --- on varauduttava siihenkin, ettei nykyjärjestelmä enää ehkä toivu ennalleen.
---
Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.
---
ON MUISTETTAVA, kenelle ja miksi me tätä suurta tarinaamme kirjoitamme. Teemme sen lapsillemme. Kasvatamme heitä sanoillamme ja esimerkillämme. Ja teoillamme muovaamme maailmaa, joka heille jää. Näköala, joka seuraavalle sukupolvelle aukeaa, saa ihmisen jäämään tai lähtemään, yrittämään tai luovuttamaan tai niin kuin on nähty – kapinoimaan.
--- on hyvä lopettaa runoilija Eeva Kilven sanoihin.
”Siis kauneutta on.
Rakkautta on.
Iloa on.
Kaikki maailman kurjuudesta kärsivät, puolustakaa niitä!”
Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.
Loppusyksystä Pariisin Riemukaaren alla paloi muiston tuli. Ensimmäisen maailmansodan päättymisestä oli kulunut sata vuotta. Maailman päättäjät hiljentyivät eurooppalaisen sodan rauhanteon muistoon.
Vajaa kuukausi sen jälkeen Riemukaaren liepeillä paloivat autot. Samaan aikaan keltaliivistä kansaa oli kadulla kertomassa, että heidän mielestään asiat eivät ole hyvin. Riemukaaren alla näennäinen yksimielisyys ja sopu menneisyydestä vaihtui kiivaaseen taistoon elämästä tänään.
---
Meidän on herkeämättä puolustettava kansainvälistä sääntöpohjaista järjestystä. --- on varauduttava siihenkin, ettei nykyjärjestelmä enää ehkä toivu ennalleen.
---
Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle. Tyytymättömyydestä nykypuolueetkin ovat aikanaan syntyneet. Myös näiden uusien liikkeiden voima voi siis kanavoitua yhteistä hyvää rakentavaksi.
---
ON MUISTETTAVA, kenelle ja miksi me tätä suurta tarinaamme kirjoitamme. Teemme sen lapsillemme. Kasvatamme heitä sanoillamme ja esimerkillämme. Ja teoillamme muovaamme maailmaa, joka heille jää. Näköala, joka seuraavalle sukupolvelle aukeaa, saa ihmisen jäämään tai lähtemään, yrittämään tai luovuttamaan tai niin kuin on nähty – kapinoimaan.
--- on hyvä lopettaa runoilija Eeva Kilven sanoihin.
”Siis kauneutta on.
Rakkautta on.
Iloa on.
Kaikki maailman kurjuudesta kärsivät, puolustakaa niitä!”
Toivotan teille kaikille hyvää alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Så var det och vad språkpolitik gäller så höll givetvis republikens president sitt tal på bägge nationalspråken i lika delar, varefter det sändes på teckenspråk.
Det verkar som om allt fint som är värt att bevara lever väl på de bägge nationalspråken i Finland. Skulle det vara tid att bredda sortimentet av fint som är värt att bevara?
Sinulle, erityisesti:
"Oikeus kyseenalaistamiseen on demokratian ytimessä. Valta tyytyä tai olla tyytymätön kuuluu kansalle."
On hallituksen aiheuttamaa sekin, että ääriliikkeitä syntyy.
Hallitus on ottanut tietoisen riskin salliessaan paperittomien pääsyn vapaasti liikkumaan.
Kaikki kansalaiset eivät vaan sulata maahanmuuttajien etuasemaa suhteessa veronmaksajiin. Oman kansan heikompien sortamista.
Puhumattakaan rikoksista joita osa tulijoista on tehnyt.
Rikosten pimittäminen ja sananvapauden rajoittaminen suututtaa.
Huoli omasta turvallisuudesta lisääntyy.
Hallitus on kykenemätön hallitsemaan tilannetta.
Huonoa hallitsemista.
Myös hakaristiliput pitää kieltää kaduiltamme, totesi Niinistö aivan oikein. Se mitä ne edustavat ei sovi demokraattiseen maahan.
Niinistö sanoi: "Keltaisten liivien suojaan piiloutuneet anarkistit ja avoimesti natsitunnuksin marssivat vievät ajatukset viime vuosisadan julmuuksiin ja raakuuksiin. Demokratiassa ei niille ole sijaa."
Nähdäkseni tässä tuomittiin väkivalta ja väkivaltaiset liikkeet niin oikealla kuin vasemmalla, mutta keltaliivien protestia kunnioittaen.
Natsisymbolien+(hakaristi)+julkista+käyttökieltoa+kannattaa+varmaan++yli+99%+kansasta.
Pakkoruotsiakin+vastustaa+75%+mutta+ei+sillläkään+ole+mitään+merkitystä.+Sinänsä+varmaan+vanhan+intialaisen+onnensymbolin+kieltäminen+varmasti+parantaisi+monien+elämää.+Esimerkiksi+Intiassa+on+hakaristejä+joka+paikassa+mutta+natseja+ei+näkynnyt+missään...
-pelkkää vääristelyä koko viestisi.
Voisit vähän eritellä että missä sitä vääristelyä on. Pelkkää faktaa koko viesti.
Jos+75%+olisi+edes+lähelläkään+totuutta,+kielialoite+saisi+hetkessä+tarvittavat+nimet.
Åbo+akademin+tutkimuksessa+75%+vastusti+pakkoruotsia.+Kansalaisaloite+ei+ole+mitenkään+sidoksissa+kyseiseen+tutkimukseen.
Se tutkimus on jo todettu epävarmaksi, ei luotettavaksi. Kansalaisaloite saisi nimiä, vaan ei saa.
Mitä sinä höpötät Intian hakaristeistä?
Juu, sinä totesit 😂
Eikö olekin kurjaa elää vapaassa maassa, missä enemmistö päättää?
Niinistön puhe oli puhetta nykyisen demokratian ja kansainvälisyyden ongelmista. On saanut kiitosta politiikan asiantuntijoilta rohkeudesta.
Kannattaa käydä kuuntelemassa.
Otto kantaa oikeisiin asioihin ja mamuille lähetti viesti, sekä Sipilälle.
Sipilän puhe oli onneton tähän verrattuna.
Vi kan vara relativt nöjda över vår president.
Klart den bästa i Finland under min livstid. Ahtisaari var inte heller så tokig, trots massiv kritik beträffande saker som inte är förknippade med ämbetet. Nobelpriset torde understräcka saken?
Det bästa alternativet av kandidaterna, man vet vad har men aldrig vad man får.
Litet tam och färglös är han men det är kanske riktigt bra att vara neutral och diplomatisk.
Ahtisaari var bättre i sin riktiga gren dvs. fredsmäklare.
Natsit kestitysleirille!
Isänmaallinen puhe.
Niinistö är också vår president,det glömmer vissa så gärna bort.
Millä perusteella puhe oli isänmaallinen? Oliko kysymyksen poisto helpompi kuin siihen vastaaminen? Ilmeisesti, sillä puhe ei ollut millään lailla isänmaallinen, ehkä isällinen ja jos jotain maantieteellistä haluaa lisätä, se olisi yleiseurooppalainen.
Siinä mielessä isänmaallinen et, harkiten ja ajatuksella tiedostettiin Suomen tilanne suhteessa muuhun maailmaan.
Våra ministrar isynnerhet kulturministern låtsas att vi inte finns överhuvudtaget.
Voihan sen noinkin kokea ja mikä että ei? "Isänmaallisuus" lyhyenä käsitteenä herättää kysymyksiä, sillä niin moni jolla ei ole hitustakaan isänmaallisuutta sielussaan on sen itselleen ominut.
On uusi termikin jo, haittaisänmaallisuus, tarkoittaen hakaristimarssijoita.
Niinistö on svekokorruptoitu, kun ilmoitti kannattavansa pakkoruotsitusta TÄYSIN presidentinvaali-tentissä!
Syytätkö Suomen presidenttiä lahjotuksi? Mitä hän on saanut, rahaako? Tavaroita?
Han brukar få en gädda till julen från svenskspråkiga fiskare.
Kära nån! Nu förstår jag.
"Puolustakaa niitä."
Kyllä, puolustamme kaksikielistä Suomea.
Suomi on suomenkielinen ja täynnä monenlaisia kaksikielisyyksiä. Kyllä niitä voi puolustaa.
Kansalliskielemme ovat suomi ja ruotsi. Vain nämä 2.
Saamet tulisi nostaa kansalliskieliksi. Puolustetaan niitä myös!
Maahanmuuttajilla on kaksikielisyytensä (suomi-muu) toteuttamiseen oikeus. Puolustetaan sitä!
Kyllä, puolustamista riittää. :)
Siitä vaan puolustamaan.
Puolusta niitä sitten. En ole lukenut täältä, että olisit puolustamassa niitä....
Saamen kielet pitäisi ehdottomasti nimetä kansalliskieliksi. Alkuperäiskansan kielet!
Aloite vetämään?