Sanotaan, että sain edellisen kerran työttömyyskorvausta joulukuun alussa, ja nyt 2.1. olisi seuraava hakupäivä, siis jos työttömyystoimisto ei olisi päättänyt laittaa oikeuttani työttömyysturvaa jäihin, koska olivat lähettäneet kaksinkertaisia käskyjä, ja päättivät lähettää minulle selvityspyynnön, kun reagoin ensimmäisen käskyn mukaan, en toisen. En siis lähettänyt Kelaan toimeentulotukihakemusta joulukuulle, koska tietysti oletan saavani työmarkkinatuen vaikka sitten takautuvasti, koska sählännyt on virkailija, en minä.
Jos nyt vuoden verran työssään sählännyt työttömyysvirkailija keksiikin antaa karenssia, minun olisi pitänyt hakea toimeentulotukea joulukuulle, mutta onko niin, että sitä ei voi hakea jo menneelle kuulle? En ole koskaan aikaisemmin hakenut toimeentulotukea. Jos virkailijan toiminnan takia näin jää koko kuukauden tuet saamatta, onko hän korvausvelvollinen minulle? Tuntuisi ihmeelliseltä, jos voi viedä toiselta tulot noin vain koko kuulle.
Jos nyt vuoden verran työssään sählännyt työttömyysvirkailija keksiikin antaa karenssia, minun olisi pitänyt hakea toimeentulotukea joulukuulle, mutta onko niin, että sitä ei voi hakea jo menneelle kuulle? En ole koskaan aikaisemmin hakenut toimeentulotukea. Jos virkailijan toiminnan takia näin jää koko kuukauden tuet saamatta, onko hän korvausvelvollinen minulle? Tuntuisi ihmeelliseltä, jos voi viedä toiselta tulot noin vain koko kuulle.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noinkin ilkeän tempun voi virkanilkki tehdä ja varmaan monelle on tehneetkin ja joskus valovuosien päästä saattaa selvitä että väärin on tehty mutta ei siitä moitteita kummempaa virkanilkille tule.
Joulukuu tuli ja meni ja hengissä ilmeisesti selvisit kun tänne kirjoitat. On siinä aina kylmä rinkin sen tietyn paikan ympärillä kun tekee hakemusta työttömyysturvasta ja helpotuksen huokaus pääsee aina kun maksupäivä ja määrä tulee näkyviin.
Et tarvitse toimeentulotukea enää joulukuuulle mutta jos työttömyyskorvausta ei tule ja muutenkin voit hakea sitä tammikuulle aina kuukauden viimeiseen päivään saakka, tuo menee maksupäivien mukaan ja se kuukausi merkitsee jona tulo on maksettu ei se milloin se on "tienattu".
Niin, tavallaanhan sain yhden työmarkkinatuen (leikattuna, tietysti) joulukuulle. Tosin se oli suurimmaksi osaksi marraskuun puolelta kertynyttä korvausta, ja joulukuulta vain pari päivää. Mutta se olisi kuitenkin saattanut estää saamasta tt-tukea, joten lienee yksi lysti, että en sitä edes hakenut.
Mistä päättelet, etten 'tarvinnut' rahaa joulukuussa? Jos joku hurjasti velkaantunut ulosoton kanssa kamppaileva on vielä hengissä, luuletko sen tarkoittavan, että hän ei 'tarvitse' rahaa, koska näyttää olevan hengissä? Ei ihan loogista.
Mitenkähän pitkään työttömyystoimistolla on tapana vatkutella noita 'selvityksiään'? Oletan, että ne ovat melkein aina työttömän vahingoksi. Korjaavat sitten, jos korjaavat, niille, jotka vielä jaksavat valittaa. Minä vielä jaksan.
Tuo vaan menee niin että maskupäivä on merkitsevä. Ehkä olisit saanut toimeentulotukea myös joulukuulle jos olisit sitä viimeistään toissa päivänä hakenut. Tulot ei sinällään estä toimeeentulotuen saantia vaan ne otetaan huomioon toimeentulotukea määrättäessä, samoin laissa määritellyt menot. Tuloja ei oteta huomioon siltä osin kun ne ulosmitataan, vain todelliset tulot otetaan tai ainakin pitäisi ottaa, virkanilkit tuossakin varastavat asiakkalta.
"Mitenkähän pitkään työttömyystoimistolla on tapana vatkutella noita 'selvityksiään'? "
Ei ole kokemusta tuosta vaikka olen ollut työkkärin asiakkaana viidellä eri vuosikymmenellä. Siinä on muistaakseni jokin aikaraja joka taitaa olla kuukausi ja varmaan viimeiseen päivään saakka vitkuttelevat ja ylikin. Tuo aikaraja kannattaa tarkistaa jostain ja jos se ylittyy niin "noottia" työkkäriin ja kantelu laillisuusvalvojalle.
Hyvä että jaksat valittaa, niin minäkin.
Juuri tänä aamuna tein valituksen työttömyysturvapäätöksetä, oli samaa paskaa kun edelliset, ykiskään päätös ei ole lainvoimainen kun olen niistä kaikista valittanut. Tein myös kantelun tuosta Kelan perseilystä oikeuskanslerille jo viime vuoden toukokuussa ja olen sitä täydentänyt aina sen jälkeen kun Kela on taas valehdellut.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Myös toimeentulotuessa sitä virkanilkkien perseilyä tapahtuu paljon. Yksikään viime vuonna ja yksi toissa vuonna tehdyistä toimeentulotukipäätöksistä ei ole vielä lain voimainen kun kaikista olen valittanut. Nyt on 3 valitusta hallinto-oikeudessa ja 2 oikaisuvaatimusta vireillä. Tein viikko sitten vielä hallintokantelunkin vaikka niiden vastausket on silkkaa vittuilua asiakkaalle kun yksi lasku hylättiin täysin perustelemattomalla päätöksellä. Viime vuonna sama lasku hylättiin valheellisilla perusteilla niin alkuperäisessä päätöksessä kun sitten myös oikaisuvaatimuspäätöksessä jossa valhe oli erilainen, nyt sitten ei valehdelleet kun ei perustelleet päätöstä ollenkaan, laitonta sekin tosin on. Viime vuotinen lasku on nyt hallinto-oikeudessa. Laskun määrä on alle 10€, ei ole halpaa eikä lystiäkään tuollainen virkanilkkien perseily.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15157980/oikaisuvaatimus-215-kertoimen-kaytosta