Kysely , sijoitusalan ammatit turhimmiksi.
Sijoitusala ei saa kansan kannatusta
EiOleTotta
2450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sijoittajien ja Orpon kannatus riittää.
Aika outoa, etei sijoittamista pidetä hyvänä, vaikka meillä omistusasuminen on niin suosittua. Se on kuitenkin sijoittamista siinä missä osakesäästäminenkin.
Suomalaiset arvot ovat muuttuneet paljon. Aiakisemmin säästämistä pidetään hyveenä, nyt tuntuu siltä, että oikea ihmisen mallis on se, että seurataan mielihaluja ja paitetään kaikki haisemaan ja lainataan vielä kavreiltakin.
Sitä ei voi selittää poliittisilla ideologioillakaan koska mikään ideologia ei tue impulsiivista rahankäyttöä säästämisen sijaan. Kyse on ehkä siitä ettei kasveta aikuisiksi jaoteta vastuuta omasta elämästä.
Säästäminen ja sijoittaminen on ok., ja jos ylimääräistä jää niin ihmiset edelleen säästävät ja sijoittavat. Mutta aloituksessa olikin nähdäkseni kyse sijoitusalan ammatista.
Olen muutaman kerran mennyt halpaan ja ostanut huonoin tuloksin tiettyjä osakkeita sijoittajagurun suosituksesta.
Sijoitusammattilaiset ovat turhia i, kun he eivät ole mitenkään vastuussa suosituksistaan.
Nythän puuhataan kansan sukanvarsirahoja pajatsoon.. Isojen poikien pelimerkeiksi.Kuka veti takkiin Talvivaarassa ja Saunalahdessa.
Keskustan Paula Lehtomäki toimi aikoinaan ympäristöministerinä ja myötävaikutti Talvivaaralle myönnettyihin lupiin. Yllättävää että hänen puolisollaan oli mainittava määrä Talvivaaran osakkeita .
Ympäristöministerinä hänen johdollaan köhättiin maaseudulle uusi jätevesilaki , jonka ansiosta muistaisin Sipilänkin hyötyneen.
Sijoittamiseen tunnutaan suhtadutavan samaan tapaan kuin lottoon . Ainoat erot ovat siinä, että lottoajat eivät oleta saavansa voittoa ja lottovoittamista pidetään rehellisenä tapana rikastua.
Sijoittajan kannalta lottoaminen on kuitenkin yksi sijoittamisen muoto. Se on riskisijoittamista ja muistuttaa voittomahdollisuuksiltaan sijoittamista startup-yrityksiin alkuvaiheessa. Molemmissa voi tulla iso voitto, mutta todennäköisesti tulee kuitenkin lunta tupaan.
Jos katsoo viime vuotta sijoittajan kannalta, niin se oli huono. Se kuuluu sijoittamiseen. Pitkällä aikavälillä sijoittaminen tuottaa kuitenkin parhaiten. Riskisijoittaminen voi tuottaa hyvinkin, mutta siinä on nimensä mukaisesti riski. Yleensä ei kannata laittaa kaikkia munia yhteen koriin ja odottaa lottovoittoa.
Mitä sitten tulee sijoitusammattilaisiin, niin ne eivät ole turhia. Harva osaa itse valita sellaista sijoitussalkkua, joka vastaa tuotto-odotuksia ja riskinottokykyä. Lehdistä saa tyuon tuostakin lukea epäonnistuneista sijoituksista joihin ei ole käytetty ammatilaisten apua. Talvivaara on vain yksi niistä.
Eiköhän sijoitusneuvojat silloin joskus suosinut Talvivaaraa, ja moni sijoittaja sillä ehti sillä rikastua, mutta vielä useampi köyhtyi. Silmät ja korvat suljettiin ongelmilta, kuten usein näissä.
Botit+tekee+pörssikauppaa+yli+60%+tapahtuu+sillain.+Maailman+päivittäisistä+rahavirroista+yli+90+prosenttia+on+spekulatiivista,++siis+pelkkää+keinottelua,+++se+on+sellaista.++Ei+ihme+ja+kaikki+valtiot+on+korvia+myöten+veloissa+yksityiselle+rahalle+jota+FED++hallinnoi.++Amerikan+keskuspankki+FED+++on+yksityisessä+omistuksessa.+Siellä+on+valtioiden+säätely+vivut,++tyhmempi+ei+sitä+huomaa.+
Todista,+että+botit+tekevät+yli+60%+kaupasta.
Kuuntele tämä: Amerikkalaisia puheenvuoroja: Automatisoi tämä
https://areena.yle.fi/1-4305694
Se on fiktiota!
Etkö pysty erottamaan faktaa ja fiktiota?
Onko Tällä Pohjantähden alla totta?
Pajatso tuo ja vie..
Osinkoja on taas kiitettävästi luvassa 😆.
Osingot ovat erinomainen asia, mutta vielä parempaa olisi, et yrityksellä itsellään olisi niin houkuttelevia investointikohteita, että raha kannattaisi jättää sinne lisääntymään.
Osinko on tavallaan mitari sille, miten tulevaisuus nähdään. Jos ennusteet ovat huonot, yritykset eivät investoi ja omistajille annataan takaisin heidän oamisuuttaan osinkoina.
Ken saa, ,ken ei. Kursit rommaa. Palaa mijjoonia hetkessä.
Miksi investoisin, jos näyttää siltä että tuotteilleni ei ole markkinoita. Miten saisin lisättyä kysyntää ja myytyä, sekä pidettyä kilpailukyvyn aisoissa, jotta jäisi katetta ?
Ensinnäkin palkkoja pitäisi laskea ja työantajakuluja pienentää, työaikaa lisätä ja sairauspoissaoloja rokottaa. Sehän olisi loistavaa,, mitä sitten , ettei palkansaajilla olisi aikaa, eikä voimia shoppailuun, eikä rahaa ylimääräisiin. Heillä on jo nyt liikaa rojua ja paikat täynnä vaatteita ja turhaa kamaa. Hyvä kun eivät pystyisi ostamaan yhtään enempää, luonto kiittäisi.
Putsataan osingot. Myydään roju köyhille. Kiva kupata niiltä säästöt!
Porvarihallitukset ovat tyhmyyttään myyneet kansallisomaisuuttamme, pahanpäivänvaraamme ja hyviä osingon maksajia. Kaikki on heille kaupan, viis tulevaisuudesta ja pahanpäivänvarasta.
Rahamaailma elää kehittynyttä lisko maailmaa, siinä ei ole mitään moraalia, ainoastaan anaalista mielihyvää, joka ei anna itsestään mitää ulkopuolisille, vieläkeräävät koiranran kakkareet muovi pusseihinsa. Rikos ihmiskuntaa vastaaan, kun viedään enegia heikommilta.
Ahneus on kansakunnan syöpä.
Kääpiökani on maailman nopein eläin
Kustaan köyhien säästöt.. Houkutellaan pajatsoon.
Me maksetaan korkeita veroja tuloistamme, ja jos sijoittaminen rahaa osakkeisiin ja myymme niitä voitolla , niin maksamme toistamiseen veroja. Olemme keskimääräistä älykkäämpiä ja fiksumpia .