En pelkää ilmaston lämpiämistä,se on suomelle vain hyvä asia.
Pelkään seuraavaa jääkautta,miten kestää luolasto, jonne on varastoitu ydinjätettä, kun tulee kilometrin vahvuinen jäätikkö,pelkään jotta tunneiverkosto ei kestä jään painoa vaan tunneliverkosto murtuu ja ympäristöön vapautuu suuri määrä ydinsaastetta,miten voimme senjälkeen asua suomessa,pitääkö suomalaisten lähteä pakolaisiksi jonnekkin afrikkaan
Pelkään seuraavaa jääkautta,miten kestää luolasto, jonne on varastoitu ydinjätettä, kun tulee kilometrin vahvuinen jäätikkö,pelkään jotta tunneiverkosto ei kestä jään painoa vaan tunneliverkosto murtuu ja ympäristöön vapautuu suuri määrä ydinsaastetta,miten voimme senjälkeen asua suomessa,pitääkö suomalaisten lähteä pakolaisiksi jonnekkin afrikkaan
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä väliä sillä on miten suomalaisten käy jos maamme päällä on kilometri tolkulla jäätä? Luuletko että viljelemme ja kalastamme jäätä? Suomessa ei sellaista luolastoa ole mutta vaikka olisikin. Eikö avoimena olevat sauvat ydinvoimaloissa liene suurempi riski.
Ilmaston lämpeneminen lisää pakolaisuutta, kasvitauteja, pohjavesien kuivumista, katovuosia.. Typerä ajatus että Suomi siitä jotenkin hyötyisi.
Jos ilmasto lämpeää mitä ennustetaan,Rovaniemelle asti voidaan raivata uutta peltoa, joka on yhtä hyvää mitä on saksanpellot,pääosin korkealaatuista hietamaata
No sinäpä hyvin tunnet suomen maaperän, hhe..
kyllän minun pitää tuntea suomen pellot, koska olen salaojitus urakoitsia
Kannattaisi urakoida sitten muuallakin kuin omalla pihalla.
SAADAANPAHAN KESKUSTELU haittamaahanmuutosta ILMASTOHUUHAAN ,JOHON EI USKO TODELLISUUDESSA EDES TIEDEMIEHET.
Kannattaisi varmaan ottaa pää pois omasta takapuolesta, niin pää selviää. Rasistit ja pohjaton tyhmyys.
Onkos petterillä taas vaikeaa, kun täällä pitää kiukutella?? Eikös äitisi vieläkään vaihtanut vaippaa?? jo kuukausi samassa vaipassa. Kannattaisiko petterin ottaa ite se pää pois perseestä, kun teidän rasistinen ja pohjaton tyhmyys on todella loistokasta, katoppa petteri ei sitä tarvi sitä rasismiasi ja pohjatonta tyhmyyttäsi täällä julkistaa, kun se tiedetään jo yleisesti muutenkin.
Laske kirjoitus virheet, voittaja saa tupakkaa.. Hhe..
Ei sinne Rovaniemelle mitään peltoa pysty raivaamaan, katsos kun pellossa pitää olla muutakin ainesta kuin soraa. Multa ja ravinteet puuttuvat.
Älä vaan kerro Roin väelle jotka viljelevät siellä, hhe...
Suomi kuseen kielloilla. Kivihiili ja muut. Ausraliakin erkanee ilmastosopimuksesta..
Eipä taida irtautua...
Brasialia jo lähti!
Mikä, hhe...
Järkesi jo kauan sitten?
SÄÄLITTÄVÄÄ KOKO ilmastosekoilu-----kukahan tai mikähän se on jäätikköä sulattanut viime jääkaudesta saakka ,jolloin jään reuna ylettyi aina keskieurooppaan saakka.... KYLLÄ SE ON AIVAN TUULESTA TEMMATTUA , että ihmisen toimet ilmastoa lämmittää. SITÄPAITSI maailmassa on ollut aikoja jolloin esim inarin korkeudella on kasvanut jalopuita. TAIDETAAN VAIN TÄLLÄ VIHERHÖMPÖTYKSELLÄ kiinnittää huomio esim maahanmuutosta poispäin ,joka on todellinen uhka koko sivistyneelle maailmalle-tauteineen ja alkukantaisine kulttuureineen.
Niin mitä ne tutkijat ja professorit tietäisi mistään mitään. Sinä ihan ölisijän logiikalla asian selvitit tuosta vaan, hhe...
aina pitää jotakin pelätä,kansaa pelotellaan jotta olisivat nöyrempiä
Mitenkä matemaatikot laskevat jään sulamisen? Jos muovisangon täynnä vettä pakkasella, niin aamulla jäätynyt vesi on laajentuessaan halkaissut sangon. Sanotaan, että jäävuoren huipustakin vain kymmenes osa on vedenpinnan yläpuolella. Kun näitä asioita maallikko ajattelee, niin jääpeitteen sulamisella pitäisi olla päinvastainen tulos eli se alentaa meren pintaa. Pohjoisnavalla ei ole maata, joten se olisi vetenä ja alempana. Etelä-Mantereen peittäisi jään sijasta merivesi. Luulisi tästäkin asiasta tiedemiesten saavan oikeat tulokset supertietokoneillaan, muutenhan asia jää eipäs juupas väittelyksi ilmastonmuutoksen vastustajien ja kannattajien kesken, ja ikuiseksi politikoinniksi.
Siinä on taas yksi koulujakäymätön "suomen toivo" jonka ainoat lukemiset rajoittuvat yhdysvaltalaisiin salaliittosivustoihin.
Huomautuksesi Etelä-mantereen peittymisestä meriveteen edellyttäisi merenpinnankohoamista sadoilla metreillä. Katsos kun Etelämanner tai Grönlanti tai Himalaja tai Kilimandjaro tai Andit tai Alpit tai Kölivuoristo tai Kaukasusvuoristo ovat vedenpinnan yläpuolella eikä siinä merivedessä. Sulamisvesi valuessaan alaspäin kohti merta nostaa merenpintaa.
Viime jääkauden jälkeen mannerjäätiköiden sulaminen nosti merenpintaa jolloin nykyiset mannerjalustat peittyivat veteen. Näitä ovat mm Pohjanmeri, Itämeri, Iso-valliriutta.
Kirjoituksessasi "luulet"supertietokoneiden antavan oikeita tuloksia. Niinhän ne antavatkin. Mikä estää sinua hyväksymästä näitä "oikeita tuloksia" ja väittelet juupas eipäs tuntemuksella näiden supertietokoneiden laskemien tuloksien olevan vääriä, kuitenkin samaan aikaan itse haluat näitä supertietokoneiden laskutuloksia.
Laskelmissa ei ole huomioitu etelämantereen vuoristoja,joku tiedemie väitti etelämantereen massasta olevan noin puolet vuoristoa ja vaikka kaikki jäätiköt sulaisivat meren pinta ei nousisi metriä enempää
Palstalla kirjoittaa jokutiedemiehiä.
suomalaiset kuolevat muutenkin sukupuuttoon,matuille saa tulla jääkausi
En pelkää enää mitään. Kaikki on siirretty mikä irti lähti.
Miten jäätikkö voisi peittää luolaston ( oletettavasti tarkoitat Onkaloa ), jos kerran ilmasto lämpenee ?
muutaman tuhannen vuoden jälkeen tulee uusi jääkausi entistä kylmempi koska maa erkanee auringosta ja aurigon voima muutenkin hiipuu hyvää asiassa on se ei suomalaisia ole enää olemassa ja nämä joilla on suojaväri voivat mennä sinne mistä ovat tulleetkin taikka heidän mahdolliset jälkeläisensä jos saavat suomessa laumansa pysymään hengissä
Ei se routa ehkä sinne asti mene. Mutta tykkään itsekin jos ilmat muuttuisivat lämpimimmiksi. Siinä poistuisi samalla monta harmia, kuten lämmityskulut, liukkaus, liikenteen kolarit, tapaturmat. Kasvukausi pitenisi, jolloin saataisiin paremmin satoa. Työtä on muutakin kuin lämmittää huusholleissa sekä etsiä polttopuita. On tällä kansalla näköjään varaa, kun toivoo kunnon talvea joka lisää vain kustannuksia ja turhaa työtä.
Kylmyys ei ole myöskään kansanterveyttä lisäävä asia. Se lisää sydänkuolemia ehkä. Turhaa työtä teetättää ainaiset lumityöt. Vain masokisti kannattaa talvea.
Eläimet voisi laiduntaa pelloilla jopa jouluun tai uuteen vuoteen asti. Mikä sen mukavampaa eläimille kuin se?