Kokemus, 1 v. Skoda käytössä

Olen ajellut vuoden verran Kodiakilla. Etuvetoisella, automaatti jne.
Hyvä katumaasturi. vuodessa on tullut 25.000 km.

Omia kokemuksia:
- Lämmin (penkinlämmittimet todella tehokkaat jne.)
- vakaa ajettava (mukava ajaa pitkääkin matkaa)
- tilava (iso määrä roinaa mahtuu kyytiin)
- mukava ajettavuus, laadukas, aika lähellä ollaan mersua ja audia, kun niitäkin olen koeajannut uutena
- kivannäköinen auto
- sen verran korkea (mulla 17 tuumaiset alla) että hyvä näkyvyys ulos
- hinta-laatusuhde hyvä, nimenomaan se mitä rahalla saa, on tärkeä kriteeri.

eli vois sanoa että posari kokemus, myönteinen juttu.
20<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Jahas. 10000€ arvonalennus, vain etuveto, muutama kanisteri öljyä jne jne. Mutta hyvä että käyttäjä tykkää.

5Äänestä
  • 10000€ alennus ei kuitenkaan riitä, että saisit ostettua

    2Äänestä

  • toisena vuotena 7000-8000€ arvonalenema, säkillinen öljykanistereita jne jne.

    5Äänestä

  • Rahikainen18 kirjoitti:

    toisena vuotena 7000-8000€ arvonalenema, säkillinen öljykanistereita jne jne.

    Ainut tuntemani tyyppi, joka säkissä kantaa öljykanistereita.

    2Äänestä

  • Kariluoto kirjoitti:

    Ainut tuntemani tyyppi, joka säkissä kantaa öljykanistereita.

    Kantoivathan hölmöläisetkin valoa säkillä.

    1Äänestä

  • Tojo_ei_ruostu_tänään kirjoitti:

    Kantoivathan hölmöläisetkin valoa säkillä.

    Ai, sä oletkin tuon tarinan pääsankari.

    1Äänestä

ruoste vie skodan tavattoman nopeasti, 50 000km välein moottorin vaihto. kannattaa hävittää nopeasti ennenkuin olet 10 000km ajanut.

4Äänestä

Pitikö tähän vastata jotain vielä. Eli ei ollut mitään, ei ensimmäistäkään, huollon tarvetta.

Renkaat olen vaihdattanut kun keli vaihtui.

Seuraava määräaikaishuolto liikkeessä. Minusta laadukas auto.

2Äänestä
  • Jahas. Montako litraa kului vuoden aikana öljyä. Taidat olla sukua nilsiän öljysheikille kun öljynkulutus ei kiinnosta.

    4Äänestä

  • Monellako autolla ajetaan 25 000km ilman edes yhtä öljynvaihtoa? Kädettömät Skeidapellet yrittävät taas purkaa paineitaan.


    2017 Skoda Kodiaq 2.0 TDI DSG 190hv:
    0-50km/h: 3,46s
    0-100km/h: 9,34s


    2016 VW Tiguan 2.0 TDI DSG (neliveto) 190hv:
    0-50 km/h: 2,9s
    0-100 km/h: 8,6s


    2007 M-B E300 CDI 204hv A (takaveto):
    0-50 km/h: 2,5s
    0-100 km/h: 7,7s

    3Äänestä

  • Automoti kirjoitti:

    Monellako autolla ajetaan 25 000km ilman edes yhtä öljynvaihtoa? Kädettömät Skeidapellet yrittävät taas purkaa paineitaan.


    2017 Skoda Kodiaq 2.0 TDI DSG 190hv:
    0-50km/h: 3,46s
    0-100km/h: 9,34s


    2016 VW Tiguan 2.0 TDI DSG (neliveto) 190hv:
    0-50 km/h: 2,9s
    0-100 km/h: 8,6s


    2007 M-B E300 CDI 204hv A (takaveto):
    0-50 km/h: 2,5s
    0-100 km/h: 7,7s

    Annapa lukemat 50-0 km/h ja 100-0 km/h, kun nopeuden derivaatta tuntuu sinuakin kiinnostavan.

    1Äänestä

Olen ajellut vuoden verran Kodiakilla. Etuvetoisella, arpova-automaatti jne.
Huono katumaasturi. vuodessa on tullut 25.000 kärsimysten täyttämää km.

Omia kokemuksia:
- Kylmä (penkinlämmittimet todella surkeat jne.)
- huojuva ajettava (vtuttaa ajaa lyhyttäkin matkaa)
- ahdas (pikku määrä roinaa mahtuu kyytiin, lähinnä moottoriöljyä)
- onneton ajettavuus, laaduton, aika lähellä ollaan ladaa ja volgaa, kun niitäkin olen koeajannut aikoinaan uutena
- halvannäköinen auto
- sen verran korkea (mulla 17 tuumaiset cordiantit alla) että hyvä näkyvyys ulos itään
- hinta-laatusuhde naurettava, nimenomaan se mitä ruplalla saa, on tärkeä kriteeri.

eli vois sanoa että paska kokemus, sikamainen juttu.

3Äänestä

surkealaatuinen kippo, todella törkeä ylihinta, kodiakin arvo on uutena suomen veroilla maksimissaan 10990€. ruostuvatkin herkästi ja vikuri ajaa tuulisella säällä.

3Äänestä
  • Valehtelet.

    Olet siis valehtelija?

    Äänestä

Tämä tojohybrid varmaan järkyttyi karvaasti, tänään, kun luki mtv:n uutisia uusista katsastustilastoista. Siellähän skoda pärjää tosi hyvin, vaikka sillä ajetaan paljon. Nyt se yrittää epätoivoisesti salata asiaa. NO NIIN, KAIKKI KATSOMAAN UUTISTA. Siinä muuten nissan töppäsi pahemman kerran.

2Äänestä

1,5v ajettuna Kodiakilla 4veto manuaali, mittarissa 109 tkm. Samat kommentit alkuperäisem kirjoittajan kanssa

2Äänestä

1.5 päivää tullut ajettua kodiakilla, 140km, mittariston vikavalot loistaa tokio-by-night tapaan, öljynpinta alarajassa vaikka eilen litran lisäsin. tästä se riemu alkaa ja talvihan on vasta alussa...! voi jeesus, tuliko tehtyä vika valinta...

2Äänestä
  • On täällä sellainenkin palsta, johon voi estottomasti kirjoittaa vaikka minkälaisia keksittyjä tarinoita:

    https://keskustelu.suomi24.fi/ajanviete/huuhaa

    Ps laita vielä toinenkin peukku omaan kirjoitukseesi.

    1Äänestä

Luin rieskapaikassa keskisuomalaisesta Skoda Kodiag artikkelia. Hyvältä näyttää eikä syyttä.

Äänestä

Aika hassua, että skodan ruppanaa aina verrataan johonkin mersuun tms.
Tosiasiassa lada lienee lähinnä skodaa. Onhan Ladalla se LadaNiva.
Siinä sitten vaan rupsutatte köröttimillänne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kodiakillavuosimenty kirjoitti:

Olen ajellut vuoden verran Kodiakilla. Etuvetoisella, automaatti jne.
Hyvä katumaasturi. vuodessa on tullut 25.000 km.

Omia kokemuksia:
- Lämmin (penkinlämmittimet todella tehokkaat jne.)
- vakaa ajettava (mukava ajaa pitkääkin matkaa)
- tilava (iso määrä roinaa mahtuu kyytiin)
- mukava ajettavuus, laadukas, aika lähellä ollaan mersua ja audia, kun niitäkin olen koeajannut uutena
- kivannäköinen auto
- sen verran korkea (mulla 17 tuumaiset alla) että hyvä näkyvyys ulos
- hinta-laatusuhde hyvä, nimenomaan se mitä rahalla saa, on tärkeä kriteeri.

eli vois sanoa että posari kokemus, myönteinen juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu