Miksi uutteria työtätekeviä kansalaisia verotetaan ihan joka asiasta?
Ei saa lahjoittaa edes rahaa omille sukulaisille, ettei siitäkin vedetä välistä jollekin luuserisakille juomarahoiksi.
Jos muualta kuin Suomesta laitetaan rahaa tulemaan lahjaksi vie Suomenvaltio yli kolkytprosenttia ja toisten ihmisten rahoja, jotka on työllä ansaittu ja verot jo maksettu.
Kyllä ne rikolliset saa mellestää ja miten nuokin sugar babyt käyttävät ulkomailla ansaitsemansa dollarit, liirat ym. rahat joita he sugar daddy miehiltä saavat.
Tuokin sugarbaby on kiertoilmaisu huoraamiselle, eikös sekin ole verotettavaa tuloa?
Ostavat matkan jonnekin päin maapalloa ja netistä pongaavat maksavan ukkelin. Sitten hienona ollaan muka matkoilla. Eilen tuli totuus noista tyypeistä telkkarista. En arvosta.
Mutta perhekeskeistä verotusta pitää muuttaa sillä tavalla että vanhemmilta, taikka sisaruksilta lahjaksi saatu raha tai mikä tahansa olisi verotonta tuloa. Koskapa on kysymys perheen SISÄISITÄ SIIRROISTA JA VEROT ON MAKSETTU MONTA KERTAA.
TULIPA LAHJA MISTÄPÄIN MAAILMAA TAHANSA, KUN SEN VAAN PYSTYY TODISTAMAAN PERHEEN KESKEN TEHDYKSI.
Ei saa lahjoittaa edes rahaa omille sukulaisille, ettei siitäkin vedetä välistä jollekin luuserisakille juomarahoiksi.
Jos muualta kuin Suomesta laitetaan rahaa tulemaan lahjaksi vie Suomenvaltio yli kolkytprosenttia ja toisten ihmisten rahoja, jotka on työllä ansaittu ja verot jo maksettu.
Kyllä ne rikolliset saa mellestää ja miten nuokin sugar babyt käyttävät ulkomailla ansaitsemansa dollarit, liirat ym. rahat joita he sugar daddy miehiltä saavat.
Tuokin sugarbaby on kiertoilmaisu huoraamiselle, eikös sekin ole verotettavaa tuloa?
Ostavat matkan jonnekin päin maapalloa ja netistä pongaavat maksavan ukkelin. Sitten hienona ollaan muka matkoilla. Eilen tuli totuus noista tyypeistä telkkarista. En arvosta.
Mutta perhekeskeistä verotusta pitää muuttaa sillä tavalla että vanhemmilta, taikka sisaruksilta lahjaksi saatu raha tai mikä tahansa olisi verotonta tuloa. Koskapa on kysymys perheen SISÄISITÄ SIIRROISTA JA VEROT ON MAKSETTU MONTA KERTAA.
TULIPA LAHJA MISTÄPÄIN MAAILMAA TAHANSA, KUN SEN VAAN PYSTYY TODISTAMAAN PERHEEN KESKEN TEHDYKSI.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höpö höpö.
Upea aloitus!
Sipilä tarvitsee rahat itselleen, uskonveljilleen, ammattiliitojen nujertamiseen ja kaduilla raiskaavien kutsuvieraidensa perheen yhdistämisiin. Siksi sitä lahjaverokin korotettiin. Nämä verothan eivät käytännössä koske mitään suurempia pääomia, ne voidaan kierrättää veroparatiisien kautta. Siitä tulee kuluja, mutta muutaman kymmenen tuohannen euron kulut miljoonissa ei tee suurta lovea.
Suomessa nykyisin sellasiet pienet alle miljoonan omaisuudet sosialisoidaan valtiolle. Sipilä on katsonut mallia Putinista, mutta kun Suomessa ei ole vastaavia valtion luonnonvara tuloja, rahat pitää ensin verottaa kansalta. Tulevaisuudessa eläkettäään ei makseta kuin tarveharkintaisesti, jos joku nyt eläkkeelle pääsee ennen hautajaisia. Poikkeuksena kunniakansalaiset joilla eläke alkaa, kun lapsilisät loppuu.
Nykyisin monet naiset haluavat suunnata ulkomaan matkansa Gambiaan. Siellä kaikki naiset haluavat osallistua kielikursseille. Kielikurssin järjestäjät ovat nuoria 15-25 vuotiaita karkeankielen omistavia rantapoikia. Pojat haluavat joko heti naimisiin tai ainakin kummipojiksi. Minäkin kävin siellä karkeankielen kurssilla ja niin vain sain oman kummipojan itselleni. Kova oli karkeankielen kielikurssi siellä kuumuudessa. Tulomatkan istuin koneessa polvet harallaan, yritin tuulettaa. Nyt toivuttuani ikävöin kovasti kummipoikaani. Tiedän, että se ei ole riskitöntä, mutta otan sen riskin.
Mieluummin aetsi kun aena paitsi.
Matka työ yhdistettynä...hahaaa....ALOHA!
Yritä kiireettömyyttä. Se se verottavaa onkin.