YLE Oulun aamun uutisista kuultua 3.1.2019:
Vuolle-opistolla on koulutettavana 200 mamua, jotka nyt kyselevät "hämmentyneinä", voiko facebookissa olla "ystävänä" alaikäisten tyttöjen kanssa?
Täysi-ikäisten mamujenko on oltava alaikäisten tyttöjen kanssa "ystävinä" facebookissa? Kuinka Vuolle-opiston opettajat neuvovat näitä heppuja? Jo on aikoihin eletty, kun tällaista vielä kysellään?
Miten on Suomen laki selvitetty näille koulutettaville, kun Oulussa on koulutettu näitä massamuuton mamuja vuodesta 2015 lähtien - aika huonosti, tuloksista päätellen. Mitä tekemistä täysi-ikäsillä mamuilla on alaikäisten kanssa facebookissa?? Siis mitä??
Vuolle-opisto voinee valaista tätä asiaa oululaisille -200:n mamun kouluttaminen on myös loistava bisnes ko. opistolle. Sitä ei voine kieltää.
Tämä kommentti varmaan poistetaan pikavauhtia täältä, kansa ei kun saa esittää suoria kysymyksiä asioista, joihin ei haluta vastata tahoilta, joille vastuu kuuluu.
Vuolle-opistolla on koulutettavana 200 mamua, jotka nyt kyselevät "hämmentyneinä", voiko facebookissa olla "ystävänä" alaikäisten tyttöjen kanssa?
Täysi-ikäisten mamujenko on oltava alaikäisten tyttöjen kanssa "ystävinä" facebookissa? Kuinka Vuolle-opiston opettajat neuvovat näitä heppuja? Jo on aikoihin eletty, kun tällaista vielä kysellään?
Miten on Suomen laki selvitetty näille koulutettaville, kun Oulussa on koulutettu näitä massamuuton mamuja vuodesta 2015 lähtien - aika huonosti, tuloksista päätellen. Mitä tekemistä täysi-ikäsillä mamuilla on alaikäisten kanssa facebookissa?? Siis mitä??
Vuolle-opisto voinee valaista tätä asiaa oululaisille -200:n mamun kouluttaminen on myös loistava bisnes ko. opistolle. Sitä ei voine kieltää.
Tämä kommentti varmaan poistetaan pikavauhtia täältä, kansa ei kun saa esittää suoria kysymyksiä asioista, joihin ei haluta vastata tahoilta, joille vastuu kuuluu.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Noon niitä kulttuurieroja mistä ei saa puhua jos ovat negatiivisia...
Soon aivan sama kuin mustalaiset ja työnteko...
Mutta ei kuin isänmaalliset ja sairaalaraiskaaminen...
Se on se kulttuurien vaihto.
No niinhän niitä on kotiutettu, kuulemma. Lasten ystäviksi aikuisia miehiä. Murhainfon etusivulla on pitkä juttu kokonaisuudessaan miten homma on hoidettu.
Melko kylmäävää.
Nämä ovat ihan julkisia asioita, joten kyllä näistä pitäisi myös pystyä keskustelemaan.
Lapsiperheenä suunnittelimme Ouluun muuttoa, naapurin mummeli tuumasi siihen, ettei teidän sinne kannata muuttaa koska siellä tapahtuu niitä väkisin makaamisia.
Mummeli jatkoi jutusteluaan, että hän kyllä voisi sinne muuttaa koska hänellä se parasta ennen päiväys on jo mennyt ohi ja hän ei " heille" enää kelpaa.
Näille kelpaa vain neitsyt.
"Täysi-ikäisten mamujenko on oltava alaikäisten tyttöjen kanssa "ystävinä" facebookissa?"
Onko VastaustaVailla siis sitä mieltä, että 18-vuotiaalla (täysi-ikäinen) ei saisi olla kaverina 17-vuotiasta (alaikäinen)?
17-vuotiaalla on jo parasta ennen päivämäärä mennyt noiden mielestä.
Aloittaja tarkoittaa tässä tapauksessa alaikäisillä juuri näitä raiskauksen kohteiksi joutuneita tyttöjä. Heidän ikänsä on poliisin mukaan 12 - 15-vuotta.
Jos nuo mamu/matut ovat niin ihania, niin siitä vaan Oulun neidot facebookissa heidän kanssaan kontaktiin - seurauksista vastaatte itse. Nimimerkille: "vai.mamuusko.ongelmasi" - mamut ovat koko kansan ongelma, myös sinun ongelmasi tänä päivänä. Tämä ongelma maksaa meille veronmaksajille joka ikinen sekuntti velkarahaa. Joudumme pakkoelättämään tätä sakkia.
Pien oikaisu. Näistä suurin osa ei ole mamuja (maahanmuuttaja) vaan matuja (maahantunkeutuja)!
Niillä ei ole muuta mielessä kun jihad!
JA sinä olet mutu.
Sivisty niin tiedät mitä jihad on - se on juuri tuota alistamista, jolla saa valtaa.
Jatka sinä vaan mutustelua.
Sitä en tule koskaan ymmärtämään, miksi nämä maahanmuuttajat on viety lastentarhoihin ja kouluihin! Aikuisia miehiä! Eihän sinne viedä romanikulttuuria edustaviakaan! Tällä tarkoitan sitä, että myös heillä on oma kulttuurinsa. Kotiuttaminen olisi pitänyt aloittaa siitä, miten Suomessa eletään; lait, asetukset, naisten asema ym. Ja vaikka poliisitkin kouluttamaan. Ja olisi jätetty ladtentarhat ja koulut väliin. Mitä muuten lapset tästä kulttuurinvaihdosta ymmärtävät?
Toinen asia on se, että näitä rikoksiin syyllistyneitä ei saada pois maasta. Ja eikä heitä, joilla ei ole perusteita turvapaikkaan.
Minusta on ihan sama, minkä värinen ja mistä on kotoisin kunhan elättää itsensä ja elää yhteiskunnan sääntöjen mukaan.
Kyllähän nuo kantasuomalaisetkin koijarit riittäisivät vankilantäytteiksi.
Onkos oulun pakko antautua näille ja vielä koulutetaan oikein miksi !
Eikö näille yhdenasian puupääpersuille voisi perustaa ihan omaa Oulun rinnakkais/alapalstaa? Jo ihan keskusteluaineiston loogisen ryhmittelynkin vuoksi.
Ja teidät viher-punikki-kommarit voisi lähettää Pohjois-Koreaan ASAP!
onneksi nuo kotoutuvat ennemmin tai myöhemmin kehä III sisäpuolelelle sikäläisten punaviherfemakkojen riesaksi :)
Te oululaiset voisitte viedä ne kotoutumaan lähimmälle suolle :)
Aikuisella ei ole mitään syytä ottaa Facebook-kavereikseen lapsia. Aikuisen kaverina voi olla korkeintaan omat kummilapset ja omien sisarusten lapset. Tämä koskee sekä suomalaisia että maahanmuuttajia.
Jos tätä ei ymmärrä, kannattaa miettiä miksi aikuinen nainen pyytäisi Facebook-kaverikseen 12-15 vuotiaita poikia.
Johan sen sanoo järkikin, että joku taka-ajatus siinä on, jos aikuiset pyytävät vieraita lapsia FB-kavereikseen. Vastuu on aina aikuisilla eikä lapsilla, jotka eivät kaikki vaaroja ymmärrä. Vanhemmat eivät aina tiedä, mitä somessa tapahtuu, vaikka kuinka yrittäisivät valistaa lapsiaan ja vanhempia ja lapsia tästä ei voi syyllistää vaan ainoastaan ne rikolliset, joka käyttivät lapsia hyväkseen raiskaamalla ja huijaamalla.
Silloin kun turvapaikanhakijoita tuli sankoin joukoin, he valittivat pakolaisia tukevissa ryhmissä, että suomalaiset tytöt eivät hyväksy heitä kavereikseen. Me isoäiti-ikäiset hyväksyimme, tai osa meistä.
Oma kokemukseni oli, että seksiä aletaan vongata myös mummoikäiseltä - ainakin, jos profiilikuva on edes kohtuullisen nuorekas. Kaveriksi hyväksymistäni noin 40 turvapaikanhakijasta lopulta vain 3 henkilöä osoittautui asiallisiksi kavereiksi. Näitä sitten autoinkin kertomalla opiskelumahdollisuuksista asunnon etsimisessä myönteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen. Muille laitoin eston.
Ilmeisesti vallan- ja seksinnälkäiset ovat turhautuneina siirtyneet metsästämään lapsia, jotka ovat helpommin höpötettävissä.
Olisi hyvä, jos voisit tuoda nämä kokemuksesi julkisuuteen enemmän kuin tällä palstalla. Esim. iltapäivälehdissä tai vielä parempi jos olisit telkkarissa. Se voisi auttaa hyvinkin monia ja voisi jopa olla, että järki palautuu edes hieman pahimmilla suvakeilla. Mutta etukäteen voi sanoa aivan varmaksi, että Kaleva ei kokemuksistasi suostu kirjoittamaan mitään.
Niiden+oikeasti+henkensä+edestä+pakenemaan+joutuneiden+vuoksi+me+"suvakit"+emme+tuo+esille+huonoja+kokemuksia.++Minulle+ei+muuten+kukaan+lähettänyt+edes+kuvia+omasta+kikkelistään,+tällaisilla+viesteillä+häiriköitiin+helpommin+omanikäisiä+naisia,+jotka+olivat+erehtyneet+hyväksymään+turviksen+kaveriksi.
No sehän on hyvä hyötysuhde. Toivottavasti tuota oikeasti apua tarvitsevien prosenttia saataisiin kasvatettua. Nythän nuo, jotka eivät turvapaikkaa tarvitse, vievät resurssit oikeasti hädänalaisten auttamisesta ja samalla aika tehokkaasti heikentävät ihmisten auttamishaluja.
Aiemmin maksoin kuukausilahjoituksia SPR:n katastrofiapuun, mutta lopetin kun näin minkälaisen porukan elelyä niillä rahoitettiin.
Tähän auttaisi kiintiöpakolaisten ottaminen.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi perustaa tehokkaasti toimivia vastaanottokeskuksia Schengen-alueen rajoille. Kovin tulijapaine on ollut Kreikassa ja Italiassa. Vastaanottokeskuksiin palkattaisiin riittävä määrä tulkkeja ja hakemusten kästtelijöitä. Turvapaikkaan oikeutetut jaettaisiin EU-maihin väkiluvun mukaan. Vastaanottava maa määrättäisiin turvapaikkaan oikeutetulle esimerkiksi arpomalla, niin että tulijat eivät itse pääsisi turvapaikkashoppailemaan, kuten nyt on tapahtunut.
Maan rajojen sisälle salakuljetetut siirrettäisiin lähmpään vastaanottokeskukseen, jossa heidän hakemuksensa käsiteltäisiin.
Tämä tulisi huomattavasti halvemmaksi kuin nykyinen systeemi, joka esimerkiksi sSuomessa on ollut toivottoman hidas jo sen takia, että meillä ei ole riittävästi tulijoiden kieliä osaavia tulkkeja. Myös koko valitusrumba jäisi pois, kun päätös syntyisi Schengenin rajalla vastaanottokeskuksessaoloaikana, suuntaan tai toiseen.
Turvapaikanhakijoita ei ollenkaan päästettäisi seikkailemaan Eurooppaan, kuten surullisin seurauksin on tähän asti ollut.
1970-luvula menin Ruotsiin kihlattuni mukana. Kahden viikon kuluttua menin tehtaaseen töihin. Mitään kotoutusettuja tai varoja en anonut tai saanut.
Pikkuhiljaa kihlattuni kanssa rakensimme kotia. Ensimmäisen sohvatkin saimme hankittua vasta kahden vuoden kuluttua. Työn ohessa kävimme iltaisin kielikursseilla.
Nyt nämä ns. pakolaiset vaativat kaiken valmiina. Ikipäivinä emme voi saada niitä tyytyväisiksi.
1970 luvulla alkoi näitä lähi-itäläisiä tulemaan Ruotsiin. Melkoista älämöä ne pitivät öisin ja töistä tullessani he vasta heräilivät ja haukottelivat parvekkeilla.
Eräs tuttu nainen alkoi seurustelemaan ns. tumman miehen kanssa. Ei mennyt kauan, kun nainen tuli töihin silmä mustana ja kaulassa kuristusjäljet. Kuulin Suomeen muutettuani, että tämä nainen oli löydetty surmattuna ja oli ollut viimeisillään raskaana.
Näille pitää opettaa: Sitä kuusta kuuleminen, jonka juurella asunto.
Niin pitäisi opettaa. Mutta ei se onnistu. jos on lusikalla saanut, ei voi kauhalla vaatia.
Hyvä kirjoitus Ahkeranaaina.
Meitäkin lähti 1970-luvulla useita nuoria miehiä työn perässä Ruotsiin . Menimme terästeollisuuden pariin töihin, ensimmäisenä oli tarkka terveystarkastus jos sitä ei läpäissyt sai lähteä " maitojunalla" Suomeen.
Kun terveystarkastuksen läpäisi sai tehdä työsopimuksen. Homma ei ollut vielä tällä selvä . Piti alkaa etsiä asuntoa ja tehdä vuokrasopimus ja itseltä piti löytyä vielä kahden kuukauden vuokraennakko. Töihin sai mennä vasta kun oli esittää vuokrasopimus ja kuitti vuokraennakosta. Mitään tukia ei saatu.
Kielikurssit piti käydä työpäivän jälkeen iltaisin omalla ajalla.
Suomalaiset menivät Ruotsiin töihin ja sen jälkeen Ruotsin talous lähti huimaan nousuun.
Nämä Suomeen tunkeutujat odottavat, että heille kaikki olisi Kultalautasella. Miettikääpä suvakit, mitä eroa näillä on.
Suomalaiset menivät Ruotsiin elintasopakolaisina. Nykyiset pakolaiset taas ovat oikeasti avun tarpeessa. Lukekaa rasistit Kalevaa, niin voitte jotain oppiakin. Siellä on vähän väliä täsmennetty näitä asioita, mutta kun ei juntteja kiinnosta.
Menimme sinne töihin, emmekä vaatineet yhteiskunnalta etuisuuksia ja yhteiskuntajärjestemän muuttamista.
Ahkerat suomalaiset oli arvostettuja työntekijöitä. Rohkeat lähtivät ja näin pelastivat Suomen työttömyyskorvauksien maksamiselta.
Lue Sinäkin kirja: islam yhdestoista vitsaus, niin ymmärrät tämän invaasion Eurooppaan.
Myönnän, että jotkut heistä ovat oikeasti pakolaisia, mutta suurin osa on pakoloisia.
Ruotsalaiset eivät olleet rasisteja, vaan ottivat suomalaiset elintasopakolaiset töihin vaikka nämä juopottelivat ja aiheuttivat häiriötä. Suomalaiset ovat rasisteja eivätkä ota ahkeria pakolaisia töihin, vaikka nämä ovat todellisia osaajia ja käyttäytyvät hyvin.
Lue sinäkin Kalevaa, äläkä rasistikirjoja.
Nimimerkki: SetäVihreä - sotkee asiat. Et voi rinnastaa Ruotsiin muuttaneita suomalaisia ja näitä elintasopakolaisia, jotka olemme saaneet tänne riesaksemme.
Ruotsissa oli 1970-luvulla kova työvoimapula. Suomalaiset eivät menneet sinne "elintasopakolaisina" kuten ko. nimimerkki vääristelee. Ruotsi tarvitsi työvoimaa ja Suomesta sitä löytyi, koska täällä oli työttömiä. Suomalaiset tekivät siellä töitä alusta alkaen ja maksoivat veronsa Ruotsin yhteiskunnalle ja Ruotsin talous lähti hurjaan nousuun - kiitos paljolti ahkerien ja luotettavien suomalaisten. Suomalaiset olivat siellä hyvien työntekijöiden maineessa ja töitä tekevälle riitti.
Vain murto-osa näistä Suomeen rantautuneista "pakolaisista" on oikeita ja todellisia pakolaisia, jotka tarvitsevat turvaa. Suurin osa on elintasopakolaisia ja turvapaikkaturisteja, jotka eivät ole minkäänlaisen turvapaikan tarpeessa eivätkä oikeutettuja hyötymään maamme sosiaalietuuksista kuten nyt tapahtuu.
Suomen turvapaikkapoliitikan on muututtava ja muutettava siten, että tällainen porukka saadaan maasta ulos ja perusteeton oleskelu kustannuksellamme on loputtava!
Vaalit ovat tulossa - kansalaiset laittakaa vaaliehdokkaat tiukille kysymyuksillä juuri tähän maahanmuuttopolitiikkaan liittyen. Ne päätökset tehdään siellä eduskannassa ja jotain on tapahduttava ja pian. Tämä luuseriporukka on aiheuttanut jo liikaa ongelmia yhteiskunnassamme.
Et ymmärrä poliittisesta islamista yhtään mitään.
Tiedätkö ketä ovat medinamuslimia?
Lue kirja: Islam yhdestoista vitsaus.
Viherpiipertäjät elävät, kun vasurit, eli käsi toisten taskuissa
"Ruotsissa oli 1970-luvulla kova työvoimapula. Suomalaiset eivät menneet sinne "elintasopakolaisina" kuten ko. nimimerkki vääristelee. Ruotsi tarvitsi työvoimaa ja Suomesta sitä löytyi, koska täällä oli työttömiä. "
Elikä siis elintasopakolaisina menivät.
SetäVihreä jankuttaa Ruotsin elintasopakolaisista - kysymys on oikeammin kysynnän ja tarjonnan laista. Ruotsin teollisuus suoraastaan huusi työvoimaa ja siihen kysyntään suomalaiset vastasivat.
PappaVihreä - jos pää on umpiluuta, niin ymmärrystä ei ole.
Ovatko he Mekka-vai medinamuslimia?
Miten heistä saadaan työntekijöitä, koska heillä on paljon sääntöjä mitä työtä saa tehdä? Mieluummin he olisivat palveltavina.
Nyt kotoutusohjelmassa otettava tiukka linja, että jos tapamme ja kulttuurimme ei kelpaa, niin rajat on auki takaisinkin päin
Onko tällaisia maahanmuuttajien,aikuisten miesten ja lasten tutustumisia järjestetty
missään muualla maailmassa?
Suomen ns. pakolaispolitiikka on ollut alusta alkaen niin naivin sinisilmäistä ja kokematonta. Eivät koulut ja päiväkodit ole paikkoja, jonne heti viedään mamuja "tutustumaan" , mamuja, joiden taustoista ei tiedetty mitään. Kempeleessä tapahtunut 14-vuotiaan koulutytön raiskannut Afganista kotoisin ollut mamu oli viety Kempeleen yläasteelle "tutustumaan" - raiskattu tyttö oli kyseisellä yläasteella.
Alun alkaenkin suhtautuminen mamuihin on ollut aivan virheellistä ja nurinkurista. Suomalaisilta edellytettiin näiden tulokkaiden ymmärtämistä, koska he tulevat toisenlaisesta kulttuurista. Ei se noin mene - vaan nämä tulokkaat saavat luvan tajuta ja ymmärtää, että Suomessa ollaan ja toimitaan maan lakien ja tapojen mukaisesti - ei heidän oman kulttuurinsa mukaisesti.
Mamujen kotoutuksessa on toimittu ja toimitaan edelleen "liian ymmärtäväisesti" eli opetus on tehotonta.
Yhtä tehotonta kuin Vuolle-opiston ilmoitustaululla tosi isolla tekstillä oleva kehotus suomeksi - tulla tuoksuttomana opistolle. Mamuja vain kyseinen kehotus ei näytä koskevan. Heidän käyttämänsä voimakkaat hajusteet saavat allergisen voimaan suorastaan pahoin.
Taitaa+olla+ihan+Oulussa+kehitetty+tapa+kotouttaa.+Miten+ei+lasten+vanhemmat+ole+mitenkään+tuohon+puuttuneet?+Eikö+kukaan+osaa+enää+kyseenalaistaa++mitään?+Vai+onko+peloteltu+näillä+rasisti-,++ja+vihapuhehuuteluilla+ihmiset+niin,+että+ottavat+vaikka+ämpärillisen+sontaa+niskaansa+vastaanpanematta?
Tämä menee järjettömyydessään kenties vieläkin pidemmälle.
Turvapaikanhakijat partiolaislasten leireille mukaan.
https://mvlehti.net/2016/05/16/nyt-se-alkoi-partiolaiset-eraoppaina-matumiehille-makuupusseja-etsitaan/
Lukekaapa vaikka aluksi kirja nimeltä " Kun Pudasjärvi ruotsiin lähti" ja vatkuttakaa sen jälkeen siitä kuinka keelipäät ovat ihania ja verrattavissa niihin suomalaisiin jotka menivät ruotsiin.
Hävetkää perkele.
Olitko sinäkin näitä elintasopakolaisia? Miten kehtaat nyt vastustaa turvapaikanhakijoita. Lue Kalevaa, siellä on nämä jutut selvennetty harva se päivä. Eihän se rasistien kalloon mahdu vaikka kuinka toistetaan.
On pesiytynyt tähän keskusteluketjuun - nimittäin SetäVihreä!
Hokee hokemasta päästyään, kuinka Kalevassa on selvitetty mamuasioita - siellä kuulemma selvennetään asioita " harva se päivä." Ei kai SetäVihreä ole päässyt karkaamaan Peltolan suljetulta osastolta ja suoltaa juttujaan täällä?? On oikein suorastaan pakkomielteinen hokemissaan. On "yhden totuuden mies:D"
Mitä tulee Kalevaan - se kertoo jälkijättöisesti mamuihin liittyvistä rikoksista - vasta sen jälkeen, kun uutiset ovat olleet valtakunnan muissa medioissa. Se siitä Kalevan infosta!
Turvapaikanhakijoiden rikokset tulisi kokonaan jättää uutisoimatta. Sellainen uutisointi lisää vain rasismia. Tärkeämpää on tehdä juttuja hyvin kotoutuneista turvapaikanhakijoista ja tätähän Kaleva ansiokkaasti tekeekin.
Kalevan uutisointi haittamaahanmuutosta täyttää propagandan tunnusmerkit.
Vapaaseen demokratiaan kuuluu, ettei yhteiskunnassa tapahtuvista asioista kirjoiteta yksipuolisesti - kirjoitetaan sekä hyvistä että kielteisistä asioista. Jos lakkaisit jauhamasta suoranaista p-a-s-k-a-a, niin olisi hieno juttu.
Veli Putin voisi tarjoita sinulle ilmaisen menolipun Venäjälle. Kirjoitapa Vladimirille , hän varmaan ilahtuisi kaltaisestasi provokaattorista ja sinua odottaisi loistava tulevaisuus - vaikkapa jossain Leiningaradin trollitehtaassa. Toinen vaihtoehto voisi olla neuvonantajana Donald Trumpin lähipiirissä - siellä "totuutta" edustaa ns. vaihtoehtoinen totuus eli patologinen valehtelu.